Влияние субстанции Р на гликопротеины сыворотки крови в условиях техногенного вращающегося электрического поля у животных с различной стрессоустойчивостью

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучить влияние субстанции Р на гликопротеины в сыворотке крови у экспериментальных животных с различной стрессоустойчивостью в условиях техногенного вращающегося электрического поля.

Методы. В сыворотке крови 72 неинбредных белых крыс-самцов определяли уровень сиаловых кислот, мукопротеинов, фукозы и α-L-фукозидазы в контроле, на 10-й и 20-й дни воздействия техногенного вращающегося электрического поля, а также при сочетанном действии этого поля и введении субстанции Р в эти же сроки. Для определения стрессоустойчивости животных тестировали по методике «открытого поля». На основании полученных тестов особи были распределены на группы: стрессоустойчивые, не устойчивые к стрессу и амбивалентные.

Результаты. На 10-й день действия техногенного вращающегося электрического поля у всех животных повышался уровень сиаловых кислот и фукозы, увеличивалась активность α-L-фукозидазы. Концентрация мукопротеинов имела тенденцию к снижению. На 20-й день содержание сиаловых кислот оставалось повышенным по отношению к контролю во всех группах. Содержание мукопротеинов уменьшилось по сравнению с 10-м днём у стрессоустойчивых, не устойчивых к стрессу и амбивалентных животных и восстанавливалось до уровня контроля. Концентрация фукозы на 20-й день достигала контрольных значений у стрессоустойчивых и амбивалентных животных, у не устойчивых к стрессу снижалась. На 10-й день сочетанного воздействия уменьшалась концентрация сиаловых кислот, мукопротеинов, фукозы, α-L-фукозидазы у всех животных по сравнению с 10-м днём действия техногенного вращающегося электрического поля. На 20-й день сочетанного воздействия сохранялись сниженными значения исследуемых показателей во всех группах животных по сравнению с 20-м днём изолированного действия техногенного вращающегося электрического поля.

Вывод. Введение субстанции Р во всех группах животных ограничивает эффекты техногенного вращающегося электрического поля в отношении метаболизма углеводсодержащих биополимеров в сыворотке крови, о чём можно судить по снижению уровня сиаловых кислот, фукозы и низкой ферментативной активности фукозидазы при сочетанном воздействии.

Об авторах

Татьяна Сергеевна Воронцова

Ижевская государственная медицинская академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: solnoshko@udm.ru
Россия, г. Ижевск, Россия

Наталья Николаевна Васильева

Ижевская государственная медицинская академия

Email: solnoshko@udm.ru
Россия, г. Ижевск, Россия

Лариса Сергеевна Исакова

Ижевская государственная медицинская академия

Email: solnoshko@udm.ru
Россия, г. Ижевск, Россия

Список литературы

  1. Кострюкова Н.К., Гудков А.Б., Карпин В.А., Лавкина Е.С. Биологические эффекты сверхслабых магнитных полей. Обзор литературы. Экология человека. 2004; (3): 55–59.
  2. Пряхин Е.А. Адаптивные реакции при воздействии факторов электромагнитной природы. Вестн. ЧГПУ. 2006; (6): 136–145.
  3. Щепина Т.П., Некрасова Д.А., Егоркина С.Б. Влияние вращающегося электрического поля на репродуктивный потенциал экспериментальных животных. Здоровье населения и среда обитания. 2014; (8): 53–55.
  4. Зайнаева Т.П., Егоркина С.Б. Влияние вращающегося электрического поля на систему «мать-плацента-плод» у крыс с разной прогностической стрессустойчивостью. Экология человека. 2016; (8): 3–7. doi: 10.33396/1728-0869-2016-8-3-7.
  5. Зайнаева Т.П., Егоркина С.Б. Система мать-плацента-плод в условиях техногенного вращающегося электромагнитного поля у крыс с различной прогностической стрессоустойчивостью. Вестн. новых мед. технол. Электронное издание. 2016; (2): 156–160. doi: 10.12737/19641.
  6. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии. Пат. физиол. и эксперим. терап. 2000; (2): 24–31.
  7. Судаков К.В., Умрюхин П.Е. Системные основы эмоционального стресса. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2010; 112 с.
  8. Егоркина С.Б., Елисеева Е.В. Опиоидные пептиды как нейромодуляторы адаптивных процессов. Вестн. Удмуртского ун-та. 2010; (3): 25–27.
  9. Mantyh P.W. Neurobiology of substance P and the NK1 receptor. J. Clin. Psychiatry. 2002; 63 (11): 6–10. PMID: 12562137.
  10. Юматов Е.А. Психофизиология эмоций и эмоционального напряжения студентов. М.: ИТРК. 2017; 198 с.
  11. Пшенникова М.Г. Врождённая эффективность стресс-лимитирующих систем, как фактор устойчивости к стрессорным повреждениям. Успехи физиол. наук. 2003; 34 (3): 55–67.
  12. Schank J.R., Ryabinin A.E., Giardino W.J., Ciccocioppo R., Heilig M. Stress related neuropeptides and addictive behaviors: Beyond the usual suspects. Neuron. 2012; 76 (1): 192–208. doi: 10.1016/j.neuron.2012.09.026.
  13. Васильева Н.Н., Брындина И.Г. Роль индивидуальной стрессоустойчивости в реализации влияний иммобилизационного и зоосоциального стресса на сурфактантную систему лёгких. Рос. физиол. ж. им. И.М. Сеченова. 2012; 98 (7): 871–878.
  14. Коплик Е.В. Метод определения критерия устойчивости крыс к эмоциональному стрессу. Вестн. новых мед. технол. 2002; 9 (1): 16–18.
  15. Майоров О.Ю. Оценка индивидуально-типологических особенностей поведения и устойчивости интактных белых крыс-самцов на основе факторной модели нормального этологического спектра показателей в тесте «открытое поле». Клин. информатика и телемедицина. 2011; 7 (8): 21–32.
  16. Перцов С.С., Коплик Е.В., Симбирцев А.С., Калиниченко Л.С. Влияние ИЛ-1β на поведение крыс в условиях слабой стрессорной нагрузки при тестировании в открытом поле. Бюл. эксперим. биол. и мед. 2009; (11): 488–490.
  17. Видершайн Г.Я. Гликобиология: успехи, проблемы и перспективы. Биохимия. 2013; 78 (7): 877–900.
  18. Bauer J., Osborn H.M.I. Sialic acids in biological and therapeutic processes: opportunities and challenges. Future Med. Chemistry. 2015; 7 (16): 2285–2299. doi: 10.4155/fmc.15.135.
  19. Bohm S., Schwab I., Lux A., Nimmerjahn F. The role of sialic acid as a modulator of the anti-inflammatory activity of IgG. Semin. Immunopathol. 2012; 34 (3): 443–453. doi: 10.1007/s00281-012-0308-x.
  20. Varki А. Sialic acids in human health and disease. Trendsin Mol. Med. 2008; 14 (8): 351–360. doi: 10.1016/j.molmed.2008.06.002.
  21. Гребёнкина Е.П., Минаева Е.В. Cтресс-реализующее влияние нейрогенного стресса на неспецифическое звено иммунного ответа, показатели сиалогликопротеинов и коллагена. Здоровье, демография, экология финно-­угорских народов. 2015; (4): 25–26.
  22. Протасова С.В., Бутолин Е.Г., Оксузян А.В. Обмен углеводсодержащих биополимеров в печени и слизистой желудка при экспериментальном диабете у крыс с различной устойчивостью к стрессу. Сахарный диабет. 2010; (1): 10–12. doi: 10.14341/2072-0351-6010.
  23. Перцов С.С. Катехоламины надпочечников крыс линии Август и линии Вистар при остром эмоциональном стрессе. Бюл. эксперим. биол. и мед. 1997; 123 (6): 645–648.
  24. Пермяков А.А., Елисеева Е.В. Анализ поведенческих реакций у экспериментальных животных с различной стрессоустойчивостью. Ижевск: КнигоГрад. 2017; 127 с.
  25. Лекомцев И.В., Наумова Н.Г., Логвиненко С.В. Показатели обмена сиалогликопротеинов в плазме крови крыс с экспериментальным диабетом. Труды Ижевской гос. мед. академии. 2000; (38): 25.
  26. Протасова С.В., Бутолин Е.Г., Оксузян А.В. Динамика изменения содержания углеводсодержащих биополимеров в крови крыс при длительных стрессогенных воздействиях различного генеза. Вятский мед. вестн. 2008; (1): 81–83.
  27. Smith T. Glucocorticoid regulation of glucosaminoglycan synthesis in cultured human skin fibroblasts: evidence for a receptor-mediated mechanism involved effects on specific de novo protein synthesis. Metabolism. 1988; 37 (2): 179–184. doi: 10.1016/S0026-0495(98)90015-4.
  28. Varki А., Lowe J.B. Essentials of Glycobiology. 2nd ed. NY: Cold Spring Harbor Laboratory Press. 2009; 784 р.
  29. Кунижев С.М., Андрусенко С.Ф., Денисова Е.В. Гликопротеины. Медико-биологические функции, свойства, выделение и применение. М.: Вузовская книга. 2016; 140 с.
  30. Данилов Г.Е., Мягков А.В., Брындина И.Г., Васильева Н.Н. Роль стресс-протекторных структур мозга в регуляции висцеральных функций. М.: Издательство РАМН. 2004; 144 с.
  31. Esposito B. Corticotropin-releasing hormone and brain mast cells regulate blood-brain-barrier permeability by acute stress. J. Pharmacol. 2002; (303): 1061–1066. doi: 10.1124/jpet.102.038497.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 2021 Воронцова Т.С., Васильева Н.Н., Исакова Л.С.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».