Органосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлен обзор литературы, посвящённый открытой и эндоскопической хирургии, применению химио- и лучевой терапии в органосохраняющем лечении инвазивного рака мочевого пузыря. В настоящее время рак мочевого пузыря занимает второе место среди онкоурологических заболеваний. За последние 10 лет прирост больных данной нозологии в России составил 58,6%. На долю инвазивной формы приходится до 30% новообразований. Согласно рекомендациям Европейской ассоциации урологов, стандартным методом лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря считают радикальную цистэктомию с деривацией мочи в сегмент кишечного тракта. Однако большой объём и травматичность операции, отягощённость и истощённость пациентов, инвалидизация и социальная дезадаптация, а также высокий процент летальности ограничивают применение цистэктомии. В связи с этим, а также с динамичным развитием химиолучевой терапии, которая позволяет снизить частоту рецидивов, всё больше специалистов склоняются к возможности органосохраняющего лечения инвазивного рака мочевого пузыря. Органосохраняющее лечение имеет ряд преимуществ: отсутствие громоздкости в проведении хирургического вмешательства, снижение материальных затрат, сохраняется половая функция, уменьшается опасность нарушения функций почек, обеспечивается хорошее качество жизни. Таким образом, в литературе существуют немногочисленные публикации и разноречивые мнения по вопросу сравнительной оценки результатов цистэктомии и органосохраняющих операций при инвазивном раке мочевого пузыря, что обосновывает необходимость дальнейшего изучения данной проблемы.

Об авторах

Марина Эдуардовна Ситдыкова

Казанский государственный медицинский университет

Алексей Юрьевич Зубков

Казанский государственный медицинский университет

Ильяс Рустамович Нуриев

Казанский государственный медицинский университет

Список литературы

  1. Аполихин О.И., Какорина Е.П., Сивков А.В. и др. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики // Урология. - 2008. - №3. - С. 3-9.
  2. Болотина Л.В., Русаков И.Г. Инвазивный рак мочевого пузыря: современные подходы к лечению // Рос. онкол. ж. - 2007. - №6. - С. 47-51.
  3. Возможно ли органосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря? Избранные лекции по урологии / Под ред. Н.А. Лопаткина, А.Г. Мартова. - М.: МИА, 2008. - С. 341-358.
  4. Карякин О.Б. Органосохраняющая тактика при инвазивном раке мочевого пузыря: «за» и «против» // Практ. онкол. - 2003. - Т. 4, №4. - С. 252-255.
  5. Коган М.И., Перепечай В.А. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря. - Ростов-на-Дону, 2002. - 242 с.
  6. Краткие рекомендации / Под ред. М.И. Когана. - Европейская Ассоциация урологов, 2009. - 307 с.
  7. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Андронов А.С. и др. Рецидивирование мышечно-неинвазивного рака мочевого пузыря: возможные эндоскопические пути решения проблемы // Онкоурология. - 2010. - №1. - С. 4-11.
  8. Матвеев Б.П., Фигурин К.М. Результаты оперативного лечения больных раком мочевого пузыря // Урол. и нефрол. - 1997. - №2. - С. 25-28.
  9. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря. - М.: Вердана, 2001. - 244 с.
  10. Нечипоренко Н.А. Непосредственные и отдалённые результаты цистэктомии при местно-распространённых формах рака мочевого пузыря // Вопр. онкол. - 1985. - №2. - С. 58-63.
  11. Переверзев А.С., Петров С.Б. Опухоли мочевого пузыря. - Харьков: Факт, 2002. - 303 с.
  12. Поляничко М.Ф. Очерки оперативной и клинической онкоурологии. 2-е расширенное издание. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. - 204 с.
  13. Поляничко М.Ф., Задерин В.П. Организация диагностики и лечения больных с опухолями мочевого пузыря в Ростовской области // Урол. и нефрол. - 1997. - №6. - С. 38-40.
  14. Русаков И.Г., Головащенко М.П. Химиотерапия мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря // Онкоурология. - 2011. - №3. - С. 90-94.
  15. Фигурин К.М. Химиотерапия рака мочевого пузыря // Клин. онкол. - 1999. - Т. 1. - С. 24-28.
  16. Advanced Bladder Cancer (ABC) Metaanalysis collaboration. Neoadjuvant chemotherapy in invasive bladder cancer: update of a systematic review and meta-analysis of individual patient data // Eur. Urol. - 2005. - Vol. 48, N 2. - P. 202-205.
  17. Barnes R.W., Bergman R.T., Hadley H.L., Love D. Control of bladder tumors by endoscopic surgery // J. Urol. - 1967. - Vol. 97. - Р. 864.
  18. Bloom H.J.G., Hendry W.F., Wallase D.M., Skeet R.G. Treatment of T3 bladder cancer: controlled trial of preoperative radiotherapy and radical cystectomy versus radical radiotherapy // Brit. J. Urol. - 1982. - Vol. 54, N 2. - Р. 136-151.
  19. Burger M., Stief S., Zaak D. et al. Does photodynamic TURB impove outcome of initial T1 high grade bladder cancer? Long-term follow-up of randomised study // Eur. Urol. Suppl. - 2008. - Vol. 7, N 3. - P. 299.
  20. Chang S.S., Alberts G., Cookson M.S.Jr., Smith J.A. Radical cystectomy is safe in elderly patients at high risk // J. Urol. - 2001. - Vol. 166. - P. 938-941.
  21. Coffinet D.R., Schneider M.L., Glatstein E.J. et al. Bladder cancer: results of radiation therapy in 384 patients // Radiology. - 1975. - Vol. 117, N 1. - P. 149-153.
  22. Cohen S.M., Goel A., Phillips J. et al. The role of perioperative chemotherapy in the treatment of urothelial cancer // Oncologist. - 2006. - Vol. 11, N 6. - Р. 630-640.
  23. Colvett K.T., Althausen A.F., Bassil B. et al. Opportunities with combined modality therapy for selectiveorgan preservation in muscle-invasive bladdercancer // J. Surg. Oncol. - 1996. - Vol. 63, N 3. - P. 201-208.
  24. Davidson S.E., Symonds R.P., Snee M.P. et al. Assessment of factors influencing the outcome of radiotherapy for bladder cancer // Brit. J. Urol. - 1990. - Vol. 66. - P. 288-293.
  25. Dunst J., Sauer R., Schrott K.M. et al. An organ sparing treatment of advanced bladder cancer: a 10-year experience // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1994. - Vol. 30. - P. 261-266.
  26. Given R.W., Wajsman Z. Bladder sparing treatments for muscle-invasive transitional cell carcinoma of the bladder // AUA Update Series. - 1997. - Vol. 16. - Р. 41-48.
  27. Gospodarowicz M.K., Rider W.D., Keen C.W. et al. Bladder cancer: long term follow-up results of patients treated with radical radiation // Clin. Oncol. - 1991. - Vol. 3. - P. 155-161.
  28. Harker W., Meyers F.J., Freiha F.S. et al. Cisplatin, methotrexate, and vinblastine (CMV): an effective chemotherapy regimen for metastatic transitional cell carcinoma of the urinary tract: a Northern California Oncology Group study // J. Clin. Oncol. - 1985. - Vol. 3, N 11. - Р. 1463-1470.
  29. Henry K., Miller J., Mori M. et al. Comparison of transurethral resection to radical therapies for stage bladder tumors // J. Urol. - 1988. - Vol. 140. - Р. 964.
  30. Herr H.W. Conservative management of muscle-infiltrating bladder cancer: prospective experience // J. Urol. - 1987. - Vol. 138. - Р. 1162.
  31. Hope-Stone H.F., Oliver R.T.D., England H.R., Blandy J.P. T3 bladder cancer: salvage rather then elective cystectomy after radiotherapy // Urology. - 1984. - Vol. 24, N 4. - Р. 315-320.
  32. Housset M., Maulard С., Chretien Y. et al. Combined radiation and chemotherapy for invasive transitional cell carcinoma of the bladder: a prospective study // J. Olm. Oncol. - 1993. - Vol. 11. - P. 2150-2157.
  33. Housset M., Dufour B., Maulard-Durdux C. et al. Concomitant 5-fluoracil cisplatin and bifractionated split course radiation therapy for invasive bladder cancer // Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. - 1997. - Vol. 16. - P. 319.
  34. International Union Against Cancer (UICC). TNM Classification of Malignant Tumours, 7th ed. / Eds. Sobin L.H., Gospodarowicz M.K., Wittekind Ch. - New York: Wiley-Blackwell, 2009. - 256 p.
  35. Loehrer P.J.Sr., Einhorn L.H., Elson P.J. et al. A randomized comparison of cisplatin alone or in combination with methotrexate, vinblastine, and doxorubicin in patients with metastatic urothelial carcinoma: a cooperative group study // J. Clin. Oncol. - 1992. - Vol. 10. - Р. 1066-1073.
  36. Lynch T.H., Waymont B., Dunn J.A. et al. Urologists attitudes to the management of bladder cancer // Br. J. Urol. - 1992. - Vol. 70. - Р. 522-525.
  37. Montie J. Against bladder sparing surgery // J. Urology. - Vol. 162. - P. 452-457.
  38. Moore M.J., Osullivan B., Tannock I.F. How expect physitians would wish to be treated if they had genitourinary cancer // J. Clin. Oncol. - 1988. - Vol. 6. - Р. 1736-1745.
  39. Pollack A., Zagars G.K., Swanson D.A. Muscle-invasive bladder cancer treated with external beam radiotherapy: prognostic factors // Int. I. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1994. - Vol. 30. - P. 267-277.
  40. Riedl C.R., Daniltchenko D., Koenig F. et al. Fluorence endoscopy with 5-aminolevulinic acid reduses early reccurence rate in superficial bladder cancer // J. Urology. - 2001. - Vol. 165. - P. 1121-1123.
  41. Rödel C., Grabenbauer G.G., Kühn R. et al. Organ preservation in patients with invasive bladder cancer: initialresults of an intensified protocol of transurethral surgery and radiation therapy plus concurrent cisplatin and 5-fluorouracil // Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phis. - 2002. - Vol. 52, N 5. - P. 1303-1309.
  42. Roosen J.U., Geertsen U., Jahn H. et al. Invasive, high grade transitional cell carcinoma of the bladder treated with transurethral resection. A survival analysis focusing on TUR as monotherapy // Scand. J. Urol. Nephrol. - 1997. - Vol. 31. - P. 39-42.
  43. Sauer R., Birkenhake S., Kuhn R. et al. Efficacy of radiochemotherapy with platin derivatives compared to radiotherapy alone in organ sparing treatment of bladder cancer // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1998. - Vol. 40. - P. 121-127.
  44. Shipley W.U., Kaufman D.S., Heney N.M. et al. An update of combined modality therapy for patients with muscle invading bladder cancer using selective bladder preservation or cystectomy // J. Urol. - 1999. - Vol. 162. - P. 445-451.
  45. Shipley W.U., Van der Schueren E., Kitigawa T. et. al. Guidelines for radiation therapy in clinical research on bladder cancer. In: Developments of bladder cancer. - New York: Alan R. Liss, 1986. - P. 109-121.
  46. Shipley W.U., Winter K.A., Kaufman D.S. et al. Phase III trial of neoadjuvant chemotherapy in patients with invasive bladder cancer treated with selective bladder preservation by combined radiation therapy and chemotherapy: initial results of Radiation Therapy Oncology Group 89-03 // J. Clin. Oncol. - 1998. - Vol. 16. - P. 3576-3583.
  47. Solsona E., Iborra I., Ricos J.V. et. al. Feasibility of transuretral resection for muscle infiltrating carcinoma of the bladder: long-term followup of prospective study // J. Urol. - 1998. - Vol. 159, N 1. - Р. 95.
  48. Stackl W., Baierlein M., Albrecht W. Bladder preservation in muscle-invasive bladder cancer // Br. J. Urol. - 1998. - Vol. 82. - P. 357-360.
  49. Sternberg C.N., Yagoda A., Scher H.I. et al. Methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin for advanced transitional cell carcinoma of the urothelial. Efficacy and patterns of response and relapse // Cancer. - 1989. - Vol. 64. - P. 2448-2458.
  50. Sweeny P., Kursh E.D., Resnick M.I. Partial cystectomy // Urol. Clin. North Am. - 1992. - Vol. 19. - P. 10701-10711.
  51. Tester W., Caplan R., Heaney J. et al. Neoadjuvant combined modality program with selective organ preservation forinvasive bladder cancer: results of radiation therapy oncology group phase II trial 8802 // J. Clin. Oncol. - 1996. - Vol. 14. - P. 119-126.
  52. Vale J.A., A’Hern R.P., Liu K. et al. Predicting the outcome of radical radiotherapy for invasive bladder cancer // Europ. Urol. - 1993. - Vol. 24. - P. 48-51.
  53. Von der Maase H. Current and future perspectives in advanced bladder cancer: is there a new standard? // Semin. Oncol. - 2002. - Vol. 29, N 1, suppl. 3. - P. 3-14.
  54. Waehre H., Ous S., Klevmark B. et al. A bladder cancer multi-institutional experience with total cystectomy for muscle-invasive bladder cfncer // Cancer. - 1993. - Vol. 72. - P. 3044-3051.
  55. Yu W.S., Sagerman R.H., Chung C.T. et al. Bladder carcinoma. Experience with radical and preoperative radiotherapy in 421 patients // Cancer. - 1985. - Vol. 56. - P. 1293-1299.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© 2013 Ситдыкова М.Э., Зубков А.Ю., Нуриев И.Р.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».