Оценка возможности диагностики риска геморрагических осложнений у беременных с тяжелой формой преэклампсии методом ротационной тромбоэластографии
- Авторы: Перетятько И.С.1, Мозговая Е.В.1,2
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 70, № 2 (2021)
- Страницы: 37-44
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/jowd/article/view/71083
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD71083
- ID: 71083
Цитировать
Аннотация
Цель — выявить риск геморрагических осложнений у беременных с тяжелой преэклампсией методом ротационной тромбоэластометрии (ROTEM) в двух скрининговых тестах EXTEM и INTEM.
Материалы и методы. Нами было обследовано 30 беременных с тяжелой формой преэклампсии, наблюдавшихся в палате интенсивной терапии акушерского отделения ФГБУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта». Группу контроля составили десять пациенток с физиологически протекающей беременностью, родоразрешенных путем операции кесарева сечения в плановом порядке по причинам, не связанным с акушерскими осложнениями.
Результаты. При интерпретации результатов ROTEM-анализа применяли референсные интервалы для беременных в III триместре, определенные в исследовании J. Lee et al. (2019). По данным анализа тромбоэластограмм беременных с тяжелой преэклампсией у девяти (30 %) пациенток были отклонения в сторону гипокоагуляции. Из них три тромбоэластограммы выполнены по внутреннему пути свертывания (в тестах INTEM), три — по внешнем пути свертывания (в тестах EXTEM) и три при сочетании обоих вариантов. У двух пациенток с тяжелой преэклампсией развилось осложнение в виде HELLP-синдрома, причем явления гипокоагуляции по результатам ROTEM-анализа, выполненного до родоразрешения, наблюдались только у одной пациентки. При сравнительном анализе показателей ROTEM между беременными с тяжелой преэклампсией и физиологически протекающей беременностью статистически значимых различий не выявлено.
Заключение. Метод ROTEM с основными скрининговыми тестами (EXTEM и INTEM) не имел диагностического значения в оценке риска возникновения геморрагических осложнений тяжелой преэклампсии.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Илья Сергеевич Перетятько
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Автор, ответственный за переписку.
Email: doc.pere@yandex.ru
MD
Россия, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3Елена Витальевна Мозговая
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: elmozg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6460-6816
SPIN-код: 5622-5674
д-р мед. наук
Россия, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Alshawabkeh L., Economy K.E., Valente A.M. Anticoagulation during pregnancy: Evolving strategies with a focus on mechanical valves // J. Am. Coll. Cardiol. 2016. Vol. 68. No. 16. P. 1804–1813. doi: 10.1016/j.jacc.2016.06.076
- Bates S.M., Greer I.A., Middeldorp S. et al. VTE, thrombophilia, antithrombotic therapy, and pregnancy: Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines // Chest. 2012. Vol. 141. No. 2. Suppl. P. e691S–e736S. doi: 10.1378/chest.11-2300
- Katz D., Beilin Y. Disorders of coagulation in pregnancy // Br. J. Anaesth. 2015. Vol. 115. Suppl 2. P. ii75–ii88. doi: 10.1093/bja/aev374
- Trikha A., Singh P.M. Management of major obstetric haemorrhage // Indian J Anaesth. 2018. Vol. 62. No. 9. P. 698–703. doi: 10.4103/ija.IJA_448_18
- Шифман Е.М., Куликов А.В., Роненсон А.М. и др. Профилактика, алгоритм ведения, анестезия и интенсивная терапия при послеродовых кровотечениях. Клинические рекомендации // Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2019. № 3. C. 9–33. doi: 10.21320/1818-474X-2019-3-9-33
- Curry N.S., Davenport R., Pavord S. et al. The use of viscoelastic haemostatic assays in the management of major bleeding: A British Society for Haematology Guideline // Br. J. Haematol. 2018. Vol. 182. No. 6. P. 789–806. doi: 10.1111/bjh.15524
- Anderson L., Quasim I., Steven M. et al. Interoperator and intraoperator variability of whole blood coagulation assays: a comparison of thromboelastography and rotational thromboelastometry // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth. 2014. Vol. 28. No. 6. P. 1550–1557. doi: 10.1053/j.jvca.2014.05.023
- Abuelkasem E., Lu S., Tanaka K. et al. Comparison between thrombelastography and thromboelastometry in hyperfibrinolysis detection during adult liver transplantation // Br. J. Anaesth. 2016. Vol. 116. No. 4. P. 507–512. doi: 10.1093/bja/aew023
- Rossaint R., Bouillon B., Cerny V. et al. The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: fourth edition // Crit. Care. 2016. Vol. 20. P. 100. doi: 10.1186/s13054-016-1265-x
- McNamara H., Kenyon C., Smith R. et al. Four years’ experience of a ROTEM®-guided algorithm for treatment of coagulopathy in obstetric haemorrhage // Anaesthesia. 2019. Vol. 74. No. 8. P. 984–991. doi: 10.1111/anae.14628
- Lee J., Eley V.A., Wyssusek K.H. et al. Baseline parameters for rotational thromboelastometry (ROTEM®) in healthy women undergoing elective caesarean delivery: a prospective observational study in Australia // Int. J. Obstet. Anesth. 2019. Vol. 38. P. 10–18. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.01.008
Дополнительные файлы
