Антибиотикорезистентность возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей у беременных женщин с сахарным диабетом
- Авторы: Хуснутдинова Т.А.1,2, Шипицына Е.В.1, Крысанова А.А.1,2, Савичева А.М.1,2, Капустин Р.В.1,3
 - 
							Учреждения: 
							
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
 - Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
 - Санкт-Петербургский государственный университет
 
 - Выпуск: Том 72, № 1 (2023)
 - Страницы: 53-62
 - Раздел: Оригинальные исследования
 - URL: https://bakhtiniada.ru/jowd/article/view/125957
 - DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD115215
 - ID: 125957
 
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Инфекции мочевыводящих путей относятся к наиболее распространенным инфекционным заболеваниям у женщин и являются самой частой причиной инфекционных осложнений беременности, особенно при сахарном диабете 1-го типа. Для адекватного лечения инфекций мочевыводящих путей у беременных с сахарным диабетом 1-го типа необходимо проводить регулярный мониторинг резистентности уропатогенов с целью актуализации эмпирических схем антибактериальной терапии.
Цель — определить спектр уропатогенов и активность антибактериальных препаратов в отношении возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей у беременных женщин с сахарным диабетом 1-го типа и без сахарного диабета.
Материалы и методы. В исследовании был проанализирован 91 штамм микроорганизмов, полученных от беременных женщин с сахарным диабетом 1-го типа и без сахарного диабета. Определение чувствительности микроорганизмов ко всем антибактериальным препаратам проводили диско-диффузионным методом.
Результаты. В группе беременных женщин с сахарным диабетом 1-го типа в этиологической структуре уропатогенов энтеробактерии составили 84,8 %, наиболее часто встречались Escherichia coli (71,7 %) и Klebsiella spp. (13,0 %). В группе беременных женщин без сахарного диабета в структуре уропатогенов энтеробактерии составили 75,6 %, при этом E. coli являлась возбудителем инфекций мочевыводящих путей у 62,2 % женщин, Klebsiella spp. — у 11,1 %. Грамположительные уропатогены выделяли значительно реже. В группе беременных женщин с сахарным диабетом 1-го типа максимальной антибактериальной активностью в отношении E. сoli обладали пиперациллин + тазобактам, карбапенемы, нитрофурантоин и амикацин (100 %), фосфомицин и гентамицин (97 %). Чувствительность E. сoli к различным цефалоспоринам варьировала в диапазоне 84,9–90,9 %. В группе беременных женщин без сахарного диабета с инфекциями мочевыводящих путей самые высокие показатели чувствительности E. coli наблюдали для пиперациллина + тазобактама, карбапенемов, фосфомицина, нитрофурантоина, гентамицина и амикацина (100 %). Чувствительность E. coli к цефалоспоринам II–III поколений варьировала в диапазоне 75,0–82,1 %, к цефепиму — составила 96,4 %. Наименьшую активность в отношении E. сoli в двух группах продемонстрировали ампициллин и амоксициллин + клавулановая кислота. Частота продукции бета-лактамаз расширенного спектра действия уропатогенными энтеробактериями у беременных с сахарным диабетом 1-го типа составила 15,8 %, у беременных без сахарного диабета — 18,1 %.
Заключение. Значимых различий в активности антибактериальных препаратов в отношении возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей у беременных женщин с сахарным диабетом и без сахарного диабета выявлено не было.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Алексеевна Хуснутдинова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: husnutdinovat@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-2742-2655
				                	SPIN-код: 9533-9754
							Scopus Author ID: 57015542400
							ResearcherId: K-1852-2018
				                								
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургЕлена Васильевна Шипицына
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
														Email: shipitsyna@inbox.ru
				                	ORCID iD: 0000-0002-2309-3604
				                	SPIN-код: 7660-7068
							Scopus Author ID: 14071984800
							ResearcherId: K-1271-2018
				                								
д-р биол. наук
Россия, Санкт-ПетербургАнна Александровна Крысанова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
														Email: krusanova.anna@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-4798-1881
				                	SPIN-код: 2438-0230
							Scopus Author ID: 57199643089
							ResearcherId: K-3678-2018
				                								
канд. мед. наук
РоссияАлевтина Михайловна Савичева
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
														Email: savitcheva@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-3870-5930
				                	SPIN-код: 8007-2630
							Scopus Author ID: 6602838765
							ResearcherId: P-6788-2015
				                								
д-р мед. наук, профессор, засл. деят. науки РФ
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургРоман Викторович Капустин
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный университет
														Email: kapustin.roman@gmail.com
				                	ORCID iD: 0000-0002-2783-3032
				                	SPIN-код: 7300-6260
							Scopus Author ID: 57191964826
							ResearcherId: G-3759-2015
				                								
д-р мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Werter D.E., Kazemier B.M., van Leeuwen E., et al. Diagnostic work-up of urinary tract infections in pregnancy: study protocol of a prospective cohort study // BMJ Open. 2022. Vol. 12. No. 9. doi: 10.1136/bmjopen-2022-063813
 - Jeyabalan A., Lain K.Y. Anatomic and functional changes of the upper urinary tract during pregnancy // Urol. Clin. North. Am. 2007. Vol. 34. No. 1. P. 1–6. doi: 10.1016/j.ucl.2006.10.008
 - Никифоровский Н.К., Степанькова Е.А., Сухорукова А.О. Инфекции мочевыводящих путей у беременных // Сибирский научный медицинский журнал. 2020. Т. 40. № 5. С. 18–23. doi: 10.15372/SSMJ20200502
 - Болотская Л.Л., Ефремова Н.В., Сунцов Ю.И. Особенности течения беременности у пациенток с дебютом сахарного диабета 1 типа в препубертатный период. Данные 15-летнего клинического наблюдения // Сахарный диабет. 2009. № 4. С. 28–31.
 - de Lastours V., Foxman B. Urinary tract infection in diabetes: epidemiologic considerations // Curr. Infect. Dis. Rep. 2014. Vol. 16. No. 1. P. 389. DOI: 0.1007/s11908-013-0389-2
 - Алексеенко И.В., Иванова Л.А. Современный взгляд на проблему инфекций мочевыводящих путей у беременных с сахарным диабетом 1 типа // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 12. Ч. 7. С. 1174–1179.
 - Перепанова Т.С., Козлов Р.С., Руднов В.А., и др. Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов. Федеральные клинические рекомендации. Москва, 2017.
 - Bonkat G., Bartoletti R., Bruyère F., et al. EAU Guidelines on urological Infections. 2022 [дата обращения 21.12.2022]. Доступно по ссылке: https://d56bochluxqnz.cloudfront.net/documents/full-guideline/EAU-Guidelines-on-Urological-Infections-2022.pdf
 - Палагин И.С., Сухорукова М.В., Дехнич А.В., и др.; Исследовательская группа «ДАРМИС-2018». Антибиотикорезистентность возбудителей внебольничных инфекций мочевых путей в России: результаты многоцентрового исследования «ДАРМИС-2018» // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2019. Т. 21. № 2. С. 134–146. doi: 10.36488/cmac.2019.2.134-146
 - Akash M.S.H., Rehman K., Fiayyaz F., at al. Diabetes-associated infections: development of antimicrobial resistance and possible treatment strategies // Arch. Microbiol. 2020. Vol. 202. No. 5. P. 953–965. doi: 10.1007/s00203-020-01818-x
 - Malmartel A., Ghasarossian C. Bacterial resistance in urinary tract infections in patients with diabetes matched with patients without diabetes // J. Diabetes Complications. 2016. Vol. 30. No. 4. P. 705–709. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2016.01.005
 - Инфекция мочевых путей при беременности. Клинические рекомендации. 2021 [дата обращения 21.12.2022]. Доступно по ссылке: https://roag-portal.ru/recommendations_obstetrics
 - Локшин К.Л., Ширшов В.Н., Попко А.С., и др. Современное состояние антибиотикорезистентности и состав возбудителей инфекций мочевыводящих путей у беременных // Вестник урологии. 2018. Т. 6. №. 2. С. 13–20. doi: 10.21886/2308-6424-2018-6-2-13-20
 - Meier S., Weber R., Zbinden R., at al. Extended-spectrum β-lactamase-producing Gram-negative pathogens in community-acquired urinary tract infections: an increasing challenge for antimicrobial therapy // Infection. 2011. Vol. 39. No. 4. P. 333–340. doi: 10.1007/s15010-011-0132-6
 - Paudel S., John P.P., Poorbaghi S.L., at al. Systematic review of literature examining bacterial urinary tract infections in diabetes // J. Diabetes Res. 2022. Vol. 2022. doi: 10.1155/2022/3588297
 - Ny S., Edquist P., Dumpis U., et al. Antimicrobial resistance of Escherichia coli isolates from outpatient urinary tract infections in women in six European countries including Russia // J. Glob. Antimicrob. Resist. 2019. Vol. 17. P. 25–34. doi: 10.1016/j.jgar.2018.11.004
 
Дополнительные файлы
				
			
						
					
						
									


