Actual diagnostic and clinical problems in post-term pregnancy in modern obstetrics

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

This review is devoted to etiology and diagnostics post-term and prolonged pregnancy. We analyzed the results of studies aimed at the study of diagnostic, pregnancy and complications in childbirth in pregnant women at high risk for post-term pregnancy. When evaluating methods of prenatal training in prolonged and post-term pregnancy most studies showed greatest efficacy in the preparation of the cervix, and the lowest frequency of complications in childbirth when using antigestagens in comparison with other methods of preparing the cervix for childbirth. Despite the long history of the study of this problem, many questions concerning post-term pregnancy, are not fully studied and actual to this day.

About the authors

Ainura M Burkitova

Maternity hospital No 18

Author for correspondence.
Email: ainura777spb@mail.ru

obstetrician gynecologist

Russian Federation, Saint Petersburg, Russia

Viktoriya S Prokhorova

FSBSI “The Research Institute of Obstetrics, Gynecology and Reproductology named after D.O. Ott”

Email: viprokhorova@yandex.ru

candidate of medical sciences

Russian Federation, Saint Petersburg, Russia

Viacheslav M Bolotskikh

FSBSI “The Research Institute of Obstetrics, Gynecology and Reproductology named after D.O. Ott”

Email: docgin@yandex.ru

Doctor of medical sciences, Deputy Director for Medical work

Russian Federation, Saint Petersburg, Russia

References

  1. Чернуха Е.А. Переношенная и пролонгированная беременность. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. [Chernuha EA. Perenoshennaja i prolongirovannaja beremennost’. Moscow: GJeOTAR-Media; 2007. (In Russ.)]
  2. Большакова Е.Е. Прогнозирование перинатальных исходов и акушерская тактика при перенашивании беременности: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 1998. – 23 с. [Bol’shakova EE. Prognozirovanie perinatal’nyh ishodov i akusherskaja taktika pri perenashivanii beremennosti. [dissertation] Moscow; 1998. (In Russ.)]
  3. Резниченко Г.И. Дифференциальная диагностика, тактика ведения и прогнозирование исхода родов при переношенной и пролонгированной беременности: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Киев, 1999. – 21 с. [Reznichenko GI. Differencial’naja diagnostika, taktika vedenija i prognozirovanie ishoda rodov pri perenoshennoj i prolongirovannoj beremennosti. [dissertation] Kiev; 1999. (In Russ.)]
  4. Айламазян Э.К., Кулаков В.И., Радзинский В.Е., Савельева Г.М., ред. Акушерство: национальное руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 1200 с. [Ajlamazjan JeK, Kulakov VI, Radzinskij VE, Savel’eva GM, red. Akusherstvo: nacional’noe rukovodstvo. Moscow: GJeOTAR-Media; 2013. (In Russ.)]
  5. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., и др. Переношенная беременность. – М., 2006. – 145 с. [Strizhakov AN, Ignatko IV, et al. Perenoshennaja beremennost’. Moscow; 2006. (In Russ.)]
  6. Яремко А.Е., Жабченко И.А., Диденко Л.В., и др. Перинатальные аспекты переношенной и пролонгированной беременности // Охрана материнства и детства. – 2013. – Т. 22. – № 2. – С. 88–92. [Jaremko AE, Zhabchenko IA, Didenko LV, et al. Perinatal’nye aspekty perenoshennoj i prolongirovannoj beremennosti. Ohrana materinstva i detstva. 2013;2(22):88-92. (In Russ.)]
  7. Yoder BA, Kirsch EA, Barth WH, Gordon MC. Changing obstetric practices associated with decreasing incidence of meconium aspiration syndrome. Obstet Gynecol. 2002;99(5 Pt 1):731-9.
  8. Hannaeh ME, et al. Canadian Multicenter Postterm Pregnancy Trial Group: indication of labour as compared with serial antenatal monitoring in post-term pregnancy. Engl J Med. 1992;326:1112.
  9. Жулковский В.В. Спосіб антенатальної діагностики переношеної вагітності. Пат. № 51016 А, Україна від 28.11.2001; бюл. № 11. [Zhulkovskyj VV. Sposib antenatal’noi’ diagnostyky perenoshenoi’ vagitnosti. Pat. No 51016 A, Ukrai’na vid 28.11.2001; bjul. No 11. (In Ukraine)]
  10. Маркін Л.Б., Смуток С.Р. Диференційований підхід до ведення вагітності після 41-го тижня // Медицинские аспекты здоровья женщины. – 2011. – № 2. – C. 5–9. [Markin LB, Smutok SR. Dyferencijovanyj pidhid do vedennja vagitnosti pislja 41-go tyzhnja. Medycynskye aspektы zdorov’ja zhenshhyny. 2011;(2);5-9. (In Ukraine)]
  11. Медведев М.В., Курьяк А., Юдина Е.В. Допплерография в акушерстве. – М., 1999. – 157 с. [Medvedev MV, Kur’jak A, Judyna EV. Dopplerografyja v akusherstve. Moscow; 1999. (In Russ.)]
  12. Чернуха Е.А. Перенашивание беременности. – М.: Медицина, 1982. – 192 с. [Chernuha EA. Perenashyvanye beremennosty. Moscow: Medycyna; 1982. (In Russ.)]
  13. Divon MY, Haglund B, Nisell H, et al. Fetal and neonatal mortality in the postterm pregnancy: the impact of gestational age and fetal growth restriction. Am J Obstet Gynecol. 1998;178(4):726-31.
  14. Савельева Г.М., Кулаков В.И., Стрижаков А.Н., и др. Акушерство: учебник. – М.: Медицина, 2000. – 816 с. [Savel’eva GM, Kulakov VI, Strizhakov AN, et al. Akusherstvo: uchebnik. Moscow: Medicina; 2000. (In Russ.)]
  15. Салихова И.Р. Оценка показателей стероидного профиля мочи в диагностике степени зрелости плода: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2010. – 24 c. [Salihova IR. Ocenka pokazatelej steroidnogo profilja mochi v diagnostike stepeni zrelosti ploda. [dissertation] Moscow; 2010. (In Russ.)]
  16. Alfirevic Z, Luckas M, Walkinshaw SA, et al. A randomised comparison between amniotic fluid index and maximum pool depth in the monitoring of post-term pregnancy. В J Obstet Gynaecol. 1997;104(2):207-11.
  17. Тимохина Т.Ф., Баев O.P. Переношенная беременность: диагностика, тактика ведения и методы родоразрешения // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. – 2003. – № 2. – С. 37–43. [Timohina TF, Baev OP. Perenoshennaja beremennost’: diagnostika, taktika vedenija i metody rodorazreshenija. Voprosy ginekologii, akusherstva i perina-tologii. 2003;(2):37-43. (In Russ.)]
  18. Елевсинова Ж.К., Бекмамбетова К., Ергешбаева А., и др. Переношенная беременность в современном акушерстве // Вестник КАЗНМУ. – 2013. – № 2. – С. 37–43 [Elevsinova ZhK, Bekmambetova K, Ergeshbaeva A, et al. Perenoshennaja beremennost’ v sovremennom akusherstve. Vestnik KAZNMU. 2013;(2):37-43. (In Russ.)]
  19. Киселевич М.Ф., Киселевич М.М., Киселевич В.М. Течение родов у женщин с переношенной беременностью // Научные ведомости БГУ. – 2013. – Т. 24. – № 25(168). – С. 141–144. [Kiselevich MF, Kiselevich MM, Kiselevich VM. Techenie rodov u zhenshhin s perenoshennoj beremennost’ju. Nauchnye vedomosti BGU. 2013;24(25,168):141-144. (In Russ.)]
  20. Martin GA, et al. Birth: Final data for 2001. National vital Statistics Reports. 2002;51(1):58.
  21. Menticoglou SM, Hall PF. Routine induction of labour at 41 weeks gestation: nonsensus consensus. BJOG. 2002;109(5):485-91.
  22. Norwitz ER, Snegovskikh VV, Caughey AB. Prolonged pregnancy: when should we intervene? Clin Obstet Gynecol. 2007;50(2):547-57. doi: 10.1097/GRF.0b013e31804c9b11.
  23. Хофмейр Д.Ю., Нейлсон Д.П., Альфиревич З., и др. Кокрановское руководство: беременность и роды: пер с англ. – М.: Логосфера, 2010. – 440 с. [Hofmeyr GJ, Neilson JP, Alfirevich Z, et al. A Cochrane pocketbook: pregnancy and childbirth. – Moscow; 2010. (In Russ.)]
  24. Подготовка шейки матки к программированным родам: медицинская технология. – М.: Медиабюро Status Praesens, 2010. [Podgotovka shejki matki k programmirovannym rodam. Medicinskaja tehnologija. Moscow; 2010. (In Russ.)]
  25. Айламазян Э.К., Болотских В.М. Способ подготовки к родам беременных с преждевременным излитием околоплодных вод при доношенном сроке: патент РФ № 2408375, заявка № 2009121368/14 от 04.06.2009, опубл. 10.01.2011. Бил. № 1. С. 48–52. [Ajlamazjan JeK, Bolotskih VM. Sposob podgotovki k rodam beremennyh s prezhdevremennym izlitiem okoloplodnyh vod pri donoshennom sroke: patent RF No 2408375, zajavka No 2009121368/14 ot 04.06.2009, opubl. 10.01.2011, Bil. No 1. P. 48-52. (In Russ.)]
  26. Афанасьева М.Х., Болотских В.М., Кузьминых Т.У. Особенности проведения родовозбуждения у пациенток с преждевременным излитием околоплодных вод на фоне отсутствия биологической готовности к родам при доношенном сроке // Журнал акушерства и женских болезней. – 2016. – № 1. – С. 4–8. [Afanas’eva MH, Bolotskih VM, Kuz’minyh TU. Osobennosti provedenija rodovozbuzhdenija u pacientok s prezhdevremennym izlitiem okoloplodnyh vod na fone otsutstvija biologicheskoj gotovnosti k rodam pri donoshennom sroke. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2016;(1):4-8. (In Russ.)]. doi: 10.17816/JOWD6514-8.
  27. Колобов А.В., Айламазян Э.К., Кузьминых Т.У., и др. Подготовка беременных с рубцом на матке после кесарева сечения к родоразрешению // Журнал акушерства и женских болезней. – 2008. – № 1. – C. 3–10. [Kolobov AV, Ajlamazjan JeK, Kuz’minyh TU, et al. Podgotovka beremennyh s rubcom na matke posle kesareva sechenija k rodorazresheniju. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2008;(1):3-10. (In Russ.)]
  28. Väyrynen W, Heikinheimo O, Nuutila M. Misoprostol-only versus mifepristone plus misoprostol in induction of labor following intrauterine fetal death. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(6):701-5. doi: 10.1080/00016340701379853.
  29. Морозова Ю.В., Николаева О.А., Лебедева Н.В., Боровкова Л.В. Переношенная беременность: выбор метода подготовки к родам // Медицинский альманах. – 2014. – Т. 35. – № 5. – С. 51–53. [Morozova YuV, Nikolayeva OA, Lebedeva NV, Borovkova LV. Prolonged pregnancy: choice of method of preparation for the act of delivery. Medicinskij al’manah. 2014;(5):51-3. (In Russ.)]
  30. Фаткуллин И.Ф., Гафиатуллина Ф.И., Хайруллина Г.Р., Егорова Т.Г. Подготовка шейки матки к родам у женщин с переношенной беременностью // Казанский медицинский журнал. – 2010. – № 3. – С. 390–392. [Fatkullin IF, Gafiatullina FI, Khairullina GR, Egorova TG. Preparing the uterine cervix for childbirth in women with prolonged pregnancy. Kazanskij medicinskij zhurnal. 2010;(3):390-2. (In Russ.)]
  31. Краснопольский В.И., Радзинский В.Е., Логутова Л.С. Программированные роды у женщин с высоким перинатальным риском. Информационное письмо. – М.: Медиабюро Status Praesens, 2009. – 32 с. [Krasnopol’skij VI, Radzinskij VE, Logutova LS. Programmirovannye rody u zhenshhin s vysokim perinatal’nym riskom. Informacionnoe pis’mo. Moscow; 2009. (In Russ.)]
  32. Manidakis G, Sifakis S, Orfanoudaki E, et al. Prostaglandin versus stripping of membranes in management of pregnancy beyond 40-41 weeks. Europ J Obstet Gynecol. 1999;86(suppl): S79-80.
  33. Баев О.Р., Румянцева В.П. Оптимизация подходов к применению мифепристона в подготовке к родам // Акушерство и гинекология. – 2012. – № 6. – С. 69–73. [Bayev OR, Rumyantseva VP. Optimization of approaches to using mifepristone to prepare for labor. Obstetrics and Gynecology. 2012;(6):69-73. (In Russ.)]
  34. Болотских В.М. Современные методы ведения беременности и родов, осложненных преждевременным излитием околоплодных вод при доношенном сроке // Журнал акушерства и женских болезней. – 2011. – Т. LX. – № 2. – С. 30–42. [Bolotskih VM. Sovremennye metody vedenija beremennosti i rodov, oslozhnennyh prezhdevremennym izlitiem okoloplodnyh vod pri donoshennom sroke. Zhurnal akusherstva i zhenskih boleznej. 2011;(2):30-42. (In Russ.)]
  35. Смирнова Т.Л., Чернышева Н.В. Применение мифепристона при родоразрешении женщин с переношенной беременностью / Международная научно-практическая конференция. – Вологда, 2016. – С. 84–85. [Smirnova TL, Chernysheva NV. Primenenie mifepristona pri rodorazreshenii zhenshhin s perenoshennoj beremennost’ju. (conference proceedings) Vologda; 2016. P. 84-85. (In Russ.)]

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2017 Burkitova A.M., Prokhorova V.S., Bolotskikh V.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».