Controversial questions of preterm birth

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Controversial issues of preterm labour are discussed in the article. Data on the frequency of preterm labour worldwide, perinatal mortality, morbidity and long-term sequelae of preterm infants is presented. Questions of pathogenesis, conduction and preterm labour anaesthesia as well as ethical issues of reanimation and nursing of very premature infants are reviewed.

About the authors

Edvard Karpovich Aylamazyan

«The D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology» NWB RAMS

Email: iagmail@ott.ru
the chief, academician, professor

Tatiana Ulyanovna Kuzminykh

«The D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology» NWB RAMS

Email: iagmail@ott.ru
D Sci, head of the Delivery Department

References

  1. Баранов А. А., Альбицкий В. Ю., Волгина С. Я. Глубоко недоношенные дети как биоэтическая проблема // Рос. педиатр. журн. — 1999. — № 1. — С. 29–32.
  2. Наблюдение за глубоко недоношенными детьми на первом году жизни / Демьянова Т. Г., Григорьянц Л. Я., Авдеева Т. Г., Зумянцев А. Г. — М.: Медпрактика-М, 2006. — 148 с.
  3. Недоношенность: пер. с англ. / ред. Виктор В. Х. Ю., Вуд Э. К. — М.: Медицина, 1991. — 368 с.
  4. Сахарова Е. С., Кешишян Е. С., Алямовская Г. А. Особенности психомоторного развития недоношенных детей, рожденных с массой тела №1000 г. // Рос. вестн. перинатол. педиатр. — 2002. — Т. 47, № 4. — С. 20–24.
  5. Серов В. Н., Тютюнник В. Л. Тактика лечения угрожающих преждевременных родов // МРЖ. — 2008. — Т. 16, № 19. — С. 1252–1257.
  6. Сидельникова В. М., Антонов А. Г. Преждевременные роды. Недоношенный ребенок. — М.: ГЕОТАР-Медиа, 2006. — 448 с.
  7. Attention problems in a representative sample of extremely preterm/extremely low birth weight children / Anderson P. J. [et al.] // Dev. Neuropsychol. — 2011. — Vol. 36, N 1. — P. 57–73.
  8. Behavioral Outcome at 3 years of age in very preterm infants: the EPIPAGE study / Delobel-Ayoub M. [et al.] // Pediatrics. — 2006. — Vol. 117, N 6. — P. 1996–2005.
  9. Burgio G. R., Paganelli A., Sampaolo P. Ethics in perinatology // Minerva Pediatr. — 2006. — Vol. 58, N 1. — P. 77–89.
  10. Caesarean or vaginal delivery for preterm very-low-birth weight (
  11. Changes in neonatology: comparison of two cohorts of very preterm infants (gestational age 32 weeks): the Project On Preterm and Small for Gestational Age Infants 1983 and the Leiden Follow-Up Project on Prematurity 1996–1997 / Stoelhorst G. M. [et al.] // Pediatrics. — 2005. — Vol. 115, N 2. — P. 396–405.
  12. Endocrine and paracrine regulation of birth at term and preterm / Challis J. R. G. [et al.] // Endocr. Rev. — 2000. — Vol. 21, N 5. — P. 514–550.
  13. Early-childhood neurodevelopmental outcomes are not improving for infants born at №25 weeks’ gestational age / Hintz S. R. [et al.] // Pediatrics. — 2011. — Vol. 127, N 1. — P. 62–70.
  14. Extremely preterm cesarean delivery “en caul” / Lin C. H. [et al.] // Taiwan J. Obstet. Gynecol. — 2010. — Vol. 49, N 3. — P. 254–259.
  15. Extremely preterm infants: resuscitation critera in the delivery room and dialogue with parents before birth/Desfrere L. [et al.] // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. — 2004. — Vol. 33, suppl. 1. — P. S84–87.
  16. Global report on preterm birth and stillbirth (1 of 7): definitions, description of the burden and opportunities to improve data / Lawn J. E. [et al.] // WMC Pregnancy and Childbirth. — 2010. — Vol. 10, suppl.1. — P. S1.
  17. Garfield R. E. Sructural and functional studies of control of myometrial contractility and labour // The onset of labour: cellular and integrative mechanisms / eds. D. McNellis [et al.]. — Ithaca: Perinatalogy, 1988. — P. 55–80.
  18. Global report on preterm birth and stillbirth (5 of 7): advocacy barriers and opportunities / Sather M. [et al.] // BMC Pregnancy and Childbirth. — 2010. — Vol. 10, suppl. 1. — P. S5.
  19. Global report on preterm birth and stillbirth (7 of 7): mobilizing resources to accelerate innovative solutions (Global Action Agenda)/Rubens C. E. // BMC Pregnancy and Childbirth. — 2010. — Vol. 10, suppl.1. — P. S7.
  20. Helfand M., Zimmer-Gembeck M. J. Practice variation and the risk of low birth weight in a public prenatal care program // Med. Care. — 1997. — Vol. 35, N 1. — P. 16–31.
  21. Holmsgaard K. W., Petersen S. Infants with gestational age 28 weeks or less // DaN. Med. Bull. — 1996. — Vol. 43, N 1. — P. 86–91.
  22. Hussain N., Rosenkrantz T. S. Ethical considerations in the management of infants born at extremely low gestational age // Semin Perinatol. — 2003. — Vol. 27, N. 6. — P. 458–470.
  23. Intensive care for extreme prematurity — moving beyond gestational age / Tyson J. E. [et al.] // New England J. Med. — 2008. — Vol. 358. — P. 1672–1681.
  24. Lawn J. E., Cousens S., Zupan J. 4 million neonatal death: when? Where? Why? // Lancet. — 2005. — Vol. 365, N 9462. — P. 891–900.
  25. Lorenz J. M. The outcome of extreme prematurity // SemiN. Perinatol. — 2001. — Vol. 25, N 5. — P. 348–359.
  26. Lower mortality but higher neonatal morbidity over a decade in very preterm infants / de Kleine M. J. [et al.] // Paediatr. Perinatal. Epidemiol. — 2007. — Vol. 21, N 1. — P. 15–25.
  27. MacDonald H., American Academy of Pediatrics, Committee on Fetus and NewborN. Perinatal care at the threshold of viability // Pediatrics. — 2002. — Vol. 110. — P. 1024–1027.
  28. Mid- and long-term outcome of extremely low birth weight (ELBW) infants: an analysis of prognostic factors / Valcamonico A. [et al.] // J. MaterN. Fetal Neonatal. Med. — 2007. — Vol. 20, N 6. — P. 465–471.
  29. Mortality and neurologic, mental, and psychomotor development at 2 years in infants born less than 27 weeks’gestation: the Leiden follow-up project on prematurity / Rijken M. [et al.] // Pediatrics. — 2003. — Vol. 112. — P. 351–358.
  30. Mortality rates for extremely low birth weight infants born in Japan in 2005 / Itabashi K. [et al.] // Pediatrics. — 2009. — Vol. 123, N 2. — P. 445–450.
  31. Neurodevelopmental outcome over time of preterm born children ≤750 g at birth / Claas M. J. [et al.] // Early Hum. Dev. — 2011. — Vol. 87, N 3. — P. 183–191.
  32. No improvement in outcome of nationwide extremely low birth weight infant populations between 1996–1997 and 1999–2000 / Tommiska V. [et al.] // Pediatrics. — 2007. — Vol. 119, N 1. — P. 29–36.
  33. Norwegian Research Council. Limits of Treatment for Extremely Preterm Infants. — Oslo: Norwegian Research Council, 1999.
  34. Obstetric determinants of neonatal survival: influence of willingness to perform cesarean delivery on survival of extremely low-birth-weight infants / Bottoms S. F. [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. — 1997. — Vol. 176, N 5. — P. 960–966.
  35. Outcome of extremely low birth weight infants in relation to the hospitals of birth. Australia and New Zealand / Kitchen W. H. [et al.] // J. Obst. Gynecol. — 1984. — Vol. 24. — P. 1–5.
  36. Outcomes at Age 2 Years of Infants № 28 Weeks’ Gestational Age Born in Victoria in 2005 / Doule L. W. [et al.] // J. Pediatrics. — 2010. — Vol. 156, N. 1. — P. 49–53.
  37. Paris J. J., Graham N., Schreiber M. D. Approaches to end-of-life decision-making in the NICU: insights from Dostoevsky’s The Grand Inquisitor // J. Perinatology. — 2006. — Vol. 26. — P. 389–391.
  38. Problems and outcome in extremely low weight newborns, depending on the mode of delivery / Vakrilova L. [et al.] // Akush. Ginekol. — 2002. — R. 41, N 2. — S. 24–27.
  39. Risk factors for early death among extremely low-birth-weight infants / Shankaran S. [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2002. — Vol. 186, N 4. — P. 796–802.
  40. Roberts D., Dalziel S. Antenatal corticosteroids for accelerating fetal lung maturation for women at risk of preterm birth // Cochrane Database Syst. Rev. — 2006. — Vol. 3. — CD004454.
  41. Romero, Mazor M. Infection and preterm labour // Clin. Obstet. Gynecol. — 1988. — Vol. 31, N 3. — P. 553.
  42. Sectio caesarea in extremely low birth weight newborn babies — modern tendency or objective necessity / Bozhinova S. [et al.] // Akush. Ginekol. — 2005. — R. 44, suppl. 3. — S. 28–32.
  43. Sheldon T. Dutch doctors change policy on treating preterm babies // BMJ. — 2001. — Vol. 322. — P. 1383.
  44. Steer P. The epidemiology of preterm labor- a global perspective // J. Perinat. Ved. — 2005. — Vol. 33, N 4. — P. 273–276.
  45. Survival, morbidity, and resource use of infants of 25 weeks’ gestational age or less / Chan K. [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2001. — Vol. 185, N 1. — P. 220–226.
  46. The worldwide incidence of preterm birth: a systematic review of maternal mortality and morbidity / Beck S. [et al.] // Bull. World Health Organ. — 2010. — Vol. 88, N1. — P. 1–80.
  47. Ultrasound dating at 12–14 or 15–29 weeks of gestation? A prospective cross — validation of established dating formulae in a population of in-vitro fertilized pregnancies randomized to early or late dating scan / Saltverdt S. [et al.] // Ultrasound Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 24. — P. 42–50.
  48. Vaginal delivery and neonatal outcome in extremely-low-birth-weight infants below 26 weeks of gestation age / Bauer J. [et al.] // Am. J. Perinatol. — 2003. — Vol. 20, N 4. — P. 181–188.
  49. Very premature births: Dilemmas and management. Part 1. Outcome of infants born before 28 weeks of postmenstrual age, and definition of a gray zone / Moriette G. [et al.] // Arch. Pediatr. — 2010. — Vol. 17, N 5. — P. 518–526.
  50. Very preterm birth less than 33 weeks’ gestation: how setting-up of a perinatal network does influence the activity of the neonatal tertiary care unit? The experience of the Poitou-Charentes region, France / Burguet A. [et al.] // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. — 2007. — Vol. 36, N 5. — P. 479–485.
  51. Victora C. G., Rubens C. E. Global report on preterm birth and stillbirth (4 of 7): delivery of interventions // BMC Pregnancy and Childbirth. — 2010. — Vol. 10, suppl.1. — P. S4.
  52. Yu V. Y. H., Bajuk B., Orgill A. A. Viability of infants born at 24 to 26 weeks gestation // Annals Acad. Med. — 1985. — Vol. 14. — P. 563–571.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2013 Aylamazyan E.K., Kuzminykh T.U.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».