Impact of the obtained embryos’ quality on the cryopreservation programs outcome in comparison slow freezing method with vitrification in IVF cycles

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The objective of this study was to investigate the impact of protocols with agonists and antagonists of gonadotropin-releasing hormone (GnRH) on the quality of obtained embryos and also to compare the efficacy of different methods of embryo cryopreservation — vitrification and slow freezing method. The results revealed, that vitrification method provides better embryo survival rate, higher clinical pregnancy rate. No significant differences between both protocols of controlled ovarian hyperstimulation (COH) were found in the number of embryos of top and good quality

About the authors

Alla Stanislavovna Kalugina

Mechnokov University

MD, lecture at the department of female reproductive health

Yana Nikolaevna Kravchuk

Mechnokov University

postgraduate at the department of female reproductive health

Svetlana Aleksandrovna Shlykova

AVA-PETER clinic

embryologist, the head of the laboratory of embryology

Olga Vladimirovna Bystrova

AVA-PETER clinic

Ph.D., embryologist

Julia Kazimirovna Kamenetskaya

AVA-PETER clinic

embryologist

Julia Gennad’evna Zubova

AVA-PETER clinic

embryologist

References

  1. Сравнение протоколов стимуляции суперовуляции рекомбинантным ФСГ с агонистами и антагонистами гонадотропин-рилизинг гормона у пациенток с синдромом поликистозных яичников в зависимости от исходного состояния яичников / Кабанова Д. И. [и др.] // Проблемы репродукции. — 2004. — N 3. — С. 34–49
  2. A randomized controlled study of human day 3 embryo cryopreservation by slow freezing or vitrification: vitrification is associated with higher survival, metabolism and blastocyst formation / Balaban B. [et al.] // Hum. Reprod. — 2008. — Vol. 23, N 9. — P. 1976–1982.
  3. Births after vitrification at morula and blastocyst stages: effect of artificial reduction of the blastocoelic cavity before vitrification / Vanderzwalmen P. [et al.] // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17, N 3. — P. 744–751.
  4. Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted conception / Blake D. [et al.] // Cochrane Database Syst. Rev., 2007. URL: http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD002118/frame.html (дата обращения 28.02.2012).
  5. Clinical outcomes resulting from the transfer of vitrified human embryos using a new device for cryopreservation (plastic blade) / Sugiyama R. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2010. — Vol. 27. — P. 161–167.
  6. Comparison of embryological and clinical outcome in GnRH antagonist vs. GnRH agonist protocols for in vitro fertilization in PCOS non-obese patients. A prospective randomized study / Kurzawa R. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2008. — Vol. 25. — P. 365–374.
  7. Comparison of open and closed methods for vitrification of human embryos and the elimination of potential contamination / Kuwayama M. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2005. — Vol. 11. — P. 608–614.
  8. Comparing thaw survival, implantation and live birth rates from cryopreserved zygotes, embryos and blastocysts / Pavone M. [et al.] // J. Hum. Reprod. Sci. — 2011. — Vol. 4, N 1. — P. 23–28.
  9. Cryopreservation of human embryos using ethylene glycol in controlled slow freezing / Chi H. J. [et al.] // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17. — P. 2146–2151.
  10. D’Angelo A., Amso N. N. Embryo freezing for preventing ovarian hyperstimulation syndrome: a Cochrane review // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17, N 11. — P. 2787–2794.
  11. Embryo cryopreservation in the presence of low concentration of vitrification solution with sealed pulled straws in liquid nitrogen slush / Yavin S. [et al.] // Hum. Reprod. — 2009. — Vol. 24, N 4. — P. 797–804.
  12. Effective cryopreservation of human embryonic stem cells by the open pulled straw vitrification method / Reubinoff B. E. [et al.] // Hum. Reprod. — 2001. — Vol. 16, N 10. — P. 2187–2194.
  13. Experimental vitrification of human compacted morulae and early blastocysts using fine diameter plastic micropipettes / Cremades N. [et al.] // Hum. Reprod. — 2004. — Vol. 19, N 2. — P. 300–305.
  14. Factors affecting the outcome of human blastocyst vitrification / Kader A. [et al.] // Reproductive Biology and Endocrinology, 2009. URL: http://www.rbej.com/content/7/1/99 (дата обращения 13.11.2011)
  15. Impact of GnRH analogues on oocyte/embryo quality and embryo development in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles: a case control study / Murber A. [et al.] // Reproductive Biology and Endocrinology. — 2009. — Vol. 7. — P. 103–138.
  16. Liebermann J., Tucker M. J. Comparison of vitrification and conventional cryopreservation of day 5 and day 6 blastocysts during clinical application // Fertil. Steril. — 2006. — Vol. 86, N 1. — P. 20–26.
  17. Michelmann H. W., Nayudu P. Cryopreservation of human embryos // Cell Tissue Bank — 2006. — Vol. 7. — P. 135–141.
  18. Obstetric outcomes after transfer of vitrified blastocysts/Wikland M. [et al.] // Hum. Reprod. — 2010. — Vol. 25, N 7. — P. 1699–1707.
  19. Ovarian hyperstimulation syndrome and prophylactic human embryo cryopreservation: analysis of reproductive outcome following thawed embryo transfer / Sills E. S. [et al.] // J. Ovarian Research, 2008. URL: http://www.ovariansearch.com/content/1/1/7 (дата обращения: 05.03.2012).
  20. Successful pregnancy following blastocyst cryopreservation using super-cooling ultra-rapid vitrification / Huang C. [et al.] // Hum. Reprod. — 2005. — Vol. 20, N 1. — P. 122–128.
  21. Three years of routine vitrification of human zygotes: is it still fair to advocate slow-rate freezing? / Al-Hasani S. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2007. — Vol. 14. — P. 288–293.
  22. Twin pregnancy after vitrification of 2-pronuclei human embryos / Jelinkova L. [et al.] // Fertil. Steril. — 2002. — Vol. 77. — P. 412–414.
  23. Ultra-rapid freezing of human multipronuclear zygotes using electron microscope grids / Park S. P. [et al.] // Hum. Reprod. — 2000. — Vol. 15. — P. 1887–1790.
  24. Vitrification demonstrates significant improvement versus slow freezing of human blastocysts / Stehlik E. J. // Reprod. Biomed. — 2005. — Vol. 11. — P. 53–57.
  25. Vitrification of human blastocysts using cryoloops: clinical outcome of 223 cycles / Mukaida T. [et al.] // Hum. Reprod. — 2003. — Vol. 18, N 2. — P. 384–391.
  26. Vitrification of human early cavitating and deflated expanded blastocysts: clinical outcome of 474 cycles / Rama Raju G. A. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2009. — Vol. 26. — P. 523–529.
  27. Vitrification of human embryos subjected to blastomere biopsy for pre-implantation genetic screening produces higher survival and pregnancy rates than slow freezing / Keskintepe L. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2009. — Vol. 26. — P. 629–635.
  28. Vitrification of human 8-cell embryos, a modified protocol for better pregnancy rates / Rama Raju G. A. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2005. — Vol. 11. — P. 434–437.
  29. Vitrification versus slow freezing gives excellent survival, post warming embryo morphology and pregnancy outcomes for human cleaved embryos / Valojerdi M. R. [et al.] // J. Assist. Reprod. Genet. — 2009. — Vol. 26. — P. 347–354.
  30. Wong J., Wong A. Phasing-in of vitrification into routine practice: why, how, and what // Hong Kong Med. J. — 2011. — Vol. 17. — P. 119–126.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2012 Kalugina A.S., Kravchuk Y.N., Shlykova S.A., Bystrova O.V., Kamenetskaya J.K., Zubova J.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».