Влияние внутрижелудочного введения на морфологию желудочно-кишечного тракта лабораторных крыс
- Авторы: Гущин Я.А.1, Макарова М.Н.1, Шабанов П.Д.2
-
Учреждения:
- НПО «Дом фармации»
- Институт экспериментальной медицины
- Выпуск: Том 21, № 1 (2023)
- Страницы: 57-68
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/RCF/article/view/131541
- DOI: https://doi.org/10.17816/RCF21157-68
- ID: 131541
Цитировать
Аннотация
Актуальность. В доклинических исследованиях с использованием лабораторных животных широко востребовано пероральное введение тестируемых веществ при помощи специального зонда. Большинство исследований посвящено психофизиологической и клинико-биохимической реакции организма животного на это воздействие, но чрезвычайно мало исследований, рассматривающих влияние самой манипуляции на развитие патологии в тканях желудочно-кишечного тракта, связанных с неизбежным механическим воздействием зонда на слизистые оболочки.
Цель — выявить патологические изменения в органах желудочно-кишечного тракта лабораторных крыс, связанные с воздействием процедуры внутрижелудочного введения тестируемых веществ, и сравнить полученные данные с частотой возникновения спонтанных заболеваний.
Материалы и методы. Были использованы данные патоморфологических наблюдений, полученные от крыс линии Wistar, задействованных в ходе научных работ, выполненных в НПО «Дом фармации» в период с 2018 по 2021 г. Проанализированы 1400 сентинельных животных и такое же количество крыс интактных групп, которым многократно на протяжении 14 дней внутрижелудочно вводили контрольное вещество (дистиллированную воду).
Результаты. У менее 5 % клинически здоровых животных можно выявить незначительные по своей интенсивности и распространенности воспалительные заболевания во всех отделах кишечника. В результате проведения манипуляции внутрижелудочного введения было отмечено почти двукратное увеличение количества случаев катарального эзофагита и гастрита, эрозивно-язвенного поражения слизистой оболочки пищевода и желудка в его железистом отделе и гиперкератоза в безжелезистой части.
Выводы. Определены вид и частота развития фоновой патологии желудочно-кишечного тракта лабораторных крыс. Доказано, что многократная травматизация слизистой оболочки, связанная с механическим контактом твердого металлического зонда с эпителием, провоцирует развитие воспалительных заболеваний пищевода и желудка, без влияния на нижележащие отделы кишечника.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ярослав Александрович Гущин
НПО «Дом фармации»
Автор, ответственный за переписку.
Email: guschin.ya@doclinika.ru
ORCID iD: 0000-0002-7656-991X
руководитель отдела лабораторной диагностики
Россия, г.п. Кузьмоловский, Ленинградская областьМарина Николаевна Макарова
НПО «Дом фармации»
Email: makarova.mn@doclinika.ru
ORCID iD: 0000-0003-3176-6386
д-р мед. наук, директор
Россия, г.п. Кузьмоловский, Ленинградская областьПетр Дмитриевич Шабанов
Институт экспериментальной медицины
Email: pdshabanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1464-1127
SPIN-код: 8974-7477
д-р мед. наук, профессор, заведующий отделом нейрофармакологии им. С.В. Аничкова
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Germann PG, Ockert D. Granulomatous inflammation of the oropharyngeal cavity as a possible cause for unexpected high mortality in a Fischer 344 rat carcinogenicity study. Lab Anim Sci. 1994;44:338–343.
- Hoggatt AF, Hoggatt J, Honerlaw M, Pelus LM. A spoonful of sugar helps the medicine go down: a novel technique to improve oral gavage in mice. J Am Assoc Lab Anim Sci. 2010;49(3):329–334.
- Turner PV, Vaughn E, Sunohara-Neilson J, et al. Oral gavage in rats: animal welfare evaluation. J Am Assoc Lab Anim Sci. 2012;51(1):25–30.
- Nebendhal C. Routes of administration. In: The laboratory rat. Ed. by G.J. Krinke. London: Academic Press; 2000. P. 463–483. doi: 10.1016/B978–012426400–7.50063–7
- Murphy SJ, Smith P, Shaivitz AB, et al. The effect of brief halothane anesthesia during daily gavage on complications and body weight in rats. Contemp Top Lab Anim Sci. 2001;40(2):9–12.
- Larcombe AN, Wang KCW, Phan JA, et al. Confounding Effects of Gavage in Mice: Impaired Respiratory Structure and Function. Am J Respir Cell Mol Biol. 2019;61(6):791–794. doi: 10.1165/rcmb.2019-0242LE
- Arantes-Rodrigues R, Henriques A, Pinto-Leite R, et al. The effects of repeated oral gavage on the health of male CD-1 mice. Lab Anim. 2012;41(5):129–134. doi: 10.1038/laban0512-129
- Turner PV, Pekow C, Vasbinder MA, Brabb T. Administration of substances to laboratory animals: equipment considerations, vehicle selection, and solute preparation. J Am Assoc Lab Anim Sci. 2011;50(5):614–627.
- Long GG, Hardisty JF. Regulatory forum opinion piece: thresholds in toxicologic pathology. Toxicol Pathol. 2012;40(7):1079–1081. doi: 10.1177/0192623312443322
- McInnes EF. Background Lesions in Laboratory Animals. A Color Atlas. Elsevier Health Sciences, 2011. 256 p.
- Sahota PS, Popp JA, Hardisty JF, et al., editors. Toxicologic Pathology: Nonclinical Safety Assessment. 2nd ed. CRC Press; 2018. 1224 p. doi: 10.1201/9780429504624
- Blankenship B, Skaggs H. Findings in Historical Control Harlan RCCHanTM: WIST Rats from 4-, 13-, 26-Week Studies. Toxicol Pathol. 2013;41(3):537–547. doi: 10.1177/0192623312460925
- Tucker MJ. Diseases of the wistar rat. London: Taylor & Francis, 1997. 254 p.
- Damsch S, Eichenbaum G, Looszova A, et al. Unexpected Nasal Changes in Rats Related to Reflux after Gavage Dosing. Toxicologic Pathology. 2011;39(2):337–347. doi: 10.1177/0192623310388430
- Damsch S, Eichenbaum G, Tonelli A, et al. Gavage-Related Reflux in Rats: Identification, Pathogenesis, and Toxicological Implications (Review). Toxicologic Pathology. 2011;39(2):348–360. doi: 10.1177/0192623310388431
- Makarenko IE, Avdeeva OI, Vanati GV, et al. Possible ways of administration and standard drugs in laboratory animals. International Bulletin of Veterinary Medicine. 2013;(3):78–84. (In Russ.)
- Rybakova AV, Makarova MN, Kukharenko AE, et al. Current requirements for and approaches to dosing in animal studies. Тhе Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. 2018;8(4):207–217. (In Russ.) doi: 10.30895/1991-2919-2018-8-4-207-217
- McInnes EF, Scudamore CL. Review of approaches to the recording of background lesions in toxicologic pathology studies in rats. Toxicol Lett. 2014;229(1):134–143. doi: 10.1016/j.toxlet.2014.06.005
- Nolte T, Brander-Weber P, Dangler C, et al. Nonproliferative and Proliferative Lesions of the Gastrointestinal Tract, Pancreas and Salivary Glands of the Rat and Mouse. J Toxicol Pathol. 2016;29(1S):1S-125S. doi: 10.1293/tox.29.1S
- Walker MK, Boberg JR, Walsh MT, et al. A less stressful alternative to oral gavage for pharmacological and toxicological studies in mice. Toxicol Appl Pharmacol. 2012;260(1):65–69. doi: 10.1016/j.taap.2012.01.025
