Том 7, № 1 (2025)

В ходе работы проведено исследование пяти негомогенизированных образцов сырья чаги, собранных в разных районах Псковской области (Россия) и один гомогенизированный образец (в виде порошка) из Республики Сербия. Проведенный макроскопический анализ четырех образцов сырья позволил четко дифференцировать корковую зону, медуллярную часть и мицелиальную пульпу. Микроморфологический анализ всех шести образцов сырья коррелирует с вышеописанной макроморфологической дифференциацией наростов чаги и позволяет выявить имеющие диагностическое значение микроструктур гриба. Для сырья, полученного из корковой зоны, диагностическое значение имеют буроокрашенные гифальные кластеры прозенхиматической текстуры, а для сырья медуллярной зоны нароста характерно более свободное расположение гиф и наличие плеросет. Результаты морфометрического анализа позволили расширить диагноз I. obliquus f. sterilis. Показано, что для приема водных экстрактов гриба в профилактических целях предварительная сортировка частей сырья не нужна, поскольку различные фракции характеризуются различным содержанием экстрагируемых биологически активных веществ. Для фармацевтических производств, требующих спиртовую экстракцию и последующую очистку продуктов, наоборот, рекомендуется препарация базидиомы и проведение предварительной сортировки до сушки сырья. В дальнейшем определен элементный состав образцов сырья чаги методом рентгеноспектрального микроанализа на основе сравнительного анализа с применением современного аналитического метода сканирующей электронной микроскопии в условиях высокого вакуума. Для оценки элементного состава образцов использовали систему энергодисперсионного микроанализа (AZtec, Oxford Instruments). Таким образом, достигнута цель настоящей работы – морфометрический анализ различных частей грибного сырья чаги с оценкой возможностей его первичной сортировки в зависимости от целей дальнейшего использования, а результаты исследования позволили предложить аспекты дифференциации сырья чаги в ходе его первичной сортировки для дальнейшего применения в фармацевтике и производстве биологически активных добавок.

Анализ заболеваемости лимфоидными лейкозами в различных регионах мира позволяет выявить значимые тенденции и различия, что может быть полезным для дальнейших исследований и разработки мероприятий по профилактике и лечению этих заболеваний. В соответствии с Международной классификацией болезни (МКБ-10) лимфоидные лейкозы (ЛЛ) относятся к рубрике С91, с подрубриками 0, 1-9. Основная доля больных в этой рубрике приходится на хронический лимфоцитарный лейкоз (ХЛЛ) – подрубрика С91.1 – около 70% всех ЛЛ и подрубрику С91.0 – острый лимфобластный лейкоз (ОЛЛ) – около 25%. Лимфоидные лейкозы – это рак кроветворной системы. Болезнь формируется в костном мозге, где клетки крови сбалансированно обновляются, но при сбое формирования здоровых клеток образуется огромное количество незрелых белых клеток крови, что ведет к малокровию. Незрелые лимфолейкозные клетки уходят в кровь и лимфатическую систему, поражая весь организм, поэтому ОЛЛ и ХЛЛ называют системной злокачественной болезнью. Цель исследования - изучить особенности распространённости ЛЛ среди различных возрастных групп населения, характер погодичной летальности больных и динамику наблюдаемой и относительной однолетней и пятилетней выживаемости больных ЛЛ с учётом пола больных, гистологической структуры и места жительства. Проведённое исследование подтвердило рост заболеваемости населения России ЛЛ (С91) в абсолютных числах и «грубых» показателях на 6 и 5%, которая возросла в основном за счёт продолжающегося процесса постарения населения, рост стандартизованного показателя заболеваемости ЛЛ (С91) за 11 лет по стране составил 0,69%. За 4 пятилетних периода наблюдения установлено существенное снижение показателя летальности больных ЛЛ (С91) на первом году наблюдения с 21,4 до 16,6% или на 22,43%, на пятом году наблюдения за 3 периода на 19,61%.

В настоящем обзоре представлен развернутый библиографический анализ научных работ, в том числе малоизвестных, И.В. Змитровича, посвященных процессам биологического развития и систематике эукариот. Как показало изучение библиографического наследия И.В. Змитровича, важными вопросами теоретческой биологии, поднимаемыми в его работах были морфогенез, адаптациогенез, мегасистематика эукариот. Прежде всего, по роду аффилиации, И.В. Змитровича интересовали грибы – бесхлорофилльные осмогетеротрофные организмы с твердой хитиновой клеточной стенкой открытой системой роста, напоминающие растения и долгое время относимые к этому царству. Однако рассмотрение тенденций развития многоклеточности и модульной теории расширили поле интересов этого исследователя, будучи распространенными на эволюцию вегетативного тела растительных организмов, включая высшие растения, имеющие разные типы клеток и тканевую дифференциацию. Целью настоящего обзора стала работа по изучению и ознакомлению наших читателей с многочисленными научными работами И.В. Змитровича, посвященными морфогенезу и систематике эукариот последнего тридцатилетия, многие из которых оказались, на наш взгляд, незаслуженно затерянными в интенсифицирующемся в последние годы потоке научно-технической информации.

Результатом документально-научного осмысления научной и педагогической деятельности профессора, доктора медицинских наук Юрия Давидовича Зильбера стал этот очерк, который носит документальный биографический характер. Стилистическая языковая структура очерка полностью соответствует цели, поставленной авторами – кратко и лаконично создать картину трудовой, научной и педагогической деятельности профессора Ю.Д. Зильбера. Перед нами стояла проблема собрать разрозненные документальные сведения и материалы, а также воспоминания родных и коллег, которые помогли раскрыть характер и вклад в медико-биологические науки Юрия Давидовича как значимого ученого и педагога. По-нашему мнению, нам удалось исследовать и описать ключевые этапы становления как врача и ученого Ю.Д. Зильбера: годы учебы, тяжелые испытания в период Великой Отечественной войны и плодотворную научную и педагогическую деятельность. Мы использовали, сохранившиеся архивные документы и научные публикации Санкт-Петербургского химико-фармацевтического университета, Военно-медицинского музея и архива семьи Зильбер. Авторы надеются, что результаты исследования будут интересны обучающимся и преподавателям нашего университета, изучающим историю медицины и фармации, а также широкому кругу читателей, интересующихся судьбами значимых и выдающихся ученых.