Отправить статью по E-mail 
Опубликовать комментарии Личностные особенности и функциональное состояние организма энергодиспетчеров железнодорожного транспорта
- Авторы: Сериков В.В.1, Рубцов М.Ю.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова
- Выпуск: Том 37, № 5 (2020)
- Страницы: 95-104
- Раздел: Профилактическая и социальная медицина
- URL: https://bakhtiniada.ru/PMJ/article/view/57677
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj37595-104
- ID: 57677
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Работа энергодиспетчеров железнодорожного транспорта требует высокого профессионализма. Критериями успешной работы являются состояние здоровья, уровень психоэмоционального напряжения и адаптивности, ситуационного функционального состояния. Отдельный интерес представляет оценка значимости в обеспечении профессиональной работоспособности определение личностных психологических характеристик. В связи с этим осуществлен анализ функционального состояния организма и личностных психологических параметров энергодиспетчеров железнодорожного транспорта для определения возможности их применения в качестве критериев оценки стрессоустойчивости и работоспособности, в том числе с учетом гендерных особенностей.
Материалы и методы. Проведены исследования по экспресс-диагностике функционального состояния и индивидуальному психологическому тестированию по методике «16-факторный личностный опросник Р.Б. Кеттелла» 59 энергодиспетчеров (36 мужчин и 23 женщины; средний возраст 40,17 ± 1,37 г., стаж работы 13,4 ± 1,3 г.).
Результаты. Экспресс-оценка функционального состояния показала наличие хронического утомления, состояния дистресса и других неблагоприятных изменений функционального состояния. Статистически достоверные различия в числе ошибок в выполнении задания у мужчин и женщин (p < 0,05) свидетельствует о более глубоких проявлениях профессионального стресса у женщин-энергодиспетчеров. Полученные данные о психологических особенностях энергодиспетчеров в основном удовлетворяют требованиям к выполнению ими трудовых обязанностей при напряженности труда, соответствующей классу 3.2, в том числе по коммуникативным и интеллектуальным свойствам, но выявлен риск изменений эмоциональных и регуляторных свойств личности, связанных, возможно, с утомлением и переутомлением как проявлениями профессионального стресса, что может приводить к снижению работоспособности.
Выводы. Показана адекватность применения методов оценки функционального состояния и психологических параметров личности в качестве дополнительных критериев оценки стрессоустойчивости и работоспособности, в том числе с учетом гендерных особенностей.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
В. В. Сериков
Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова
Автор, ответственный за переписку.
Email: rubtsov71@list.ru
кандидат психологических наук, заведующий лабораторией физиологии труда и профилактической эргономики
Россия, г. МоскваМ. Ю. Рубцов
Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова
Email: rubtsov71@list.ru
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории физиологии труда и профилактической эргономики
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Матюхин В.В, Шардакова Э.Ф., Юшкова О.И. и др. Воздействие факторов трудового процесса. Экометрия. Воздействие на организм человека опасных и вредных производственных факторов: энциклопедия. М.: Изд-во Стандартов 2004: 1: 344–441.
- Occupational stress and stress prevention in specific occupations (Resource list |23 July 2014), available at: http://www.ilo.org/ safework/areasofwork/workplace-health-promotion-and-well-being/WCMS_108557/lang–en/index.htm.
- Бухтияров И.В., Рубцов М.Ю., Юшкова О.И. Профессиональный стресс в результате сменного труда как фактор риска нарушения здоровья работников. Анализ риска здоровью 2016; 3: 110–121.
- Гвоздев Д.Б. Разработка критерия оптимальной информационной нагрузки диспетчера ЦУС предприятия электрических сетей. Вестник МЭИ 2013; 2: 55–58.
- Кулганов В.А. Интегральная оценка функционального состояния и работоспособности операторов Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского 2016; 650: 192–198.
- Белявцева К.К. Механизмы психологической защиты и совладающее поведение у диспетчеров энергосистем. Ученые записки 2009; 8 (54): 14–18.
- Козлова Н.С., Митрофанова И.В., Паньков И.Э. Управление подбором кадров на предприятиях железнодорожного транспортав соответствии с их личностными характеристиками. Вестник Самарского муниципального института управления 2015; 2: 72–80.
- Сериков В.В., Рубцов М.Ю. Психофизиологические параметры энергодиспетчеров железнодорожного транспорта как критерии работоспособности. Медицина труда и промышленная экология2020; 7: 450–455.
- Бодров В.А. Развитие учения о профессиональном утомлении человека. Часть II. Механизмы регуляции состояния профессионального утомления. Психологический журнал 2010; 31 (5): 89–99.
- Малютина Н.Н., Парамонова С.В., Сединина Н.С. Формирование психо-вегетативного фенотипа работников интенсивного труда. Биомедицина и социология 2020; 5 (2): 5–10.
Дополнительные файлы
