Традиционные и инновационные методы визуализации при раке мочевого пузыря: технология выполнения и применение
- Авторы: Masino F.1, Eusebi L.2, Muscatella G.1, Montatore M.1, Sortino G.2, Giannubilo W.3, Guglielmi G.1,4,5
-
Учреждения:
- Foggia University School of Medicine
- Carlo Urbani Hospital
- Civitanova Marche Hospital
- Dimiccoli Hospital
- IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza Hospital
- Выпуск: Том 5, № 2 (2024)
- Страницы: 318-333
- Раздел: Обзоры
- URL: https://bakhtiniada.ru/DD/article/view/264841
- DOI: https://doi.org/10.17816/DD623889
- ID: 264841
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье описаны современные методы визуализации при оценке рака мочевого пузыря с учётом традиционных технологий (ультразвуковое исследование, компьютерно-томографическая урография и магнитно-резонансная томография), а также новых технологий, таких как ультразвуковое исследование с контрастным усилением и двухэнергетическая компьютерная томография.
В начале статьи представлены общие данные об анатомии мочевого пузыря для понимания его нормального внешнего вида при визуализации, а также основные особенности рака мочевого пузыря с учётом эпидемиологии, клинической картины, классификации и лечения. Затем обсуждается роль каждого метода визуализации с объяснением техники выполнения процедуры и применения в оценке рака мочевого пузыря.
Визуализация играет важнейшую роль в выявлении и стадировании рака мочевого пузыря. В частности, в последнее время возрастает роль магнитно-резонансной томографии, которая, дополняя результаты компьютерно-томографической урографии и ультразвукового исследования, позволяет дифференцировать мышечно-инвазивный рак мочевого пузыря от немышечно-инвазивного с помощью системы отчётности и данных о визуализации (VI-RADS). Ультразвуковое исследование с контрастным усилением и двухэнергетическая компьютерная томография — новые методы визуализации, которые обладают особыми преимуществами и обеспечивают правильный подход к пациенту с онкологическими заболеваниями. В конце обзора представлены комбинированные методы визуализации, включающие позитронно-эмиссионную томографию, совмещённую с компьютерной или магнитно-резонансной томографией, которые также перспективны при стадировании рака мочевого пузыря.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Federica Masino
Foggia University School of Medicine
Email: federicamasino@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-4289-3289
MD
Италия, ФоджаLaura Eusebi
Carlo Urbani Hospital
Email: lauraeu@virgilio.it
ORCID iD: 0000-0002-4172-5126
MD
Италия, ЕзиGianmichele Muscatella
Foggia University School of Medicine
Email: muscatella94@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-3535-5802
MD
Италия, ФоджаManuela Montatore
Foggia University School of Medicine
Email: manuela.montatore@unifg.it
ORCID iD: 0009-0002-1526-5047
MD
Италия, ФоджаGiuseppe Sortino
Carlo Urbani Hospital
Email: giuseppesortino@live.it
ORCID iD: 0000-0002-8804-1805
MD
Италия, ЕзиWilly Giannubilo
Civitanova Marche Hospital
Email: willygiannubilo@virgilio.it
MD
Италия, Чивитанова-МаркеGiuseppe Guglielmi
Foggia University School of Medicine; Dimiccoli Hospital; IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza Hospital
Автор, ответственный за переписку.
Email: giuseppe.guglielmi@unifg.it
ORCID iD: 0000-0002-4325-8330
Professor
Италия, Фоджа; Барлетта; San Giovanni Rotondo
Список литературы
- Hill W.G. Control of Urinary Drainage and Voiding // Clin J Am Soc Nephrol. 2015. Vol. 10, N 3. P. 480–492. doi: 10.2215/CJN.04520413
- Glassock R.J., Rule A.D. Aging and the Kidneys: Anatomy, Physiology and Consequences for Defining Chronic Kidney Disease // Nephron. 2016. Vol. 134, N 1. P. 25–29. doi: 10.1159/000445450
- Montatore M., Muscatella G., Eusebi L., et al. Current Status on New Technique and Protocol in Urinary Stone Disease // Curr Radiol Rep. 2023. Vol. 11, N 12. P. 1–16. doi: 10.1007/s40134-023-00420-5
- Sam P., Nassereddin A., LaGrange C.A. Anatomy, Abdomen and Pelvis: Bladder Detrusor Muscle. In: StatPearls. Treasure Island (FL) : StatPearls Publishing, 2023.
- Eusebi L., Masino F., Gifuni R., et al. Role of Multiparametric-MRI in Bladder Cancer // Curr Radiol Rep. 2023. Vol. 11, N 5. P. 69–80. doi: 10.1007/s40134-023-00412-5
- Nicola R., Pecoraro M., Lucciola S., et al. VI-RADS score system — A primer for urologists // Int Braz J Urol. 2022. Vol. 48, N 4. P. 609–622. doi: 10.1590/s1677-5538.ibju.2021.0560
- Jubber I., Ong S., Bukavina L., et al. Epidemiology of Bladder Cancer in 2023: A Systematic Review of Risk Factors // Eur Urol. 2023. Vol. 84, N 2. P. 176–190. doi: 10.1016/j.eururo.2023.03.029
- Messina E., Pecoraro M., Pisciotti M.L., et al. Seeing is Believing: State of the Art Imaging of Bladder Cancer // Semin Radiat Oncol. 2023. Vol. 33, N 1. P. 12–20. doi: 10.1016/j.semradonc.2022.10.002
- Compérat E., Amin M.B., Cathomas R., et al. Current best practice for bladder cancer: a narrative review of diagnostics and treatments // Lancet. 2022. Vol. 400, N 10364. P. 1712–1721. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01188-6
- Ahmadi H., Duddalwar V., Daneshmand S. Diagnosis and Staging of Bladder Cancer // Hematol Oncol Clin North Am. 2021. Vol. 35, N 3. P. 531–541. doi: 10.1016/j.hoc.2021.02.004
- Wentland A.L., Desser T.S., Troxell M.L., Kamaya A. Bladder cancer and its mimics: a sonographic pictorial review with CT/MR and histologic correlation // Abdom Radiol. 2019. Vol. 44, N 12. P. 3827–3842. doi: 10.1007/s00261-019-02276-w
- Wong V.K., Ganeshan D., Jensen C.T., Devine C.E. Imaging and Management of Bladder Cancer // Cancers. 2021. Vol. 13, N 6. P. 1396. doi: 10.3390/cancers13061396
- Messina E., Pisciotti M.L., Pecoraro M., et al. The use of MRI in urothelial carcinoma // Curr Opin Urol. 2022. Vol. 32, N 5. P. 536–544. doi: 10.1097/MOU.0000000000001011
- Schallom M., Prentice D., Sona C., et al. Accuracy of Measuring Bladder Volumes With Ultrasound and Bladder Scanning // Am J Crit Care. 2020. Vol. 29, N 6. P. 458–467. doi: 10.4037/ajcc2020741
- Ahmadi H., Duddalwar V., Daneshmand S. Diagnosis and Staging of Bladder Cancer // Hematol Oncol Clin North Am. 2021. Vol. 35, N 3. P. 531–541. doi: 10.1016/j.hoc.2021.02.004
- Liu Q., Gong H., Zhu H., Yuan C., Hu B. Contrast-Enhanced Ultrasound in the Bladder: Critical Features to Differentiate Occupied Lesions // Comput Math Methods Med. 2021. Vol. 2021. P. 1–5. doi: 10.1155/2021/1047948
- Fouladi D.F., Shayesteh S., Fishman E.K., Chu L.C. Imaging of urinary bladder injury: the role of CT cystography // Emerg Radiol. 2020. Vol. 27, N 1. P. 87–95. doi: 10.1007/s10140-019-01739-3
- Renard-Penna R., Rocher L., Roy C., et al. Imaging protocols for CT urography: results of a consensus conference from the French Society of Genitourinary Imaging // Eur Radiology. 2020. Vol. 30, N 3. P. 1387–1396. doi: 10.1007/s00330-019-06529-6
- Abuhasanein S., Hansen C., Vojinovic D., et al. Computed tomography urography with corticomedullary phase can exclude urinary bladder cancer with high accuracy // BMC Urol. 2022. Vol. 22, N 1. P. 60. doi: 10.1186/s12894-022-01009-4
- Bicci E., Mastrorosato M., Danti G., et al. Dual-Energy CT applications in urinary tract cancers: an update // Tumori. 2023. Vol. 109, N 2. P. 148–156. doi: 10.1177/03008916221088883
- Parakh A., Lennartz S., An C., et al. Dual-Energy CT Images: Pearls and Pitfalls // RadioGraphics. 2021. Vol. 41, N 1. P. 98–119. doi: 10.1148/rg.2021200102
- Toia G.V., Mileto A., Wang C.L., Sahani D.V. Quantitative dual-energy CT techniques in the abdomen // Abdom Radiol (NY). 2022. Vol. 47, N 9. P. 3003–3018. doi: 10.1007/s00261-021-03266-723
- Lai A.L., Law Y.M. VI-RADS in bladder cancer: Overview, pearls and pitfalls // Eur J Radiol. 2023. Vol. 160. P. 110666. doi: 10.1016/j.ejrad.2022.110666
- Panebianco V., Pecoraro M., Del Giudice F., et al. VI-RADS for Bladder Cancer: Current Applications and Future Developments // J Magn Reson Imaging. 2022. Vol. 55, N 1. P. 23–36. doi: 10.1002/jmri.27361
- Bouchelouche K. PET/CT in Bladder Cancer: An Update // Semin Nucl Med. 2022. Vol. 52, N 4. P. 475–485. doi: 10.1053/j.semnuclmed.2021.12.004
- Kim S.K. Role of PET/CT in muscle-invasive bladder cancer // Transl Androl Urol. 2020. Vol. 9, N 6. P. 2908–2919. doi: 10.21037/tau.2020.03.31
- Omorphos N.P., Ghose A., Hayes J.D.B., et al. The increasing indications of FDG-PET/CT in the staging and management of Invasive Bladder Cancer // Urol Oncol. 2022. Vol. 40, N 10. P. 434–441. doi: 10.1016/j.urolonc.2022.05.017
- Zhang-Yin J., Girard A., Marchal E., et al. PET Imaging in Bladder Cancer: An Update and Future Direction // Pharmaceuticals (Basel). 2023. Vol. 16, N 4. P. 606. doi: 10.3390/ph16040606
- Muin D., Laukhtina E., Hacker M., Shariat S.F. PET in bladder cancer imaging // Curr Opin Urol. 2023. Vol. 33, N 3. P. 206–210. doi: 10.1097/MOU.0000000000001090
Дополнительные файлы
