Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
№ 6 (2024)
Статьи
Взгляд заинтересованного читателя
Аннотация
Книга П.В. Лукина, в основе которой сравнение Новгорода и Венеции средневековой эпохи, позволяет поставить целый ряд вопросов о сущности политического строя, роли олигархата и народа. В частности, о том, что представляли собой республики в Средние Века, в отличие от современных государств с республиканским строем. Хотя автор немало уделяет внимания Венеции, в любом случае в центре его внимания – Новгород. Особенно интересны наблюдения автора о становлении и развитии символов Новгорода, о роли простых горожан в момент решающего противостояния с Москвой. При этом не вполне выявлена роль купечества в политической и социальной жизни Новгорода, одного из крупнейших торговых центров средневековой Европы.
3-8
Как правильно сравнивать Новгород и Венецию?
Аннотация
В статье представлены размышления над основными наблюдениями и выводами, сделанными П.В. Лукиным в книге «Новгород и Венеция» (СПб., 2022). Автор статьи высоко оценивает не только многочисленные конкретно-исторические наблюдения исследователя, но и обращает внимание на методологические принципы типологического сравнения двух средневековых республик, умело разработанные и блестяще реализованные в книге. Автор стремится вписать обстоятельное исследование П.В. Лукина в контекст других современных исследований, в которых нашли отражение попытки сравнения русской и западной культуры.
17-22
Записные книги Разрядного приказа начала XVIII века
Аннотация
Излагаются итоги исследования записных книг «всяких дел» и «книг отпискам» Московского стола Разрядного приказа первого десятилетия XVIII в. Записные книги «всяких дел» этого стола подьячие составляли для учета важнейших вопросов государственного делопроизводства: именных указов, поступавших по предметам ведения; подневной хроники царского двора в столице; обеспечения ротации городовых воевод, воеводских товарищей и всех приказных дьяков. Хотя изучаемые «книги всяких дел» были утрачены в 1812 г., автор статьи выявил несколько уцелевших черновиков и подлинных фрагментов, более сотни «справочных писем», а также копии записных книг (выписки с подлинных текстов), сделанные по заказу Г. Ф. Миллера в конце 1760-х гг. Кратко описана методика реконструкции фрагмента росписи воевод 1706 г. Другой подвид записных книг – подлинные «тетради отпискам» предназначались для регистрации переписки воевод и решений дьяков, что позволило проанализировать новые данные о принятии дьяческих решений, интенсивности переписки приказа с местными администраторами. Автор предлагает дешифровку монограмм подьячих, замеченных на отписках, отражающих устройство разрядных повытий. Отмечено заимствование сенатскими канцеляристами практики заполнения записных книг и приемов управления, выработанных приказными людьми. По результатам исследования представлен открытый электронный ресурс с полнотекстовой публикацией разрядных записных книг 1701–1708 гг.
23-30
Олигархическая демократия или демократическая олигархия?
Аннотация
Можно ли Новгород сравнивать с Венецией? Ни историографических, ни исторических оснований для этого нет. Европейские и русские города возникали в разных условиях, приведших к различию в типе социального устройства городов: у нас города были общинами, а на Западе – коммунами. Коммуны боролись с сеньорами, а русские города управлялись тандемом вече – князь. При этом вече не было институтом и «политическим народом», а было народным собранием, выражавшим волю общины, прежде всего, в тех ситуациях, когда князь и его аппарат не справлялись со своими задачами. Сначала вече было племенным собранием, но получило дальнейшее развитие, когда на смену родовым отношениям пришли территориальные связи. Древний Новгород с начала и до конца своей самостоятельной истории – это республика, город-государство на демократической основе.
9-12
Политический строй средневекового Новгорода – возможности сравнительного анализа
Аннотация
В статье анализируется удачный опыт сравнения политических институтов двух средневековых городских коммун, продемонстрированный в книге П. В. Лукина «Новгород и Венеция». Подчеркивается эвристический характер наблюдений автора книги об институциональной слабости вечевого строя, оборотной стороной которого являлась постоянная политическая нестабильность. Отмечены также некоторые лакуны (например, отсутствие сравнительного очерка военной организации Новгорода и Венеции) и спорные положения рецензируемого труда.
13-16
Политика России в Речи Посполитой накануне и в начале русско-турецкой войны 1768–1774 гг.
Аннотация
В статье на основе дипломатической корреспонденции Петербурга с русским послом в Польше Н.В. Репниным рассматривается политика России в Речи Посполитой в условиях восстания Барской конфедерации в начальный период русско−турецкой войны от времени несостоявшегося польского сейма в ноябре 1768 г. и до конца года, когда в Петербурге разрабатывались планы грядущей военной кампании как против польских конфедератов, так и, прежде всего, против Оттоманской Порты, а также меры в Речи Посполитой, призванные сохранить российское политическое господство в шляхетской республике. Отмечается наметившийся переход правительства Екатерины II от политики стабилизации политического положения в Речи Посполитой к курсу на усугубление «польской анархии».
31-46
Эго властителей, «эмоциональные режимы» и императивы имперской стратегии
Аннотация
В статье анализируется книга Е.М. Болтуновой «Последний польский король». Подчеркнуто, что помимо отношений между Николаем I и великим князем Константином, а также попытки скорректировать эмоциональный аспект отношений между русскими и поляками после создания Царства Польского, важную роль играло стремление Петербурга создать устойчивую систему непрямого правления на западных окраинах империи, которая была невозможна без доверия имперской власти и польской шляхетской элиты региона.
47-52
52-55
Новое исследование российско-польских отношений первой половины XIX в.
Аннотация
Работа посвящена анализу некоторых сюжетов монографии Е.М. Болтуновой «Последний польский король: коронация Николая I в Варшаве и память о русско-польских войнах XVII – начала XIX в.», связанных с взаимоотношениями членов императорской фамилии во второй половине 1820-х – начале 1830-х гг. Высказываются новые наблюдения по этому вопросу, позволяющие скорректировать ряд утверждений автора книги. Кроме этого, ставится вопрос о игнорировании автором во второй части книги свидетельств современников о событиях начала XVII столетия.
56-58
«Властитель слабый и лукавый»? Ещё одно неверное понимание Александра I
Аннотация
Статья содержит анализ глав монографии Е.М. Болтуновой «Последний польский король: коронация Николая I в Варшаве в 1829 г. и память о русско-польских войнах XVII – начала XIX в.» (М., 2022), посвященных политике Александра I. Выражено несогласие с концепцией автора монографии, согласно которой Александр якобы не имел прямого отношения к Отечественной войне 1812 г., утратил авторитет в глазах общества, а потому нашел себе новых подданных в лице поляков и постарался сознательно сместить историческую и культурную память о войне 1812 г. от реальности к мистике. Показан выдающийся вклад императора в победу над Наполеоном, а также его подлинная политика по формированию исторической памяти о великом событии российской истории.
58-65
О коронах и забвении (и о многом другом) в новой книге Е. М. Болтуновой
Аннотация
Эта статья представляет собой вклад в обширное обсуждение недавней книги Е.М. Болтуновой "Последний король Польши". В нем кратко излагаются элементы главной аргументации книги, а затем определяется ряд наиболее важных тем, включая территориальные вопросы, реабилитацию Николая I и эмоциональный аспект отношений России с Королевством Польским.
66-70
71-79
Власть, отечество и наука: у истоков создания Русского географического общества
Аннотация
Статья посвящена анализу проблем формирования имперской идеологии и географического изучения Российской империи периода Николаевского царствования, рассмотренных в фокусе истории создания Русского географического общества в 1845 году. Привлекая новые архивные документы, авторы анализируют взаимоотношения между властной и научной элитой, рассматривая их как сложную систему сетевой модели, в рамках которой запросы государственного управления и требования научного освоения и разумного использования географических ресурсов выступают, с одной стороны, важнейшими рычагами в формировании научных институтов, а, с другой стороны, формируют идеологическую базу новой имперской политики, направленной на поиски национальной идентичности.
80-94
Прения о всесоюзном статусе Российской академии наук (1925)
Аннотация
В статье на основе неопубликованных и опубликованных источников рассказывается о присвоении Российской академии наук статуса общесоюзной, анализируется предыстория вопроса и процесс подготовки такого решения, а также мнения политических и научных деятелей по этой проблеме. Присвоение всесоюзного статуса Академии наук в литературе всегда подавалось как серьёзная веха истории Академии, однако ни одним из историков прежде не рассматривались прения на фракции РКП (б) по этой проблеме и не анализировались предварительные мнения заинтересованных лиц и представителей власти.
95-102
«Областничество крепко засело в Вятке»: региональные конфликты и революционная законность в 1919 г.
Аннотация
В статье рассматриваются конфликты в сфере юстиции, происходившие в Вятке в разгар Гражданской войны в 1919 г. Автором раскрывается сложную историю взаимоотношений, сложившихся между местными партийными руководителями и авторитетными представителями Уральской областной ЧК, переехавшими в город во второй половине 1918 года. Конфликты между местными и центральными властями – неотъемлемая черта начального этапа становления Советской власти.
103-111
Дипломатическое признание СССР: приоритеты и итоги
Аннотация
В статье рассматривается понятие «полоса признаний»; ключевые моменты дипломатической борьбы Великобритании и Италии за первенство в юридическом признании Советского Союза; вопросы, связанные с восприятием России различными социальными группами и политическими кругами Великобритании и Италии; причины, выведшие во второй половине 20-х – первой половине 30-х годов фашистскую Италию в стабильные экономические и политические партнеры СССР, а демократическую Великобританию – в жесткого оппозиционера Москвы по многим направлениям политики и экономики на долгие годы. В статье показано, что наиболее важное для Москвы дипломатическое признание СССР Великобританией, опередившей Италию на 6 дней, осталось недолговечным формальным актом, который не позволил установить регулярные экономические связи и политические контакты, а через три года последовал разрыв отношений двух государств, и только в 1929 г. они были восстановлены. Статья подготовлена на основе архивных материалов и опубликованных дипломатических документов, а также научных исследований советско-британских и советско-итальянских отношений в межвоенный период.
112-122
Несостоявшаяся реформа: предложения о пересмотре административно-территориального деления СССР (1948)
Аннотация
В статье рассматривается сюжет, ранее в исторической науке не затрагивавшийся: выдвинутые в 1948 г. инициативы ревизии административно-территориального деления (АТД) нескольких союзных республик: РСФСР, Белорусской и Казахской ССР. До сих пор считалось, что вторая половина 1940-х и начало 1950-х гг. – период «успокоения» после череды реформ и контрреформ в этой сфере. Однако выявленные в архивах ранее не вводившиеся в научный оборот документы показывают, что существовали проекты продолжения преобразований. Они основывались на идее повышения эффективности работы партийных и советских органов власти через сокращение управленческого аппарата и ликвидацию его избыточных звеньев – областей – путём укрупнения. Предложения были проигнорированы, однако решения задачи повышения эффективности управления в его территориальном аспекте это не отменило. Данная серия инициатив, вопреки кажущейся незначительности, имела далекоидущие последствия для политической и экономической системы СССР, положив начало активным, хотя и достаточно бессистемным поискам в направлении совершенствования пространственной организации, этапы которых – попытки создать бюро ЦК ВКП(б) по нескольким макрорегионам СССР в 1949 г. и введение областного деления в союзных республиках, не имевших его, в 1951–1952 гг.
123-134
«Поднять уровень руководства сельским хозяйством»: ревизия региональных комитетов ВКП(б) в 1951 г.
Аннотация
В послевоенные годы руководство СССР для решения задач сельского хозяйства активно прибегало к административным методам. Наиболее широко практиковались рассылка директив и уполномоченных, в то время как комплексные проверки региональных комитетов партии проводились избирательно. Массово такие ревизии провели только в 1951 г., когда центр попытался улучшить ситуацию в аграрной сфере и смягчить последствия засухи. С их помощью быстро мобилизовали руководство как самых проблемных, так и не пострадавших от засухи аграрных регионов. Административный нажим позволил добиться выполнения хлебозаготовок, но не мог обеспечить успешного развития сельского хозяйства. Для этого требовались значительные ресурсы, тщательная организационная работа и корректировка аграрной политики.
135-149
Правовые ценности императорской России в зеркале Правительствующего Сената
Аннотация
Дана характеристика монографии А.Н. Верещагина, посвященной кассационной деятельности Правительствующего Сената. Проанализированы авторские оценки Сената как органа судебной власти, состава сенаторского корпуса и их влияния на развитие идей правового государства в императорской России. Отмечена значительная роль судебной реформы 1864 г., после которой деятельность Сената обострила противоречия внутри самодержавной модели. Делается вывод о большой ценности данной книги для более объективной оценки политической системы и общественных отношений в России в XIX – начале ХХ вв.
150-154
Правительствующий Сенат после судебной реформы 1864 г.
Аннотация
Статья посвящена дискуссионным вопросам самостоятельности судебной власти в Российской империи. Объектом исследования является история Правительствующего Сената и различные подходы к ее исследованию. Статья вносит вклад в дискуссию о методологических особенностях изучения истории государственных учреждений, проблематизируя цели и средства оценки эффективности их работы в прошлом и настоящем.
154-156
Организация и правотворчество кассационных департаментов Правительствующего Сената
Аннотация
Новое исследование А.Н. Верещагина, посвященное кассационной деятельности Сената, находится в русле того направления современной историографии, в котором, в целом, позитивно оцениваются итоги реализации судебной реформы 1864 г. в Российской империи. Основное внимание в монографии уделяется внутренней организации работы высшего имперского суда и росту судебной нагрузки как ключевому фактору ее изменений. Кроме того, автор характеризует правотворческую работу Сената, дает оценку его вклада в интеграцию судебно-правовой системы страны. В статье представлен анализ основных идей исследования А.Н. Верещагина, новизны подхода автора, а также проблем, оставшихся нераскрытыми и требующих отдельного внимания.
157-162
Сенат и женщины-юристы
Аннотация
В недавней книге А.Н. Верещагина про Сенат неоднократно упоминаются его разъяснения относительно попыток женщин участвовать адвокатами в судебных заседаниях. В настоящей статье анализируются эти и другие подобные случаи, когда Сенату приходилось реагировать на активность россиянок, стремившихся освоить адвокатскую профессию в поздней Российской империи.
163-167
Судебная власть и вызовы модернизации в пореформенной России
Аннотация
Анализируется монография А.Н. Верещагина, посвященная Кассационному Сенату Российской империи второй половины XIX – начала XX века. Подчеркивается основательность и историографическая востребованность этой работы. Отмечается ненужная для исследований подобного рода публицистичность текста. Высказывается несогласие с мнением автора по поводу времени прекращения неограниченного характера русского самодержавия, но вместе с тем подчеркивается справедливость заключений историка о значении реформы судебной системы страны для ее модернизации.
167-171
171-181
Империя и её рождение
Аннотация
Текст посвящён анализу содержания книги Нэнси Шилдс Коллманн «Россия и её империя. 1450–1801». Обобщающий труд выдающегося американского историка-русиста представляет собой попытку обзора российской истории XV–XVIII вв. Не лишённая отдельных недостатков, книга, тем не менее, полезна для заинтересованного российского читателя.
182-192
Рец. на: Южный и юго-восточный фронтир России в XVI–XVIII веках: очерки истории. Коллективная монография. Ростов н/Д: Альтаир, 2024. 864 с., ил., карты
Аннотация
В рецензии дается анализ положений и выводов коллективной монографии, созданной историками ряда научных центров страны, в которой содержится комплексная характеристика процессов становления южного и юго-восточного фронтира Московского государства и Российской империи на протяжении XVI-XVIII вв. Обращено внимание на понимание авторами дискуссионного понятия о фронтире, на близость его к традиционному в отечественной историографии понятию колонизации окраин. Отмечен вывод авторов о многообразии фронтирных территорий. Подчеркнуто, что в монографии на основе сочетания логического и исторического методов исследования выявлены характерные признаки и особенности внутренней жизни и положения населения этих территорий. Прослежено, что на основе использования методов фрактального исследования выявлен процесс постепенного сближения жизни на этих территориях с жизнью метрополии. Сделан общий вывод о весьма удачном исследовании в монографии сложного процесса присоединения к России южной и юго-восточной окраин.
192-197
Рец. на: Журналы Комитета западных губерний / Изд. подгот. Т. В. Андреева, И. Н. Вибе, Б. П. Миловидов, Д. Н. Шилов. Т. 1. 1831–1835 гг. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. 848 с.; Т. 2. 1836–1840 гг. СПб.: Дмитрий Буланин, 2021. 800 с.
Аннотация
Издание журналов Комитета западных губерний (1831–1840) вводит в научный оборот важный исторический источник о подготовке и реализации правительственной политики в западных губерниях Российской империи после польского восстания 1830–1831 гг. Публикация этих материалов позволяет уточнить выводы историков о механизмах принятия решений и процессе функционирования центральных государственных учреждений николаевского времени.
197-200
200-206
Рец. на: Г. Н. Бибиков. Жандармский надзор в системе государственного управления Российской империи (1826–1856 гг.). М.: Квадрига, 2023. 356 с.
Аннотация
В статье представлен отзыв на монографию Г.Н. Бибикова, посвященную выяснению роли, которую играло III Отделение Собственной его императорского величества канцелярии в системе государственного управления Российской империи при Николае I.
207-209
Рец. на: Севастопольское градоначальство 1873–1915 гг.: отчёты градоначальников. Сборник архивных документов / Отв. сост. А. В. Ефимов. Т. 1–3. М.: Институт наследия, 2022
Аннотация
Рецензия на публикацию всеподданнейших отчетов севастопольских градоначальников за 1873–1915 гг., осуществленную в 2022 г. Проанализирована структура и содержание публикации, отмечены ее достоинства и недостатки, приведены общие сведения о ежегодных всеподданнейших отчетах и приложениях к ним – статистических обзорах.
210-216
История Северного морского пути в современном международном научном издании
Аннотация
Статья раскрывает содержание международного научного издания, опубликованного в 2022 году и посвященного более чем тысячелетней истории исследования, освоения и развития Северо-Восточного прохода и Северного морского пути. Автор описывает, как рождался этой международный научный проект на протяжении трех десятилетий конца ХХ – начала ХХI веков. Характеризуются структура этой коллективной монографии, авторами которой стали ученые из четырех стран Европы. В книге представлена библиография исследований по этой теме, которая составляет 26 страниц текста и включает в себя 900 наименований работ на разных языках. Характеризуются наиболее значимые вехи освоения и развития Северо-Восточного прохода и Северного морского пути, что воплотилось в семь частей рецензируемой монографии: 1) IX – середина XVI в.; 2) середина XVI – середина XVIII в.; 3) середина XVIII – середина XIX в.; 4) середина XIX в. – 1917 г.; 5) 1917–1991 гг.; 6) конец XX – начало 2020-х гг.; 7) исторический опыт, современность и перспективы развития СМП. Кратко характеризуется содержание каждой из этих частей, а также значение этого международного научного издания.
217-219