Отправить статью по E-mail 
О значении понятий «вогулы» и «остяки» в документах XVI–XVII вв.
- Авторы: Самигулов Г.Х.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет)
- Выпуск: № 5 (2025)
- Страницы: 3-15
- Раздел: Историк и источник
- URL: https://bakhtiniada.ru/2949-124X/article/view/359923
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034579025050019
- ID: 359923
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Существует устоявшаяся традиция интерпретации понятий «вогулы» и «остяки» как этнонимов, жёстко привязанных к угорскому населению. Проведённое исследование использования этих понятий в документах XVI–XVII вв. показывает, что эта версия ошибочна. Понятия «вогулы» и «остяки» исходно выступали как ситуативные обозначения, не привязанные к языковым или «этническим» группам. Причиной возникновения жёсткой смысловой связки этих понятий и угров стало их длительное использование в качестве номинаций групп населения, сформировавших позднее народы манси и ханты. При этом опускается как малозначительный тот факт, что этими же понятиями называли население, не имевшее к уграм никакого отношения. Более того, некоторые группы населения XVI–XVII вв. интерпретируют как «отюркоязыченных угров», отталкиваясь от обозначения их в документах как «остяков».
Об авторах
Г. Х. Самигулов
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: otech_ist@mail.ru
кандидат исторических наук; старший научный сотрудник
Челябинск, РоссияСписок литературы
- Азнабаев Б.А. Башкирское общество в XVII первой трети XVIII в. Уфа, 2016. 370 с.
- Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т I. СПб., 1841. 614 с.
- Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т II. СПб., 1841. 482 с.
- Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. III: 1613-1645. СПб., 1841. 538 с.
- Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею Императорской Академии наук. Т. III. СПб., 1836. 518 с.
- Бахрушин С.В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI и XVII вв. // Научные труды. Т III. Ч. 2. М., 1955. С. 86-152.
- Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт ея первых насельников. Харьков, 1889. 345 с.
- Дмитриев А. Житие св. Трифона Вятского как источник сведений о Перми Великой XVI века // Труды Пермской учёно-архивной комиссии. Вып. II. Пермь, 1893. С. 20-40.
- Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М., 1960. 622 с.
- Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. I. СПб., 1846. 446 с.
- Епифаний Премудрый. Слово о житии и учении святаго отца нашего Стефана, бывшаго в Перми епископа [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10091. (Дата обращения 15.01.2025).
- История Югры в древних актах. Ханты-Мансийск, 2018. 87 с.
- ИсхаковД.М. К вопросу об «остяцком» компоненте пермских татар и его связи с носителями Сылвенской культуры // Проблемы средневековой археологии Урала и Поволжья. Уфа, 1986. С. 114-121.
- Маслюженко Д.Н., Самигулов ГА.Понятие «иштэк»/«остяк» как соционим (Урал и зауральские уезды конца XVI XVII вв.) // Иштяки: приуральско-сибирское пограничье. Казань, 2019. С. 45-60.
- МельничукА.Ф., ТретьяковД.В. Загадочные иньвенские, обвинские, очёрские «остяки», «вогулы» и «татары» в позднесредневековых источниках Приуралья и их место в изучении истории Пермского края // XV Бадеровские чтения по археологии Урала и Поволжья. Материалы всероссийской научнопрактической конференции, Пермь, 9-12 февраля 2016. Пермь, 2016. С. 198202.
- Мельничук А.Ф., Чагин Г.А. Современное состояние «Угорской» концепции в свете письменных и ономастических источников Пермского 4 края // Вестник Пермского университета. Вып. 2(14), 2010. С. 140-152.
- МиллерГ.Ф. История Сибири. Изд. 2, доп. Т I. М., 1999. 630 с.
- Напольских В.В. Введение в историческую уралистику. Ижевск, 1997. 268 с.
- Пекарский П.П. Когда и для чего основаны города Уфа и Самара / Сборник отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. 1872. Т X. № 5. 29 с.
- Плигузов А.И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М., 1993. 156 с.
- ПСРЛ / Полное собрание русских летописей. Т XI. СПб., 1897. 254 с.
- ПСРЛ / Полное собрание русских летописей. Т. XXVI. М.; Л., 1959. 413 с.
- Рамазанова Д.Б. Западноприуральский ареал татарского диалектного языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: //atlas. antat. ru/upload/ramazanova/voprosi dialektologii.pdf. (Дата обращения: 19.02.2025).
- Самигулов Г.Х. Тюркские волости Верхотурского уезда XVII века // Научный диалог. 2017. № 1. С. 183-203.
- Самигулов Г.Х. Этнические и сословные номинации на Урале XVII века // XI Конгресс антропологов и этнологов. Сборник материалов. М.; Екатеринбург, 2015. С. 325.
- Сибирские летописи. СПб., 1907. 418 с.
- Трепавлов В.В. Ногаи в Башкирии, XV-XVII вв. Княжеские роды ногайского происхождения. Уфа, 1997. 75 с.
Дополнительные файлы
