Clarifying the concepts of bankruptcy, non-creditworthiness and insolvency of legal entities in the context of sanctions and import substitution

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Objective: to propose a new vision of the terms “bankrupt”, “bankruptcy”, “bankruptcy of legal entities”, “non-creditworthiness” and “insolvency”, corresponding to the current situation of counteracting sanctions and developing import substitution in the Russian economy.Methods: abstract-logical, comparative law studies, interpretation of law, theoretical-legal modeling.Results: the concepts of “bankrupt”, “bankruptcy” and “insolvency” were summarized and critically evaluated. The author compared stages of bankruptcy and exit from insolvency of legal entities in Russia with the essence of the “insolvency” and “bankruptcy” concepts. The key features of the neoclassical, Keynesian, and institutional approaches were compared with bankruptcy legislation in the Russian Federation. As a result, the refined concepts of “bankrupt”, “bankruptcy”, “bankruptcy of legal entities”, “non-creditworthiness” and “insolvency” were proposed.Scientific novelty: the originality of the proposed concepts of “bankrupt”, “bankruptcy” and “bankruptcy of legal entities” within the framework of the neoclassical approach consists in defining a new boundary of the bankruptcy completion. The novelty of the Keynesian approach consists in the proposal to take into account the state interests by introducing a bankruptcy moratorium for companies that are particularly important to the state. Under the institutional approach, it is proposed to take into account the interests of society in addition to the state interests.Practical significance: the proposed concepts cover a wide range of possible development of bankruptcy institutions: procreditor, pro-government, social, and compromise approaches. All of them will help reduce the number of bankruptcies in Russia. At the same time, the legislator, taking into account the specifics of their application, can choose the option that best suits the future development of the Russian state.

Sobre autores

D. Manushin

Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov

Email: predmet22@mail.ru

Bibliografia

  1. Акбашева, Д. М., Меремшаова, А. А., Кордик, Ю. Д. (2023). Понятие, виды и сущность банкротства. Естественно-гуманитарные исследования, 5, 324–326. EDN: EADHMY
  2. Аламов, И. Л., Аламова, С. М., Белых, В. С., Бородина, Ж. Н., Гасанов, З. У., Иванников, К. А., Коробейникова, Л. С., Латыпова, Э. Ю., Михайлов, А. В., Никитин, Д. В., Никитина, К. И., Старостина, Е. С., Сушкова, О. В., Тарасенко, О. А., Чернова, В. В., Шавалеев, Б. Э., Шавалеев, Б. Э., Яфизов, А. А. (2022). Цифровизация и право: монография по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Казань: Учебно-методический центр Федеральной антимонопольной службы. EDN: JSGHAE
  3. Алдекен, А. С., Исмаилова, Р. Б., Амиргалинова, А. М. (2024). Влияние генетики и окружающей среды на личность человека. Central Asian Scientific Journal, 1(5), 69–74. EDN: CJMKJC
  4. Алферов, В. Н., Коригова, М. М. (2018). Развитие концепции субсидиарной ответственности как инструмента повышения эффективности института банкротства и обеспечения экономической безопасности страны. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 9(3), 460–474. EDN: XZPFLN. DOI: https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.3.460-474
  5. Амирзода, Ф. А. (2022). Мафҳум ва аломатҳои муфлисшавии шахсони ҳуқуқӣ. Идоракунии давлатӣ, 1(55), 193–200. EDN: RKMHBC
  6. Анисимова, Я. А., Плотников, В. А. (2023). Экономическая безопасность, санкции и переориентация российских внешнеторговых потоков. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент, 13(2), 10–23. EDN: YWKZOQ. DOI: https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-2-10-23
  7. Апполонова, А. Д., Манушин, Д. В., Сергеев, Д. А. (2024). Перспективы экономического развития и меры управления парками семейного отдыха с учетом особенностей Республики Татарстан и г. Казань. Экономика и предпринимательство, 1, 1210–1216. EDN: TICRBD. DOI: https://doi.org/10.34925/eip.2024.162.1.234
  8. Ардизинба, А. А., Новиков, В. В., Новиков, В. В. и др. (2023). Экономика и право: монография. Чебоксары: Среда. EDN: FSSQQN. DOI: https://doi.org/10.31483/a-10501
  9. Белоусов, А. Л. (2024). Институт банкротства в Российской Федерации: становление и пути развития правового обеспечения. Russian Journal of Economics and Law, 18(4), 993–1006. EDN: ECKLOR. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.4.993-1006
  10. Бурганов, Р. А. (2009). Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность. Проблемы теории и практики управления, 12, 112–118. EDN: KYAXRP
  11. Ванин, В. Э., Ткачев, В. Н. (2010). К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в праве США. Законодательство, 4, 71–74. EDN: TALURH
  12. Васильева, Н. А. (2023). Судебное банкротство граждан: права должника против интересов кредиторов. Имущественные отношения в Российской Федерации, 3, 48–52. EDN: BSVAQM
  13. Васильева, Е. О. (2018). Экономико-математическая модель оценки конкурентоспособности организации. Вопросы науки и образования, 12, 5–7. EDN: VJDSLZ
  14. Власенко, Р. Н. (2015). Несостоятельность, банкротство и иные смежные понятия в теории права и в законодательстве. Публичное и частное право, 2, 197–207. EDN: UKEZMX
  15. Власенко, С. В., Галимов, А. Р. (2012). Понятие «банкротство» в координатах правовой лингвистики: русско-англо-французские аппроксимации. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология, 2, 21–28. EDN: PETJVL
  16. Воронцова, Л. В., Малюшкин, П. Н. (2009). Генезис глобального экономического кризиса. Актуальные проблемы экономики и права, 1, 116–124. EDN: JWVCQT
  17. Гаврилова, Н. В. (2008). Формирование института потребительского (гражданского) банкротства: перспективы и важнейшие вопросы. Имущественные отношения в РФ, 4, 51–64. EDN: JWVGRT
  18. Галкин, С. С. (2015). Понятие и признаки должника – юридического лица по российскому законодательству о банкротстве. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 1, 142–155. EDN: UMKMGJ
  19. Гасанов, З. У. (2023). О вопросах применения цифровых технологий в порядке наследования по завещанию. Наследственное право, 3, 9–11. EDN: JEWITS.
  20. Глухова, О. Ю., Шевяков, А. Ю. (2017). Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категории. Социально-экономические явления и процессы, 12(5), 166–172. EDN: ZTMEBX
  21. Дарбаков, А. Ю. (2020). Субсидиарная ответственность при банкротстве организации. Аграрное и земельное право, 1, 98–100. EDN: UZNJOF
  22. Дегтярев, Д. Д. (2024). Санкционные ограничения в отношении кредиторов и активов должника при трансграничном банкротстве. Право и экономика, 4, 36–43. EDN: IYSXGB
  23. Дорожинская, Е. А. (2022). Правовые проблемы введения моратория на банкротство корпораций в России в 2022 году. Вестник Торайгыров университета. Юридическая серия, 2, 76–87. EDN: CQRDPY. DOI: https://doi.org/10.48081/oozf2502
  24. Дюженков, Н. А., Иванова, С. А. (2022). Доктринальные разграничения межотраслевых понятий «несостоятельность» и «банкротство». Образование и право, 4, 181–186. EDN: XTUCLL
  25. Жданов, В. Ю., Рыгин, В. Е. (2013). Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия. Регионология, 4, 164–171. EDN: RRSCTL
  26. Жильцова, Ю. В., Страхов, В. А. (2021). Формирование обособленной парадигмы понятий «банкротство» и «несостоятельность» юридических лиц. Международный бухгалтерский учет, 24(7), 826–844. EDN: SCPOCE. DOI: https://doi.org/10.24891/ia.24.7.826
  27. Жумадилова, Н. (2020). Банкротство (несостоятельность) как экономическая и юридическая категории. Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии, 2, 123–129. EDN: NMZUSW
  28. Загоруйко, И. Ю. (2017). Современные подходы к определению и разграничению понятий «несостоятельность» и «банкротство». Успехи современной науки и образования, 8(4), 51–53. EDN: YPBSUL
  29. Закирова, Д. Ф. (2024). Исследование вопросов прогнозирования вероятности дефолта кредитных организаций в Российской Федерации. Russian Journal of Economics and Law, 18(1), 70–87. EDN: ZIZXWY. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.1.70-87
  30. Золототрубова, Н. А. (2023). Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство». Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки, S1-2, 38–43. EDN: IPWUQV.
  31. Ибрагимов, Ю. М. (2018). О понятии и признаках несостоятельности (банкротства). Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 5, 154–156. EDN: LVLRCH. DOI: https://doi.org/10.23672/sae.2018.5.14121
  32. Иванова, П. П. (2023). Отдельные правовые аспекты несостоятельности (банкротства) в условиях санкционной политики «недружественных стран». Наукосфера, 9-1, 308–312. EDN: OOBXFX
  33. Имашева, И. Ю., Крамин, Т. В. (2022). Цифровое неравенство: модернизация кривой кузнеца в цифровую эпоху. Russian Journal of Economics and Law, 16(4), 716–727. EDN: CEAVOM. doi: 10.21202/2782-2923.2022.4.716-727
  34. Исаков, О. Р. (2009). Защита интересов государства в процедурах банкротства. Вестник АКСОР, 4, 35–38. EDN: LDHTWR
  35. Кадникова, О. В., Козлов, А. В. (2019). Институты несостоятельности ФРГ и РФ: достоинства и недостатки. Бизнес и общество, 2, 10–20. EDN: JJHPDT
  36. Карелина, С. А. (2008). Механизм правового регулирования отношений несостоятельности: монография. Москва: Wolters Kluwer Russia.
  37. Карелина, С. А. (2021). Мораторий на банкротство: проблемы правового регулирования. Ученые записки юридического факультета, 2, 11–14. EDN: YQYKPW
  38. Киракосян, А. Э. (2020). Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства. Скиф. Вопросы студенческой науки, 1, 258–264. EDN: MLVHCV
  39. Климанова, А. Р. (2022). Социальный капитал как фактор устойчивого развития. Экономические науки, 217, 244–248. EDN: JJTUWS. DOI: https://doi.org/10.14451/1.217.407
  40. Климушкин, Н. Е. (2024). Банкротство в контексте интересов государства. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета, 1, 79–84. EDN: NGOHTW
  41. Клоб, Б. И. (1998). Состав преступления и понятие банкротства. Законность, 1.
  42. Колиева, А. Э. (2021). Особенности несостоятельности (банкротства) гражданина: проблемы современной теории. Государственная служба и кадры, 5, 154–157. EDN: PGLWGK
  43. Колиева, А. Э., Мочалов, Д. С. (2024). К вопросу об определении признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника при его банкротстве. Epomen. Global, 49, 62–66. EDN: BUSIIV
  44. Кольцова, Т. А., Блошенко, М. С. (2023). Банкротство юридических лиц как угроза экономической безопасности страны. Агропродовольственная политика России, 3, 23–30. EDN: COPTNK
  45. Копелев, И. Б. (2014). Прогнозирование банкротства компании. Вестник Университета, 20, 110–117. EDN: THWGYV Коренная, А. А. (2021). Терминологический анализ категорий «несостоятельность» и «банкротство»: уголовно-правовой аспект. Юрислингвистика, 22, 28–32. EDN: UFUSDP. DOI: https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2205
  46. Королев, В. В., Чупрова, А. Ю. (2007). Особенности законодательства о банкротстве США и Великобритании: сравнительно-правовой аспект. Бизнес в законе, 1, 43–74. EDN: JWQGQZ
  47. Коротченко, А. С. (2017). К вопросу о пределах компетенции органов прокуратуры Российской Федерации, если выявлены признаки преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). В сб. Наука и современность – 2017: сборник материалов LI Международной научно-практической конференции (с. 187–196).
  48. Котляров, М. А., Микульская, М. П. (2010). Современные системы организации процедур банкротства кредитных организаций. Финансовая аналитика: проблемы и решения, 7, 15–19. EDN: MQIKKN
  49. Крамин, Т. В., Григорьев, Р. А., Крамин, М. В. (2015). Оценка влияния федеральной контрактной системы России на эффективность государственных закупок: региональный анализ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление, 3, 30–33. EDN: UYRZDZ
  50. Крамин, Т. В., Григорьев, Р. А., Крамин, М. В. (2017). К вопросу об оценке экономической эффективности госзакупок в России. Актуальные проблемы экономики и права, 11(4), 96–114. EDN: ZVYXTR. DOI: https://doi.org/10.21202/1993-047x.11.2017.4.96-114
  51. Куликова, И. А. (2016). Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в российском законодательстве. Научный поиск, 2.1, 58–59. EDN: WGHQPN
  52. Ларионова, Н. И. (2008). К вопросу формирования рынка социальных услуг. Вестник Марийского государственного технического университета. Серия: Экономика и управление, 1, 27–37. EDN: KHQPHJ
  53. Ларионова, Н. И. (2010a). Формирование института рынка социальных услуг: теория и методология: монография. Йошкар-Ола: Марийский гос. технический ун-т. EDN: QUFKRV
  54. Ларионова, Н. И. (2010b). Институционализация рынка социальных услуг: теория, методология: дис. … д-ра экон. наук. Йошкар-Ола. EDN: QFDNPH
  55. Ле Хоа (1998). Новый закон РФ о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста. Экономика и жизнь, 11, 3–23.
  56. Лисенкова, К. С. (2021). Информационная безопасность пользователей в условиях цифровой экономики. В сб.: Вектор развития управленческих подходов в цифровой экономике: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (с. 427–432). Казань. EDN: PPKKAW
  57. Лытова, А. С. (2023). Понятие несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: отечественные и зарубежные трактовки. Финансовые рынки и банки, 3, 53–57. EDN: PFEOTT
  58. Львова, О. А. (2021). Российский институт банкротства в условиях его правовой трансформации. Актуальные проблемы экономики и права, 15(2), 249–269. EDN: ESOCNM. DOI: https://doi.org/10.21202/1993-047x.15.2021.2.249-269
  59. Любушин, Н. П., Опарина, О. И. (2007). Анализ общего и специфичного в понятиях «кризис», «несостоятельность», «банкротство». Экономический анализ: теория и практика, 9, 2–7. EDN: HZMKRX
  60. Майоров, В. В. (2019). Банкротство юридических лиц. Контентус, 10, 80–89. EDN: YECRPJ
  61. Майстренко, А. Г., Майстренко, Г. А. (2022). Вопросу о сущности банкротства и его характеристиках. Образование и право, 12, 106–109. EDN: MAXBJH.
  62. Макарова, Е. Н. (2008). Анализ понятии «несостоятельность» и «банкротство». Экономический анализ: теория и практика, 2, 54–56. EDN: IBXLUV
  63. Малкина, М. Ю., Балакин, Р. В. (2024). Тенденции развития российской экономики в период новых антироссийских санкций. Russian Journal of Economics and Law, 18(2), 287–313. EDN: UOTQRV. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.2.287-313
  64. Малкина, М. Ю., Плехова, Ю. О., Перова, В. И., Сочков, А. Л. (2025). Исследование влияния отраслевой структуры российских регионов на их экономическое развитие с использованием методов искусственного интеллекта. Экономический анализ: теория и практика, 24(2), 123–143. EDN: YCLCJX. DOI: https://doi.org/10.24891/ea.24.2.123
  65. Малышева, Л. В. (2008). О влиянии среды на развитие личности в контексте исследования интеллекта. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 5, 362–364. EDN: ISWQKZ
  66. Манушин, Д. В. (2015). Уточнение понятия «методология». Финансы и кредит, 41, 50–66. EDN: UNXSTV
  67. Манушин, Д. В. (2016). Новый взгляд на понятие и особенности экономических противоречий. Инновации, 10, 74–85. EDN: ZCHVGN
  68. Манушин, Д. В. (2023). Антисанкционная и санкционная экономическая политика России 2022–2025. Часть 1: анализ и прогноз управления антироссийскими санкциями. Russian Journal of Economics and Law, 17(4), 775–799. EDN: ZROIEW. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2023.3.775-799
  69. Манушин, Д. В. (2024a). Антисанкционная и санкционная экономическая политика России 2022–2025. Часть 2: последствия войны санкций, управление изменениями, уточнение понятий исследования. Russian Journal of Economics and Law, 18(1), 36–69. EDN: OTFHYP. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.1.36-69
  70. Манушин, Д. В. (2024b). Антисанкционная и санкционная экономическая политика России 2022–2025. Часть 3: анализ антикризисных мер, управление российскими санкциями и антисанкциями. Russian Journal of Economics and Law, 18(2), 332–368. EDN: RDSWYW. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.2.332-368
  71. Манушин, Д. В. (2024c). Антисанкционная и санкционная экономическая политика 2022–2025: санкции, контрсанкции, проблемы импортозамещения и перспективы. Научные труды Вольного экономического общества России, 250(6), 146–167. EDN: QIIUFO. DOI: https://doi.org/10.38197/2072-2060-2024-250-6-146-167
  72. Манушин, Д. В., Нуреев, Р. М. (2022). Саботаж российских чиновников и основные меры по борьбе с ним. Журнал институциональных исследований, 14(1), 55–69. EDN: KVYJZR. DOI: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2022.14.1.055-069
  73. Манушин, Д. В., Сергеев, Д. А., Бикмухаметова, Л. Р. (2024). Анализ и прогноз безработицы, миграции и рождаемости в России, проблемы и меры управления ими в условиях санкций. Экономика и предпринимательство, 5, 327–332. EDN: QJLZZP. DOI: https://doi.org/10.34925/eip.2024.166.5.066
  74. Манушин, Д. В., Таишева, Г. Р., Еникеев, Ш. И. (2023b). Российская микроэлектроника: текущее состояние, логистика, проблемы управления, антикризисные меры. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 19(5), 808–842. EDN: GWLZGY. DOI: https://doi.org/10.24891/ni.19.5.808
  75. Манушин Д. В., Шабанова Л. Б., Таишева Г. Р., Еникеев Ш. И. (2023а). Антикризисное управление в современной национальной и региональной экономике. Казань: Издательство «Познание» Казанского инновационного университета. EDN: TJVUOP
  76. Маньковский, И. А. (2022). Политическая система и система права – основные социальные институты, влияющие на процесс построения инновационной экономики. Экономика. Право. Общество, 7(1), 35–50. EDN: FHUDLU
  77. Марина, М. М. (2018). Банкротство предприятий и организаций: понятие и сущность. Тенденции развития науки и образования, 36-4, 76–78. EDN: XQJHID. DOI: https://doi.org/10.18411/lj-31-03-2018-74
  78. Мартиросян, М. Р. (2021). Научно-теоретические концепции банкротства как состояния экономических систем. Сервис в России и за рубежом, 15(5), 158–167. EDN: UDFFCK
  79. Мельник, Е. А., Матвеева, Е. В. (2017). К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство». Вестник государственного и муниципального управления, 1, 64–68. EDN: YOSBYD. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5901db43a8fae6.17404437
  80. Михневич, А. В., Оселедко, А. Н. (2018). Понятие контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 10-2, 151–159. EDN: YNMPYT
  81. Мстоян, Е. В., Мохамад, А. В. (2013). Банкротство банка: экономическая сущность, виды и причины. Науковий вiсник: фiнанси, банки, iнвестицiї, 6, 66–73. EDN: UZCQQP
  82. Оборин, М. С. (2020b). Проблемы и перспективы импортозамещения в фармацевтической отрасли региона. Научный вестник: финансы, банки, инвестиции, 3, 185–194. EDN: DERZSE
  83. Оборин, М. С. (2020а). Инновации как фактор развития строительства. Экономика строительства и природопользования, 1, 56–63. EDN: QXYFOS. DOI: https://doi.org/10.37279/2519-4453-2020-1-56-63
  84. Оборин, М. С. (2022). Цифровые инновационные технологии в сельском хозяйстве. Аграрный вестник Урала, 220(5), 82–92. EDN: MVGSXW. DOI: https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-82-92
  85. Овчаренко, Р. К., Халамбашян, Е. В. (2024). К вопросу о возможностях социологической диагностики кризисных явлений в экономических системах. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки, 3, 265–273. EDN: UAIUVS. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-265-273
  86. Осипов, Е. М., Халикова, А. М., Шульженко, А. С. (2024). Междисциплинарное регулирование процедур несостоятельности (банкротства) и социальные обязательства при их осуществлении. Социально-гуманитарные знания, 2, 56–59. EDN: VFIDIA
  87. Осипов, Е. М., Шульженко, А. С. (2023). Правовые аспекты интерпретации понятия «банкротство» как социально-экономического явления. Вопросы российского и международного права, 13(1-2-1), 299–308. EDN: OUFNYD
  88. Османова, Д. О. (2024). Процедура несостоятельности (банкротства): quo vadis? Lex Russica, 5, 144–161. EDN: ELOYAB. DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.210.5.144-161
  89. Островская, А. А. (2013). Эволюция понятия и института «банкротство». Экономические системы, 4, 48–49. EDN: PLXMOT
  90. Перфилов, А. В. (2018). Эволюция понятия и признаков несостоятельности (банкротства) в российском праве и законодательстве. В сб. Эволюция и революция в праве (с. 77–89). Самара: Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (Самарский университет). EDN: VYBOYA
  91. Петрова, Р. Е., Ревина, В. В., Бегичева, Е. В., Родькина, Н. Л. (2021). Реабилитационный характер процедур банкротства: проблемы и перспективы реформирования. Мониторинг правоприменения, 3, 40–45. EDN: YQVQQS. DOI: https://doi.org/10.21681/2226-0692-2021-3-40-45
  92. Попова, Н. С., Рябцева, Л. В., Степанов, И. Г. (2016). К вопросу об определении и сущности понятий несостоятельности и банкротства. Фундаментальные исследования, 7-1, 171–174. EDN: WHODXZ
  93. Поцелуев, Е. Л., Чистяков, П. Д. (2018). Основания несостоятельности по законодательству Федеративной Республики Германия. Наука. Общество. Государство, 6(2), 75–83. EDN: XZDETB
  94. Пугачева, М. А., Петрова, Е. А., Габидулина, Л. Б., Файрушина, Л. А. (2022). Монополизация цифровой экономики: проблемы и вызовы. Экономика и управление: проблемы, решения, 2(6), 39–43. EDN: EDRVUE. DOI: https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2022.06.02.006
  95. Пугачева, С. Д., Пугачева, М. А., Петрова, Е. А. (2021). Управление и оптимизация бизнес-процессов по капитальному ремонту скважин в компании нефтегазодобывающей отрасли. Экономика и предпринимательство, 10, 1020–1025. EDN: CCRIQS. DOI: https://doi.org/10.34925/eip.2021.135.10.196
  96. Пугачева, С. Д., Пугачева, М. А., Ахметова, И. А. (2020). Эффективность применения инструментов бережливого производства на машиностроительном предприятии. Экономика и предпринимательство, 8, 977–981. EDN: OKZPYR. DOI: https://doi.org/10.34925/eip.2020.121.8.195
  97. Пустяков, А. В. (2006). Понятие неосторожного банкротства в зарубежном законодательстве (Германия и т. д.). Возможность применения института неосторожного банкротства в российском уголовном законодательстве. Юридические науки, 2, 196–208. EDN: JVTCET
  98. Пучкова, Е. М., Синицына, И. В., Никулина, О. Н., Белоусова, А. А. (2023). Статистика банкротств в условиях санкций и противосанкционной политики России. Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки, 1, 166–171. EDN: AZEVPI
  99. Росляков, В. Д. (2024). Особенности регламентации уголовной ответственности за криминальные банкротства в ФРГ. Юридическая наука, 8, 284–288. EDN: RYMQEY
  100. Рыболовлева, А. А., Водолажская, Е. Л., Авилова, В. В., Останина, С. Ш. (2011). Основные направления совершенствования управления коммерциализацией интеллектуальной собственности. Вестник Казанского технологического университета, 4, 223–230. EDN: NDWUAL
  101. Рябичева, О. И., Магомедова, З. Г., Султанова, Л. Ш. (2022). Анализ отечественного и зарубежного опыта процедур банкротства предприятий. Журнал прикладных исследований, 8(6), 702–706. EDN: NNTPBL. DOI: https://doi.org/10.47576/2712-7516_2022_6_8_702
  102. Сааков, А. С. (2013). Экономическое содержание и развитие дефиниций «несостоятельность» и «банкротство» и пути повышения устойчивости функционирования предприятий. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки, 6, 113–118. EDN: RYLACF
  103. Свириденко, О. М. (2011). Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права. Журнал российского права, 1, 39–46. EDN: NDQQAL
  104. Сергеев, Д. А. (2013). Коррупционные риски в ценообразовании при размещении государственных заказов. В сб. Диалектика противодействия коррупции: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (с. 166–168). Казань: Познание. EDN: UTPUUP
  105. Сергеев, Д. А. (2014). Некоторые предложения по снижению коррупционных рисков при осуществлении государственных закупок. В сб. Диалектика противодействия коррупции: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Институт экономики, управления и права (г. Казань) (с. 156–157). Казань: Познание. EDN: UUOXTD
  106. Сергеев, Д. А. (2009). Основные направления государственной поддержки наноиндустрии на современном этапе. Актуальные проблемы экономики и права, 3, 85–88. EDN: KVRSOT
  107. Силивончик, А. Г. (2021). Особенности определения понятия «банкротство банка». Труд. Профсоюзы. Общество, 2, 29–33. EDN: BHSAOS
  108. Скаргина, М. В. (2024). Влияние санкций на институт трансграничной несостоятельности (банкротства) юридических лиц в России. Академия права, 1, 55–60. EDN: UYSXMU
  109. Скопцова, Е. И. (2023). Влияние санкций на формирование российского подхода к правовому регулированию трансграничной несостоятельности. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 9, 231–240. EDN: HAZUIP. DOI: https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.109.9.231-240
  110. Скоробогатов, А. В. (2012). Правовое регулирование банкротства в России во второй половине XVIII в. Актуальные проблемы экономики и права, 2, 168–175. EDN: OYVFZZ
  111. Сотникова, Л. Н., Грибанова, Е. В. (2022). Экономическое содержание понятия «финансовая несостоятельность». Финансовый вестник, 4, 5–12. EDN: WNHNWV
  112. Степанов, И. Г., Попова, Н. С., Демидова, М. Н. (2006). Содержание понятий несостоятельности и банкротства. Сибирская финансовая школа, 4, 67–69. EDN: JUBOBT
  113. Суворов, Е. Д. (2020). К вопросу о понятии банкротства. Lex Russica (Русский закон), 73(11), 21–34. EDN: NFHASF. DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.168.11.021-034
  114. Тимирясов, В. Г., Крамин, Т. В., Сергеев, Д. А. и др. (2009). Нанотехнологии: новый этап в развитии человечества. Казань: Познание. EDN: QMGIZR
  115. Титова, С. В., Фролова, И. И., Маратканова, Э. М. (2023). Исследование бизнес-процессов работы с клиентами в IT-компании. Экономика и предпринимательство, 6, 992–997. EDN: NYDCZO. DOI: https://doi.org/10.34925/eip.2023.155.6.183
  116. Ткачев, В. Н. (2003). Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение. Адвокат, 3.
  117. Трушина, Н. Н. (2020). Банкротство юридических лиц: правовой, экономический и социальный аспекты. Вектор экономики, 9, 25–32. EDN: JMZUXX
  118. Уварова, М. В., Старикова, Е. В. (2022). Акселератор как инструмент развития высокотехнологичных продуктов и инноваций в организации. В сб. Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития. сборник научных статей 4-й Всероссийской научно-практической конференции, г. Курск (с. 534–537). EDN: QBOEAH
  119. Улакова, Ж. В. (2020). Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство». Проблематика теории института банкротства. Трибуна ученого, 6, 352–356. EDN: DGZYAW
  120. Фольгерова, Ю. Н. (2010). Несостоятельность (банкротство) в советском праве: теория и практика. Вестник Вятского государственного гуманитарного университета, 4-1, 79–82. EDN: NXNOKB
  121. Фролов, Д. П. (2012). Несостоятельность и банкротство: институциональная логика модернизации федерального законодательства. Цивилист, 3, 86–90. EDN: PDXWPV
  122. Фролов, И. В. (2011). Проблемы прокредиторской и продолжниковой концепции современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве). Предпринимательское право, 4, 20–25. EDN: OPDSBN
  123. Хашимова, А. К. (2018). Некоторые проблемы в исследовании понятия банкротство (несостоятельность). Известия вузов Кыргызстана, 9, 90–95. EDN: COWXMT
  124. Чаленко, Р. В. (2014). Концепция учетно-аналитической системы управления процедурами несостоятельности и банкротства. Вестник НГУЭУ, 1, 134–144. EDN: SMEXQB
  125. Чернова, М. В. (2008). Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства. Финансы и кредит, 46, 62–67. EDN: JUSYIP
  126. Шайхутдинов, Е. М. (2024). Некоторые аспекты понятия несостоятельности (банкротства). Российский юридический журнал, 4, 93–100. EDN: SDPNIG. doi: 10.34076/20713797_2024_4_93
  127. Шахова, В. Н. (2018). К вопросу о понятии несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя. Актуальные проблемы правоведения, 1, 26–28. EDN: XRKNHF
  128. Шеремет, А. Д., Сайфуллин, Р. С. (1995). Методика финансового анализа. Москва: ИНФРА-М. EDN: XFFIMB Шершеневич, Г. Ф. (1898). Конкурсное право (2-е изд.). Казань: Тип. Имп. Ун-та.
  129. Шувалов, И. И. (2021). Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса. Журнал российского права, 25(12), 98–107. EDN: ZWYJOZ. DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2021.151
  130. Эрлих, М. Е. (2014). Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): монография. Москва: Проспект.
  131. Юлова, Е. С. (2004). Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. EDN: NJRCOT
  132. Biddle, G. C., Ma, M. L., & Song, F. M. (2020). Accounting conservatism and bankruptcy risk. Journal of Accounting, Auditing and Finance, Forthcoming, 37(2). https://doi.org/10.1177/0148558x20934244
  133. Chelba, A., & Grosu, P. V. (2021). Application of the continuity principle in the situation of reorganization of activity for companies in insolvency. European Journal of Accounting, Finance & Business, 17(27), 34–40. EDN: WYUCKN. DOI: https://doi.org/10.4316/ejafb.2021.934
  134. Gumerova, G. I., Shaimieva, E. Sh., & Shabanova, L. B. (2019). A high-tech enterprise: requirements for professional competences (based on case study). Academy of Strategic Management Journal, 18(1), 1–14. EDN: AYOIOS
  135. Jennergren, L. P. (2013). Firm valuation with bankruptcy risk. Journal of Business Valuation and Economic Loss Analysis, 8(1), 91–131. https://doi.org/10.1515/jbvela-2013-0009
  136. Kramin, T. V., Kramin, M. V., & Ismagilova, G. N. (2014а). Assessment of effect of large investment projects on development of investment potential of regions of Russia as exemplified by Universiade 2013 in Kazan. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(18), 255–262. EDN: UEXPGV. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2014.v5n18p255
  137. Kramin, T. V., Timiryasova, A. V., & Safiullin, L. N. (2014b). Defining priorities of management of investment attractiveness of the region and their consideration in the framework of implementing large sports events. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(18), 275–282. EDN: UEXWYB. DOI: https://doi.org/10.5901/mjss.2014.v5n18p275
  138. MacCarthy, J. (2017). Using Altman Z-score and Beneish M-score models to detect financial fraud and corporate failure: Acase study of Enron Corporation. International Journal of Finance and Accounting, 6(6), 159–166.
  139. Mada, M., & Tilahun, А. (2009). Bankruptcy Law. Justice and Legal System Research Institute. Addis Ababa, Ethiopia.
  140. Makoro, L. S. (2019). A Legal Analysis of the Concept of Insolvency in Boschpoort Ondernemings (Pty) Ltd v Absa Bank Ltd. University of Johannesburg.
  141. Onakoya, A. B., & Olotu, A. E. (2017). Bankruptcy and insolvency: An exploration of relevant theories. International Journal of Economics and Financial Issues, 7(3), 706–712.
  142. Paulus, C., Hrycaj, A., Filipiak, P., & Sierakowski, B. (2024). Tensions between sanctions and insolvency law: Searching for a model solution with a focus on the European Union and Poland. International Insolvency Review, 33(3), 448–472. EDN: DCCWYT. DOI: https://doi.org/10.1002/iir.1552
  143. Shalpegin, T., Kumar, A., & Browning, T. R. (2023). Undiversity, inequity, and exclusion in supply chains: The unintended fallout of economic sanctions and consumer boycotts. Production and Operations Management, 34(4). EDN: QTNCOB. DOI: https://doi.org/10.1111/poms.14001
  144. Shinkevich, A. I., Yarlychenko, A. A., Ivinskaya, E. Y., & Shaimieva, E. S. (2021). Methodology development for assessing innovation level spread in the state economic area. Academy of Strategic Management Journal, 20(3), 1–8. EDN: DFOURU
  145. Valencia, C., Cabrales, S., Garcia, L., Ramirez, J., & Calderona, D. (2019). Generalized additive model with embedded variable selection for bankruptcy prediction: Prediction versus interpretation. Cogent Economics & Finance, 7(1), 1597956. https://doi.org/10.1080/23322039.2019.1597956
  146. White, M. J. (2007). Bankruptcy law. Handbook of law and economics, 2, 1013–1072. DOI: https://doi.org/10.1016/s1574-0730(07)02014-2

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».