Влияние концепций промышленного симбиоза на формирование нормативно-правовой базы экономической деятельности: российский и зарубежный опыт

Обложка
  • Авторы: Колобов Р.Ю.1
  • Учреждения:
    1. Федеральный исследовательский центр «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского» Сибирского отделения Российской академии наук
  • Выпуск: Том 19, № 2 (2025)
  • Страницы: 257-272
  • Раздел: РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2782-2923/article/view/305090
  • ID: 305090

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель: установление зависимости концепций промышленного симбиоза на формирование нормативно-правовой базы экономической деятельности.Методы: использование комплекса исторических методов позволяет выявить особенности становления концепции промышленного симбиоза и его реализации в хозяйственной деятельности. Широкое использование получил сравнительно-правовой метод, выражающийся в сопоставлении и осмыслении отражения анализируемой концепции в зарубежном законодательстве и доктрине. Исследование нормативно-правовых актов осуществляется с помощью формально-юридического метода.Результаты: на примере промышленного симбиоза исследуются особенности отражения категорий промышленной экологии в правовом регулировании. Констатируется необходимость юридической адаптации экономических понятий перед их закреплением в актах позитивного права. Показывается история развития представлений о промышленной экологии как учении, обосновывающем наличие сходств в развитии биологических и социально-экономических систем. Обобщаются подходы к определению промышленного симбиоза как опорного понятия промышленной экологии. На примере государств с различными экономическими, политическими и правовыми системами демонстрируется опыт применения симбиотических подходов в эффективной организации производства. В качестве основной юридической формы, позволяющей применять подходы промышленного симбиоза, выделяется экопромышленный парк. В составе международной нормативной системы выявляются наиболее значимые документы, посвященные особенностям использования рассматриваемых подходов в национальных экономических системах. Отдельному анализу на предмет закрепления категорий промышленной экологии подвергается российское законодательство. Констатируется несистемный характер такого закрепления, несмотря на существование общего понятия экотехнопарка в подзаконных актах.Научная новизна: в российской науке отсутствуют комплексные исследования влияния концепции промышленного симбиоза на развитие нормативно-правового регулирования. В работе обосновывается необходимость детального закрепления понятия промышленного симбиоза и его основных признаков в законодательстве, обращается внимание на важность проведения междисциплинарных исследований способов юридического закрепления экономических подходов в нормативных актах, подчеркивается значительный потенциал симбиотических подходов для обеспечения регионального развития. Формулируются рекомендации о возможных направлениях совершенствования международно-правового регулирования создания экопромышленных парков.Практическая значимость: предложения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования российского законодательства и практики его применения.

Об авторах

Р. Ю. Колобов

Федеральный исследовательский центр «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского» Сибирского отделения Российской академии наук

Email: roman.kolobov@gmail.com

Список литературы

  1. Белых, А. Л. (2023). Модели формирования промышленного симбиоза. Управление, 11(1), 51–63. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-1-51-63
  2. Валько, Д. В. (2018). Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 8, 1415–1429. https://doi.org/10.24891/ni.14.8.1415
  3. Мальцев, С. А., Вебер, Е. В., Иноземцев, В. А., Цапок, М. В., Беляков, П. Е., Ковтун, В. А., Антохин, А. А. (2021). О ходе выполнения первоочередных мероприятий по устранению накопленного вреда окружающей среде от деятельности химических предприятий на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области. Вестник войск РХБ защиты, 5(2), 136–148. https://doi.org/10.35825/2587-5728-2021-5-2-136-148
  4. Толстых, Т. О., Гераськина А. А., Щелчков К. А. (2024). Подходы к формированию критериев оценки эффективности промышленных симбиозов. Регион: системы, экономика, управление, 65(2), 113–125. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2024-65-2-113-125
  5. Чернова, О. А. (2024). Оценка регионального потенциала промышленного симбиоза. Journal of New Economy, 25(3), 90–111. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2024-25-3-5
  6. Aggeri, F. (2021). Industrial eco-parks as drivers of the circular economy. Field Actions Science Reports, Special Issue 23, 60–61. Allenby, B. R., & Cooper, W. E. (1994). Understanding Industrial Ecology from a Biological Systems Perspective. Environmental Quality Management, 3(3), 343–354. https://doi.org/10.1002/tqem.3310030310
  7. Ayres, R. U. (2004). On the life cycle metaphor: where ecology and economics diverge. Ecological Economics, 48(4), 425–438. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2003.10.018
  8. Behera, S. K., Kim, J. H., Lee, S. Y., Suh, S., & Park, H. S. (2012). Evolution of ‘designed’ industrial symbiosis networks in the Ulsan Eco-industrial Park: ‘research and development into business’ as the enabling framework. Journal of Cleaner Production, 29–30, 103–112. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.02.009
  9. Bleischwitz, R., Yang, M., Huang, B., Xu, B., Zhou, J., McDowall, W., Andrews-Speed, P., Liu, Z., & Yong, G. (2022). The circular economy in China: Achievements, challenges and potential implications for decarbonisation. Resources, Conservation & Recycling, 183, 106350. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106350
  10. Boons, F., & Chertow, M. (2017). Industrial Symbiosis Dynamics and the Problem of Equivalence Proposal for a Comparative Framework. Journal of Industrial Ecology, 21(4), 938–952. https://doi.org/10.1111/jiec.12468
  11. Boulding, K. (1966). The Economics of the Coming Spaceship Earth. In Environmental Quality in a Growing Economy: Essays from the Sixth RFF Forum (RFF Environmental and Resource Economics Set) (pp. 3–14).
  12. Branson, R. (2016). Re-constructing Kalundborg: the reality of bilateral symbiosis and other insights. Journal of Cleaner Production, 112, 4344–4352. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.07.069
  13. Chertow, M. R. (2000). Industrial Symbiosis: Literature and Taxonomy. Annual Review of Energy and the Environment, 25(1), 313–337. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.25.1.313
  14. Chertow, M. R. (2007). “Uncovering” Industrial Symbiosis. Journal of Industrial Ecology, 11(1), 11–30. https://doi.org/10.1162/jiec.2007.1110
  15. Deutz, P. (2014). Food for Thought: Seeking the Essence of Industrial Symbiosis. In R. Salomone, & G. Saija (Eds.), Pathways to Environmental Sustainability (pp. 3–11). Springer Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-03826-1_1
  16. Ehrenfeld, J., & Gertler, N. (1997). Industrial Ecology in Practice: The Evolution of Interdependence at Kalundborg. Journal of Industrial Ecology, 1(1), 67–79. https://doi.org/10.1162/jiec.1997.1.1.67
  17. Erkman, S. (1997). Industrial ecology: an historical view. Journal of Cleaner Production, 5(1–2), 1–10. https://doi.org/10.1016/s0959-6526(97)00003-6
  18. Frosch, R. A., & Gallopoulos, N. E. (1989). Strategies for Manufacturing. Scientific American, 261(3), 144–152. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0989-144
  19. Gibbs, D., & Deutz, P. (2005). Implementing industrial ecology? Planning for eco-industrial parks in the USA. Geoforum, 36, 452–464. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2004.07.009
  20. Gibbs, D., & McManus, P. (2008). Industrial ecosystems? The use of tropes in the literature of industrial ecology and eco-industrial parks. Progress in Human Geography, 32(4), 525–540. https://doi.org/10.1177/0309132507088118
  21. Gibbs, D., Deutz, P., & Proctor, A. (2005). Industrial ecology and eco-industrial development: A potential paradigm for local and regional development? Regional Studies, 39(2), 171–183. https://doi.org/10.1080/003434005200059959
  22. Huang, B., Yong, G., Zhao, J., Domenech, T., Liu, Z., Chiu, S. F., McDowall, W., Bleischwitz, R., Liu, J., & Yao, Y. (2019). Review of the development of China's Eco-industrial Park standard system. Resources, Conservation & Recycling, 140, 137–144. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.013
  23. Jensen, P. D., Basson, L., Hellawell, E. E., Bailey, M. R., & Leach, M. (2011). Quantifying ‘geographic proximity’: Experiences from the United Kingdom’s National Industrial Symbiosis Programme. Resources, Conservation and Recycling, 55, 703–712. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2011.02.003
  24. Lowitt, P. (2008). Devens Redevelopment. The Emergence of a Successful Eco-Industrial Park in the United States. Journal of Industrial Ecology, 12(4), 497–500. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2008.00078.x
  25. McDowall, W., Geng, Y., Huang, B., Bartekova, E., Bleischwitz, R., Turkeli, S., Kemp, R., & Domenech, T. (2017). Circular Economy Policies in China and Europe. Journal of Industrial Ecology, 21(3), 651–661. https://doi.org/10.1111/jiec.12597
  26. Mortensen, L., & Kornov, L. (2019). Critical factors for industrial symbiosis emergence process. Journal of Cleaner Production, 212, 56–69. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.222
  27. Park, J. M., Park, J. Y., & Park, H-S. (2016). A review of the National Eco-Industrial Park Development Program in Korea: progress and achievements in the first phase, 2005–2010. Journal of Cleaner Production, 114, 33–44. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.08.115
  28. Shah, I. H., Dong, L., & Park, H-S. (2020). Tracking urban sustainability transition: An eco-efficiency analysis on eco-industrial development in Ulsan, Korea. Journal of Cleaner Production, 262, 121286. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121286
  29. Shi, H., Tian, J., & Chen, L. (2012). China’s Quest for Eco-industrial Parks, Part I. Journal of Industrial Ecology, 16(1), 8–10. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00454.x
  30. Son, C. H., Oh, D., & Ban, Y. U. (2023). Eco-industrial development strategies and characteristics according to the performance evaluation of eco-industrial park projects in Korea. Journal of Cleaner Production, 416, 137971. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137971
  31. Sun, L., Spekkink, W., Cuppen, E., & Korevaar, G. (2017). Coordination of Industrial Symbiosis through Anchoring. Sustainability, 9(4), 1–21. https://doi.org/10.3390/su9040549
  32. Veleva, V., Todorova, S., Lowitt, P., Angus, N., & Neely, D. (2015). Understanding and addressing business needs and sustainability challenges: lessons from Devens eco-industrial park. Journal of Cleaner Production, 87, 375–384. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.014
  33. Wade, R. H. (2012). Return of Industrial Policy? International Review of Applied Economics, 26(2), 223–239. https://doi.org/10.1080/02692171.2011.640312
  34. Yu, X., & Zhang, Y. (2021). An economic mechanism of industrial ecology: theory and evidence. Structural Change and Economic Dynamics, 58, 14–22. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.03.008
  35. Zhu, Q., & Cote, R. P. (2004). Integrating green supply chain management into an embryonic eco-industrial development: a case study of the Guitang Group. Journal of Cleaner Production, 12(8–10), 1025–1035. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.030
  36. Zhu, Q., & Lowe, E. (2007). Industrial Symbiosis in China: A Case Study of the Guitang Group. Journal of Industrial Ecology, 11(1), 1–12. https://doi.org/10.1162/jiec.2007.929

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».