Оптимизация управления целостностью трубопроводов с помощью индивидуального моделирования рисков: тематическое исследование в Казахстане
- Авторы: Адилова Д.1, Мирзоев А.2
-
Учреждения:
- Казахстанско-Британский Технический Университет
- ROSEN Europe B.V.
- Выпуск: Том 6, № 2 (2024)
- Страницы: 77-87
- Раздел: Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений
- URL: https://bakhtiniada.ru/2707-4226/article/view/260116
- DOI: https://doi.org/10.54859/kjogi108727
- ID: 260116
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. В настоящее время лучшие мировые практики демонстрируют, что оценка рисков трубопроводной системы позволяет более эффективно распределять ресурсы, особенно за счет сосредоточения усилий на критических областях. В результате анализ техногенных рисков, связанных с эксплуатацией объектов нефтегазовой промышленности, следует рассматривать как фундаментальную предпосылку для принятия решений по управлению целостностью трубопроводной системы. В Республике Казахстан действующая система принятия решений основана на модели управления техническим состоянием, которая существенно отличается от подхода, основанного на оценке рисков, распространённого в международной практике. Отсутствие всеобъемлющей статистики аварий на объектах нефтяной промышленности Республики Казахстан затрудняет проведение надлежащей количественной оценки рисков.
Цель. Цель статьи – продемонстрировать существенные преимущества интеграции количественной оценки рисков для повышения эффективности стратегий, используемых инженерами в сфере трубопроводного транспорта для предотвращения аварийных выбросов и снижения связанных с ними расходов на ремонт.
Материалы и методы. QPRAM (количественная модель оценки риска трубопровода), промышленные данные для данного трубопровода X.
Результаты. Модель демонстрирует фундаментальные и наиболее важные факторы риска в определённых интервалах вдоль сети трубопроводов, она была откалибрована с использованием реальных отраслевых данных для обеспечения адекватности полученных профилей рисков, берущих в расчёт возможные угрозы и существующий опыт эксплуатации в данном регионе.
Заключение. Путем принятия концепций и методов QPRAM, вовлечённые в отрасль лица могут укрепить операционную устойчивость и стандарты безопасности относительно потенциальных угроз, обеспечивая долгосрочную стабильность и надежность критически важных инфраструктурных сетей.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Диана Адилова
Казахстанско-Британский Технический Университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: d_adilova@kbtu.kz
ORCID iD: 0009-0005-9703-9087
Казахстан, Алматы
Абдугаффор Мирзоев
ROSEN Europe B.V.
Email: gmirzoev@rosen-group.com
Казахстан, Алматы
Список литературы
- The American Society of Mechanical Engineers. Managing system integrity of gas pipelines, B31.8S-2022. New York : ASME, 2022. 80 p.
- American Petroleum Institute. Managing System Integrity for Hazardous Liquid Pipelines. Washington D.C. : API, 2019.
- Результаты внедрения и перспективы развития системы управления целостностью МТ ККТ, KKT. Алматы : 2018. Доступ по ссылке: https://kcp.kz/corporate/ekspluataciya
- safety.ru [интернет]. Промышленная безопасность. Реестр аварий на промышленных объектах [дата обращения 11.11.2023]. Доступ по ссылке: https://safety.ru/accidents/#/.
- PECB. ISO 31000 Risk Management – Principles and Guidelines. Professional Evaluation and Certification Board. Montreal, Quebec : PECB, 2015.
- IGEM. IGEM/TD/2 Edition 2, Transmission and Distribution (TD) – Assessing the risks from high pressure natural gas pipelines. Derbyshire : IGEM, 2015.
- DNV. DNV RP F116, Integrity Management of submarine pipeline systems. Høvik, Norway : DNV, 2021.
- Philip N.S., Balmer D. Risk Based Pipeline Integrity Management System – A Case Study. Berlin : OnePetro, 2016.
- Stephens M.J. A Model for Sizing High Consequence Areas associated with Natural Gas Pipelines. C-FER Technologies; Oct 2000. Topical report. Report No.: 99068. Contract No. 8174.
Дополнительные файлы
