Политический дискурс, переключение кода и идеология

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Язык и идеология - это область критического дискурс-анализа, которая привлекает все большее внимание лингвистов. Возрастание влияния средств массовой информации обусловило необходимость анализа языковых механизмов, особенно в политическом дискурсе. Переключение кода между двумя и более языками или диалектами в соответствии с определенными экстралингвистическими факторами (Blom & Gumperz 1972) является стратегией политиков, используемой для получения поддержки на выборах (Jarraya 2013; Craig 2013). Сенатор Тим Кейн был одним из первых белых политиков, применивших переключение кода во время президентских выборов 2016 года. Однако использование им испанского языка в политических выступлениях вызвало неодобрением и скептицизмом у средств массовой информации и избирателей, многие из которых посчитали, что он заигрывает перед испаноязычным населением. Цель данной статьи - определить, как переключение кода использовалось сенатором Кейном в качестве инструмента политического дискурса и как оно варьировало в зависимости от контекста каждого выступления. Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали четыре речи сенатора Кейна во время президентской кампании 2016 года, которые были предварительно застенографированы и переведены. Применяя метод описательного кодирования (Saldaña 2015), два эксперта выделили случаи переключения кода в каждой речи для выделения ключевых характеристик политического дискурса: а) распространение личной информации или фактов жизни; б) повторы; в) гипербола; г) метафора; д) метонимия; е) сравнения; ж) обещания на будущее; з) солидарность; и) легитимация себя как власти; к) витиеватое многословие. Результаты показали, что сенатор Кейн больше всего полагался на переключение кода и использовал его в качестве тактики, чтобы заручиться поддержкой аудитории и выстроить доверительные с ней отношения, во время своего выступления в Майами, штате Флорида. Кроме того, через переключение кода сенатор Кейн многократно делал повторы, чтобы выделить ключевые моменты своей речи и свои политические цели. Проведенное исследование показало, как переключение кода может использоваться в целях получения политического преимущества, создания альянсов и демонстрации культурных сходств между белыми политиками и двуи многоязычными избирателями.

Об авторах

Стефани Муди

Техасский университет A & M

Автор, ответственный за переписку.
Email: smmoody@tamu.edu

has over a decade of experience teaching elementary ESL, and is currently a Ph.D. candidate

Колледж-Стейшен, США

Зохрэ Р. Еслами

Техасский университет A & M; Техасский университет A & M в Катаре

Email: zeslami@tamu.edu

профессор кафедры педагогической психологии

Колледж-Стейшен, США; Доха, Катар

Список литературы

  1. Blom, Jan-Petter, John Gumperz & Dell Hymes. 1972. Directions in sociolinguistics. 407-434
  2. Bwenge, Charles. 2009. Linguistic identity and (re)construction in electoral politics: The case of 2005 Tanzanian parliamentary campaigns. In Koen Bostoen, Akinloye Ojo & Lioba Moshi (eds.), Selected proceedings of the 39th annual conference on African linguistics, 166-178. Cascadilla Proceedings Project
  3. Chilton, Paul. 2004. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London, UK: Routledge.
  4. Chouliaraki, Lilie. 2005. Introduction: The soft power of war: Legitimacy and community in Iraq war discourses. Journal of Language and Politics 4(1). 1-10.
  5. Corner, John. 2003. Mediated personal and political culture. Media and the Restyling of Politics. 67-84.
  6. Craig, Geoffrey. 2013. How does a Prime Minister speak?: Kevin Rudd’s discourse, habitus, and negotiation of the journalistic and political fields. Journal of Language and Politics 12 (4). 485-507.
  7. Davletbaeva, Diana N., Marianna E. Yashina & Alina D. Sharafieva. 2016. Linguistic peculiarities of the modern political discourse of Russia and the USA. Journal of Organizational Culture, Communication, and Conflict 20. 242-247.
  8. Fairclough, Norman. 1995. Critical Discourse Analysis. Longman.
  9. Hague, Rod, Martin Harrop & Shaun Breslin. 1998. Comparative Government and Politics: An Introduction. 4th edn. Palgrave Macmillan.
  10. Hay, Colin. 2013. Political discourse analysis: The dangers of methodological absolutism. Political Studies Review 11 (3). 321-327
  11. Jarraya, Soufien. 2013. Persuasion in political discourse: Tunisian President Ben Ali's last speech as a Case Study
  12. Johnson, Kevin R. & Bernard Trujillo. 2011. Immigration Law and the US-Mexico Border: ¿Sí Se Puede?. University of Arizona Press
  13. Kementchedjhieva, Yova. 2016. Code-switching as strategically employed in political discourse. Lifespans and Styles 2 (1). 3-9
  14. Krogstad, Jens Manuel, Jeffrey S. Passel & D’Vera Cohn. 2019. 5 facts about illegal immigration in the U.S. Pew Research Center. [Electronic resource]. URL:https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/06/12/5-facts-about-illegal-immigration-inthe-u-s/
  15. Lipka, Michael. 2015. A closer look at Catholic America. Pew Research Center. [Electronic resource]. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/09/14/a-closer-look-atcatholic-america/
  16. McCann, James A., & Katsuo A. Nishikawa Chavez. 2016. Partisanship by invitation: Immigrants respond to political campaigns. The Journal of Politics 78 (4). 1196-1210
  17. Medina, Brenda. 2018. Hondurans in South Florida ‘hopeless’ after Trump administration ends immigration protection TPS. Miami Herald. [Electronic resource]. URL: https://www.miamiherald.com/news/local/article210523599.html
  18. Mirzaei, Azizullah, Zohreh. R. Eslami & Fatemeh Safari. 2017. Exploring RhetoricalDiscursive Practices of Rouhani’s Presidential Campaign and Victory of his Prudenceand-Hope Key: A Discourse of Persuasion. Russian Journal of Linguistics. Special issue Discourse Analysis in the 21st Century: theory and practice 27 (1). 161-182
  19. Ponton, Douglas, M. 2016. Movements and Meanings towards an Integrated Approach to Political Discourse Analysis. Russian Journal of Linguistics 20 (4). 122-139
  20. Newman, Benjamin J., Sono Shah & Loren Collingwood. 2018. Race, place, and building a base: Latino population growth and the nascent Trump campaign for president. Public Opinion Quarterly 82 (1). 122-134
  21. Noe-Bustamante, Luis, Antonio Flores & Sono Shah. 2019. Facts on Latinxs of Honduran origin in the United States, 2017. Pew Research Center. [Electronic resource]. URL: https://www.pewresearch.org/Latinx/fact-sheet/u-s-Latinxs-facts-on-honduran-originlatinos/
  22. Obeng, Samuel Gyasi. 1997. Language and politics: Indirectness in political discourse. Discourse & Society 8 (1). 49-83
  23. Opeibi, Tunde Olusola. 2007. One message, many tongues: An exploration of media multilingualism in Nigerian political discourse. Journal of Language and Politics 6 (2). 223-248
  24. Quam, Justin & Marianna Ryshina-Pankova. 2016. “Let me tell you…” Audience Engagement Strategies in the Campaign Speeches of Trump Clinton, and Sanders. Russian Journal of Linguistics 20 (4). 140-160
  25. Reyes, Antonio. 2015. Building intimacy through linguistic choices, text structure, and voices in political discourse. Language & Communication 43. 58-71
  26. Robinson, R. 2016. Top ten demographic trends in Austin, Texas. Austintexas.gov Saldaña, Johnny. 2015. The Coding Manual for Qualitative Researchers. Sage Publishing.
  27. Scotton, Carol Myers & William Ury. 1977. Bilingual strategies: The social functions of codeswitching. International Journal of the Sociology of Language 13. 5-20.
  28. Uzum, Baburhan & Melike Uzum. 2010. The historical and linguistic analysis of Turkish politician's’ speech. International Journal of Politics, Culture, and Society 23 (4). 213-224.
  29. van Dijk, Teun A. 2006a. Discourse and manipulation. Discourse & Society 17 (2). 359-383
  30. van Dijk, Teun A. 2006b. Politics, ideology, and discourse. Encyclopedia of Language & Linguistics. [Electronic resource]. URL: https://doi.org/10.1016/b0-08-044854-2/00722-7
  31. van Dijk, Teun A. 1998. Ideology: A Multidisciplinary Approach. SAGE
  32. van Dijk, Teun A. 1997. What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics 11 (1). 11-52
  33. van Dijk, Teun A. 1993. Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society 4 (2). 249-283
  34. Wei, Jennifer M.Y. 2003. Codeswitching in campaigning discourse: The case of Taiwanese president Chen Shui-bian. Language and Linguistics 4 (1). 139-165
  35. Weiss, Gilbert, & Ruth Wodak. 2003. Introduction: Theory, interdisciplinarity and critical discourse analysis. In Gilbert Weiss & Ruth Wodak (eds.), Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity, 1-34. Hampshire: Palgrave MacMillan
  36. Wodak, Ruth. 2009. Language and politics. In Jonathan Culpeper, Paul Kerswill, Ruth Wodak, Tony McEnery & Francis Katamba (eds.), English Language: Description, Variation and Context, 576-593. Palgrave Macmillan
  37. Wodak, Ruth. 2004. Preface: The power of language in political discourse. Journal of Language and Politics 3 (3). 381-383
  38. Young, Vershawn Ashanti. 2009. "Nah, we straight": An argument against code switching. JAC. 49-76
  39. ABC15 Arizona. 2016, July 27. Full Tim Kaine acceptance speech 2016 Democratic National Convention. YouTube. https://youtu.be/w1scCwsnwIs
  40. Grossmand, Les. 2016, July 23. Tim Kaine full speech in English and Spanish in Miami. YouTube. https://youtu.be/rR0j7Xt8ez4
  41. Grossmand, Les. 2016, July 23. Tim Kaine full speech in English and Spanish in Miami. YouTube. https://youtu.be/rR0j7Xt8ez4
  42. Kaine, Tim. 2016, August 9. Full speech: Tim Kaine speech in Austin, Texas. YouTube. https://youtu.be/LfMltcKO43c
  43. Kaine, Tim. 2016, August 30. Tim Kaine speech in Lancaster, PA. YouTube. https://youtu.be/hfdyYTlhogs
  44. Office of Immigration Statistics. 2013. Immigration data and statistics. Department of Homeland Security. https://www.dhs.gov/data-statistics
  45. S. Census Bureau. 2015. Quick facts: Miami-Dade County, Florida. http://www.census.gov/ quickfacts/table/RHI725215/12086
  46. S. Census Bureau. 2016. Newsroom: Facts for features. http://www.census.gov/ newsroom/facts-for-features/2016/cb16-ff16.html

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Муди С., Еслами З.Р., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».