Лингвокультурные слои современного американского интернет-пространства: прецедентные феномены в «антитрамповском дискурсе»
- Авторы: Константинова А.А.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный технологический университет
- Выпуск: Том 26, № 3 (2022)
- Страницы: 744-778
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2687-0088/article/view/314943
- DOI: https://doi.org/10.22363/2687-0088-27521
- ID: 314943
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Одной из характерных черт современного медиадискурса являются многочисленные лингвокультурные включения, в том числе прецедентные феномены, выполняющие различные функции и используемые для реализации политических целей. Особый интерес вызывают семиотически осложненные (креолизованные) медиатексты, в которых прецедентные феномены служат средством кодирования смыслов. В этой связи изучение лингвокогнитивных и семиотических основ дискурсивного функционирования культурно-маркированных единиц представляется актуальным направлением в исследованиях медиадискурса. Цель работы - выявить роль прецедентных феноменов англоязычной лингвокультуры в производстве и организации дискурса в политически ангажированном сетевом сегменте современного американского медиапространства. В центре нашего внимания «антитрамповский дискурс». Материалом послужили 250 прецедентных феноменов, извлеченных методом сплошной выборки из коротких заметок в Фейсбуке и Твиттере оппозиционных политических организаций, креолизованных текстов (политических карикатур и мемов), а также отдельных примеров речевого интернет-общения (июнь 2019 г. - ноябрь 2020 г.). Материал был исследован с применением критического дискурс-анализа и мультимодального критического анализа (для креолизованных текстов), использовались также лингвокультурологический и стилистический анализ текстов. В ходе исследования был систематизирован репертуар прецедентных феноменов «антитрамповского дискурса» (выделены их классы и типы), определены сферы-источники прецедентных феноменов, описаны их когнитивно-дискурсивные функции, выявлены условия и механизмы актуализации прецедентных феноменов в медиадискурсе (тематический репертуар, экстралингвистические и лингвистические дискурсивные стратегии). Результаты когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных феноменов подтвердили их способность интенсифицировать коммуникативное воздействие на реципиента, влиять на производство и организацию дискурса, а также на его интерпретацию. Исследование показало, что применение в американском интернет-пространстве прецедентных феноменов, актуализируемых в дискурсе с помощью определенных экстралингвистических и лингвистических стратегий, явилось эффективным инструментом цифрового активизма и способствовало достижению политических целей американских оппозиционных групп в предвыборный период 2019-2020 гг.
Об авторах
Анна Александровна Константинова
Кубанский государственный технологический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: constanna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5647-8236
доктор филологических наук, профессор кафедры иностранных языков № 2 Института фундаментальных наук
Краснодар, РоссияСписок литературы
- Будаев Э.В. Прецедентные имена в СМИ: методики исследования // Политическая лингвистика. 2021. Т. 3. № 87. С. 22-36. [Budaev, Eduard V. 2021. Precedent names in the media: Research methods. Political Linguistics 3 (87). 22-36. (In Russ.)]. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_03_02
- Анисимова С.А. Роль прецедентных феноменов в формировании национального ментального пространства (по материалам сопоставительного анализа дискурсов президентов В.В. Путина и Б. Обамы) // Политическая лингвистика. 2016. Т. 3. № 57. С. 77-83. [Anisimova, Sof'ya A. 2016. The role of precedent phenomena in the process of mental space formation (based on the comparative analysis of V.V. Putin and B. Obama discourses). Political Linguistics 3 (57). 77-83. (In Russ.)]
- Вашунина И.В. Креолизация текста как прием реализации манипуляционной стратегии // Преподаватель ХХI век. 2014. № 3. [Vashunina, Irina V. 2014. Text creolization as a technique of realization of manipulative strategy. Prepodavatel XXI Vek 3. https://cyberleninka.ru/article/n/kreolizatsiya-teksta-kak-priem-realizatsii-manipulyatsionnoy-strategii (accessed 04 August 2021)]
- Вашунина И.В., Нистратов А.А. Креолизованный текст: обзор экспериментальных исследований // Вопросы психолингвистики. 2020. Т. 2. № 44. С. 28-39. [Vashunina, Irina V. & Alexandr A. Nistratov. 2020. Creolized text: A review of experimental studies. Voprosy Psikholingvistiki 2 (44). 28-39. (In Russ.)]. https://doi.org/10.30982/2077-5911-2020-44-2-28-39
- Высоцкая И.В. Способы трансформации прецедентных феноменов в современном русском медийном и рекламном тексте // VALODA - 2012. Valoda dažādu kultūru kontekstā. Zinātnisko rakstu krājums XXII. Daugavpils: Daugavpils Universitātes Akadēmiskais apgāds «Saule», 2012. C. 335-341. [Vysotskaya, Irina V. 2012. Sposoby transformatsii pretsedentnykh fenomenov v sovremennom russkom mediinom i reklamnom tekste (The methods of transformation of precedent phenomena in modern Russian media texts and ads). In Language - 2012. Language in Various Cultural Contexts. Collection of scientific articles XXII. Daugavpils: Daugavpils University Academic Press «Saule». 335-341. (In Russ.)]
- Высоцкая И.В. Спорные вопросы теории прецедентности // Критика и семиотика. 2013. Т. 18. № 1. С. 117-137. [Vysotskaya, Irina V. 2013. The controversial questions of the theory of precedent. Critique & Semiotics 18 (1). 117-137. (In Russ.)]
- Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003. [Gudkov, Dmitrii B. 2003. Teoriya i praktika mezhkul’turnoi kommunikatsii (Theory and practice of cross-cultural communication). Moscow: Gnozis. (In Russ.)]
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2003. [Karaulov, Yurii N. 2003. Russkii yazyk i yazykovaya lichnost’ (The Russian language and the linguistic personality). Moscow: Editorial URSS. (In Russ.)]
- Константинова А.А. Фразеологические слои в постах в социальных сетях о Д. Трампе // Филология в контексте коммуникации и современной культуры: материалы Международного филологического конгресса. Краснодар: Кубанский гос. унт, 2020. Т. 2. С. 117-127. [Konstantinova, Anna A. 2020. Phraseological strata in social media posts about D. Trump. In Filologiya v kontekste kommunikatsii i sovremennoi kul'tury: Materialy mezhdunarodnogo filologicheskogo kongressa (Philology in the context of communication and modern culture: Proceedings of the international philological congress). Krasnodar: Kuban State University Publ. 117-127 (In Russ.)]
- Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. [Krasnykh, Viktoriya V. 2003. «Svoi» sredi «chuzhikh»: Mif ili real’nost’? (Friend to foes: Myth or reality?). Moscow: Gnozis. (In Russ.)]
- Креолизованный текст: Смысловое восприятие / Отв. ред. И.В. Вашунина. М.: Институт языкознания РАН, 2020. [Vashunina, Irina V. (ed.). 2020. The Creolized Text: Sense Perception. Moscow: Institut yazykoznaniya RAN Publ. (In Russ.)]
- Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллин: Ээсти раамат, 1973. [Lotman, Yurii M. 1973. Semiotika kino i problemy kinoehstetiki (Semiotics of cinema and problems of cinema aesthetics). Tallin: Ehehsti raamat. (In Russ.)]
- Мардиева Л.А. Прецедентные визуальные феномены в газетножурнальных текстах // Вестник ТГГПУ. 2007. № 8. [Mardieva, Lyailya A. 2007. Precedent visual phenomena in newspapers and magazines. Tomsk State Pedagogical University Bulletin 8. https://cyberleninka.ru/article/n/pretsedentnye-vizualnye-fenomeny-v-gazetnozhurnalnyh-tekstah (accessed 25 May 2020)]
- Павлина С.Ю. Прагматические и стилистические особенности британских и американских политических карикатур на тему COVID-19. Russian Journal of Linguistics. 2022. Т. 26. № 1. С. 162-193. [Pavlina, Svetlana Y. 2022. Pragmatic and stylistic persperctives on British and American COVID-19 cartoons. Russian Journal of Linguistics 26 (1). 162-193. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2687-0088-27107
- Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия / под ред. Р.Г. Котова. М.: Наука, 1990. С. 180-186. [Sorokin Yurii A., Tarasov Evgenii F. 1990. Creolized texts and their communicative function. In Renat G. Kotov (ed.), Optimization of verbal impact, 180-186. Moscow: Nauka. (In Russ.)]
- Филон Александрийский. О посольстве к Гаю. Против Флакка. М.: Мосты культуры, 2008. [Philo of Alexandria. 2008. Embassy to Gaius. Moscow: Mosty kul'tury. (In Russ.)]
- Флавий Иосиф. Иудейские древности. Т. 2. М.: Ладомир, 2003. [Flavius, Josephus. 2003. Antiquities of the Jews. Moscow: Ladomir. (In Russ.)]
- Фокина М.А. Прецедентные феномены в интолерантных тактиках российского политического дискурса (на материале блогов политиков) // Политическая лингвистика. 2016. № 6. С. 139-147. [Fokina, Margarita A. 2016. Precedent phenomena in intolerant tactics of Russian political discourse (as exemplified in blogs of politicians). Political Linguistics 6. 139-147. (In Russ.)]
- Чернявская В.Е. Модусы сетевого пространства: вводные замечания // Общество. Коммуникация. Образование. 2020. Т. 11. № 2. С. 7-13. [Chernyavskaya, Valeriya E. 2020. Notes on Digital Communication Modi. Society. Communication. Education 11 (2). 7-13. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18721/JHSS.11201
- Fowler, Roger. 1991. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. London; New York: Routledge.
- Fuentes, Marcela A. 2014. Digital activism. Encyclopedia Britannica. URL: https://www.britannica.com (accessed 25 March 2020).
- Graeff, Erhardt. 2016. ‘Youth digital activism.’ World youth report 2015-youth civic engagement. https://www.un.org/development/desa/youth/world-youth-report/2015-2.html (accessed 25 August 2020).
- Konstantinova, Anna. 2019 “Time’s Up” when enough is enough: The proverbial voice of social change. Proverbium 36. 121-134.
- Konstantinova, Anna. 2020. “Love trumps hate”: Proverbial and idiomatic leitmotifs of the anti-Trump social media discourse. Proverbium 37. 143-172.
- Ledin, Per & David Machin. 2018. Multi-modal critical discourse analysis. In John Flowerdew & John E. Richardson (eds.), The Routledge handbook of critical discourse studies, 60-76. London/New York: Routledge
- Paul, Irving H. 1959. Studies in remembering. The reproduction of connected and extended verbal material. Psychological Issues 2 (1). 1-152.
- Poell, Thomas & José van Dijck. 2018. Social media and new protest movements. In Jean Burgess, Alice Marwick & Thomas Poell (eds.), The SAGE handbook of social media, 546-561. London: Sage.
- Ponton, Douglas M. 2021. “Never in my life have I heard such a load of absolute nonsense. Wtf.” Political satire on the handling of the COVID-19 crisis. Russian Journal of Linguistics 25 (3). 767-788. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-767-788
- Singh, Spandana & Margerite Blase. 2020. Report. New America. URL: http://www.jstor.org/stable/resrep26363 (accessed 3 February 2021).
- Suciu, Peter. 2020. Forget what the polls say, social media predicts this candidate will be the next president. https://www.forbes.com/sites/petersuciu/2020/10/29/forget-whatthe-polls-say-social-media-predicts-this-candidate-will-be-the-next-president/?sh=53edc329487b/ (accessed 3 February 2021).
- Suciu, Peter. 2021. Social media proved crucial for Joe Biden - It allowed him to connect with young voters and avoid his infamous gaffes. https://www.forbes.com/sites/petersuciu/2020/11/17/social-media-proved-crucial-for-joe-biden--it-allowed-him-to-connect-with-young-voters-and-avoid-his-infamous-gaffes/?sh=7248a5da4148 (accessed 3 February 2021).
- van Dijk, Teun A. & Walter Kintsch. 2014. Cognitive psychology and discourse: Recalling and summarizing stories. In Wolfgang U. Dressler (ed.), Current trends in textlinguistics, 61-80. Berlin, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110853759.61
- Way, Lindon C. 2021. Trump, memes and the Alt-right: Emotive and affective criticism and praise. Russian Journal of Linguistics 25 (3). 789-809 https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-789-809
- Zappettini, Franco, Douglas M. Ponton & Tatiana Larina. 2021. Emotionalisation of contemporary media discourse: A research agenda. Russian Journal of Linguistics 25 (3). 586-610. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-586-610
Дополнительные файлы
