Аспектуальные пары: префиксальный vs. суффиксальный способ образования
- Авторы: Соловьев В.Д.1, Бочкарев В.В.1, Байрашева В.Р.1
-
Учреждения:
- Казанский федеральный университет
- Выпуск: Том 26, № 4 (2022): Теория «Смысл ⇔ Текст» в лингвистической вселенной К юбилею И.А. МЕЛЬЧУКА
- Страницы: 1114-1135
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2687-0088/article/view/314933
- DOI: https://doi.org/10.22363/2687-0088-27394
- ID: 314933
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В литературе нет общей точки зрения по вопросу, находятся ли глаголы в аспектуальных парах в словоизменительных или словообразовательных отношениях, при этом префиксальный и суффиксальный способы образования аспектуальных пар часто противопоставляются в этом отношении. В публикациях (например, Janda & Lyashevskaya 2011) указывалось на необходимость развития в этом вопросе новых квантитативных подходов на корпусах текстов. В данной статье мы предлагаем два новых подхода, сопоставляющих квантитативные характеристики аспектуальных пар русских глаголов обоих типов. Один подход основан на корпусе Google Books Ngram и анализирует динамику частот употребления слов в парах. Рассматриваются аспектуальные пары из баз данных, созданных Л. Яндой и О. Ляшевской. Для численной оценки степени близости графиков частот использован коэффициенты корреляции Пирсона. Второй подход вводит числовую характеристику семантической близости глаголов в парах с использованием современных компьютерных методов. Семантическая близость глаголов рассчитывается как стандартная косинусная мера между векторами, репрезентирующими сочетаемость рассматриваемых глаголов в корпусах. Рассмотрено несколько компьютерных моделей и корпусов текстов. Ни один из предложенных подходов не выявил существенных численных различий в степени семантической близости между глаголами в аспектуальных парах при префиксальном и суффиксальном способах образования пар. Это находится в хорошем согласии с результатами раннего исследования Л. Янды и О. Ляшевской (Janda & Lyashevskaya 2011). Совместно с результатами этой работы наши исследования показывают, что суффиксальный и аффиксальный способы образования аспектуальных пар имеют равный статус с точки зрения их классификации как словоизменительных или словообразовательных.
Ключевые слова
Об авторах
Валерий Дмитриевич Соловьев
Казанский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: maki.solovyev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4692-2564
доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник НИЛ «Текстовая аналитика» Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского федерального университета
Казань, РоссияВладимир Владимирович Бочкарев
Казанский федеральный университет
Email: vbochkarev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8792-1491
научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Лингвистика и искусственный интеллект».
Казань, РоссияВенера Рустамовна Байрашева
Казанский федеральный университет
Email: vbayrasheva@gmail.com
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теоретической кибернетики Казанского федерального университета
Казань, РоссияСписок литературы
- Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. М.: Школа “Языки русской культуры”, 1995. [Apresjan, Jury D. 1995. Izbrannye Trudy (Elected Works). V. 2. M.: Shkola “Yazyki russkoi kul’tury”].
- Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение 1971. [Bondarko, Alexander V. 1971. Vid i vremya russkogo glagola (Type and tense of the Russian verb). M.: Prosveshchenie (In Russ.)].
- Виноградов В.В. Русский язык. М.: Высш. шк., 1972. [Vinogradov, Victor V. 1972. Russkii yazyk (Russian language). M.: Vyssh. shk. (In Russ.)].
- Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. [Wierzbicka, Anna. 1999. Semanticheskie universalii i opisanie yazykov (Semantic universals and the description of languages). M.: Yazyki russkoi kul’tury. (In Russ.)].
- Всеволодова М.В. Семный состав глагольного слова. (К вопросу типологии вида) // Типология вида: проблемы, поиски, решения. Тезисы международной научной конференции. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Филологический факультет. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. [Vsevolodova, Maiya V. 1997. Semnyi sostav glagol’nogo slova. (K voprosu tipologii vida). (The semantic composition of the verb word. (On the question of the typology of species)) Tipologiya vida: problemy, poiski, resheniya. Tezisy mezhdunarodnoi nauchnoi konferencii. Moscow State University named after M. V. Lomonosov. Philological department. M.: Izd-vo Mosk. un-ta. (In Russ.)].
- Горбова Е.В. Заметки о видообразовании русского глагола и словоизменительной vs. словоклассифицирующей трактовке вида // Acta Linguistica Petropolitana. Вып. X. Ч. 3. СПб.: Наука, 2014. С. 181-211. [Gorbova, Elena V. 2014. Notes on aspectual formation of the Russian verb and on inflectional vs. word-classifying interpretation of aspect. Acta Linguistica Petropolitana 10 (3). 181-211. St. Petersburg: Nauka. (In Russ.)].
- Горбова Е.В. Видообразование русского глагола: префиксация и/или суффиксация? // Вопросы языкознания. 2015а. № 1. С. 7-37. [Gorbova, Elena V. 2015a. Aspectual formation of the Russian verb: Prefication or suffixation? Voprosy Yazykoznaniya 1. 7-37. (In Russ.)].
- Горбова Е.В. Словоизменение или словообразование, или является ли русский вид «видом славянского типа»? // Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития. Сборник статей V Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. Киото, 13-15 ноября 2015 / Китадзё М. (сост.). Киото: Tanaka Print. С. 62-72. 2015б. [Gorbova, Elena V. 2015b. Inflection or derivation, or Is the Russian aspect «Slavicstyle aspect»? Aspektual’naya semanticheskaya zona: tipologiya sistem i stsenarii diakhronicheskogo razvitiya. Sbornik statei V Mezhdunarodnoi konferentsii Komissii po aspektologii Mezhdunarodnogo komiteta slavistov. Kioto, 13-15 noyabrya 2015. Kitajo M. (comp.). Kyoto: Tanaka Print. 62-72. (In Russ.)].
- Горбова Е.В. Русское видообразование: словоизменение, (слово)классификация или набор квазиграммем? (еще раз о болевых точках русской аспектологии) // Вопросы языкознания. 2017. № 1. С. 24-52. [Gorbova, Elena V. 2017. Aspectual formation of Russian verbs: Inflection, derivation, or a set of quasigrammemes? («sore points» of Russian aspectology revisited). Voprosy Yazykoznaniya 1. 24-52. (In Russ.)].
- Евгеньева А.П. (ред.) Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Русский язык, 1981-1984. [Evgenyeva, Anastasia P. (ed.). 1981-1984. Slovar’ russkogo yazyka: V 4-h t. (The dictionary of the Russian language in 4 volumes) / AN SSSR, In-t rus. yaz. M.: Russkii yazyk. (In Russ.)].
- Зализняк А.А., Микаэлян И.Л. О некоторых дискуссионных моментах аспектологической концепции Лоры Янды // Вопросы языкознания. 2012. №6. С. 48-65. [Zalizniak, Anna A. & Irina L. Mikaelian. 2012. O nekotoryh diskussionnyh momentah aspektologicheskoii koncepcii Lory Jandy (On some discussion points in Laura Yanda’s aspectological concept). Voprosy yazykoznaniya 6. 48-65. (In Russ.)].
- Зализняк А.А., Шмелев А.Д., Микаэлян И.Л. Русская аспектология. В защиту видовой пары. М.: Языки славянских культур, 2015. [Zalizniak, Anna A., Aleksej D. Shmelev & Irina L. Mikaelian. 2015. Russkaya aspektologiya. V zashhitu vidovoi pary (Russian Aspectology. In defense of the species pair.). M.: Yazyki slavyanskih kul’tur. (In Russ.)].
- Иорданская Л.Н., Крылосова С.Г., Мельчук И.А., Михель П.А. Категория направленности у русских парных глаголов перемещения (на примере глаголов ЛЕТЕТЬ / ЛЕТАТЬ) // Вопросы языкознания. 2020. № 1. 27-64. [Iordanskaja, Lidija N., Svetlana G. Krylosova, Igor A. Melcuk & Polina A. Mihel’. 2020. Kategoriya napravlennosti u russkih parnyh glagolov peremeshcheniya (na primere glagolov LETET’ / LETAT') (Directionality in Russian paired verbs of displacement (by the example of the verbs FLY / FLY)). Voprosy yazykoznaniya 1. 27-64. (In Russ.)].
- Исаченко А.В. 1954/2003. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. Т. I-II. М.: Языки славянской культуры, 2003. (Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким: Морфология. Часть первая. Братислава, 1954.) [Issatschenko, Aleksandr V. 1954/2003. Grammaticheskii stroi russkogo yazyka v sopostavlenii so slovatskim. Morfologiya (Grammatical system of Russian versus Slovak. Morphology). Vol. I-II. Moscow: Yayki Slavyanskoi Kul’tury (Issatschenko, Aleksandr V. 1954. Grammaticheskii stroi russkogo yazyka v sopostavlenii so slovatskim: Morfologiya (Grammatical system of Russian versus Slovak. Morphology). Part 1. Bratislava. (In Russ.)].
- Кузнецова Ю.Л., Янда Л.А. Приставки в свете когнитивной лингвистики и типологии (отклик на статью А.А. Зализняк и И.Л. Микаэлян) // Вопросы языкознания. 2013. №4. С. 87-96. [Kuznecova, Julija L. & Laura A. Janda. 2013. Pristavki v svete kognitivnoi lingvistiki i tipologii (otklik na stat’yu Anna A. Zalizniak i Irina L. Mikaelian) (Prefixes in the light of cognitive linguistics and typology (response to the article of Anna A. Zaliznyak & Irina L. Mikaelian). Voprosy yazykoznaniya 4. 87-96. (In Russ.)].
- Маслов Ю.С. 1978/2004. Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки славянских культур, 2004. С. 305-364. (Маслов Ю.С. К основаниям сопоставительной аспектологии // Маслов Ю.С. (отв. ред.) Проблемы современного теоретического и синхронно-сопоставительного языкознания. Вып. 1: Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. С. 4-44.) [Maslov, Yury S. 1978/2004. Izbrannye trudy. Aspektologiya. Obshchee yazykoznanie (Selected works. Aspectology. General linguistics). Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur. 305-364. (Maslov, Yury S. 1978. Towards the fundamentals of comparative aspectology. In Yury Maslov (ed.), Problems of Modern Theoretical and Synchronic Comparative Linguistics. Vol. 1: Issues of Comparative Aspectology, 4-44. Leningrad: Leningrad State Univ. Publ. (In Russ.)].
- Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. Л.: ЛГУ, 1984. [Maslov, Yury S. Ocherki po aspektologii (Essays on Aspectology). L.: LGU. (In Russ.)].
- Мельчук И.А. 1997. Курс общей морфологии. Т. 1. М.: Прогресс, Языки русской культуры, Вена: WSA. [Mel’chuk, Igor A. 1997. Kurs obshhei morfologii (Course in General Morphology). V. 1. M.: Progress, Yazyki russkoi kul’tury, Vena: WSA. (In Russ.)].
- Мельчук И.А. 1998. Курс общей морфологии. Т. 2. М.: Языки русской культуры, Вена: WSA. [Mel’chuk, Igor A. 1998. Kurs obshhei morfologii (Course in General Morphology). V. 2. M.: Yazyki russkoi kul’tury, Vena: WSA. (In Russ.)].
- Перцов Н.В. 1996. Грамматическое и обязательное в языке // Вопросы языкознания. № 4. C. 39-61. [Percov, Nikolay V. 1996. Grammaticheskoe i obyazatel’noe v yazyke (Grammatical and obligatory in language). Voprosy yazykoznaniya 4. 39-61. (In Russ.)].
- Петрухина Е.В. Аспектуальные категории глагола в русском языке в сопоставлении с чешским, словацким, польским и болгарским языками. М.: МГУ, 2000. [Petruhina, Elena V. 2000. Aspektual’nye kategorii glagola v russkom yazyke v sopostavlenii s cheshskim, slovatskim, pol’skim i bolgarskim yazykami (Aspectual Categories of the Verb in Russian Compared to Czech, Slovak, Polish, and Bulgarian). M.: MGU. (In Russ.)].
- Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику. М.: УРСС, 2000. [Plungian, Vladimir A. 2000. Obshchaya morfologiya. Vvedenie v problematiku (General Morphology. Introduction to the Problematics). Mju: URSS. (In Russ.)].
- Русская грамматика: научные труды. В 2 томах / Н.Ю. Шведова (Гл. ред.). - М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2005. [Russkaya grammatika: nauchnye trudy. V 2 tomakh (Russian grammar: Scientific works. In 2 volumes) / Natalia Shvedova (ed.). 2005. M.: Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova RAN. (In Russ.)].
- Сичинава Д.В. Вид. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011. [Sichinava, Dmitrii V. 2011. Vid. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki (http://rusgram.ru). Na pravah rukopisi (Materials for the project of corpus description of Russian grammar (http://rusgram.ru). On the rights of manuscript). M. (In Russ.)]. (accesed 13 October 2012).
- Соловьев В., Бочкарев В., Янда Л. Аспектуальная система в русском языке: семантический вклад приставок и суффиксов // 15th Slavic Cognitive Linguistics Conference, Book of Abstracts. С. 75-76. 2017. [Solovyev, Valery, Vladimir Bochkarev & Laura Janda. 2017. Aspektual’naya sistema v russkom yazyke: semanticheskii vklad pristavok i suffiksov (The aspect system in Russian: Semantic contribution of prefixes and suffixes). 15th Slavic Cognitive Linguistics Conference, Book of Abstracts. 75-76. (In Russ.)].
- Соловьев В., Бочкарев В. Дело об аспектуальных парах открывается вновь // Вестник Томского государственного университета. Филология. Вып. 78. 2022. [Solovyev, Valery & Vladimir Bochkarev. 2022. Case for aspectual pairs reopened. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya 78. (In Russ.)].
- Тихонов А.Н. Русский глагол: проблемы теории и лексикографирования. М.: Academia, 1998. [Tikhonov, Alexander N. 1998. Russkii glagol: problemy teorii i leksikografirovaniya (The Russian verb: Problems of theory and lexicographic description). Moscow: Academia. (In Russ.)].
- Ушаков Д.Н. (ред.) Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka: V 4 t. М.: Сов. Энцикл, 1994. [Ushakov, Dmitry N. (ed.). 1994. Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka: V 4 t. (The Dictionary of the Russian language: In 4 vols.). M.: Sov. encik. (In Russ.)].
- Храковский В.С. Категория вида в русском языке: болевые точки // Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития. Сборник статей V Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. Киото, 13-15 ноября 2015 г. / Китадзё М. (сост.). Киото: Tanaka Print. С. 321-334. 2015. [Xrakovskij, Viktor S. 2015. The category of aspect in Russian: Problematic issues. Aspektual’naya semanticheskaya zona: tipologiya sistem i stsenarii diakhronicheskogo razvitiya. Sbornik statei V Mezhdunarodnoi konferentsii Komissii po aspektologii Mezhdunarodnogo komiteta slavistov. Kioto, 13-15 November 2015 g. Kyoto: Tanaka Print. 321-334. (In Russ.)].
- Храковский В.С. И опять о болевых точках категории вида // Вопросы языкознания. 2018. № 1. С. 105-118. [Xrakovskij, Viktor S. 2018. Aspect’s “sore points” revisited once more. Voprosy yazykoznaniya 1. 105-118. (In Russ.)].
- Янда Л.А. Русские приставки как система глагольных классификаторов // Вопросы языкознания. 2012. № 6. С. 3-47. [Janda, Laura A. 2012. Russkie pristavki kak sistema glagol'nyh klassifikatorov (Russian prefixes as a system of verb classifiers). Voprosy yazykoznaniya 6. 3-47. (In Russ.)].
- Batyrshin, Ildar, Valery Solovyev & Vladimir Ivanov. 2014. Time series shape association measures and local trend association patterns. Neurocomputing 175. 924-934
- Bojanowski, Piotr, Edouard Grave, Armand Joulin & Tomas Mikolov. 2017. Enriching word vectors with subword information. Transactions of the Association for Computational Linguistics 5. 135-146.
- Dressler, Wolfgang. 1989. Prototypical differences between inflection and derivation. STUF - Language Typology and Universals 42 (1). 3-10.
- Gorbova, Elena V. & Oksana Iu. Chuikova. 2022. Suffixal imperfectivation of prefixed verbs: Record breakers and outsiders (based on the dictionary, corpus and Runet). Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue”. 21.
- Grave, Edouard, Piotr Bojanowski, Prakhar Gupta, Armand Joulin & Tomas Mikolov. 2018. Learning Word Vectors for 157 Languages. Proceedings of the International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2018). https://www.aclweb.org/anthology/L18-1550 (accessed 21 September 2022)
- Janda, Laura & Olga Lyashevskaya. 2011. Aspectual Pairs in the Russian National Corpus. Scando-Slavica 57 (2). 201-215.
- Janda, Laura, Anna Endresen, Julia Kuznetsova, Olga Lyashevskaya, Anastasia Makarova, Tore Nesset & Svetlana Sokolova. 2013. Why Russian Aspectual Prefixes aren’t Empty. Bloomington: Slavica.
- Filip, Hana. 1999. Aspect, Eventuality Types, and Nominal Reference. London.
- Kutuzov, Andrey & Igor Andreev. 2015. Texts in, meaning out: Neural language models in semantic similarity task for Russian. Proceedings of the Dialog 2015 Conference, Moscow, Russia. 133-144.
- Michel, Jean-Baptiste, Yuan Kui Shen, Aviva Aiden & Adrian Veres. 2011. Quantitative analysis of culture using millions of digitized books. Science 331 (6014). 176-182.
- Mikolov, Tomas, Kai Chen, Greg Corrado & Jeffrey Dean. 2013. Efficient estimation of word representations in vector space. arXiv preprint arXiv:1301.3781.
- Pennington, Jeffrey, Richard Socher & Christopher D. Manning. 2014. Glove: Global vectors for word representation. Proceedings of the 2014 conference on empirical methods in natural language processing (EMNLP). 1532-1543.
- Plank, Frans. 1991. Inflection and derivation. EUROTYP working papers 10.
- Richey, Sean & Benjamin J. Taylor. 2020. Google Books Ngrams and political science: Two validity tests for a novel data source PS: Political Science & Politics 53. 72-77. https://doi.org/10.1017/S1049096519001318.
- Ryzhova, Daria & Denis Paperno. 2022. Constructing typological questionnaire with distributional semantic models. In Ekaterina Rakhilina, Tatiana Reznikova & Daria Ryzhova (eds.), The Typology of Physical Qualities. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
- Sahlgren, Magnus. 2008. The Distributional Hypothesis. From context to meaning. Distributional models of the lexicon in linguistics and cognitive science. [Special issue]. Rivista di Linguistica 20 (1). 33-53.
- van Schooneveld, Cornelis. 1978. Semantic Transmutations: Prolegomena to a Calculus of Meaning. V. 1: The Cardinal Semantic Structure of Prepositions, Cases, and Paratactic Conjunctions in Contemporary Standard Russian. Bloomington,
- Shavrina, Tatiana & Olga Shapovalova. 2017. To the methodology of corpus construction for machine learning: “Taiga” syntax tree corpus and parser. Proceedings of the International Conference «Corpus Linguistics-2017». St. Petersburg. 78-84.
- Shavrina, Tatiana. 2021. Methods of computational linguistics in the evaluation of artificial intelligence systems. Voprosy yazykoznaniya 6. 117-138.
- Singh, Rajendra & Alan Ford. 1980. Flexion, dérivation et Panini. Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science Amsterdam 20. 323-332.
- Sivakumar, Soubraylu, Lakshmi Sarvani Videla, T. Rajesh Kumar, J. Nagaraj, Shilpa Itnal & D. Haritha. 2020. Review on Word2Vec Word Embedding Neural Net. 2020 International Conference on Smart Electronics and Communication (ICOSEC). IEEE. 282-290.
- Solovyev, Vavery, Bochkarev Vladimir & Akhtyamova Svetlana. 2019. Google Books Ngram: Problems of representativeness and data reliability. Communications in Computer and Information Science 1223. Springer, Cham. 147-162. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51913-1_10
- Solovyev, Valery, Marina Solnyshkina & Danielle McNamara. 2022. Computational linguistics and discourse complexology: Paradigms and research methods. Russian Journal of Linguistics 26 (2). 275-316. https://doi.org/10.22363/2687-0088-30161
- Zhilin, Yang, Zihang Dai, Yiming Yang, Jaime Carbonell, Ruslan Salakhutdinov & Quoc V Le. 2019. Xlnet: Generalized autoregressive pretraining for language understanding. arXiv preprint arXiv:1906.08237.
- Database Exploring Emptiness, http://emptyprefixes.uit.no/ (accessed 05 September 2022)
- База данных суффиксальных аспектуальных пар [Baza dannyh suffiksal’nyh aspektual’nyh par], http://ru-eval.ru/go/resources.html (accessed 12 February 2020)
Дополнительные файлы
