Убывание решений обобщенного уравнения Кортевега-де Фриза при больших временах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной работе доказано существование слабых решений для нелинейного обобщенного уравнения Кортевега-де Фриза и найдены условия, при которых слабые решения убывают к нулю при больших временах.

Полный текст

Рассмотрим в QT = (0; T) (0; L) , 0 < T +1, 0 < L < +1, начально-краевую задачу ut + aux + uxxx + g(u)ux = 0; (1) 100 А.А. Николаев u(0; x) = u0(x); 8x 2 (0; L); (2) u(t; 0) = u(t; L) = ux(t; L) = 0; 8t 2 (0; T); (3) где a 2 R, функция g 2 C1(R) и jg0(u)j C(juj + 1); 8u: (4) Класс таких уравнений включает в себя уравнение Кортевега-де Фриза g(u) = u и модифицированное уравнение Кортевега-де Фриза g(u) = u2 , которые описывают распространение одномерных нелинейных волн в средах с дисперсией и без диссипации. Аналогичные вопросы были ранее рассмотрены в статьях [1]-[4]. В статье [1] рас- сматривается задача для уравнения ut + ux + uxxx + g(u)ux + b(x)u = 0; 0 x L (5) с начально-краевыми условиями (2), (3). Предполагается, что функция b неотрицатель- ная и лежит в пространстве L2(0; L) . Функция g такая, что g(0) = 0 и удовлетворяет следующему условию роста jg(j)(u)j C(1 + jujp j); 8u 2 R; (6) для j =0; 1 , если 1p< 2 и для j =0; 1; 2 , если p2: В случае, когда u0 2 L2(0; L); было показано, что для любого p 2 [1; 2) и T > 0 задача (5), (2), (3) имеет единствен- ное решение в пространстве C [0; T]; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1(0; L) . Также было показа- но, что в случае, когда u0 2 L2(0; L) , p 2 [2; 4) , для любого T > 0 задача (5), (2), (3) имеет решение в пространстве C! [0; T]; L2(0; L)) \ L2([0; T];H1(0; L) . В случае, если дополнительно известно, что носитель функции b содержит открытое непустое подмно- жество (0; L) , то при p 2 [1; 4) для таких решений найдутся число > 0 , зависящее только от L; и неубывающая непрерывная функция : R+ ! R+ такие, что для всех t > 0 выполняется неравенство jju(; t)jjL2(0;L) (jju0jjL2(0;L))e t: Ранее в статье [2] для задачи (5), (2), (3) были получены аналогичные результаты в том случае, когда (6) справедливо при p = 1 и выполнены более сильные условия на b , чем в статье [1]. В статье [3] было показано, что в случае g(u) = u4 (т. е., когда условие (6) вы- полняется при p = 4 ), b 2 L1(0; L) , и u0 2 L2(0; L) имеет достаточно малую норму, задача (5), (2), (3) имеет решение в пространстве C([0; T]; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1 0 (0; L)) при любом T > 0 . В том случае, когда jju0jjL2(0;L) < R для некоторого малого R > 0 , существуют положительные константы C = C(R; T) и = (R) такие, что неравен- ство jju(t; )jjL2(0;L) Cjju0jj2 L2(0;L)e t выполняется для всех t > 0 . УБЫВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОБОБЩЕННОГО УРАВНЕНИЯ КОРТЕВЕГА-ДЕ ФРИЗА 101 В статье [4] рассматривались вопросы о существовании, единственности решений и их убывании при больших временах для начально-краевой задачи на QT в случае более общих уравнений. В частности, из результатов [4] следует, что начально-краевая задача с условиями (2), (3) для уравнения ut + uxxx + aux + uux = f(t; x); имеет решение в пространстве C([0; T]; L2(0; 1)) \ L2(0; T;H1(0; 1)) для любого T > 0 , если u0 2 L2(0; 1) и f 2 L1(0; T; L2(0; 1)) . В предположении, что f 0 и начальное значение u0 мало в норме L2(0; L) , была получена оценка jju(t; )jj2 L2(0;1) 2e ktjju0jj2 L2(0;1); (7) где k некоторая постоянная определенная в статье. В статье [5] был рассмотрен вопрос о том, является ли условие малости начальных данных для уравнения Кортевега-де Фриза и модифицированного уравнения Кортеве- га-де Фриза с начально-краевыми условиями (2), (3) необходимым для убывания реше- ний к нулю при больших временах. Для ответа на этот вопрос в статье были найдены условия, при которых данные задачи имеют стационарные решения u = u(x) . В данной статье мы покажем, что если u0 2 L2(0; L) , то задача (1)-(3) имеет ре- шение в пространстве C([0; T]; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1(0; L)) для любого T > 0 , т. е. в том случае, когда p = 2; j = 0; 1 в (6) и b(x) 0 в (5). В случае, когда начальные данные достаточно малы, будет определен интервал значений , при которых решение убывает к нулю при больших временах и выполнена оценка, аналогичная (7). Пусть T > 0 . Определим пространство X0(QT ) = C([0; T]; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1(0; L)): О п р е д е л е н и е 1. Пусть u0 2 L2(0; L) . Под обобщенным решением задачи (1)-(3) для некоторого T > 0 мы будем понимать функцию u 2 X0(QT ) для которой при любой функции 2 L2(0; T;H3(0; L)) такой, что t 2 L2(QT ) , jt=T = jx=0 = jx=L = xjx=0 = 0 , выполняется равенство ZT 0 ZL 0 (ut + aux + uxxx g(u)ux)dxdt + ZL 0 u0(x)(0; x)dx = 0: (8) Сформулируем основные результаты статьи. Теорема 1. Если u0 2 L2(0; L) , то для любого T > 0 существует обобщенное решение u(t; x) задачи (1)-(3). З а м е ч а н и е 1. Единственность решения следует из [6, Theorem 6.4], где она установлена в более широком пространстве L1(0; T; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1(0; L)) . 102 А.А. Николаев Теорема 2. Пусть u0 2 L2(0; L) , T > 0 , CL2 < 12; где постоянная C из условия (4). Пусть для некоторого A 2 CL2 4 ; 3 выполняются неравенства jju0jjL2(0;L) 8A CL 2L 1 2 ; (9) a < (3 A)2 L2(1 + L) : (10) Тогда единственное решение u 2 X0(QT ) задачи (1)-(3) при всех t 2 [0; T] удовлетво- ряет неравенству jju(t; )jj2 L2(0;L) (1 + L)e (3 A)2 L2(1+L) +a0 tjju0jj2 L2(0;L); (11) где a0 = ( a; a 0; a 1+L; a < 0: Доказательство теоремы 1 мы проведем поэтапно, сначала рассмотрим начально- краевую задачу для регуляризованного уравнения ut + aux + uxxx + gh(u)ux = 0; (12) сохранив начально-краевые условия (2), (3), где g0 h(u) = g0(u)(2 hjuj) + 2 h (hjuj 1); gh(0) = g(0); (13) а 2 C1(R) ѕсрезающаяї функция такая, что (t) = 0 при всех t 0; 0(t) > 0 , (t) + (1 t) = 1 при всех t 2 (0; 1); и (t) = 1 при всех t 1: Заметим, что gh(u) сходится поточечно к g(u) при h ! 0 . В ходе дальнейших рассуждений мы будем часто использовать оценки для функций gh(u) и g0h (u) : jg0 h(u)j C(h); jgh(u)j C(h)(juj + 1); 8u; (14) и их равномерные по h аналоги jg0 h(u)j C(juj + 1); jgh(u)j C(u2 + 1); 8u: (15) Данные оценки нетрудно получить из условий (4) и (13). Теперь покажем, что задача для уравнения (12) с начально-краевыми условиями (2), (3) разрешима локально по времени. В [4, Lemma 4.3] было показано, что у линейной начально-краевой задачи на QT для уравнения ut + aux + uxxx = f(t; x); (16) УБЫВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОБОБЩЕННОГО УРАВНЕНИЯ КОРТЕВЕГА-ДЕ ФРИЗА 103 c условиями (2), (3) существует обобщенное решение u(t; x) из пространства X0(QT ) в том случае, когда u0 2 L2(0; L) , f 2 L1(0; T; L2(0; L)) . В этом случае при любом t0 2 (0; T] справедлива оценка jjujjX0(Qt0 ) C(T;L)(jju0jjL2(0;L) + jjfjjL1(0;T ;L2(0;L))): (17) Обобщенное решение задачи (16), (2), (3) понимается в смысле, аналогичном определе- нию 1. Сформулируем другие условия существования обобщенного решения задачи. Утверждение 1. Пусть u0 2 L2(0; L) , тогда существует t > 0 такое, что задача для уравнения (12) c начально-краевыми условиями (2), (3) имеет обобщенное решение. Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть t0 > 0 , зададим на множестве X0(Qt0) отображе- ние следующим образом: u = v 2 X0(Qt0) является решением на Qt0 начально- краевой задачи для уравнения ut + aux + uxxx = gh(v)vx (18) с условиями (2), (3). Покажем, что правая часть (18) лежит в пространстве L1(0; t0; L2(0; L)): Воспользуемся оценкой (14) и интерполяционным неравенством для функций u 2 H1 0 (0; L) , sup x2(0;L) u2(x) 2( L R 0 u2(x)dx) 1 2 ( L R 0 u2 x(x)dx) 1 2 : jjgh(v)vxjjL1(0;t0;L2(0;L)) C(h) Zt0 0 ZL 0 (v2 + 1)v2x dx 1 2 dt C(h) Zt0 0 sup x2(0;L) jvj ZL 0 v2xdx 1 2 dt + t 1 2 0 Zt0 0 ZL 0 v2x dxdt 1 2 C(h) Zt0 0 sup x2(0;L) v2dxdt 1 2 Zt0 0 ZL 0 v2x dxdt 1 2 + t 1 2 0 Zt0 0 ZL 0 v2x dxdt 1 2 C(h)jjvxjjL2(Qt0 ) Zt0 0 ( ZL 0 v2dx) 1 2 ( ZL 0 v2x dx) 1 2 dt 1 2 + t 1 2 0 C(h)jjvjjX0(Qt0 ) ( sup t2(0;t0) jjv(t; )jjL2(0;L)) 1 2 Zt0 0 ZL 0 v2x dx 1 2 dt 1 2 + t 1 2 0 C(h)t 1 4 0 jjvjjX0(Qt0 )(jjvjjX0(Qt0 ) + t 1 4 0 ): (19) Из предыдущего неравенства следует, что условия [4, Lemma 4.3] выполнены. Получа- ем, что для любого v существует решение u 2 X0(Qt0) задачи (18), (2), (3), а значит, 104 А.А. Николаев отображение существует. Воспользуемся оценкой (17), получим jjvjjX0(Qt0 ) c(T)(jju0jjL2(0;L) + jjgh(v)vxjjL1(0;t0;L2(0;L))) c(T)(jju0jjL2(0;L) + C(h)t 1 4 0 jjvjjX0(Qt0 )(jjvjjX0(Qt0 ) + t 1 4 0 )): Выберем R = maxf2c(T)jju0jjL2(0;L); 2c(T)g , t1 = R 2 + s R2 4 + 1 2C(h) : Тогда если t2 t1 , jjvjjX0(Qt2 ) R, то jjvjjX0(Qt2 ) R; т. е. отображение : v ! u переводит шар радиуса R с центром в нуле в простран- стве X0(Qt2) в себя. Теперь возьмем две функции v; ev 2 X0(Qt2) , которые лежат в шаре радиуса R с центром в нуле, тогда ! = v ev является решением задачи для уравнения !t + a!x + !xxx = gh(v)vx + gh(ev)evx (20) с нулевыми начальными условиями. По аналогии, с оценкой (19) получим оценку правой части (20) в пространстве L1(0; t2; L2(0; L)) jjgh(~v)~vx gh(v)vxjjL1(0;t2;L2(0;L)) = jj(gh(~v) gh(v))vx + gh(v)(~vx vx)jjL1(0;t2;L2(0;L)) C j~v vjj~vxj+(jvj+1)j(~v v)xj L1(0;t2;L2(0;L)) C Zt2 0 ZL 0 (~v v)2~v2x +(v2+1)((~v v)x)2dxdt Cjj~v vjjX0(Qt2 )t 1 4 2 (jj~vjjX0(Qt2 ) + jjvjjX0(Qt2 ) + t 1 4 2 ); а затем применим (17), получим jjv evjjX0(Qt2 ) C(T; h; jjvjjX0(Qt2 ); jj~vjjX0(Qt2 ))t 1 4 2 jj~v vjjX0(Qt2 ): А значит, можем выбрать такое t t2 , что отображение при t 2 (0; t] будет сжимающим, следовательно, при таких t отображение будет иметь одну стационарную точку, которая и будет решением уравнения (12). Далее продолжим локальное решение задачи (12), (2), (3) на (0; T) . Для этого рас- смотрим вспомогательное утверждение. Утверждение 2. Пусть u0 2 L2(0; L) , f 2 L1(0; T; L2(0; L)) для некоторого T > 0 и u 2 X0(QT ) является обобщенным решением задачи (16), (2), (3). Тогда существует функция 2 L2(0; L) такая, что 8 t 2 (0; T] справедливо равенство ZL 0 u2(t; x)dx + Zt 0 2( )d = ZL 0 u20 (x)dx + 2 Zt 0 ZL 0 f(; x)u(; x)dxd: (21) УБЫВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОБОБЩЕННОГО УРАВНЕНИЯ КОРТЕВЕГА-ДЕ ФРИЗА 105 Д о к а з а т е л ь с т в о. Осуществим переход к функциям, обладающими большей гладкостью. Согласно [7], если u0 2 D(A) , где оператор A = (a @ @x + @3 @x3 + E) , а D(A) = fg 2 H3(0; L) : g(0) = g(L) = g0(L) = 0g , функция f 2 C1([0; T]; L2(0; L)) , то существует единственное решение u 2 C([0; T];H3(0; L)) \ C1([0; T]; L2(0; L)); задачи (16), (2), (3). Домножим уравнение (16) на 2u и проинтегрируем по области Qt . В результате для любого t из (0; T] получим ZL 0 u2(t; x)dx + Zt 0 u2 x x=0 d = ZL 0 u20 (x)dx + 2 Zt 0 ZL 0 f(x; )u(x; )dxd: (22) Простыми преобразованиями получим, что jjujjC([0;t];L2(0;L)) + jjuxjx=0jjL2(0;t) jjfjjL1(0;t;L2(0;L)) + jju0jjL2(0;L): (23) Выберем такие последовательности fu0ng; u0n 2 D(A) и ffng , fn 2 C1([0; T]; L2(0; L)); которые сходятся к u0 в L2(0; L) и к f в L1(0; T; L2(0; L)) соответственно. Тогда un решение задачи (16), (2), (3), для правой части fn и начальных данных u0n: Очевидно, что fung фундаментальная последовательность в C([0; T]; L2(0; L)) и jju unjjC([0;t];L2(0;L)) ! 0: Это означает, что пределом последовательности fung является обобщенное решение u: Из оценки (23), примененной к равенству (22), легко доказать, что последователь- ность funxjx=0g фундаментальна и следовательно имеет пределом некоторую функ- цию 2 L2(0; L): Перейдя к пределу на множестве гладких функций в (22) получим необходимое равенство в общем случае. Следствие 1. Пусть для некоторого T > 0 функция u 2 X0(QT ) является реше- нием задачи (12), (2), (3), где u0 2 L2(0; L) . Тогда выполняется равенство jjujjC([0;T ];L2(0;L)) = jju0jjL2(0;L): (24) Д о к а з а т е л ь с т в о. Из (19) следует, что gh(u)ux 2 L1(0; T; L2(0; L)) . Из ра- венства ZT 0 ZL 0 gh(u)uxu(t; x)dxdt = ZT 0 ZL 0 Zu 0 gh()d x dxdt = 0; и (21) следует (24). Из следствия 1 получаем утверждение о существовании глобального решения задачи (12), (2), (3). 106 А.А. Николаев Утверждение 3. Если u0 2 L2(0; L) , то задача (12), (2), (3) имеет обобщенное решение в X0(QT ) для любого T > 0 . Далее мы устремим h ! 0 в (12) и перейдјм к первоначальной задаче (1)-(3), для успешной реализации задуманного нам потребуется оценка на производную функции uh , такая оценка окажется следствием следующего утверждения. Утверждение 4. Если u0 2 L2(0; L) , f 2 L1(0; T; L2(0; L)) для некоторого T > 0 и u 2 X0(QT ) является обобщенным решением задачи (16), (2), (3), то для любого t 2 (0; T] справедливо следующее равенство ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx + 3 Zt 0 ZL 0 u2 x(; x)dxd + Zt 0 2( )d = ZL 0 (1 + x)u20 (x)dx+ + a Zt 0 ZL 0 u2(; x)dxd + 2 Zt 0 ZL 0 (1 + x)f(; x)u(; x)dxd; (25) где из утверждения 21. Д о к а з а т е л ь с т в о. Сначала, как при доказательстве утверждения 2, получим равенство (25) в гладком случае после домножения уравнения (16) на 2(1 + x)u и интегрирования по области Qt . Простыми преобразованиями получим jjuxjjL2(Qt) C(jju0jjL2(0;L) + jjfjjL1(0;T ;L2(0;L)) 8t 2 (0; T): На основании данного неравенства и рассуждениями, аналогичными доказательству утверждения 2, совершим предельный переход в (25) в гладком случае и получим (25) в общем случае. Следствие 2. Пусть u0 2 L2(0; L) , тогда для обобщенного решения u 2 X0(QT ) задачи (12), (2), (3) справедливо неравенство jjuxjjL2(QT ) C(a; L; T; jju0jjL2(QT )): (26) Д о к а з а т е л ь с т в о. Из (19) следует, что gh(u)ux 2 L1(0; T; L2(0; L)) . Обо- значим jju0jjL2(0;L) = C1 . В следующей оценке воспользуемся (24), (25), (15), получим 3 ZT 0 ZL 0 u2 xdxdt ZL 0 (1 + x)u20 dx + a ZT 0 ZL 0 u2dxdt 2 ZT 0 ZL 0 (1 + x)g(u)uuxdxdt ZL 0 (1 + x)u20 dx + a ZT 0 ZL 0 u2dxdt + 2 ZT 0 ZL 0 Zu 0 g()d dxdt (1 + L)C2 1 + jajC2 1T+ УБЫВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОБОБЩЕННОГО УРАВНЕНИЯ КОРТЕВЕГА-ДЕ ФРИЗА 107 +C2 ZT 0 ZL 0 (u4+u2)dxdt (1+L)C2 1 +jajC2 1T +C2C2 1 ZT 0 ZL 0 u2dx 1 2 ZL 0 u2 xdx 1 2 dt+T (1 + L)C2 1 + jajC2 1T + C2C2 1 C2C2 1 4 ZT 0 ZL 0 u2dxdt + 2 C2C2 1 ZT 0 ZL 0 u2 xdxdt + T (1 + L)C2 1 + jajC2 1T + C2 2C6 1 4 T + 2 ZT 0 ZL 0 u2 xdxdt + C2C2 1T; тогда справедливо (26). Докажем теорему 1. Д о к а з а т е л ь с т в о. Из утверждения 3 следует, что для любого h > 0 существует решение uh 2 X0(QT ) задачи (12), (2), (3). Искомое решение задачи (1), (2), (3) будем строить как предел решений. Из (26) следует, равномерная оценка по h jjuhjjL2(0;T ;H1(0;L)) C; из которой получаем, что равномерно по h выполнено jjuhxxxjjL2(0;T ;H 2(0;L)) C: Пусть gh(uh)uhx = (gh (uh))x: Имеем jjgh(uh)uhxjjL2(0;T ;H 2(0;L)) jjg h(uh)jjL2(0;T ;H 1(0;L)) jjg h(uh)jjL2(0;T ;L1(0;L)) ZT 0 ZL 0 Zjuhj 0 jgh()jddx 2 dt 1 2 C ZT 0 ZL 0 juhj3 + juhjdx 2 dt 1 2 C ZT 0 sup x2(0;L) u2 h ( ZL 0 u2 hdx)2 + L2 dt 1 2 CT 1 2 (jjuhjj2 X0(QT ) + L2)jjuhjjX0(QT ) C: Из написанных оценок и равенства (12) следует, что jjuhtjjL2(0;T ;H 2(0;L)) C; (27) Из ранее полученных оценок (24), (26), (27) и в силу того, что L1(0; T; L2(0; L)) = (L1(0; T; L2(0; L))) , получаем, что можем выделить такую подпоследовательность uhn , что uhn ! u *-слабо в L1(0; T; L2(0; L)); uhnx ! ux слабо в L2(QT ); uhn ! u сильно в L2(QT ). 108 А.А. Николаев Перейдем к пределу в нелинейном члене интегрального тождества (8) при h = hn : ZT 0 ZL 0 (g h(uh) g(u))xdxdt ZT 0 ZL 0 j(g h(u) g(u))xjdxdt+ + ZT 0 ZL 0 j(g h(uh) g h(u))xjdxdt (28) Ниже используется то, что x лежит в пространстве C([0; T]; L2(0; L)) , это следует из того, что 2 L2(0; T;H3(0; L)) и t 2 L2(0; T; L2(0; L)): Сходимость второго слагаемого в правой части неравенства (28) следует из неравенств ZT 0 ZL 0 j(g h(uh) g h(u))xjdxdt C ZT 0 ZL 0 (u2 h + u2 + 1)juh ujjxjdxdt Cjjuh ujjL2(QT ) ZT 0 ZL 0 (u2 h + u2 + 1)22 xdxdt 1 2 C1jjuh ujjL2(QT )jjxjjC([0;T ];L2(0;L)) ZT 0 sup x2(0;L) u4dt + ZT 0 sup x2(0;L) u4 hdt + ZT 0 dt 1 2 C2jjuh ujjL2(QT )jjxjjC([0;T ];L2(0;L)) ZT 0 ZL 0 u2dx ZL 0 u2 xdxdt+ ZT 0 ZL 0 u2 hdx ZL 0 u2 hxdxdt+T 1 2 C2jjuh ujjL2(QT )jjxjjC([0;T ];L2(0;L)) jjujj2 C([0;T ];L2(0;L))jjujj2 L2(0;T ;H1(0;L))+ + jjuhjj2 C([0;T ];L2(0;L))jjuhjj2 L2(0;T ;H1(0;L)) + T 1 2 C2jjuh ujjL2(QT )jjxjjC([0;T ];L2(0;L)) jjujj4 X0(QT ) + jjuhjj4 X0(QT ) + T) 1 2 ! 0: (29) Первое слагаемое в правой части неравенства (28) стремится к нулю по теореме Лебега, так как gh() ! g() поточечно при любом , Zjuj 0 gh() g() d C(juj3 + juj); и справедливо неравенство ZT 0 ZL 0 (juj3 + juj)jxjdxdt C1jjxjjC([0;T ];L2(0;L))jjujjL2(QT )jjujj2 X0(QT ) < +1; УБЫВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОБОБЩЕННОГО УРАВНЕНИЯ КОРТЕВЕГА-ДЕ ФРИЗА 109 которое получается, аналогично оценке (29). Таким образом, получаем, что u 2 L1(0; T; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1(0; L)) и удовле- творяет интегральному тождеству (8). Докажем, что u 2 X0(QT ) . Для этого рас- смотрим линейную задачу (16), (2), (3), где f = g(u)ux . Покажем, что g(u)ux 2 L1(0; T; L2(0; L)) jjg(u)uxjjL1(0;T ;L2(0;L)) C ZT 0 ZL 0 (u4 + 1)u2 xdx 1 2 dt C ZT 0 sup x2(0;L) u2 ZL 0 u2 xdx 1 2 dt + T 1 2 ZT 0 ZL 0 u2 xdxdt 1 2 C ZT 0 ZL 0 u2dx 1 2 ZL 0 u2 xdx dt + T 1 2 ZT 0 ZL 0 u2 xdxdt 1 2 C jjujjL1(0;T ;L2(0;L)) + jjuxjjL2(QT ) jjuxjj2 L2(QT ) + T 1 2 < 1: Тогда из [6, Theorem 6.4] следует, что такая линейная задача будет иметь единствен- ное решение в пространстве L1(0; T; L2(0; L)) \ L2(0; T;H1(0; L)) . Из [4, Lemma 4.3] получим, что рассмотренная линейная задача будет иметь решение в X0(QT ) . Докажем теорему 2. Д о к а з а т е л ь с т в о. Рассмотрим решение задачи (1)-(3), которая совпадает с за- дачей (16), (2), (3), в случае f = g(u)ux . Тогда можем воспользоваться (25) и получим ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx + 3 Zt 0 ZL 0 u2 x(; x)dxd + Zt 0 2( )d = ZL 0 (1 + x)u20 (x)dx+ + a Zt 0 ZL 0 u2(; x)dxd 2 Zt 0 ZL 0 (1 + x)g(u)uuxdxdt: Очевидно, что все члены этого равенства абсолютно непрерывны по t . Из того, что ZL 0 (1 + x)g(u)uuxdx = ZL 0 Zu 0 g()ddx получим, что справедлива оценка для п. в. t d dt ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx + 3 ZL 0 u2 xdx a0 ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx + 2 ZL 0 Zu 0 g()ddx a0 ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx + 2C ZL 0 u4 4 + u2 2 dx: (30) 110 А.А. Николаев Преобразуем (30), воспользовавшись следующим неравенством из [8]: jjujjL1(0;L) p L 2 jjuxjjL2(0;L): Получим d dt ZL 0 (1+x)u2(t; x)dx + ZL 0 (3 A+A CL2 4 CL 8 jju(t; )jj2 L2(0;L))u2 xdx a0 ZL 0 (1+x)u2(t; x)dx: Из условия (9) и соотношения (24) получим d dt ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx + ZL 0 (3 A)u2 xdx a0 ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx: Воспользуемся неравенством Стеклова jjujjL2(0;L) L jjuxjjL2(0;L); получим d dt ZL 0 (1 + x)u2(t; x)dx (3 A)2 L2(1 + L) + a0 ZL 0 (1 + x)u2dx: Далее, из условия (10) очевидными рассуждениями получаем (11).
×

Об авторах

Артем Александрович Николаев

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

Email: nicepeopleproject@gmail.com
аспирант, кафедра нелинейного анализа и оптимизации 117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. М. Маклая, 6

Список литературы

  1. L. Rosier, B.-Y. Zhang, “Global stabilization of the generalized Korteweg-de Vries qquation posed on a finite domain”, SIAM J. Control and Optimization, 45:3 (2006), 927-956.
  2. G. Perla Menzala, C. F. Vasconcellos, E. Zuazua, “Stabilization of the Korteweg-de Vries equation with localized damping”, Quarterly of Applied Mathematics, 60:1 (2002), 111-129.
  3. F. Linares, A. F. Pazoto, “On the exponential decay of the critical generalized Korteweg-de Vries equation with localized damping”, Proceedings of the American Mathematical Society, 135:5 (2007), 1515-1522.
  4. A. V. Faminskii, N. A. Larkin, “Odd-order quasilinear evolution equations posed on a bounded interval”, Bol. Soc. Paranaense Mat., 28:1 (2010), 67-77.
  5. A. V. Faminskii, A. Nikolayev, “On stationary solutions of KdV and mKdV equations”, Differential and Difference Equations with Applications, 164 (2016), 63-70.
  6. A. V. Faminskii, “Weak solutions to initial-boundary-value problems for quasilinear evolution equations of an odd order”, Advances in Differential Equations, 17:5-6 (2012), 421-470.
  7. A. Pazy, Applied Mathematical Sciences. V. 44, Springer-Verlag, New York, Heidelberg, Tokyo, 1983.
  8. Y. Kametaka, H. Yamagishi, K. Watanabe, A. Nagai, K. Takemura, “The best constant of Sobolev inequality corresponding to Dirichlet boundary value problem for (-1)M(d=dx)2M ”, Sciential Mathematical Japanical Online, 2008, 439-451.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».