Map of anthropogenic soil disturbance in Russia

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Soils play an important role in maintaining the sustainability of the biosphere, as well as providing food, clothing and the basis for human life on Earth. In the process of irrational land use, soils are often degraded and sometimes completely destroyed. But, inventory of destroyed soils on a systematic basis is still not conducted in any country of the world. In Russia, traditional soil maps do not reflect the destroyed soils either. We have made an attempt to create the first map of the country, which shows soils destroyed as a result of directed anthropogenic impact. The map shows areas where soil cover was destroyed as a result of construction of buildings, structures, roads and railroads, quarries and embankments during mining. The crowdsourcing database OpenStreetMap was used as the main source of information, as well as the results of visual interpretation of disturbed soils using GoogleEarthTM satellite data. The data on disturbed soils were aggregated to soil-geographical sections of the Unified State Register of Soil Resources of Russia (scale 1 : 2500000) (UGRSR). The map is presented in GIS format (shapefile). The map contains information on the area and share of disturbed soils, as well as the type of impact that resulted in disturbance.

Texto integral

Важная роль почв в функционировании биосферы и в хозяйственной деятельности человека предопределила появление почвоведения как науки. Функции и сервисы почв многочисленны и достаточно хорошо изучены [1]. Их эффективность и выраженность предопределяется свойствами почв, они, в свою очередь, формируются под влиянием факторов почвообразования, одним из которых является хозяйственная деятельность человека [2, 3].

Человек использует почвы в хозяйственной деятельности (в сельском хозяйстве, в строительстве) с учетом их свойств. Так, например, в распашку вовлекаются лишь почвы, обладающие достаточно высоким уровнем естественного плодородия. Но использование почв человеком в подавляющем большинстве случаев приводит к изменению свойств почв, что меняет их качество и часто приводит к их деградации. По данным GLASOD [4], в мире около 15% почв в той или иной степени деградировано в результате направленного антропогенного воздействия. Деградация почв ведет к утрате почвами их важных функций и сервисов, что, с одной стороны, дестабилизирует биосферу, а с другой делает менее эффективным и более затратным землепользование. Все это предопределяет необходимость оперативной инвентаризации антропогенно измененных почв и мониторинга их состояния.

Самым мягким вариантом направленного изменения почв человеком является их распашка, а самым сильным – полное уничтожение почвы как природного тела. Инвентаризация и мониторинг пахотных почв достаточно хорошо налажены во многих странах мира, в том числе и в России [5, 6]. Но этого нельзя сказать про почвы, полностью уничтоженные в результате хозяйственной деятельности человека. Традиционно они не отражались на крупномасштабных почвенных картах [7, 8]. Лишь в последние годы появились почвенные карты отдельных регионов или полей, на которых показаны антропогенно нарушенные почвы [9–12].

Результатом наших исследований стало создание новой цифровой карты почв России, полностью уничтоженных в результате хозяйственной деятельности человека.

В качестве основной информации для компиляции карты использовались данные интернет-ресурса OpenStreetMap (https://www.openstreetmap.org/#map=3/60.06/102.48). Это некоммерческий веб-картографический проект. В его рамках создаются и постоянно обновляются карты объектов, обычно показываемых на традиционных топографических картах. Для создания карт используются данные с персональных GPS-трекеров, результаты аэро- и космической съемки, панорамы улиц, архивы которых собраны на всю территорию мира некоторыми компаниями (Maxar, Bing, ESRI, Mapbox и др.), а также персональные знания человека, который вносит информацию в эту базу данных. По сути, это база пространственных данных, созданная в рамках краудсорсинговых технологий, которая постоянно пополняется и уточняется.

Было проведено достаточно большое количество исследований качества этой базы данных в разных частях мира, которые показали, что качество базы данных зависит от типа картографируемого объекта и региона, в котором он расположен [13–15]. Согласно этим данным, ошибка позиционирования представленных данных для строений и дорог не превышает 15–20%, а число пропусков или ложных объектов не превышает 10–15%. Общей закономерностью является то, что более населенные регионы характеризуются более высокой точностью. Кроме того, более крупные объекты выделяются с большей точностью (например, точность выделения дорог с асфальтовым покрытием гораздо выше, чем грунтовых дорог).

Для произведения расчетов и визуализации полученных результатов использован программный пакет QGIS3.28.11 “Firenze”. Данные о нарушенных участках извлекались c сервиса OpenStreetMap (https://download.geofabrik.de/). Почвенные выделы получены из пакета файлов почвенной карты РФ масштаба 1 : 2 500 000 (https://egrpr.esoil.ru/content/1DB.html).

Анализ данных OSM производился для слоев: gis_osm_landuse_a_free_1 (участки с различными типами землепользования), gis_osm_buildings_a_free_1 (здания и постройки), gis_osm_roads_free_1 (автомобильные дороги) и gis_osm_railways_free_1 (железнодорожные пути).

В слое gis_osm_landuse_a_free_1 расчет производился для всех атрибутов, которые в поле “fclass” имели значение “quarry” (свалки, мусорные полигоны, выработки, образованные при добыче полезных ископаемых).

В слое gis_osm_buildings_a_free_1 расчет производился для всех атрибутов без исключения.

В слое gis_osm_roads_free_1 расчет производился для атрибутов, которые в поле “fclass” имели значение “motorway” или “motorway_link”, или “trunk”, или “trunk_link”, или “primary”, или “primary_link”, или “secondary”, или “secondary_link”, или “tertiary”, или “tertiary_link”, или “unclassified”, или “residential”, или “busway”, или “service”.

В слое gis_osm_railways_free_1 расчет производился для атрибутов, которые в поле “fclass” имели значение “rail”.

Для каждого полигонального атрибута была рассчитана его площадь в границах почвенного выдела, для линейного – сперва рассчитана длина отрезка в границах почвенного выдела, далее умножена на ширину в зависимости от класса дороги (ранжирование по полю “fclass”). Далее указана принятая ширина для дорог различного типа в слое gis_osm_roads_free_1: “motorway”, “motorway_link” – 30 м, “trunk”, “trunk_link” – 20 м, “primary”, “primary_link” – 20 м, “secondary”, “secondary_link” – 10 м, “tertiary”, “tertiary_link” – 10 м, “unclassified” – 5 м, “residential” – 5 м, “busway” – 5 м, “service” – 5 м; в слое gis_osm_railways_free_1 – rail – 20 м. Считалось, что почвенный покров полностью нарушен в результате строительства этих объектов в пределах указанных для них буферных зон.

Полученные площади отдельных объектов суммировались в границах каждого почвенного выдела, результатом деления суммы площадей атрибутов на площадь почвенного выдела, являлось получение доли нарушенных почв в границах каждого почвенного выдела. Доля была рассчитана в процентах и в гектарах.

Для крупных площадных объектов (карьерные выработки, отвалы, обширные заасфальтированные участки в промышленных зонах), не отраженных в данных OSM, производилось ручное дешифрирование по актуальным космическим снимкам, которые были получены с использованием сервиса GoogleEarthTM.

Площади уничтоженных почв под дорогами, карьерами и строениями вычислялась с учетом указанных буферных зон (см. выше) в QGIS и после этого агрегировалась на почвенно-картографические выделы Единого государственного реестра почвенных ресурсов России (исходный масштаб 1 : 2 500 000) (ЕГРПР) [16].

Карта создана с использованием QGIS и затем конвертирована в формат шейп-файла. Она может быть легко импортирована в другие географические информационные системы. В качестве атрибутов карта содержит информацию о площади почв в России, уничтоженных направленным антропогенным воздействием.

На рис. 1 показаны территории с уничтоженными почвами в России. В табл. 1 приведен перечень почв, которые в наибольшей степени подверглись уничтожению в результате прямого антропогенного воздействия.

 

Рис. 1. Распространенность почв России, нарушенных в результате направленного антропогенного воздействия (процент от площади контура ЕГРПР).

 

Таблица 1. Площади почв России, уничтоженных в результате направленного антропогенного воздействия (почвы ранжированы по площади и доле)

Наименование почв в терминах ЕГРПР

Доля уничтоженных почв от всей площади почв в стране (%)

Наименование почвы в терминах ЕГРПР

Площадь уничтоженных почв (км2)

Пойменные слитые

8.15

Дерново-подзолистые преимущественно мелко- и неглубокоподзолистые

2131.28

Лугово-черноземные карбонатные

6.98

Черноземы выщелоченные

1718.86

Лугово-коричневые

5.46

Серые лесные

1353.97

Пойменные карбонатные

3.09

Пойменные кислые

1273.89

Темно-каштановые солонцеватые и солончаковатые и солонцы (автоморфные)

2.77

Пойменные слабокислые и нейтральные

1239.37

Подзолисто-желтоземные

2.58

Дерново-подзолистые преимущественно неглубокоподзолистые

1235.97

Черноземы выщелоченные мицелярно-карбонатные (черноземы глубокие выщелоченные)

1.65

Дерново-подзолистые иллювиально-железистые

1174.61

Буровато-темно-серые лесные (переходные к бурым лесным)

1.54

Подзолы иллювиально-железистые и иллювиально-гумусовые без разде- ления (подзолы иллювиально-мало- и многогумусовые)

969.93

Иловато-болотные

1.52

Черноземы обыкновенные

901.68

Серопески

1.33

Темно-серые лесные

781.58

Черноземы типичные мицелярно-карбонат- ные (черноземы глубокие слабовыще- лоченные)

1.23

Черноземы южные и обыкновенные мицелярно-карбонатные (черноземы глубокие карбонатные)

756.88

Луговые дифференцированные (в том числе осолоделые)

1.20

Черноземы оподзоленные

674.39

Дерново-палево-подзолистые и подзолисто-буроземные

1.07

Дерново-карбонатные (включая выщелоченные и оподзоленные)

518.58

Серые лесные остаточно-карбонатные

1.06

Торфяные болотные верховые

497.11

Черноземы слитые

1.06

Черноземы типичные

491.25

Коричневые типичные

1.05

Черноземы южные

483.74

Лугово-черноземные выщелоченные

1.02

Торфяно- и торфянисто-подзолисто-глеевые

477.73

Черноземы языковатые и карманистые выщелоченные

0.94

Буро-таежные (буроземы грубогумусовые)

443.75

Пойменные слабокислые и нейтральные

0.93

Подзолы глеевые торфянистые и торфяные, преимущественно иллювиально- гумусовые

440.89

Дерново-подзолистые со вторым осветленным горизонтом

0.88

Подзолы иллювиально-железистые (подзолы иллювиально-малогумусовые)

440.83

Черноземы южные и обыкновенные мицелярно-карбонатные (черноземы глубокие карбонатные)

0.87

Черноземы языковатые и карманистые выщелоченные

424.86

 

Карта по уровню специальной нагрузки соответствует традиционным почвенным картам масштаба 1:2 500 000 и содержит информацию по состоянию на 2010–2020 годы.

В большинстве случаев почвы в России уничтожены в результате строительства автодорог и поселений. Гораздо меньшие площади почв уничтожены при добыче полезных ископаемых и функционировании промышленных предприятий. Общая площадь, на которой почвы были уничтожены человеком, составляет около 31 864 км2, что составляет около 0.2% от всей территории страны. Больше всего почв было уничтожено в г. Санкт-Петербурге (17.08% от площади субъекта), г. Москве (16.69%), Московской (2.61%), Калининградской (1.21%) и Кемеровской (1.11%) областях страны. Наименее изменен человеком почвенный покров республики Якутия (0.03%), Ямало-Ненецкого АО (0.03%), Камчатского края (0.02%), Тюменской области (0.01%) и Ненецкого АО (0.01%).

В табл. 1 приведены данные о том, каких почв страны было уничтожено больше всего. Из данных таблицы следует, что в наибольшей степени в России были уничтожены дерново-подзолистые преимущественно мелко- и неглубокоподзолистые почвы. В несколько меньшей степени – черноземы выщелоченные, серые лесные и пойменные кислые почвы.

По нашим самым грубым оценкам уничтожение таких площадей почв в России потенциально эквивалентны потерям около 500–600 тонн зерна в год. Кроме того, уничтожение почв ведет к ухудшению экологической обстановки. Суммарный запас углерода в почвах страны уменьшился приблизительно на 40–50 тыс. тонн. Изменяется также и энергетический баланс земной поверхности. Подобная смена гумусированных поверхностных горизонтов почв на строения, асфальт и безгумусный грунт потенциально должно приводить к повышению отражения солнечной энергии на территории страны приблизительно на 0.1%. Эти процессы также могли оказать влияние на повышение парниковых газов в атмосфере и на наблюдаемые изменения климата.

Полученные данные уточняют существующую информацию о состоянии почвенных ресурсов страны и могут использоваться для уточнения моделей функционирования биосферы и атмосферы Земли.

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследования выполнены при поддержке гранта Минобрнауки России (соглашение № 075-15-2022-321).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

Sobre autores

I. Savin

Dokuchaev Soil Science Institute; Institute of Environmental Engineering, RUDN University

Autor responsável pela correspondência
Email: savin_iyu@esoil.ru

Academician of the RAS

Rússia, Moscow; Moscow

K. Orlova

Dokuchaev Soil Science Institute

Email: savin_iyu@esoil.ru
Rússia, Moscow

S. Avetyan

Dokuchaev Soil Science Institute; Lomonosov Moscow State University

Email: savin_iyu@esoil.ru
Rússia, Moscow; Moscow

Bibliografia

  1. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука. 1990. 261 с.
  2. Добровольский Г. В. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: ГЕОС. 1999. 278 с.
  3. Wang J., Zhen J., Hu W., Songchao Chen S., Lizaga I., Zeraatpisheh M., Xiaodong Yang X. Remote sensing of soil degradation: Progress and perspective // International Soil and Water Conservation Research. 2023. V. 11. № 3. P. 429–454.
  4. Bridges E. M., Oldeman L. R. Global Assessment of Human-Induced Soil Degradation // Arid Soil Research and Rehabilitation. 1999. 13(4). P. 319–325.
  5. Савин И. Ю., Столбовой В. С., Аветян С. А., Шишконакова Е. А. Карта распаханности почв России // Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева. 2018. № 94. C. 38–56.
  6. Иванов А. Л., Савин И. Ю., Столбовой В. С., Аветян С. А., Шишконакова Е. А., Каштанов А. Н. Карта агрогенной эродированности почв России // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2020. Т. 493. № 2. С. 99–102.
  7. Герасимова М. И., Караваева Н. А., Таргульян В. О. Деградация почв: методология и возможности картографирования // Почвоведение. 2000. № 3. С. 358–365.
  8. Богданова М. Д., Герасимова М. И. Почвенные карты в новом Экологическом атласе России // Почвоведение. 2019. № 12. С. 1454–1470.
  9. Савин И. Ю. Картографирование экраноземов Московской агломерации по спутниковым данным LANDSAT // Исследование Земли из космоса. 2013. № 5. С. 55–61.
  10. Михайлов И. С., Михайлов С. И. Опыт создания и содержание почвенноэкологической карты Ямало-Ненецкого автономного округа // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2017. № . 87. С. 55–72.
  11. Сухачева Е. Ю., Апарин Б. Ф., Андреева Т. А., Казаков Э. Э., Лазарева М. А. Принципы и методы создания цифровой среднемасштабной почвенной карты Ленинградской области // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2019. № 1. С. 100–113.
  12. Герасимова М. И., Ананко Т. В., Савицкая Н. В. Разработка подходов к введению антропогенно-измененных почв в содержание почвенной карты Российской Федерации (на примере Московской области) // Почвоведение. 2019. № 1. С. 19–30.
  13. Girres G. F., Touya G. Quality Assessment of the French OpenStreetMap Dataset // Transactions in GIS. 2010. V. 14. № 4. P. 435–459.
  14. Haklay M. How good is volunteered geographical information? A comparative study of OpenStreetMap and Ordnance Survey datasets // Environment and Planning B: Planning and Design. 2010. V. 37. № 4. P. 682–703.
  15. Neis P., Zielstra D., Zipf A. The Street Network Evolution of Crowdsourced Maps: OpenStreetMap in Germany 2007–2011 // Future Internet. 2012. V. 4, № 1. P. 1–21.
  16. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии. 2014. 768 с.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
2. Fig. 1. The prevalence of soils in Russia disturbed as a result of directed anthropogenic impact (percentage of the area of the USRPR contour).

Baixar (306KB)

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».