Geochemical anomalies of hydrocarbon gases in bottom sediments of eostructures of the Laptev-Siberian transition zone of the East Arctic shelf

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The data of gas geochemical studies of bottom sediments of the Laptev-Siberian transition zone are presented. The established isotope-geochemical indicators determine the dominance of epigenetic hydrocarbon gases of various gas sources in the sediments. Methane concentrations up to 8.3047 cm3/ kg and the sum of its homologues up to 0.0260 cm3/kg indicate the formation of hydrocarbon anomalies exceeding the anomaly criteria for Arctic shelf sediments by 166 and 26 times. The main geological factors for the formation and distribution of anomalies in the bottom sediments of the Laptev-Siberian transition zone are the high gas content of the underlying sediments and gas sources, fold and fault tectonics, geostructural position, seismic activity and depth of occurrence of hydrocarbon sources.

Толық мәтін

Лаптево-Сибироморская переходная зона (ЛСЗ) является в настоящее время объектом пристального внимания ученых мирового и российского научного сообщества. Интерес к ЛСЗ обусловлен формированием аномалий углеводородных газов (УВГ) в донных осадках в области сочленения Евразийской и Североамериканской литосферных плит [1, 2]. Основная цель настоящих исследований заключалась в изучении влияния основных геологических факторов формирования и распределения в осадках углеводородных аномалий. Актуальность работы обусловлена приоритетом научно-исследовательских работ в Арктической зоне России. Территория ЛСЗ расположена в пределах переходной зоны моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря, в том числе в пределах сочленения Евро-Азиатской и Североамериканской литосферных плит, где глобальный раздвиг арктического сегмента Земли выражен Лаптевоморской грабен-рифтовой системой, базальтовым магматизмом и цепочками эпицентров землетрясений магнитудой до 7 баллов на глубинах 4–36 км (рис. 1).

 

Рис. 1. Структурно-тектоническая карта района исследований [3, 4]: 1 – геоструктуры первого порядка: прогибы: 1 – Новосибирский, 2 – Бельковско-Святоносский, 3 – Омолойский, 4 – Анисинский; грабен-рифт: 5 – Северо-Омолойский; поднятия: 6 – Восточно-Лаптевское, 7 – Котельническое, 8 – Решетниковское; горсты: 9 – Столбовской, 10 – Бельковский; структурные террасы: 11 – Шелонская, 12 – Благовещенская; 13 – Санниковская седловина. 2 – тектонические нарушения: а – достоверные, б – предполагаемые. 3 – изобаты, м. 4 – эпицентры землетрясений (по данным USGS Earthquake Hazards Program). 5 – изогипсы мощности осадочного чехла, км. 6 – донные станции с концентрациями УВГ в осадках: < 0.05 (а), 0.05–0.25 (б), 0.25–0.50 (в), 0.50–1.00 (г) и > 1.00 см3/ кг (д). Номера станций прибрежных экспедиций и попутного судового опробования – 49–82; рейсов LV83 и LV90 НИС “Академик М. А. Лаврентьев” – 83–4–83–36 и 90–25. Ю-А – Южно-Анюйская сутура.

 

Среди структур, характеризующих раздвиг земной коры, выделяются Котельнический жесткий блок, не подверженный растяжению. В общей тектонической структуре региона также выделяются Восточно-Лаптевское поднятие, Столбовской и Бельковский горсты, Благовещенская и Шелонская структурные террасы; Новосибирский, Анисинский, Бельковско-Святоносский, Омолойский прогибы, Северо-Омолойский грабен-рифт и Санниковская седловина (рис. 1), сформированные в пределах Верхояно-Колымской и Новосибирско-Чукотской складчатых областей. В пределах ЛСЗ имеют развитие палеозойские магматические образования Котельнического и Решетниковского поднятий, раннемезозойские – Южно-Анюйской сутуры и меловые – субмеридиональной зоны тектономагматической активизации, а также палеозой-мезозойские битумопроявления и мел-неогеновые угольные залежи Новосибирских о-вов [3].

Основным материалом газогеохимических исследований являлись керны осадков 55 донных станций, отобранных грунтоотборными трубками, дночерпателями и мультикорами с НИС “Академик М. А. Лаврентьев”, гидрографических и попутных судов ММФ РФ. В процессе работ использовался метод поинтервального отбора керна осадков в герметические сосуды с последующей их дегазацией и анализом газа. Методика дегазации, хроматографического анализа и определения газонасыщенности донных отложений соответствовала нормативному Руководству [5]. Изучение изотопного состава углерода δ13С–СН4 осуществлялось в лаборатории стабильных изотопов ДВГИ ДВО РАН. Для определения генезиса УВГ, помимо данных δ13С–СН4, использовался комплексный метод расчета геохимических показателей: молекулярной массы УВ-фракции (МУВ), весовых концентраций С1–С5, нормированных по отношению к МУВ в долях целого на 1000 (или в граммах на килограмм газа УВ-фракции) [6], и коэффициента “влажности” УВ-фракции [7] в виде: Квл = (ΣС2–С5 /ΣС1–С5)×100 (%), где С1–С5 – весовые концентрации УВ в долях на 1000.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГАЗОГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Интерпретация результатов газового опробования донных осадков и анализов изотопного состава углерода метана, а также данные работ [8–10] позволили выделить в осадках ЛСЗ одиннадцать генетических групп УВГ различных литотипов и газоматеринских источников, характеризующихся индивидуальными средними газогеохимическими показателями МУВ, Квл и δ13С–СН4. Исходя из полученных данных (табл. 1), сингенетические УВГ современных осадков характеризуются биохимическим происхождением. В миграционных (эпигенетических) газах гидратов, кайнозойских газовых залежей, торфяников и бурых углей доминируют биогенные газы с примесью метаморфогенной составляющей. Газогеохимические показатели УВГ каменных углей, предполагаемых мезозойских твердых битумов (антраксолитов?), газовых, конденсатногазовых, газоконденсатных, нефтегазовых и газонефтяных скоплений и залежей указывают на их метаморфогенное образование; магматических пород – магматогенное. В целом газогеохимические показатели всех групп УВГ достаточно близки по значениям к аналогам Восточно-Сибирского моря [9, 10], а также – Ленского, Анадырского, Охотоморского и Сахалинского угленефтегазоносных осадочных бассейнов Востока России [8].

В процессе исследований установлено, что формирование состава и концентраций УВ-газов в донных осадках ЛСЗ подчиняются правилам аддитивности, то есть последовательного накопления в осадках УВГ различного генезиса с преобладанием газовой фазы и изотопно-газогеохимических показателей более углеводородонасыщенного материнского источника. Установлено, что максимумом средних концентраций СН4 характеризуются осадки на участках развития УВГ бурых, каменных углей и газогидратов (табл. 1), минимальными – магматических пород, промежуточными – остальные газоматеринские источники. Максимумы средних концентраций ΣС2–С5 установлены на площадях развития УВГ предполагаемых газоконденсатных, нефтегазовых и газонефтяных залежей, минимальные – современных осадков, магматических пород и кайнозойских газовых залежей, промежуточные – остальных литотипов и газоматеринских источников. Можно отметить двухкратное превышение средних концентраций СН4 и ΣС25 в осадках на площадях развития залежей каменного и бурого угля (табл. 1), что явно указывает на значительную роль степени катагенеза угольного (органического) вещества на процессы формирования УВ-насыщенности донных отложений.

 

Таблица 1. Средние значения газогеохимических показателей и концентраций УВГ донных осадков района исследований на участках развития различных газоматеринских источников

Генетические группы УВГ (номера станций)

Средние значения показателей

СН4, см3/кг

∑С25, см3/кг

МУВ,

г/моль

Квл,

%

δ13

С–СН4, ‰

мин.

макс.

среднее

мин.

макс.

среднее

1.Современных осадков (57, 62, 64)

16.05

0.1

–78.0

0.0180

0.0654

0.0347

0.00003

0.00004

0.00003

2.Газогидратов (70, 83-7, 83-14, 83-16)

16.10

0.7

н. о

0.0059

8.3047

2.4143

0.00003

0.00682

0.00237

3.Торфяников (55, 59)

16.13

1.1

–62.0

0.0305

0.1058

0.0681

0.00024

0.00139

0.00081

4.Угольных залежей:

4.1. бурых углей (58, 60, 63, 66, 80, 83-28)

4.2. каменных углей (49, 51, 53, 83-34

16.20

16.27

1.9

2.6

–60.7

–58.0

0.0029

0.0018

0.6275

0.6900

0.2068

0.4755

0.00004

0.00004

0.00644

0.00899

0.00257

0.00594

5.Газовых залежей:

5.1. кайнозойских (61, 78)

5.2. мезозойских*(74, 83-32)

16.15

16.41

1.4

3.1

н. о

–56.0

0.0117

0.0097

0.0637

0.0507

0.0377

0.0302

0.00010

0.00028

0.00052

0.00115

0.00026

0.00071

6.Магматических пород* (52, 56, 71, 83-15, 83-17, 83-24, 83-30, 90-25)

16.65

6.5

н. о

0.0037

0.0210

0.0072

0.00018

0.00060

0.00026

7.Твердых битумов* (50, 54, 69, 73, 83-6, 83-23, 83- 35, 83-36)

17.64

16.7

–49.8

0.0030

0.3620

0.0598

0.00027

0.00424

0.00137

8.Конденсатногазовых залежей* (67, 79, 81, 83- 4, 83-25, 83-26, 83-29, 83-31)

17.12

12.0

–53.0

0.0065

0.1549

0.0580

0.00043

0.01019

0.00379

9.Газоконденсатных залежей* (68, 75, 82)

18.28

23.4

–50.4

0.0243

0.1524

0.0773

0.00375

0.02313

0.01165

10.Нефтегазовых залежей* (65, 77)

19.43

31.8

–48.2

0.0083

0.0923

0.0503

0.00190

0.01849

0.01020

11.Газонефтяных залежей* (72, 76)

21.60

47.2

–44.8

0.0358

0.0570

0.0464

0.01396

0.02593

0.01995

Примечание: полужирным шрифтом выделены аномальные концентрации УВГ, н.о – не определялся. * – предполагаемые залежи.

 

В результате газогеохимических исследований донных отложений ЛСЗ установлено, что концентрации СН4 и ΣС25 в осадках закономерно возрастают от 0.0017 и 0.00001 см3/кг до 8.3047 и 0.02593 см3/кг с увеличением глубины их опробования от 0.1 до 3.3 м и в среднем составляют 0.1700 и 0.00220 см3/кг. Исходя из критериев аномальности СН4 > 0.05 и ΣС2–С5>0.001 см3/кг для осадков Восточноарктического шельфа [2], максимальные их концентрации превышают указанные показатели в 166 и 26 раз, средние – в 3.4 и 2.2 раза, что указывает на высокую УВ-насыщенность донных осадков района исследований. При этом влияние структурно-тектонического строения ЛСЗ является одним из основных факторов формирования и распределения УВ-аномалий.

В процессе исследований установлено, что максимум средних концентраций СН4 наблюдается в донных осадках Северо-Омолойского грабен-рифта и поднятий, ΣС25 – Санниковской седловины и прогибов, минимумом обоих – горстов (табл. 2). Промежуточное положение занимают осадки структурных террас. При этом формирование аномалий СН4 и ΣС25 с концентрациями до 2.3056 и 0.02313 см3/ кг наблюдается в осадках крыльев прогибов и грабен-рифта, до 8.3047 и 0.02593 – их осевой (мульдовой) части, до 0.3620 и 0.01849 см3/ кг – замыкания синклинальных складок. Аналогичные значения в осадках западного крыла Котельнического поднятия достигают 0.6900 и 0.00899, сводовой части – 0.5378 и 0.00647 см3/кг. Формирование аномалий метана – 0.0553– 0.1494 см3/ кг и ΣС25–0.0086–0.0102 см3/кг в донных отложениях Санниковской седловины наблюдается в центральной ее части. Низкие концентрации СН4, ΣС25 и отсутствие их аномалий в осадках горстов указывают на доминирование процессов дегазации в этих структурах. Аналогическая газодинамическая ситуация установлена и в осадках Восточно-Лаптевского поднятия, где установлена одна локальная аномалия метана (рис. 1). Формирование в осадках Шелонской и Благовещенской террас аномалий СН4 и ΣС25–0.0507–0.6723 и 0.00115– 0.00825 см3/ кг (табл. 2) связано с миграцией УВГ в зонах разломов и его апофизов, транзитно секущих углегазоносные формации.

 

Таблица 2. Средние концентрации УВГ в донных осадках геоструктур района исследований

Геоструктуры

СН4, см3/кг

∑С25, см3/кг

мин.

макс.

среднее

мин.

макс.

среднее

Структурные террасы (19):

0.0017

0.6723

0.0500

0.00001

0.00825

0.00088

Благовещенская (8)

0.0037

0.6723

0.0987

0.00001

0.00825

0.00165

Шелонская (11)

0.0017

0.0507

0.0146

0.00009

0.00115

0.00033

Поднятия (30):

0.0022

0.6900

0.0963

0.00001

0.0899

0.00119

Решетниковское (3)

0.0637

0.6275

0.2657

0.00005

0.00644

0.00279

Котельническое (14)

0.0037

0.6900

0.1402

0.00001

0.00899

0.00183

Восточно-Лаптевское (13)

0.0022

0.0659

0.0098

0.00004

0.00036

0.00014

Горсты (4):

0.0025

0.0083

0.0065

0.00008

0.00062

0.00037

Столбовской (1)

0.0070

0.0070

0.0070

0.00023

0.00023

0.00023

Бельковский (3)

0.0025

0.0083

0.0063

0.00008

0.00062

0.00042

Прогибы (34):

0.0029

0.3620

0.0391

0.00004

0.02313

0.00326

Новосибирский (7)

0.0050

0.1058

0.0349

0.00006

0.01849

0.00320

Анисинский (8)

0.0054

0.0570

0.0242

0.00066

0.02593

0.00389

Бельковско-Святоносский (9)

0.0068

0.3620

0.0552

0.00016

0.00424

0.00194

Омолойский (10)

0.0029

0.1524

0.0394

0.00004

0.02313

0.00408

Северо-Омолойский грабен-рифт (14)

0.0022

8.3047

0.9677

0.00007

0.01966

0.00307

Санниковская седловина (6)

0.0068

0.1549

0.0641

0.00005

0.01019

0.00486

Район исследований (107)

0.0017

8.3047

0.1700

0.00001

0.02593

0.00219

Примечание: полужирным шрифтом выделены аномальные концентрации УВГ, в скобках – число определений.

 

Структурно-формационные особенности отложений позволяют предполагать, что продольные складчатости фундамента разломы были активными в палеозое, поперечные и диагональные – мел-кайнозое. Смещение по разломам кайнозойских отложений, геоморфологические данные, современная сейсмичность ЛСЗ и газогеохимические показатели эпигенетических УВГ указывают на продолжающиеся до настоящего времени движения по ним и активной их роли в процессах миграции газов в донные отложения. При этом интенсивность тектонической нарушенности западной части ЛСЗ (условная граница по меридиану 140°Е) в значительной мере выше, чем в восточной (рис. 1), при средней УВ-насыщенности (ΣС15) осадков 0.2030 см3/кг в первой и 0.1307 см3/ кг – во второй. Следует также отметить, что в пределах линейной сейсмоактивной зоны, представленной цепочкой эпицентров землетрясений в западной части ЛСЗ, в донных осадках установлены аномалии СН4 до 8.3047 см3/кг и ΣС25 – до 0.01966 см3/кг.

В целом распределение УВ-аномалий в донных отложениях ЛСЗ по станциям газогеохимического опробования приведено на рис. 1.

Исходя из полученных данных, основными геологическими факторами формирования и распределения аномалий УВГ в донных отложениях ЛСЗ являются глубина их залегания, высокая газоносность подстилающих отложений и газонасыщенность материнских источников, степень катагенеза угольного (органического) вещества, сейсмоактивность района исследований, геоструктурное положение и тектонический фактор.

Источники финансирования

Газогеохимические и аналитические исследования выполнены в рамках Гостемы ТОИ ДВО РАН № FWMM-2024-0029 “Геология и геохимия природных газов, газогеохимические индикаторы геологических процессов и полезных ископаемых Мирового океана” (124022100076-3).

×

Авторлар туралы

A. Gresov

Il’ichev Pacific Oceanological Institute, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: gresov@poi.dvo.ru
Ресей, Vladivostok

A. Yatsuk

Il’ichev Pacific Oceanological Institute, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: yatsuk@poi.dvo.ru
Ресей, Vladivostok

Әдебиет тізімі

  1. B. Cramer D. Franke // Journal of Petroleum Geology. V. 28(4), October 2005, Р. 1–15.
  2. Яшин Д. С., Ким Б. И. // Геология нефти и газа. 2007. № 4. С. 24–35.
  3. Государственная геологическая карта. Масштаб 1:1000 000. Серия Лаптево-Сибироморская. Листы S-53, S-54. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2016, 309 с.
  4. Государственная геологическая карта России и прилегающих акваторий. Масштаб 1:2500000. СПб.: ВСЕГЕИ, 2016.
  5. Руководство по определению и прогнозу газоносности вмещающих пород при геологоразведочных работах. Ростов-на-Дону: ВНИИГРИуголь. 1985. 96 с.
  6. Велев В. Х. Молекулярная масса углеводородной фракции и весовое распределение компонентов С 1 5 в природных газах разных генетических типов. Органическая геохимия нефтей, газов и органического вещества докембрия. (Под ред. Алексеева А. А.). М.: Наука, 1981, С. 22–28.
  7. Abrams M. A. // Marine and Petroleum Geology. 2005. № 22. P. 457–477.
  8. Гресов А. И. Метаноресурсная база угольных бассейнов Дальнего Востока и перспективы ее промышленного освоения. Том 2. Углеметановые бассейны Республики Саха (Якутия) и Северо-Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2012. 468 с.
  9. Гресов А. И., Яцук А. В. // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 2. С. 197–215.
  10. Гресов А. И., Яцук А. В. // Геология нефти и газа. 2023. № 1. С. 95–110.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Fig. 1. Structural and tectonic map of the study area [3, 4]: 1 – first-order geostructures: troughs: 1 – Novosibirsk, 2 – Belkovsko-Svyatonossky, 3 – Omoloysky, 4 – Anisinsky; graben-rift: 5 – Severo-Omoloysky; uplifts: 6 – East Laptevskoye, 7 – Kotelnicheskoye, 8 – Reshetnikovskoye; horsts: 9 – Stolbovskoy, 10 – Belkovsky; structural terraces: 11 – Shelonskaya, 12 – Blagoveshchenskaya; 13 – Sannikovskaya saddle. 2 – tectonic faults: a – reliable, b – inferred. 3 – isobaths, m. 4 – earthquake epicenters (according to USGS Earthquake Hazards Program). 5 – isohypses of sedimentary cover thickness, km. 6 – bottom stations with concentrations of hydrocarbon gases in sediments: < 0.05 (a), 0.05–0.25 (b), 0.25–0.50 (c), 0.50–1.00 (d) and > 1.00 cm3/kg (d). Station numbers of coastal expeditions and ship sampling on-site – 49–82; cruises LV83 and LV90 of the R/V “Akademik M. A. Lavrentyev” – 83–4–83–36 and 90–25. Yu-A – South Anyui Suture.

Жүктеу (133KB)

© Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».