Илейское флюорит-фенакитовое рудопроявление (Восточный Саян): вклад девонского рифтогенного магматизма в формирование Восточно-Саянской редкометалльной металлогенической зоны

Обложка
  • Авторы: Лыхин Д.А.1, Воронцов А.А.2, Ярмолюк В.В.1
  • Учреждения:
    1. Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук
    2. Институт геохимии им. А. П. Виноградова Сибирского отделения Российской Академии наук
  • Выпуск: Том 514, № 2 (2024)
  • Страницы: 251-262
  • Раздел: МЕТАЛЛОГЕНИЯ
  • Статья получена: 10.09.2024
  • Статья одобрена: 10.09.2024
  • Статья опубликована: 12.09.2024
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2686-7397/article/view/263527
  • DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739724020087
  • ID: 263527

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В пределах Алтае-Саянской складчатой области, охватывающей территорию Восточно- Тувинского нагорья и Восточного Саяна, сосредоточена одна из богатейших редкометалльных провинций России. Месторождения редких металлов, элементов и земель, сформировавшихся в ее пределах, имеют разный возраст и возникли в разных геотектонических обстановках и в разные металлогенические эпохи. Они связаны с внедрением массивов щелочных пород, которые распространены вдоль системы разломов между каледонидами Алтае-Саянской складчатой области и Тувино-Монгольским докембрийским супертеррейном. Ареал их распространения определяется также как Восточно-Саянская редкометалльная металлогеническая зона (ВСМЗ), возникшая в связи с воздействием мантийных плюмов на юго-западное обрамление Сибирской платформы. Проведены геохимические и геохронологические исследования на Илейском флюорит-фенакитовом рудопроявлении. Рудопроявление возникло в результате внедрения гранитоидов огнитского комплекса в известняки монгошинской свиты, которые стали геохимическим барьером для магматического флюида, обогащенного фтором и Be. Геохронологические Rb–Sr- и Ar–Ar-исследования показали, что субщелочные граниты, а также кислые вулканиты илейской толщи имеют среднедевонский возраст ~390 млн лет, что согласуется с оценками возраста для пород огнитского комплекса. Таким образом, одновозрастность магматизма и рудообразования на Илейском рудопроявлении свидетельствует о вкладе девонского магматизма в формирование редкометалльной минерализации в пределах ВСМЗ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. А. Лыхин

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: lykhind@rambler.ru
Россия, Москва

А. А. Воронцов

Институт геохимии им. А. П. Виноградова Сибирского отделения Российской Академии наук

Email: lykhind@rambler.ru
Россия, Иркутск

В. В. Ярмолюк

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук

Email: lykhind@rambler.ru

академик РАН

Россия, Москва

Список литературы

  1. Добрецов Н. Л., Беличенко В. Г., Бутов Ю. П. и др. Геология и рудоносность Восточного Саяна. Новосибирск: Наука. 1989. 127 с. http://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/monography-geologiya-i-rudonosnost-vostochnogo-sayan-1989-010464
  2. Гордиенко И. В., Рошектаев П. А., Гороховский Д. В. Окинский рудный район Восточного Саяна: геологическое строение, структурно-металлогеническое районирование, генетические типы рудных месторождений, геодинамические условия их образования и перспективы освоения // ГРМ. 2016. Т. 58. № 5. С. 405–429. https://uchimsya.com/a/ns2O0AsW
  3. Yarmolyuk V. V., Kuzmin M. I., Ernst R. E. Intraplate geodynamics and magmatism in the evolution of the Central Asian Orogenic Belt // Journal of Asian Earth Sciences. 2014. V. 93. P. 158–179. https://elibrary.ru/uezicf
  4. Ярмолюк В. В., Лыхин Д. А., Козловский А. М. и др. Состав, источники и механизмы формирования редкометальных гранитоидов позднепалеозойской Восточно-Саянской зоны щелочного магматизма (на примере массива Улан-Тологой) // Петрология. 2016. Т. 24. № 5. С. 515–536. https://doi.org/10.7868/S0869590316050083
  5. Лыхин Д. А., Ярмолюк В. В., Воронцов А. А. Возраст, состав и источники пород и руд Окуневского флюорит-лейкофанового месторождения (Западный Саян): К оценке вклада магматизма в формирование рудной минерализации // ГРМ. 2019. Т. 61. № 5. С. 37– 61. https://elibrary.ru/item.asp?id=41332166
  6. Владыкин Н. В., Алымова Н. В., Перфильев В. В. Геохимические особенности редкометальных гранитов Зашихинского массива, Восточный Саян // Петрология. 2016. Т. 24. № 5. С. 554–568. https://doi.org/10.7868/S086959031605006X
  7. Воронцов А. А., Сандимиров И. В. Девонский магматизм хребта Кропоткина (Восточный Саян) и источники базальтов: геологические, геохимические и изотопные Sr-Nd данные // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 8. С. 1073–7087. https://elibrary.ru/item.asp?id=15168156
  8. Лыхин Д. А., Ярмолюк В. В., Сальникова Е. Б. и др. U-Pb возраст редкометальных щелочных гранитов месторождения Снежное: к оценке возрастной однородности гранитоидов огнитского комплекса (Восточный Саян) // Докл. РАН. Науки о Земле. 2022. Т. 506. № 2. С. 148–157. https://elibrary.ru/item.asp?id=49421256
  9. Генетические типы гидротермальных месторождений бериллия / Гинзбург А. И., Заболотная Н. П., Куприянова И. И. и др. М.: Недра. 1975. https://search.rsl.ru/ru/record/01006918784
  10. Куприянова И. И., Шпанов Е. П. Бериллиевые месторождения России // М.: ВИМС. 2011. 353 с. https://search.rsl.ru/ru/record/01005391656
  11. Sun S.S., McDonough W. F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implications for mantel composition and processes: magmatism in ocean basalts / Eds. A. D. Saunders, M. J. Norry. Geolog. Soc. London Spec. Publ. 1989. V. 42. P. 313–346. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19.
  12. Pearce Y. A., Harris N. B.W., Tindle A. G. Trace element discrimination diagram for the tectonic interpretation of granitic rock // J. Petrol. 1984. V. 70. P. 956–983. https://doi.org/10.1093/petrology/25.4.956
  13. Саватенков В. М., Морозова И. М., Левский Л. К. Поведение изотопных систем (Sm-Nd, Rb-Sr, K-Ar, U-Pb) при щелочном метасоматозе // Геохимия. 2004. № 10. С. 1027–1049. https://doi.org/10.1093/petrology/25.4.956
  14. Котов А. Б., Ковач В. П., Сальникова Е. Б. и др. Этапы формирования континентальной коры центральной части Алданской гранулито-гнейсовой области: U-Pb и Sm-Nd изотопные данные по гранитоидам // Петрология. 1995. Т. 1. № 1. С. 97–108. https://elibrary.ru/gkqfgr
  15. York D. Least-sguares fitting of a straight line. Can // J. Physics. 1966. V. 44. P. 1079–1086 https://studylib.net/doc/18489580/york-d.-least- squares-fitting-of-a-straight-line
  16. Steiger R. H., Jager E. Subcomission of Geochronology: convension of the use of decay constants in geo- and cosmochronology // Earth Planet. Sci. Lett. 1977. V. 36. № . 2. P. 359–362. https://doi.org/10.1016/0012-821X(77)90060-7
  17. Травин А. В., Юдин Д. С., Владимиров А. Г. и др. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2009. Т. 11. С. 1181–1199. https://elibrary.ru/item.asp?id=12951863
  18. Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба 1:200000 N-47-XXIX (Алаг-Шулун). Объяснительная записка. ФГБУ “ВСЕГЕИ” Москва. 2019. https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/map comments/n-47-xxix-alag-shulun-gosudarstvennaya-geologicheskaya-karta-rossiyskoy-fed.pdf
  19. Воронцов А. А., Ярмолюк В. В., Сандимирова Г. П. Базальт-трахириолит-комендитовая ассоциация хребта Кропоткина (Восточный Саян) и проблема девонского рифтогенеза в южном обрамлении Сибирской платформы // ДАН. 2008. Т. 423. № 2. С. 222–227. https://elibrary.ru/item.asp?id=11602255

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема распространения раннедевонских вулканоплутонических ассоциаций в районе хр. Кропоткина по [7]. 1 – рыхлые отложения; 2 – четвертичные базальты; 3–5 – раннедевонские магматические ассоциации: 3 – трахириолит-комендитовые, 4 – базальтовые и бимодальные базальт-трахириолит-комендитовые, 5 – субщелочные и щелочные граниты и сиениты; 6 – додевонские гнейсограниты, габброиды, гранодиориты и плагиограниты; 7 – разломы; 8 – положение Снежного месторождения (1) и Илейского рудопроявления (2); 9–14 – условные к врезке: 9– вулканические впадины и грабены, 10 – область распространения базитовых интрузий в основании Бодайбинского прогиба, 11 – Сибирская платформа, 12 – территория палеоконтинента, 13 – Палеоазиатский океан, 14 – предполагаемые контуры девонской рифтовой системы. ВРС – Вилюйская рифтовая система, АСО – Алтае-Саянская рифтовая область. Грабены и впадины: Мн – Минусинская, Тв – Тувинский, Дж – Джида-Хасуритинский, Точ – Точерский, Бд – Бодайбинский. Прямоугольным контуром выделена территория хр. Кропоткина.

Скачать (98KB)
3. Рис. 2. Строение Илейского рудопроявления. а – фотография, пунктиром выделены выходы известняков монгошинской свиты; б – геологический план Илейского рудопроявления. 1 – ледниковые отложения; 2 – известняки верхнепротерозойской Монгошинской свиты; 3–8 – девонский вулкано-плутонический комплекс: 3–6 – Огнитский комплекс: 3 – дайки: а – гранит-порфиры, кварцевые порфиры, б – измененные порфириты, 4 – мелкозернистые лейкократовые граниты, 5 – средне- и крупнозернистые порфировидные лейкократовые граносиениты и кварцевые сиениты, 6 – лейкократовые сиенит-порфиры; 7–8 – Илейская толща: 7 – фельзиты, 8 – лавобрекчии; 9 – флюоритовые жилы: а – закартированные, б – предполагаемые; 10 – разломы; 11 – номера рудных тел.

Скачать (229KB)
4. Рис. 3. а – жила массивных руд с резкими контактами из центрального участка рудопроявления; б – прожилково-вкрапленные руды из западного участка.

Скачать (97KB)
5. Рис. 4. Графики нормированного распределения редких и редкометалльных элементов в магматических породах и рудах Илейского рудопроявления по [11]. Гранитоиды – сплошные линии; вулканиты илейской толщи – пунктирные линии; руды – выделены серым полем.

Скачать (33KB)
6. Рис. 5. Rb‒Sr-изохронная диаграмма для вулканитов илейской толщи. Ar‒Ar-геохронологические исследования были выполнены по арфведсониту, выделенному из субщелочных гранитов. Исследование было выполнено в ИГиМ СО РАН по методике, описанной в работе [17]. Плато, построенное по трем ступеням с 43.8% выделенного39Ar, характеризуется значением возраста 381±5 млн лет (табл. 3, рис. 6). На изохронной диаграмме для линейной регрессии по 4 точкам рассчитано значение возраста – 387±6 млн лет, согласующееся с возрастом плато (рис. 6 б). Таким образом, можно считать значение 387±6 млн лет соответствующим времени закрытия изотопной системы амфибола и времени становления субщелочных гранитов.

Скачать (12KB)
7. Рис. 6. Результаты Ar‒Ar-исследований арфведсонита из субщелочных гранитов Илейского рудопроявления. а – исследования арфведсонита методом ступенчатого прогрева; б – изохронная диаграмма для линейной регрессии, построенная по четырем точкам.

Скачать (23KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».