On the connection of the Early Cambrian basins of Western Mongolia and Southern France on malacological data

Full Text

Результаты палеонтологических и биостратиграфических исследований осадочных формаций древних кратонов представляют собой важнейшую фактологическую базу для различного рода построений и обобщений в палеобиологии и геологии, так как отложения, накопившиеся на этих обширных, относительно стабильных и долгоживущих участках земной коры, позволяют последовательно проследить эволюцию органического мира и развитие самих бассейнов осадконакопления на значительных пространственных и временных отрезках. Для кембрийского времени такими регионами являются Сибирская, Южно-Китайская (Янцзы) и Восточно-Европейская (Балтия) платформы, Северо-Американский (Лаврентийский) и Южно-Австралийский кратоны. Именно эти регионы создают основу для Международной хроностратиграфической шкалы кембрийской системы ([1], рис. 19.2). Тем не менее геологическая и палеонтологическая информация, полученная в ходе изучения осадочных отложений древних микроконтинентов и так называемых террейнов, также, несомненно, важна. Зачастую такие геологические структуры обеспечивают корреляцию удаленных друг от друга палеоконтинентов, дополняют палеобиогеографическую картину определенных временных интервалов. В этом контексте исследования кембрийских отложений и фауны Монголии представляют значительный интерес. В венд-кембрийское время большая часть современной территории Монголии представляла собой серию отдельных блоков [2, 3], вытянутых цепью вдоль северо-восточной окраины Сибирской платформы (рис. 1). Один из таких блоков – Дзабханский террейн, представленный одноименной структурно-фациальной зоной в тектоническом районировании региона ([4], рис. 1), давно привлекает внимание исследователей благодаря наличию наиболее полных и последовательных разрезов венда – кембрия, хорошо охарактеризованных палеонтологическими остатками (обзор см. [4]).

 

Рис. 1. Палеогеографическая реконструкция для раннекембрийского времени [2]; обозначения основных континентов и крупных террейнов: А – Авалония, АЧ – Арктическая Аляска и Чукотка, Ав – Австралия, Ам – Армориканские террейны, Ан – Аннамия, Ар – Аравия, Аф – Африка, Б – Балтийская платформа, ВА – Восточная Антарктика, Г – Гренландия, И – Индостан, Иб – Иберийский массив, К – Карский микроконтинент, КО – Колымо-Омолонский микроконтинент, Л – Лаврентия, М – Мадагаскар, МТ – Монгольские террейны, НГ – Новая Гвинея, НЗ – Новая Зеландия, Па – Патагония, С – Сибирская платформа, СК – Северо-Китайская платформа, Т – Таримский блок, Тс – Тасмания, ЮА – Южная Америка, ЮК – Южно-Китайская платформа.

 

В рамках исследований по теме “Зональная биостратиграфия венд-кембрийских отложений Западной Монголии” нами проведена таксономическая ревизия кембрийских моллюсков Западной Монголии, описанных ранее разными авторами [4–6]. Одним из важных и интересных результатов данной работы стал вывод о существенной близости таксономического состава малакофаун баянгольской свиты Западной Монголии и известняка c Heraultia Черных гор (департамент Эро, регион Окситания, Южная Франция) (табл. 1).

 

Таблица 1. Таксономический состав малакофауны нижнекембрийского известняка c Heraultia (Черные горы, Южная Франция) [7–9].

№	Э.С. Кобболд [7]	М. Кербер [8]	Л. Девэр и др. [9]	В отложениях баянгольской свиты определен как
1	Heraultia varensalensis Cobbold, 1935	Watsonella varensalensis (Cobbold, 1935)	Watsonella crosbyi Grabau, 1900	Watsonella crosbyi Grabau, 1900
2	Stenotheca angusta Cobbold, 1935	Latouchella angusta (Cobbold, 1935)	Oelandiella korobkovi Vostokova, 1962	Latouchella korobkovi (Vostokova, 1962)
3	Stenotheca lata Cobbold, 1935	Latouchella angusta (Cobbold, 1935)	авторами не отмечен	? Securiconus sp.
4	Stenothecopsis heraultensis Cobbold, 1935	Stenothecopsis cf. heraultensis Cobbold, 1935	авторами не отмечен	не отмечен
5	Lingulella (?)	автором не отмечен	авторами не отмечен	?“Calbyella”multicostata Missarzhevsky, 1995
6	---	Brachiopoda gen. et sp. indet.	Khasagtina sp.	“Calbyella” multicostata Missarzhevsky, 1995
7	---	Bemella sp.	авторами не отмечен	Securiconus sp.
8	---	Ginella acuticosta (Walcott, 1891)	авторами не отмечен	не отмечен
9	---	Obtusoconus paucicostatus Yu, 1979	авторами не отмечен	Obtusoconus amplus (Zhegallo, 1982)
10	---	Merismoconcha sp.	Merismoconcha sp.	Merismoconcha tommotica (Zhegallo, 1996)
11	---	Latouchella? courtessolei Kerber, 1988	Xianfengella prima He and Yang, 1982	не отмечен
12	---	Protococnus crestatus Yu, 1979	Protoconus orolgainicus (Zhegallo, 1996)	Protoconus orolgainicus (Zhegallo, 1996)
13	---	Prosinuites tripartitus Kerber, 1988	Prosinuites tripartitus Kerber, 1988	Prosinuites tripartitus Kerber, 1988
14	---	Rozanoviella gracilis (Zhegallo, 1982)	Purella gracilis (Zhegallo, 1982)	Purella tenuis Zhegallo, 1996
15	---	Jakobinia marcouensis Kerber, 1988	авторами не отмечен	не отмечен
16	---	Maikhanella layracensis Kerber, 1988	Purella layracensis (Kerber, 1988)	Purella layracensis (Kerber, 1988)
17	---	Cambroscutum concameratum Kerber, 1988	авторами не отмечен	Cambroscutum concameratum Kerber, 1988
18	---	---	Bemella cf. simplex Yu, 1979	Helcionella sp.
19	---	---	Dorispira lauta? (Yu, 1979)	не отмечен
20	---	---	Obscurania tormoi Devaere, Clausen et Steiner, 2013	Auricullina auriculata (Vassiljeva, 1990)
21	---	---	Igorella sp.	Bemella jacutica (Missarzhevsky, 1966)
22	---	---	Ocruranus cf. subpentaedrus (Jiang, 1980)	не отмечен
23	---	---	Alaconcha rugosa Devaere, Clausen et Steiner, 2013	не отмечен

 

Изученный материал по кембрийским моллюскам Западной Монголии хранится в Палеонтологическом институте им. А. А. Борисяка Российской Академии наук (ПИН, колл. № 3302) в г. Москве. Морфологическое изучение кембрийских моллюсков и их фотографирование проводилось на сканирующем электронном микроскопе “TESCAN VEGA” II XMU в кабинете приборной аналитики ПИН.

Первые ископаемые моллюски из известняка c Heraultia были описаны Э. С. Кобболдом [7] как новые виды жаброногих ракообразных: Heraultia varensalensis Cobbold, 1935 ([7], с. 38, табл. 2, фиг. 1–10), Stenotheca angusta Cobbold, 1935 ([7], с. 41, табл. 2, фиг. 11–13), Stenotheca lata Cobbold, 1935 ([7], с. 42, табл. 2, фиг. 14, 15) и Stenothecopsis heraultensis Cobbold, 1935 ([7], с. 43, табл. 2, фиг. 16, 17). Также автор изобразил низкоколпачковидную раковину с четкими радиальными ребрами на поверхности раковины, с сомнением определив ее как беззамковую брахиоподу Lingulella ([7], табл. 3, фиг. 14).

Позднее М. Кербер [8] расширил список моллюсков данного местонахождения (табл. 1). Из известняка c Heraultia он описал следующие таксоны моллюсков: Bemella sp. ([8], с. 166, табл. 3, фиг. 13), Ginella acuticosta (Walcott, 1891) ([8], с. 167, табл. 3, фиг. 17, 18), Obtusoconus paucicostatus Yu, 1979 ([8], с. 167, табл. 3, фиг. 16), Merismoconcha sp. ([8], с. 168, табл. 6, фиг. 5–15), Latouchella? courtessolei Kerber, 1988 ([8], с. 172, табл. 7, фиг. 1–6), Prosinuites tripartitus Kerber, 1988 ([8], с. 174, табл. 9, фиг. 1–3), Protococnus crestatus Yu, 1979 ([8], с. 175, табл. 9, фиг. 4–8), Rozanoviella gracilis (Zhegallo, 1982) ([8], с. 176, табл. 8, фиг. 12–16), Jakobinia marcouensis Kerber, 1988 ([8], с. 178, табл. 8, фиг. 8–11), Maikhanella layracensis Kerber, 1988 ([8], с. 179, табл. 8, фиг. 1–7), а также проблематичных брахиопод Cambroscutum concameratum Kerber, 1988 ([8], с. 185, табл. 10, фиг. 1–4) и Brachiopoda gen. et sp. indet. ([8], с. 183, табл. 9, фиг. 9–12). Кроме того, к моллюскам он отнес виды Кобболда Stenothecopsis heraultensis ([8], с. 168, табл. 3, фиг. 14, 15), Stenotheca angusta и S. lata. Вид S. angusta он поместил в род Latouchella Cobbold, 1921, а вид S. lata посчитал его младшим синонимом ([8], с. 171, табл. 7, фиг. 7–17). Вид Heraultia varensalensis Кербер оставил среди жаброногих ракообразных, однако отнес его к роду Watsonella Grabau, 1900 ([8], с. 158–160, табл. 4, фиг. 1–13). Таким образом, Кербер первым зафиксировал присутствие монгольского вида Rozanoviella gracilis в фауне известняка c Heraultia. Необходимо отметить, что под данным названием у Кербера изображен другой близкий вид, также описанный из нижнего кембрия Монголии, а именно Purella tenuis Zhegallo, 1996.

Л. Девэр с соавторами [9] провели ревизию мелкораковинной фауны известняка c Heraultia, в том числе и моллюсков, и довели число моллюсков и моллюскоподобных форм до 23 (табл. 1). В работе описан вид Oelandiella korobkovi Vostokova, 1962 ([9], с. 7, рис. 4.1–4.24), с которым синонимизирована Latouchella angusta (Cobbold, 1935) в понимании Кербера. Девэр отмечает, что для принятия решения о невалидности видового названия O. korobkovi необходимо исследовать типовой материал Кобболда по Latouchella angusta. Мы согласны с такой позицией, тем более что под названием Stenotheca angusta у Кобболда изображены, вероятно, два разных вида ([7], табл. 2, фиг. 11 и фиг. 12, 13). Вид L. korobkovi (Vostokova, 1962) широко распространен в отложениях средней и верхней частей баянгольской свиты Западной Монголии (рис. 2, O. k.), а также в одновозрастных толщах других регионов мира [4, 10].

Девэр с соавторами описывают Protoconus orolgainicus (Zhegallo, 1996) ([9], с. 13, рис. 5.1– 5.11), с которым они синонимизировали моллюсков, определенных Кербером как Protoconus crestatus Yu, 1979. Мы согласны с тем, что материал из Черных гор представлен монгольским видом P. orolgainicus, а не китайским P. crestatus. P. orolgainicus (рис. 2, P. o.) широко распространен в отложениях средней части баянгольской свиты Западной Монголии [4].

 

Рис. 2. Раннекембрийские моллюски из средней части баянгольской свиты Западной Монголии, находки которых также отмечены в известняке с Heraultia (Черные горы, департамент Эро, регион Окситания, Франция); масштабная линейка – 1 мм; обозначения: A. a. – Auricullina auriculata (Vassiljeva, 1990) (экз. ПИН, № 3302/1872); B. j. – Bemella jacutica (Missarzhevsky, 1966) (экз. ПИН, № 3302/1876); C. c. – Cambroscutum concameratum Kerber, 1988 (экз. ПИН, № 3302/1845); C. m. – “Calbyella” multicostata Missarzhevsky, 1995 (экз. ПИН, № 3302/1537); H. s. – Helcionella sp. (экз. ПИН, № 3302/1723); L. k. – Latouchella korobkovi (Vostokova, 1962) (экз. ПИН, № 3302/1755); M. t. – Merismoconcha tommotica (Zhegallo, 1996) (экз. ПИН, № 3302/2333); O. a. – Obtusoconus amplus (Zhegallo, 1982) (голотип ПИН, № 3302/1508); P. tr. – Prosinuites tripartitus Kerber, 1988 (экз. ПИН, № 3302/2081); P. o. – Protoconus orolgainicus (Zhegallo, 1996) (экз. ПИН, № 3302/1878); P. l. – Purella layracensis (Kerber, 1988) (экз. ПИН, № 3302/2228); P. t. – Purella tenuis (Zhegallo, 1996) (голотип ПИН, № 3302/1566); S. s. – Securiconus sp. (экз. ПИН, № 3302/1720); W. c. – Watsonella crosbyi Grabau, 1900 (экз. ПИН, № 3302/1747).

 

В статье Девэр с соавторами описана Purella gracilis (Zhegallo, 1982) ([9], с. 31, рис. 11.1–11.19), которая по нашему мнению является другим видом рода Purella, а именно P. tenuis Zhegallo, 1996 (P. gracilis, в отличие от P. tenuis, имеет слабо наклоненную субцентральную вершину). P. tenuis (рис. 2, P. t.) распространена в отложениях средней части баянгольской свиты Западной Монголии [4].

Вслед за рядом исследователей [4, 11, 12] Девэр считает вид Heraultia varensalensis Cobbold, 1935 синонимом типового вида рода Watsonella и описывает формы из известняка c Heraultia как Watsonella crosbyi Grabau, 1900 ([9], с. 37, рис. 14.1–14.33, 15.1–15.14). W. crosbyi – вид с очень широким географическим распространением (обзор – см. [13, 14]), в том числе она отмечена и в нижнем кембрии Западной Монголии (рис. 2, W. c.).

Кроме вышеперечисленных видов, в статье описываются следующие таксоны моллюсков: Bemella cf. simplex Yu, 1979 ([9], с. 15, рис. 5.12– 5.18), Prosinuites tripartitus Kerber, 1988 ([9], с. 16, рис. 5.19–5.23), Dorispira lauta? (Yu, 1979) ([9], с. 17, рис. 6.1–6.7), Obscurania tormoi Devaere, Clausen et Steiner, 2013 ([9], с. 19, рис. 6.8–6.15), Igorella sp. ([9], с. 20, рис. 7.1– 7.10), Ocruranus cf. subpentaedrus (Jiang, 1980) ([9], с. 29, рис. 10.1–10.9), Purella layracensis (Kerber, 1988) ([9], с. 33, рис. 12.1–12.20), Xianfengella prima He et Yang, 1982 ([9], с. 43, рис. 16.1–16.6), Merismoconcha sp. ([9], с. 44, рис. 16.7–16.12), а также проблематичные брахиоподы Alaconcha rugosa Devaere, Clausen et Steiner, 2013 ([9], с. 64, рис. 24.1–24.11) и Khasagtina? sp. ([9], с. 49, рис. 18.6–18.13).

В итоге работы Девэр с соавторами [9] число общих видов моллюсков между известняком с Heraultia и нижним кембрием Западной Монголии достигло четырех: Latouchella korobkovi (Vostokova, 1962), Protoconus orolgainicus (Zhegallo, 1996), Purella tenuis Zhegallo, 1996 и Watsonella crosbyi Grabau, 1900. Но анализируя палеобиогеографические связи нижнекембрийских отложений Черных гор ([9], с. 78–79), авторы делают вывод, что наиболее заметное фаунистическое сходство изученный регион имеет с такими субтропическими карбонатными платформами, как Сибирская платформа и платформа Янцзы (Южный Китай).

В результате ревизии моллюсков из отложений баянгольской свиты Дзабханской структурно-фациальной зоны Монголии мы обнаружили 14 форм (рис. 2), которые также встречаются в известняке с Heraultia Южной Франции: Auricullina auriculata (Vassiljeva, 1990), Bemella jacutica (Missarzhevsky, 1966), “Calbyella” multicostata Missarzhevsky, 1995, Cambroscutum concameratum Kerber, 1988, Helcionella sp., Latouchella korobkovi (Vostokova, 1962), Merismoconcha tommotica (Zhegallo, 1996), Obtusoconus amplus (Zhegallo, 1982), Prosinuites tripartitus Kerber, 1988, Protoconus orolgainicus (Zhegallo, 1996), Purella layracensis (Kerber, 1988), Purella tenuis Zhegallo, 1996, Securiconus sp. и Watsonella crosbyi Grabau, 1900. Для десяти видов, которые впервые отмечены в качестве общих для Западной Монголии и Южной Франции, необходимо дать комментарии по их таксономии и систематике.

Вид Auricullina auriculata (Vassiljeva, 1990) первоначально был описан Н. И. Васильевой в составе рода Obscurella Vassiljeva, 1990 из томмотских отложений севера Сибирской платформы [15]. Изучение коллекции Васильевой показало, что типовой вид рода Auricullina Vassiljeva, 1998 – A. papullosa Vassiljeva, 1998 идентичен виду Obscurella auriculata Vassiljeva, 1990 – типу рода Obscurella Vassiljeva, 1990. Поэтому род Auricullina стал рассматриваться как младший объективный синоним рода Obscurella на основе синонимии типов ([10], с. 1058). Синонимия O. auriculata и A. papullosa расширила географическое распространение вида – он стал известен из томмотского яруса различных регионов Сибирской платформы, а также из мейшучуня пров. Шанси Китая ([16], с. 64). Девэр согласилась с синонимикой родов Obscurella и Auricullina ([9], с. 17), отметив при этом, что родовое название Obscurella Vassiljeva, 1990 является младшим омонимом рода Obscurella Clessin, 1889 (современные брюхоногие сем. Cyclophoridae). Для исправления омонимии для рода Obscurella Vassiljeva, 1990 было предложено новое замещающее название Obscurania Devaere, Clausen et Steiner, 2013 ([9], с. 17). Однако в соответствии со ст. 60.2. Международного кодекса зоологической номенклатуры, для младших омонимов, имеющих синонимы, в качестве валидного названия таксона принимается старейший из синонимов с его собственными автором и датой. Поэтому в данном случае валидным родовым названием следует считать Auricullina Vassiljeva, 1998. Таким образом, вид Obscurella auriculata Vassiljeva, 1990 следует употреблять в комбинации с валидным родовым названием, т. е. Auricullina auriculata (Vassiljeva, 1990).

Из известняка c Heraultia Девэр с соавторами описала новый вид – Obscurania tormoi Devaere, Clausen et Steiner, 2013 ([9], с. 19, рис. 6.8–6.15), указав, что основными отличиями от O. auriculata является округлая, а не вытянутая, субэллиптическая форма раковины и наличие подвершинной “губы” (под “губой” здесь, по-видимому, понимается отворот стенки раковины с образованием синуса и париетального трена). Обширный материал по сибирским и монгольским представителям вида показывает, что форма раковины A. auriculata варьирует от округлой до широко эллиптической и даже каплевидной, а на хорошо сохранившихся экземплярах присутствует париетальный трен. Поэтому мы считаем Obscurania tormoi младшим синонимом A. auriculata (рис. 2, A. a.).

Вид Bemella jacutica (Missarzhevsky, 1966) впервые описан из томмотского яруса нижнего кембрия Сибирской платформы [29], впоследствии обнаружен в нижнем кембрии Монголии [4, 5]. Мы полагаем, что форма, описанная из известняка c Heraultia как Igorella sp. ([9], с. 20, рис. 7.1– 7.10), морфологически неотличима от B. jacutica (рис. 2, B. j.).

Вид “Calbyella” multicostata Missarzhevsky, 1995 описан из томмотского яруса нижнего кембрия Сибирской платформы [18], причем этот же экземпляр был изображен В. В. Миссаржевским ранее как Kundatella sp. ([19], табл. 30, фиг. 5). Близкие по форме и размеру внутренние ядра из баянгольской свиты Монголии описаны Е. А. Жегалло как Kundatella sp. ([5], табл. 2, фиг. 15). Здесь мы отмечаем крайнее сходство в общей форме раковины и в характере радиальной скульптуры сибирских и монгольских экземпляров (рис. 2, C. m.) с материалом из известняка c Heraultia, описанным Кербером как Brachiopoda gen. et sp. indet. ([8], с. 183, табл. 9, фиг. 9–12), а Девэр как Khasagtina? sp. ([9], с. 49, рис. 18.6–18.13). Возможно раковина, изображенная Кобболдом под названием Lingulella? ([7], табл. 3, фиг. 14), также принадлежит этому же виду. Здесь мы не обсуждаем родовую принадлежность и систематическое положение этой проблематичной формы, условно помещая ее в группу одностворчатых моллюсков.

Вид Cambroscutum concameratum Kerber, 1988 описан Кербером из известняка c Heraultia ([8], с. 185, табл. 10, фиг. 1–4). Характерная форма раковины в виде щита, наличие срединного валика и строение вершинной области не оставляют сомнений в принадлежности баянгольских экземпляров (рис. 2, С. с.) к этому виду моллюсков, которых, вероятно, следует сближать с группой Ocruranus – Eohalobia и относить к древнейшим полиплакофорам [10].

Helcionella sp. обнаружена нами в отложениях средней части баянгольской свиты (рис. 2, H. s.) и, вероятно, заслуживает быть выделенной в новый вид рода. Эти раковины неотличимы от формы из известняка c Heraultia, описанной Девэр как Bemella cf. simplex Yu, 1979 ([9], с. 15, рис. 5.12–5.18), при этом отличаются от китайских B. simplex Yu, 1979 ([10], с. 1027, табл. 59, фиг. 1–10) относительной более широкой раковиной и менее сдвинутой назад вершиной.

Merismoconcha tommotica (Zhegallo, 1996) описана Е. А. Жегалло ([4], с. 175, табл. 23, фиг. 1–7) из средней части баянгольской свиты Западной Монголии в составе нового рода Davidella Zhegallo, 1996, но уже при его описании автором отмечено ([4], с. 174) крайнее сходство дэвиделл с французским материалом, описанным Кербером как Merismoconcha sp. ([8], с. 168, табл. 6, фиг. 5–15). Сравнение представительного материала из баянгольской свиты Монголии с изображениями Merismoconcha sp. в работах Кербера [8] и Девэр [9] позволяют сделать вывод о конспецифичности обсуждаемых форм.

Вид Obtusoconus amplus (Zhegallo, 1982) описан Е. А. Жегалло ([5], с. 42, табл. 2, фиг. 1, 2) в составе рода Tannuella Missarzhevsky, 1969 на материале из средней части баянгольской свиты Западной Монголии. П. Ю. Пархаев ([12], с. 140) пересмотрел систематическое положение вида и отнес его к роду Obtusoconus Yu, 1979 в связи с отсутствием характерных для рода Tannuella септ в вершинной части раковины, но наличием скошенного протоконха и общей формы раковины, диагностических для рода Obtusoconus. Описанный Кербером из известняка c Heraultia вид O. paucicostatus Yu, 1979 ([8], с. 167, табл. 3, фиг. 16) отличается от китайских экземпляров O. paucicostatus ([20], табл. 29, фиг. 1–10, табл. 31, фиг. 7–11, табл. 32, фиг. 6–8) общей формой раковины, а также формой и положением концентрических ребер. Однако относительно невысокая раковина этой формы (длина раковины немного превышает ее высоту) сближает французские экземпляры с O. amplus из Монголии (рис. 2, O. a.), и мы предлагаем считать их конспецифичными.

Вид Prosinuites tripartitus Kerber, 1988 описан из известняка c Heraultia ([8], с. 174, табл. 9, фиг. 1–3; 20, с. 16, рис. 5.19–5.23). Единичные экземпляры этого вида обнаружены нами в средней части баянгольской свиты (рис. 2, P. tr.).

Вид Purella layracensis (Kerber, 1988) описан из известняка c Heraultia ([8], с. 179, табл. 8, фиг. 1–7; 20, с. 33, рис. 12.1–12.20). В средней части баянгольской свиты (разрезы Тайшир-1 и Хэвтэ-Цахир-Нуруу) мы обнаружили несколько внутренних ядер (рис. 2, P. l.), общая форма и крайне характерная микроскульптура поверхности которых не оставляет сомнений в принадлежности этих находок к P. layracensis.

Securiconus sp. обнаружен нами в отложениях средней части баянгольской свиты (рис. 2, S. s.) и, вероятно, заслуживает выделения в новый вид рода. Bemella sp. из известняка c Heraultia, описанная Кербером ([8], с. 166, табл. 3, фиг. 13), по форме раковины, характеру скульптуры и очертаниям небольшого париетального трена попадает в ряд морфологической изменчивости монгольских форм.

Таким образом, из 23 видов моллюсков, описанных из известняка c Heraultia, 14 видов (60,9% от видового состава) также известны из баянгольской свиты Дзабханской структурно-фациальной зоны Монголии (рис. 2). Это заставляет пересмотреть существующую реконструкцию фаунистических связей части палеобассейнов западного обрамления Гондваны с другими регионами мира, согласно которой террейн Черных гор фаунистически наиболее тесно связан с Сибирской (5 общих видов, 21.7% от видового состава) и Южно-Китайской (6 общих видов, 26.1% от видового состава) платформами. Наши исследования показывают, что у террейна Черных гор существовал тесный фаунистический обмен с Дзабханским террейном, который в раннекембрийское время был частью цепи микроконтинентов, расположенных в низких широтах между Сибирской платформой на западе и Гондваной на востоке.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы признательны Р. А. Ракитову (ПИН РАН) за помощь при работе на сканирующем электронном микроскопе TESCAN VEGA II XMU, а также благодарят сотрудников Института палеонтологии Монгольской академии наук (Улан-Батор) Г. Алтаншагая, Б. Батыржав и Б. Энхбаатора за неоценимую помощь в организации и проведении полевых работ на территории Западной Монголии в 2022 г.

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Работа выполнена при поддержке проекта РФФИ № 20-55-44010 Монг_а “Зональная биостратиграфия венд-кембрийских отложений Западной Монголии”.

About the authors

P. Yu. Parkhaev

Borisyak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: pparkh@paleo.ru
Russian Federation, Moscow

E. A. Zhegallo

Borisyak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: pparkh@paleo.ru
Russian Federation, Moscow

D. Dorjnamjaa

Paleontological Institute, Mongolian Academy of Sciences

Email: pparkh@paleo.ru
Mongolia, Ulan-Bator

References

Supplementary files