Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
- Авторы: Булатов Б.Б.1, Дежнев А.С.1, Ларин Е.Г.1
-
Учреждения:
- Омская академия МВД России
- Выпуск: Том 20, № 4 (2023)
- Страницы: 417-428
- Раздел: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
- Статья опубликована: 28.11.2023
- URL: https://bakhtiniada.ru/2658-7602/article/view/349062
- DOI: https://doi.org/10.19073/2658-7602-2023-20-4-417-428
- EDN: https://elibrary.ru/DDQWAO
- ID: 349062
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современное развитие общественных отношений не может рассматриваться изолированно от этической составляющей жизни человека. Вопросы морали, нравственности касаются и многих направлений государственной деятельности. Одно из них связано с расследованием и судебным разбирательством преступлений. Осуществление следователем, дознавателем и судом предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации функций по многим уголовным делам предполагает выполнение обеспечительной деятельности, касающейся возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Данный вопрос в уголовно-процессуальном законодательстве регламентирован поверхностно. Понятийный аппарат в значительной степени предполагает учет содержания других отраслей права. В рамках исследуемых отношений необходима оценка содержания норм гражданского законодательства. Показано их разноаспектное влияние на характер уголовно-процессуальной деятельности. Для решения данной проблемы в статье исследуются вопросы, связанные с определением содержания понятия «моральный вред», причиненный в результате преступления. Отражены особенности установления размера его денежной компенсации потерпевшему, гражданскому истцу. Анализируется судебная практика рассматриваемой сферы правового регулирования. В работе представлен анализ решений Конституционного и Верховного судов Российской Федерации. Проводится соотношение морального и других видов вреда, причиненного преступлением. В силу своей неоднозначности выделяется вопрос о взаимосвязи морального и имущественного вреда. Подходы к решению выявленных авторами проблем сформированы с учетом имеющихся в юридической литературе позиций других исследователей. Анализ особенностей оценки морального вреда связан с отсутствием четких нормативных критериев его определения. В работе делается вывод, что высокая доля субъективности в данной сфере правового регулирования вредит решению этого вопроса. Определено повышенное внимание в данной области отношений к содержанию гражданского иска. Отражена необходимость обоснования суммы соответствующих требований со стороны заинтересованных лиц ввиду осуществления следователем, дознавателем обеспечительной деятельности. Установлен круг вопросов, связанных с определением процессуального режима реализации требований о материальной компенсации морального вреда. Сформулированы предложения, направленные на оптимизацию правоприменительной деятельности по обеспечению следователем, дознавателем денежной компенсации соответствующих нравственных и физических страданий и последующей судебной деятельности.
Об авторах
Борис Борисович Булатов
Омская академия МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: bulatov_oma@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-5419-5108
SPIN-код: 2304-0040
профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры, заслуженный юрист Российской Федерации
кафедра уголовного процесса
Россия, 644092 пр. Комарова, 7 ОмскАлександр Сергеевич Дежнев
Омская академия МВД России
Email: omsk-das@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-9383-5560
SPIN-код: 5927-8260
профессор, доктор юридических наук, доцент
кафедра уголовного процесса
Россия, 644092 пр. Комарова, 7 ОмскЕвгений Геннадьевич Ларин
Омская академия МВД России
Email: larin_eg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2323-1429
SPIN-код: 5082-5701
ученый секретарь
ученый совет Омской академии МВД России
Россия, 644092 пр. Комарова, 7 ОмскСписок литературы
- Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М. : Юрлитинформ, 2000. 232 с.
- Калиновский К. Б. Компенсация потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением против собственности // Уголовный процесс. 2016. № 9 (141). С. 24-30.
- Крылов Е. Н. Что нужно знать о компенсации морального вреда потерпевшему // Уголовный процесс. 2016. № 9 (141). С. 32-43.
- Бурганов Р. С. Практика рассмотрения требований о компенсации морального вреда // Уголовный процесс. 2016. № 9 (141). С. 44-51.
- Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 17-19.
- Владыкина Т. А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. № 1. С. 86-92.
- Хайдаров А. А. Определение денежной компенсации морального вреда по делам об убийстве // Уголовный процесс. 2016. № 9 (141). С. 52-56.
- Резник Г. М. Неимущественный иск не подлежит обеспечению имущественным арестом // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 10-11.
- Иванов Д. А. Наложение ареста на имущество как мера процессуального принуждения, применяемая в целях обеспечения возмещения имущественного и морального вреда, причиненного преступлением // Молодой ученый. 2016. № 25.1 (129.1). С. 2-4.
- Гражданский иск в уголовных делах / Л. Головко, С. Пашин, В. Клювгант, А. Пиюк, Н. Шатихина, К. Скловский, Н. Колоколов, В. Бурковская, Р. Курмаев, М. Михеенкова, Ю. Тай // Закон. 2020. № 11. С. 28-44.
- Коваленко В. А. Теоретические и практические особенности рассмотрения института возмещения вреда путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 12 (133). С. 144-155. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.144-155
Дополнительные файлы



































