Результаты применения телескопической интрамедуллярной системы в хирургическом лечении пациентов с несовершенным остеогенезом I и III типов
- Авторы: Солодовникова Е.Н.1, Жердев К.В.1,2, Пимбурский И.П.1, Челпаченко О.Б.1, Солошенко М.А.3, Яцык С.П.1, Бутенко А.С.1, Тимофеев И.В.1
-
Учреждения:
- ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
- ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 95-100
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2658-6630/article/view/131706
- DOI: https://doi.org/10.26442/26586630.2023.1.202167
- ID: 131706
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Основным ортопедическим проявлением несовершенного остеогенеза (НО) являются множественные переломы, которые приводят к неправильному сращению и деформации, что увеличивает риск рефрактур. Хирургическое лечение детей с НО направлено на уменьшение риска возникновения осложнений и улучшение качества жизни ребенка. Ведущее место среди металлоконструкций, применяемых для пациентов с НО, заняла телескопическая интрамедуллярная система Fassier-Duval. В данной работе мы проводим сравнительный анализ результатов лонгитудинального исследования между пациентами с НО I и III типов, а также оценку двигательной активности.
Цель. Оценить эффективность применения телескопической интрамедуллярной системы в зависимости от типа НО.
Материалы и методы. Проведен проспективный анализ хирургического лечения 20 детей с НО I и III типов. В 1-ю группу включены 8 пациентов с I типом НО, во 2-ю группу – 12 с III типом. Средний возраст пациентов составил 8,2 года. Всем исследуемым хирургическое лечение проводилось на базе нейроортопедического отделения с ортопедией ФГАУ «НМИЦ здоровья детей». Всего установлено 48 интрамедуллярных телескопических штифтов. Средний срок послеоперационного динамического наблюдения составил 42 мес. Анализ результатов оперативного лечения произведен по следующим критериям: частота миграций металлоконструкций, формирование деформаций костей, количество ревизий, а также количество переломов костей с установленным металлофиксатором. Оценка результатов двигательной активности проводилась с помощью двух шкал: Gillette Functional Assesment Questionnaire (Gillette FAQ) и Hoffer–Bulloсk.
Результаты. Переломы среди пациентов с I типом возникали чаще, чем у пациентов с III типом, на 19,3%. Частота миграций в 1-й исследуемой группе составила 7,1% (1 сегмент), во 2-й группе – 35,3% (12 сегментов). Формирование деформации являлось основным фактором проведения ревизионного вмешательства, что в нашем случае составило 83,3%. В группе пациентов с I типом НО количество повторных операций составило 7,1% (1 сегмент у 1 пациента), в группе пациентов с III типом – 17,6% (6 сегментов у 4 пациентов). Все пациенты в послеоперационном периоде имели II или I уровень двигательных возможностей по шкале Hoffer–Bulloсk. По шкале Gillette FAQ в послеоперационном периоде исследуемые показывали результат выше 4 баллов.
Заключение. Телескопический стержень Fassier-Duval является современным и надежным металлофиксатором. Несмотря на отсутствие статистических различий в двух исследуемых группах (p-value2>0,005), имеется тенденция к увеличению количества осложнений при тяжелом течении с НО – III типа. Коррекция варусной деформации при восстановлении нормальных значений ∠ шеечно-диафизарного угла >125° и ∠ эпифизарного угла Hilgenreiner в пределах 25–38° является профилактикой повторного формирования истинной Coxa Vara. Двигательная активность детей с тяжелым течением статистически не отличалась от таковой у детей с легким течением (p-value2>0,005) в послеоперационном периоде при среднем сроке наблюдения 42 мес, независимо от исходных низких двигательных возможностей у детей с III типом.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Екатерина Николаевна Солодовникова
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: katakrylova0701@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8519-1445
аспирант, детский хирург
Россия, МоскваКонстантин Владимирович Жердев
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: drzherdev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3698-6011
д-р мед. наук, проф. каф. детской хирургии с курсом анестезиологии-реанимации, зав. нейроортопедическим отд-нием с ортопедией, проф. каф. детской хирургии и урологии-андрологии им. проф. Л.П. Александрова
Россия, Москва; МоскваИван Петрович Пимбурский
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Email: bdfyltvbljd@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-5274-3941
ординатор
Россия, МоскваОлег Борисович Челпаченко
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Email: Chelpachenko81@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0333-3105
д-р мед. наук, проф. каф. детской хирургии с курсом анестезологии-реанимации, вед. науч. сотр., зам. зав. по лечебной работе, врач – травматолог-ортопед
Россия, МоскваМаргарита Александровна Солошенко
ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»
Email: margosoloshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6150-0880
канд. мед. наук, вед. науч. сотр. Научно-клинического центра №2
Россия, МоскваСергей Павлович Яцык
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Email: makadamia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6966-1040
чл.-кор. РАН, д-р мед. наук, проф., рук. Института детской хирургии
Россия, МоскваАндрей Сергеевич Бутенко
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Email: oversoul@live.ru
врач-хирург, травматолог-ортопед нейроортопедического отд-ния с ортопедией
Россия, МоскваИгорь Викторович Тимофеев
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
Email: doktor_timofeev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4662-2089
канд. мед. наук, доц., врач-хирург, травматолог-ортопед нейроортопедического отд-ния с ортопедией
Россия, МоскваСписок литературы
- Игнатович О.Н., Намазова-Баранова Л.С., Маргиева Т.В., и др. Несовершенный остеогенез: особенности диагностики. Педиатрическая фармакология. 2018;15(3):224-32 [Ignatovich ON, Namazova-Baranova LS, Мargieva ТV, et al. Osteogenesis Imperfecta: Diagnostic Feature. Pediatric pharmacology. 2018;15(3):224-32 (in Russian)]. doi: 10.15690/pf.v15i3.1902
- Oduah G, Firth G, Pettifor JM, Thandrayen K. Management of osteogenesis imperfecta at the Chris Hani Baragwanath Hospital. SAOJ. 2017;16(2):19-25.
- Van Dijk FS, Sillence DO. Osteogenesis imperfecta: Clinical diagnosis, nomenclature, and severity assessment. Am J Med Genet A. 2014;164A(6):1470-81. doi: 10.1002/ajmg.a.36545. Erratum in: Am J Med Genet A. 2015;167A(5):1178.
- Thomas IH, DiMeglio LA. Advances in the classification and treatment of osteogenesis imperfecta. Curr Osteoporos Rep. 2016;14(1):1-9.
- Rodriguez Celin M, Kruger KM, Caudill A, et al. A Multicenter Study of Intramedullary Rodding in Osteogenesis Imperfecta. JB JS Open Access. 2020;5(3):e20.00031. doi: 10.2106/JBJS.OA.20.00031
- Lin HY, Lin SP, Chuang CK, et al. Incidence of the mucopolysaccharidoses in Taiwan, 1984-2004. Am J Med Genet A. 2009;149A(5):960-4. doi: 10.1002/ajmg.a.32781
- Бурцев М.Е., Фролов А.В., Логвинов А.Н., и др. Современный подход к диагностике и лечение детей с несовершенным остеогенезом. Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019;7(2):87-102 [Burtsev ME, Frolov AV, Logvinov AN, et al. Current approach to diagnosis and treatment of children with osteogenesis imperfecta. Pediatric Traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2019;7(2):87-102 (in Russian)]. doi: 10.17816/PTORS7287-102
- Hefny H, Elmoatasem EM, Nassar W. Valgus osteotomy by external fixation for treatment for developmental coxa vara. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2013;8(3):161-7. doi: 10.1007/s11751-013-0178-3
- Hoffer MM, Bullock M. The functional and social significance of orthopedic rehabilitation of mentally retarded patients with cerebral palsy. Orthop Clin North Am. 1981;12(1):185-91.
- Novachek TF, Stout JL, Tervo R. Reliability and validity of the Gillette Functional Assessment Questionnaire as an outcome measure in children with walking disabilities. J Pediatr Orthop. 2000;20(1):75-81.
- Joseph B, Rebello G, Kant CB. The choice of intramedullary devices for the femur and the tibia in osteogenesis imperfecta. J Pediatr Orthop B. 2005;14(5):311-9.
- Hidalgo Perea S, Green DW. Osteogenesis imperfecta: treatment and surgical management. Curr Opin Pediatr. 2021;33(1):74-8. doi: 10.1097/MOP.0000000000000968
- Azzam KA, Rush ET, Burke BR, et al. Mid-term results of femoral and tibial osteotomies and Fassier-Duval nailing in children with osteogenesis imperfecta. J Pediatr Orthop. 2018;38(6):331-6.
- Musielak BJ, Woźniak Ł, Sułko J, et al. Problems, Complications, and Factors Predisposing to Failure of Fassier-Duval Rodding in Children With Osteogenesis Imperfecta: A Double-center Study. J Pediatr Orthop. 2021;41(4):e347-52. doi: 10.1097/BPO.0000000000001763
- Lee RJ, Paloski MD, Sponseller PD, Leet AI. Bent Telescopic Rods in Patients With Osteogenesis Imperfecta. J Pediatr Orthop. 2016;36(6):656-60. doi: 10.1097/BPO.0000000000000509
- Sterian AG, Ulici A. Revision Rates for Osteogenesis Imperfecta Patients Treated with Telescopic Nails. A follow-up Study After a 7-year Experience. J Med Life. 2020;13(4):543-7. doi: 10.25122/jml-2020-0161
- Wirth T. The orthopaedic management of long bone deformities in genetically and acquired generalized bone weakening conditions. J Child Orthop. 2019;13(1):12-21. doi: 10.1302/1863-2548.13.180184
- Kaur S, Kulkarni KP, Kochar IS, Narasimhan R. Management of lower limb deformities in children with osteogenesis imperfecta. Indian Pediatr. 2011;48(8):637-9. doi: 10.1007/s13312-011-0103-0
Дополнительные файлы
