Результаты применения телескопической интрамедуллярной системы в хирургическом лечении пациентов с несовершенным остеогенезом I и III типов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Основным ортопедическим проявлением несовершенного остеогенеза (НО) являются множественные переломы, которые приводят к неправильному сращению и деформации, что увеличивает риск рефрактур. Хирургическое лечение детей с НО направлено на уменьшение риска возникновения осложнений и улучшение качества жизни ребенка. Ведущее место среди металлоконструкций, применяемых для пациентов с НО, заняла телескопическая интрамедуллярная система Fassier-Duval. В данной работе мы проводим сравнительный анализ результатов лонгитудинального исследования между пациентами с НО I и III типов, а также оценку двигательной активности.

Цель. Оценить эффективность применения телескопической интрамедуллярной системы в зависимости от типа НО.

Материалы и методы. Проведен проспективный анализ хирургического лечения 20 детей с НО I и III типов. В 1-ю группу включены 8 пациентов с I типом НО, во 2-ю группу – 12 с III типом. Средний возраст пациентов составил 8,2 года. Всем исследуемым хирургическое лечение проводилось на базе нейроортопедического отделения с ортопедией ФГАУ «НМИЦ здоровья детей». Всего установлено 48 интрамедуллярных телескопических штифтов. Средний срок послеоперационного динамического наблюдения составил 42 мес. Анализ результатов оперативного лечения произведен по следующим критериям: частота миграций металлоконструкций, формирование деформаций костей, количество ревизий, а также количество переломов костей с установленным металлофиксатором. Оценка результатов двигательной активности проводилась с помощью двух шкал: Gillette Functional Assesment Questionnaire (Gillette FAQ) и Hoffer–Bulloсk.

Результаты. Переломы среди пациентов с I типом возникали чаще, чем у пациентов с III типом, на 19,3%. Частота миграций в 1-й исследуемой группе составила 7,1% (1 сегмент), во 2-й группе – 35,3% (12 сегментов). Формирование деформации являлось основным фактором проведения ревизионного вмешательства, что в нашем случае составило 83,3%. В группе пациентов с I типом НО количество повторных операций составило 7,1% (1 сегмент у 1 пациента), в группе пациентов с III типом – 17,6% (6 сегментов у 4 пациентов). Все пациенты в послеоперационном периоде имели II или I уровень двигательных возможностей по шкале Hoffer–Bulloсk. По шкале Gillette FAQ в послеоперационном периоде исследуемые показывали результат выше 4 баллов.

Заключение. Телескопический стержень Fassier-Duval является современным и надежным металлофиксатором. Несмотря на отсутствие статистических различий в двух исследуемых группах (p-value2>0,005), имеется тенденция к увеличению количества осложнений при тяжелом течении с НО – III типа. Коррекция варусной деформации при восстановлении нормальных значений ∠ шеечно-диафизарного угла >125° и ∠ эпифизарного угла Hilgenreiner в пределах 25–38° является профилактикой повторного формирования истинной Coxa Vara. Двигательная активность детей с тяжелым течением статистически не отличалась от таковой у детей с легким течением (p-value2>0,005) в послеоперационном периоде при среднем сроке наблюдения 42 мес, независимо от исходных низких двигательных возможностей у детей с III типом.

Об авторах

Екатерина Николаевна Солодовникова

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: katakrylova0701@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8519-1445

аспирант, детский хирург

Россия, Москва

Константин Владимирович Жердев

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: drzherdev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3698-6011

д-р мед. наук, проф. каф. детской хирургии с курсом анестезиологии-реанимации, зав. нейроортопедическим отд-нием с ортопедией, проф. каф. детской хирургии и урологии-андрологии им. проф. Л.П. Александрова

Россия, Москва; Москва

Иван Петрович Пимбурский

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Email: bdfyltvbljd@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-5274-3941

ординатор

Россия, Москва

Олег Борисович Челпаченко

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Email: Chelpachenko81@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0333-3105

д-р мед. наук, проф. каф. детской хирургии с курсом анестезологии-реанимации, вед. науч. сотр., зам. зав. по лечебной работе, врач – травматолог-ортопед

Россия, Москва

Маргарита Александровна Солошенко

ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Email: margosoloshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6150-0880

канд. мед. наук, вед. науч. сотр. Научно-клинического центра №2

Россия, Москва

Сергей Павлович Яцык

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Email: makadamia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6966-1040

чл.-кор. РАН, д-р мед. наук, проф., рук. Института детской хирургии

Россия, Москва

Андрей Сергеевич Бутенко

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Email: oversoul@live.ru

врач-хирург, травматолог-ортопед нейроортопедического отд-ния с ортопедией

Россия, Москва

Игорь Викторович Тимофеев

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Email: doktor_timofeev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4662-2089

канд. мед. наук, доц., врач-хирург, травматолог-ортопед нейроортопедического отд-ния с ортопедией

Россия, Москва

Список литературы

  1. Игнатович О.Н., Намазова-Баранова Л.С., Маргиева Т.В., и др. Несовершенный остеогенез: особенности диагностики. Педиатрическая фармакология. 2018;15(3):224-32 [Ignatovich ON, Namazova-Baranova LS, Мargieva ТV, et al. Osteogenesis Imperfecta: Diagnostic Feature. Pediatric pharmacology. 2018;15(3):224-32 (in Russian)]. doi: 10.15690/pf.v15i3.1902
  2. Oduah G, Firth G, Pettifor JM, Thandrayen K. Management of osteogenesis imperfecta at the Chris Hani Baragwanath Hospital. SAOJ. 2017;16(2):19-25.
  3. Van Dijk FS, Sillence DO. Osteogenesis imperfecta: Clinical diagnosis, nomenclature, and severity assessment. Am J Med Genet A. 2014;164A(6):1470-81. doi: 10.1002/ajmg.a.36545. Erratum in: Am J Med Genet A. 2015;167A(5):1178.
  4. Thomas IH, DiMeglio LA. Advances in the classification and treatment of osteogenesis imperfecta. Curr Osteoporos Rep. 2016;14(1):1-9.
  5. Rodriguez Celin M, Kruger KM, Caudill A, et al. A Multicenter Study of Intramedullary Rodding in Osteogenesis Imperfecta. JB JS Open Access. 2020;5(3):e20.00031. doi: 10.2106/JBJS.OA.20.00031
  6. Lin HY, Lin SP, Chuang CK, et al. Incidence of the mucopolysaccharidoses in Taiwan, 1984-2004. Am J Med Genet A. 2009;149A(5):960-4. doi: 10.1002/ajmg.a.32781
  7. Бурцев М.Е., Фролов А.В., Логвинов А.Н., и др. Современный подход к диагностике и лечение детей с несовершенным остеогенезом. Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019;7(2):87-102 [Burtsev ME, Frolov AV, Logvinov AN, et al. Current approach to diagnosis and treatment of children with osteogenesis imperfecta. Pediatric Traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2019;7(2):87-102 (in Russian)]. doi: 10.17816/PTORS7287-102
  8. Hefny H, Elmoatasem EM, Nassar W. Valgus osteotomy by external fixation for treatment for developmental coxa vara. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2013;8(3):161-7. doi: 10.1007/s11751-013-0178-3
  9. Hoffer MM, Bullock M. The functional and social significance of orthopedic rehabilitation of mentally retarded patients with cerebral palsy. Orthop Clin North Am. 1981;12(1):185-91.
  10. Novachek TF, Stout JL, Tervo R. Reliability and validity of the Gillette Functional Assessment Questionnaire as an outcome measure in children with walking disabilities. J Pediatr Orthop. 2000;20(1):75-81.
  11. Joseph B, Rebello G, Kant CB. The choice of intramedullary devices for the femur and the tibia in osteogenesis imperfecta. J Pediatr Orthop B. 2005;14(5):311-9.
  12. Hidalgo Perea S, Green DW. Osteogenesis imperfecta: treatment and surgical management. Curr Opin Pediatr. 2021;33(1):74-8. doi: 10.1097/MOP.0000000000000968
  13. Azzam KA, Rush ET, Burke BR, et al. Mid-term results of femoral and tibial osteotomies and Fassier-Duval nailing in children with osteogenesis imperfecta. J Pediatr Orthop. 2018;38(6):331-6.
  14. Musielak BJ, Woźniak Ł, Sułko J, et al. Problems, Complications, and Factors Predisposing to Failure of Fassier-Duval Rodding in Children With Osteogenesis Imperfecta: A Double-center Study. J Pediatr Orthop. 2021;41(4):e347-52. doi: 10.1097/BPO.0000000000001763
  15. Lee RJ, Paloski MD, Sponseller PD, Leet AI. Bent Telescopic Rods in Patients With Osteogenesis Imperfecta. J Pediatr Orthop. 2016;36(6):656-60. doi: 10.1097/BPO.0000000000000509
  16. Sterian AG, Ulici A. Revision Rates for Osteogenesis Imperfecta Patients Treated with Telescopic Nails. A follow-up Study After a 7-year Experience. J Med Life. 2020;13(4):543-7. doi: 10.25122/jml-2020-0161
  17. Wirth T. The orthopaedic management of long bone deformities in genetically and acquired generalized bone weakening conditions. J Child Orthop. 2019;13(1):12-21. doi: 10.1302/1863-2548.13.180184
  18. Kaur S, Kulkarni KP, Kochar IS, Narasimhan R. Management of lower limb deformities in children with osteogenesis imperfecta. Indian Pediatr. 2011;48(8):637-9. doi: 10.1007/s13312-011-0103-0

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Истинная CV с двух сторон у пациента с НО III типа.

Скачать (111KB)
3. Рис. 2. Данные двигательной активности в до- и послеоперационном периоде по шкале Hoffer–Bulloсk (по оси Y – число пациентов).

Скачать (74KB)

© ООО "Консилиум Медикум", 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».