Оккупанты или союзники: взгляд современных украинских историков на интервенцию Центральных держав в Украину в 1918 г

Авторы статьи рассматривают взгляды современных украинских историков на проблему пребывания австро-германских войск на территории Украины в 1918 г. В работе показан сравнительный анализ точек зрения украинских исследователей на данную проблему, раскрывается дискуссия в украинской историографии касательно использования термина «оккупация» в контексте политики Центральных держав, отражается отношение украинских историков к попыткам отказаться от использования данного термина. Целью статьи является анализ существующих воззрений украинских историков на проблему пребывания австро-германских войск на территории Украины в 1918 г. Выводы: использование термина «оккупация» является общепризнанным среди украинских историков. Исследователи сознательно и аргументированно называют действия австро-германских войск оккупацией, а любые попытки отказаться от этой интерпретации вызывают сопротивление со стороны научного сообщества. При этом украинская историография смогла прийти к комплексному пониманию политики Германии и Австро-Венгрии в 1918 г., которое сочетает в себе и представление о австро-германской оккупации, и идею о союзной помощи со стороны Германии и Австро-Венгрии Украинской Народной Республике в ее борьбе с большевиками. Выявлено, что оба этих взгляда не только не противоречат, но и дополняют друг друга. Отмечена особая ценность работ Р. Я. Пирига и В. Ф. Солдатенко. Сделан вывод, что синтез «оккупационной» и «союзной» интерпретаций стал основой для концепции «нетипичной оккупации», которая наиболее точно отражает значение австро-германского вмешательства для УНР.

Германия, Австро-Венгрия, Украинская Народная Республика, Революция, Оккупация, историография