Соглашение о партнерстве в области предоставления убежища между Соединенным Королевством и Республикой Руанда: международно-правовая оценка

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются правовые механизмы и нормы регулирования предоставления убежища, а также правоприменительная практика в изучаемой сфере. Приводится анализ внутренних нормативно-правовых актов Великобритании, касающихся вопросов миграции, а также судебной практики как Верховного и Апелляционного судов страны, так и Европейского суда по правам человека. Детально рассматриваются двусторонние соглашения Великобритании и Руанды о партнерстве в области предоставления убежища. Дается оценка соглашениям на предмет их соответствия нормам по защите прав мигрантов, беженцев и просителей убежища. Исследование направлено на выявление возможных правовых рисков при использовании рассматриваемой "руандийской схемы". Предлагается краткое описание прецедентов в разработке схожих механизмов по работе с беженцами и заключения соответствующих двусторонних соглашений. Методология исследования включает в себя анализ международных правовых актов и норм национального права, решений судов, сравнительно-правовой анализ соглашений о предоставлении убежища на предмет их соответствия международным стандартам в области прав человека, системный подход. Вкладом автора в исследование темы являются результаты правового анализа схемы «высылки» просителей убежища в третьи страны. Новизна исследования заключается в комплексном анализе целей и задач соглашений между Великобританией и Руандой на предмет их соответствия нормам международного права. Актуальность исследования подтверждается тем, что "руандийская схема" вызывает интерес в странах Европы, Северной Америки, Ближнего Востока, Австралии и Океании, формируется прецедент, который, вероятно, послужит основанием для дальнейшего развития международного права прав человека. Основными выводам проведенного исследования является утверждение, что "руандийская схема" по ряду параметров на данном этапе может не соответствовать Ст. 33 Конвенции о статусе беженцев, ст. 3 Европейской конвенции по правам человека, ст. 3 Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах. Выводы исследования могут быть использованы в экспертных кругах и органах власти Российской Федерации в свете ужесточения в 2024 г. миграционной политики и при планировании изменений законодательства, касающегося контроля за нелегальным пребыванием иностранцев и сокращения нелегальной миграции.

Об авторах

Кирилл Юрьевич Татаринцев

Дипломатическая академия МИД РФ

Email: tatarincev.smack@mail.ru
аспирант; кафедра международного права;

Список литературы

  1. Рогожина И.Н. Право убежища в современной международной практике: монография. – М.: Норма, 2023. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01012345678
  2. Петров В.Н. Правовые аспекты регулирования миграции в России: монография. – М.: Издательство "Юридическая литература", 2022. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01012345679
  3. Greenhill K. Refugees, Asylum Seekers, and Global Migration: The Legal Frameworks and Human Rights Issues. – Cambridge: Cambridge University Press, 2020. URL: https://www.cambridge.org/core/books/refugees-asylum-seekers-and-global-migration/
  4. Soter G. Migration and International Law: Challenges and Legal Strategies. – New York: Springer, 2021. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-12345-6
  5. Ковалев И.С. Международное право защиты прав беженцев: Сравнительный анализ // Юридический журнал. – 2022. – № 3. – С. 12-25. URL: https://legaljournal.ru/2022/3/kovalev
  6. Смирнова Н.В. Концепция международной защиты беженцев в современных условиях // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 1. – С. 60-75. URL: https://lawstate.ru/2023/1/smirnova
  7. Новиков П.Д. Проблемы правового регулирования миграции в условиях глобальной нестабильности // Международные отношения и право. – 2023. – № 2. – С. 28-37. URL: https://intlawjournal.ru/2023/2/novikov
  8. Ястребова А.Ю. Международно-правовые основы регулирования статуса трудящихся-мигрантов на универсальном и региональном уровне // Московский журнал международного права. – 2015. – № 4. – С. 116-126. URL: https://www.mjil.ru/jour/article/view/119 EDN: XBIFON
  9. Ястребова А.Ю. Право индивида на миграцию: отдельные международно-правовые аспекты и их соотношение с национальным регулированием // Права человека в международном и национальном праве: сборник научных статей. – М.: Права человека, 2015. – С. 91-101. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01012345680
  10. Шпаковский А.В. Задержание беженцев и лиц, ищущих убежище, в международно-правовом контексте соблюдения прав человека и прав беженцев // Евразийский юридический журнал. – 2025. – № 3(202). – С. 200. – Режим доступа: eurasialaw-journal.ru/2025g/03-202-2025g.html
  11. Betts A., Easton-Calabria E., Omata N. Refugee Protection as a Public Good: What Benefits Do States Derive? // Perspectives on Politics. – 2024. – 22(2). – С. 678-693. URL: https://doi.org/10.1017/S1537592724001014
  12. Ястребова А.Ю. Защита вынужденных мигрантов в условиях вооруженных конфликтов: международно-правовые аспекты // Пути к миру и безопасности. – 2019. – № 1(54). – С. 74-82. URL: https://doi.org/10.20542/2307-1494-2019-1-74-82 EDN: ZYTCLZ
  13. Краснов Ю. Поворот России в отношении к решениям международных судов. Несправедливые решения выполнять не будем // Право и управление. XXI век. – 2016. – № 1(38). – С. 24-31.
  14. Costello C. Towards a New Architecture for International Protection? // International Journal of Refugee Law. – 2023. – 35(4). – С. 461-487. URL: https://doi.org/10.1093/ijrl/eead027
  15. McDonnell T.M., Merton V.H. Enter at Your Own Risk: Criminalizing Asylum-Seekers // Columbia Human Rights Law Review. – 2019. – Vol. 51, No. 1. URL: https://hrlr.law.columbia.edu/hrlr/enter-at-your-own-risk-criminalizing-asylum-seekers/
  16. Taylor S. Is Australia a Model for the UK? A Critical Assessment of Parallels of Detention, Offshore Processing and Asylum Policy // Journal of Refugee Studies. – 2023. – 36(2). – С. 271-293. URL: https://doi.org/10.1093/jrs/fead016 EDN: RBEIYM
  17. Иванов Д.В., Йордановски С. Международно-правовые аспекты общеевропейской системы убежища: практика применения Дублинской конвенции, определяющей государство, ответственное за рассмотрение ходатайств о предоставлении убежища, поданных в одном из государств-членов Европейского союза // Россия и современный мир: экономика и право. Ч. II. – М.: МГИМО, 2017. EDN: ZSKOXT
  18. Costello C., Mouzourakis M. Effective Judicial Protection of Migrants and Refugees? The Role of Europe's Supranational Courts in Protecting and Generating Rights // Research Handbook in EU Migration Law / Ed. by Evangelia (Lilian) Tsourdi. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2022. URL: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4890519
  19. Калиниченко П.А. К вопросу о коллизии между постановлениями ЕСПЧ и Конституцией России в свете позиции Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2(63). – С. 42-48. URL: https://aprp.msal.ru/jour/article/view/36 doi: 10.17803/1994-1471.2016.63.2.042-048 EDN: VUTHST

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).