Развитие сферы услуг как новое направление экономической стратегии Вьетнама
- Авторы: Фьорд А.1,2
-
Учреждения:
- Университет Виктории
- Мельбурнский университет
- Выпуск: Том 6, № 2 (2022)
- Страницы: 29-36
- Раздел: Научные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/2618-9453/article/view/109178
- DOI: https://doi.org/10.54631/VS.2022.62-109178
- ID: 109178
Цитировать
Аннотация
В статье рассматриваются последние изменения в стратегии развития вьетнамской экономики: смещение акцента с промышленного сектора на сектор услуг. Это знаменательные перемены, если учитывать историческую линию, проводимую партией, на традиционное фабричное производство и роль пролетариата. В статье анализируются причины одобренного партией изменения экономического курса, отражающие общемировые тенденции. С одной стороны, отмечается, что после окончания холодной войны в развивающихся странах оказание услуг опережало промышленное производство, причём наиболее быстро растущие страны демонстрировали более высокий уровень сервисизации (в процентах от ВВП). С другой стороны, сохраняется и даже растёт заинтересованность в индустриализации, о чём свидетельствуют исследования и рекомендации доноров. Возникает контраст между Вьетнамом и такими странами, как Таиланд и Малайзия, которые в начале 1990-х годов превозносились как «новые индустриальные страны», а сейчас, похоже, столкнулись с относительной стагнацией в экономике. Быстрый экономический рост Вьетнама, причины которого лежат вне стратегии «модернизации и индустриализации», побуждает заново проанализировать драйверы перемен в экономике страны.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Адам Фьорд
Университет Виктории; Мельбурнский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: adam@aduki.com.au
адъюнкт-профессор, Институт стратегических экономических исследований Виктории, почётный профессор
Австралия, Футскрей ВИК 3011, Балларат Роуд, 70/104; МельбурнСписок литературы
- Arrow K. The measurement of real value added, in: David, P.A. and Reder, M.W. (ed.) Nations and households in economic growth: essays in honor of Moses Abramovitz. New York: Academic Press, 1974. P. 3–19.
- Công nghiệp hóa, hiện đại hóa và yêu cầu đối với giáo dục đại học hiện nay [Индустриализация, модернизация и требования к высшему образованию сегодня] // Nhân Dân. 19.08.2015. URL: www.nhandan.com.vn/giaoduc/dien-dan/item/27199202-cong-nghiep-hoa-hien-dai-hoa-va-yeu-cau-doi-voi-giao-duc-dai-hoc-hien-nay.html
- Ellis J. Brute force: Allied strategy and tactics in the Second World War. New York: Viking, 1990.
- Fforde A. & Mazyrin V. Soviet influence on Vietnamese development policy –some myths, in: Catherine Earl (ed.). Mythbusting Vietnam: Facts, Fictions, Fantasies. Copenhagen: NIAS, 2018.
- Fforde A. & Paine S.H. The Limits of National Liberation – problems of economic management in the Democratic Republic of Vietnam, with a Statistical Appendix. London: Croom-Helm, 1987.
- Fforde A. Measuring economic transformation – what to make of constant price sectoral GDP – evidence from Vietnam // Real World Economic Review. 2021. Issue 98.
- Fforde A. Vietnam: economic strategy and economic reality // Journal of Current Southeast Asian Affairs. 2016. No 35 (2). P. 3–30.
- Fforde A. Yes, but what about services: is development doctrine changing? // Canadian Journal of Development Studies. 2018. No. 39 (4). P. 550–568.
- Fforde A., 2022, out to review. Lessons for heterodoxy from Vietnam – economic development and the ‘shift to services’.
- Haraguchi N., Cheng C., and Smeets E. The Importance of Manufacturing in Economic Development: Has this Changed? // World Development. 2017. No. 93. P. 293–315.
- Helbe M. & Shepherd B. (eds.). Leveraging Services for Development: Prospects and Policies. Tokyo: Asian Development Bank Research Institute, 2019.
- Hoekman B. & te Velde D.W. Trade in services and economic transformation: a new development policy priority // SET Essay series. 2017, February. London: Overseas Development Institute.
- Kuznets S. Uses of national income in peace and war // Occasional Paper. 1942. No. 6, March. New York: NBER.
- Li Yongjian, Xia Jiechang & Lin Yujing. Model and Characteristics of China’s Service Sector Reform during 1978–2016 // China. 2018. No. 13 (4). P. 34–67
- Nguyen Dinh Chuc & Ta Phuoc Duong. Trade, Structural Adjustments and Productivity Growth in Vietnam – The Shift to Services // Journal of Southeast Asian Economies. 2019. No. 36 (2). P. 256–273.
- Nguyen H.C. Empirical Evidence of Structural Change – The Case of Vietnam’s Economic Growth // Journal of Southeast Asian Economies. 2018. No. 35 (2). P. 237–56.
- Nguyễn Quang Thuấn. Những điểm mới về kinh tế trong Văn kiện Đại hội XIII của Đảng [Новое об экономике в документах XIII съезда партии] // Tạp chí Cộng sản [Коммунист]. 31.07.2021. URL: https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/823738/nhung-diem-moi-ve-kinh-te-trong-van-kien-dai-hoi-xiii-cua-dang.aspx#
- Prostiakov I. Economic Reform in the Interregnum between Andropov and Gorbachev–Ryzhkov’, in: Michael Ellman and Vladimir Kontorovich (eds.). The Destruction of the Soviet Economic System: An Insiders’ History Armonk. NY: ME Sharpe, 1998.
- Rodrik D. Premature deindustrialization // NBER Working Paper series 20935. Cambridge MA: NBER, 2015.
- Thủ tướng Chính phủ. Quyết định số 531/QĐ-TTg “Phê duyệt Chiến lược tổng thể phát triển khu vực dịch vụ của Việt Nam thời kỳ 2021–2030, tầm nhìn đến năm 2050” [Указ премьер-министра № 531/QD-TTg об утверждении общей стратегии развития сферы услуг Вьетнама на период 2021–2030 гг. с перспективой до 2050 г.ер-министра]. 01.04.2021.
- UNDP. Services Sector Development: A key to Viet Nam's Sustainable Growth. Hanoi: UNDP, 2005.
- World Bank. The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy. Washington, DC: World Bank,1993.
- World Bank. Vietnam economic report on industrialization and industrial policy. Report # 14645-VN. Washington DC: World Bank, 1995.
Дополнительные файлы
