Детерминантная грамматика русского языка как академическая грамматика нового типа
- Авторы: Валентинова О.И.1, Рыбаков М.А.1, Екшембеева Л.В.2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Казахский национальный университет имени Аль-Фараби
- Выпуск: Том 21, № 2 (2023): Цифровые технологии в обучении русскому языку: современное состояние и перспективы
- Страницы: 228-241
- Раздел: Актуальные проблемы изучения русского языка
- URL: https://bakhtiniada.ru/2618-8163/article/view/324682
- DOI: https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-2-228-241
- EDN: https://elibrary.ru/VLIEIB
- ID: 324682
Цитировать
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска метода, обеспечивающего полное и системное представление русской грамматики. Цель исследования - рассмотреть перспективы создания грамматики, которая позволит прояснить причины особенностей каждого уровня языка и принцип взаимного функционального согласования всех уровней между собой. Объектом исследования стали структурная и системная модели построения грамматической теории, а в качестве метода использован сопоставительный системный анализ этих моделей. Показано, что для успешного создания новой модели академической грамматики есть объективные предпосылки - разработанная основателем современной системной лингвистики Г.П. Мельниковым детерминантная теория языка. Наиболее устойчивое свойство языковой системы (внутренняя детерминанта), приобретенное в результате ее адаптации к условиям общения, позволяет объяснить взаимообусловленность состава гласных и согласных, строения слога, морфемы и словоформы, средств синтаксической связи слов в предложении, особенностей внутренней формы языка, неслучайность состава грамматических категорий и грамматических способов их выражения. Сформированная в условиях слабой осведомленности собеседников друг о друге внутренняя детерминанта флективного русского языка, формулируемая как необходимость экономии длины речевого потока за счет появления большого количества совместнозначных морфем, позволяет объяснить и связать между собой такие особенности русского языка, как широкое использование внутренней флексии и фузии, заготовленность словоформы, способы и функции аффиксации, неслучайность грамматических категорий времени, лица и падежа и неслучайность способов их оформления. Перспективы исследования связаны с уникальностью детерминантного подхода, синтезирующего возможности типологического и исторического подходов и дающего возможность установить значение и взаимосогласованную функцию каждого элемента формы, что позволяет создать академическую грамматику не описательного, а объяснительного характера.
Об авторах
Ольга Ивановна Валентинова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: ovalentinova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8510-8701
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего и русского языкознания
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Михаил Анатольевич Рыбаков
Российский университет дружбы народов
Email: rybakov-ma@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-9444-3889
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры общего и русского языкознания
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Людмила Владимировна Екшембеева
Казахский национальный университет имени Аль-Фараби
Email: lvek@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-9236-7982
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской филологии и мировой литературы
Республика Казахстан, 050040, Алматы, пр-кт Aль-Фараби, д. 71Список литературы
- Bakhtikireeva, U.M., & Valentinova, O.I. (2022). “Language thinking” from the perspective of systemic linguistics. Russian Journal of Linguistics, 26(1), 224-244. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2687-0088-30149
- Dremov, A.F. (2002). The meaning of the genitive case in the translational theory of Jacques Verenc and in modern systemic linguistics. Teaching and Studying the Russian Language and Literature in the Context of Modern Russian Language Policy. Proceedings of the IV All-Russian Scientific and Practical Conference ROPRYAL (pp. 85-88). Nizhny Novgorod: Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. (In Russ.)
- Dremov, A.F. (2019). The concepts of the simplest and simple sentences in the paradigm of systemic theory of case. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 10(1), 43-62. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-1-43-62
- Fedosyuk, M.Yu. (2013). What should a contemporary course of Russian syntax be like in a higher educational establishment? Philology Bulletin, (5), 199-206. (In Russ.)
- Fedosyuk, M.Yu. (2015). Is there any connection between Russian syntax and Russian mentality? Translation as a Means of Interaction Between Cultures, (1), 333-342. (In Russ.)
- Kirov, E.F. (1999). Parts of speech in Russian. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. Philological Sciences, (1), 31-58. (In Russ.)
- Kirov, E.F. (2019). Active processes in the grammar of the Russian language. Russian Language Abroad, (2), 42-51. (In Russ.)
- Lutin, S.A. (2008). Functional systems approach to the Russian cases: reference point and point of repulsion. RUDN Journal of Language Education and Translingual Practices, (1), 10-17. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (1965). Interdependence of the structure of tiers in the languages of the Semitic system. Semitic languages. Issue 2 (Part 2). Proceedings of the First Conference on Semitic Languages (pp. 793-817). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (1968). Systematic analysis of the reasons for the originality of Semitic consonantism. Moscow: MGPI imeni V.I. Lenina Publ. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (1969). Language as a system and language universals. Language Universals and Linguistic Typology (pp. 34-45). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (1977). The nature of grammatical meanings from the standpoint of systemic linguistics. Semasiology and Grammar. Proceedings of the Scientific Conference of Linguists of the Central Black Earth Zone (pp. 16-18). Tambov: TGPI Publ. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (1978). Systemology and linguistic aspects of cybernetics. Moscow: Sovetskoe Radio Publ. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (1997). The category of the degree of duration of the verbal action and its connection with the category of aspect. Proceedings of the Aspectological Seminar of the M.V. Lomonosov Moscow State University, (I), 122-139. Moscow: Lomonosov Moscow State University - Publishing House. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (2003). The systemic typology of languages: Principles, methods, models. Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
- Melnikov, G.P. (2011). Where is the centre of the profound Euro-Asian culture: the Euro-Asian ideology in the light of achievements of the systemic language typology. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, (1), 6-14. (In Russ.)
- Reformatskii, A.A. (2008). Introduction to linguistics. Moscow: Aspekt-Press. (In Russ.)
- Russian grammar. (1980). Moscow: Nauka Publ. (In Russ.)
- Saussure, F. (1977). Works on linguistics. Moscow: Progress Publ. (In Russ.)
- Shaklein, V.M. (2012). The peculiarities of the Russian linguistic culture of the limitrophe zones. RUDN Journal of Russian and Foreign Languages Research and Teaching, (1), 5-12. (In Russ.)
- Shaklein, V.M., & Kovtunenko, I.V. (2021). Models of rhetorical relations in Russian blogging as an indicator of interlocutors’ information behavior. Russian Language Studies, 19(2), 167-179. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-2-167-179
- Vinogradova, E.N., & Klobukova, L.P. (2022). The grammar of Russian preposition: Theoretical aspects. Russian Language Studies, 20(1), 84-100. (In Russ.) http://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-1-84-100
Дополнительные файлы

