Жертва преступления и ее роль в механизме преступного поведения

Полный текст

Введение

Понятие жертвы преступления всегда выступало объектом для изучения. Виктимология как наука берет за основу изучение личности, ставшей жертвой преступных посягательств. Само определение «виктимология» берет свое начало от слова victima с латинского языка дословно переводится как «жертва» [4, с. 27; 6].

С точки зрения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ст. 42 такое понятие как «потерпевший» трактуется как физическое лицо, которому при совершении преступления был причинен какой-либо вред. В случае если дело касается юридического лица, то учитывается еще и его репутация. Законодательная формулировка понятия жертвы преступления имеет ряд отличий от научного подхода виктимологии. Сама наука виктимология развивается параллельно нынешнему законодательству, выступает элементом развития криминологии. Свое развитие она получает благодаря взаимосвязи между лицом, которое свершает преступление, и лицом, на которое направлено преступное посягательство. Важной частью изучения является наблюдение и изучение поведения преступника, так как именно он предпринимает активные меры для совершения уголовно наказуемого деяния.

В своих научных трудах Г. Гентиг обращал внимание именно на лица, которые страдали от преступных посягательств. Свое мнение он подчеркивал опорой на схему раскрытия преступления «от события к лицу». Обычно, преступник, совершив уголовно наказуемое деяние, предпринимает попытки сокрыть содеянное, а при допросах отрицает вину. И здесь важную роль при восстановлении объективной картины произошедшего играет жертва [3].

Обсуждение

Для того чтобы проследить связь между жертвой и преступником, необходимо выявить факторы преступности и факторы виктимности. Связь между ними зачастую помогает сотрудникам правоохранительных органов установить личность преступника. Исходя из этого, учеными, научными деятелями и исследователями разрабатываются новые подходы к выявлению причин и условий совершения преступлений. Это необходимо для эффективной профилактики предупреждения совершения новых посягательств, то есть сведение преступности к минимуму. Виктимология изучает предрасположенность человека стать объектом преступного посягательства. Независимо от территориального расположения и личностных качеств человека для всех существует риск оказаться жертвой злоумышленников, однако существуют группы людей, которые чаще других страдают от последствий преступления.

Существуют несколько видов виктимности:

1. Индивидуальная – представляет собой набор внутриличностных качеств, таких как легкомыслие, несдержанность, агрессивность и тому подобные. В зависимости от правомерного или асоциального образа жизни могут преобладать те или иные качества человека.
2. Профессиональная – основанная на социальной роли, выполняемых задачах на занимаемой должности. Существует множество различных профессий, и, занимая определенную должность, в разной степени можно подвергнуться преступным посягательствам. Например, продавец розничной продукции может столкнуться с кражей, а водитель – с угоном автомобиля.
3. Ситуативная – возникающая независимо от профессии или образа жизни. Стечение обстоятельств способно провоцировать преступное посягательство и дать возможность злоумышленнику воспользоваться случаем. Отсутствие свидетелей, слепые зоны камер могут спровоцировать кражи, угоны или насильственные действия [2, с. 40].

Вышеуказанные виды виктимности существуют как самостоятельно, так и в зависимости от стечения обстоятельств могут дополнять друг друга в той или иной мере.

Характер совершения преступлений, а также то, на что направлено само преступное посягательство можно классифицировать на несколько групп:

1. корыстные – преступником движут материальные ценности, а точнее получение их незаконным путем. Примером для наглядности служат часто встречающиеся воры – карманники, которые без причинения какого-либо физического вреда человеку, без его ведома завладевают его имуществом, при этом остаются незамеченными. Практически всегда такие лица совершают кражи неоднократно. У них разработаны определенная стратегия, манеры поведения, элементарная маскировка. Их облик довольно неприметен, поведение в обществе соответствует общепринятым нормам и правилам. Человек вежлив, не агрессивен, спокоен;
2. насильственные – зеркальное отражение вышеуказанному подтипу. Открытые грабежи зачастую с применением физического насилия. Агрессивное поведение в обществе, общий устрашающий вид, открытые угрозы, неповиновение сотрудникам правоохранительных органов. Именно таким поведением характеризуются преступники, деяния которых были пресечены. Главным отличием от корыстных преступников является масштаб и общественная опасность совершенных деяний. Насильственные преступники совершают тяжкие и особо тяжкие преступления, оказывают сопротивления сотрудникам полиции при задержании, ведут асоциальный образ жизни, склонны к рецидиву. Однако таких преступников можно узнать по внешнему виду, ведь они редко скрывают свои намерения. Данный факт может стать спасением для потенциальной жертвы преступления. Если вовремя попросить помощи, обратить на себя внимание, то можно снизить шансы стать объектом преступного посягательства;
3. корыстно-насильственные – отражает смешанный тип личности преступника. Не попасть под влияние таковой преступной группы для жертвы является самым сложным. Ничем не приметный человек таит в себе мысли о совершении преступного деяния, его не выдают никакие внешние факторы, особенности поведения. Зачастую такие преступники действуют «исподтишка». Если вышеперечисленные группы в большинстве случаев пользуются ситуацией, то данный тип подготавливает, приискивает средства и способы совершения преступления. Кроме того, для доведения до конца своих преступных намерений он готов на более тяжкие последствия, если того потребует ситуация.

Стоит подчеркнуть тот факт, что даже если нам известны все типы личности преступника, особенности виктимного поведения жертвы, мы не сможем заранее предугадать и пресечь преступную ситуацию. Изучение человеческой психики, особенностей мышления, предрасположенности к совершению того или иного преступления не позволит нам со сто процентной гарантией их пресекать. Истинные намерения человека скрыты, его внешний вид и поведение могут быть обманчивы. Поэтому заранее вешать ярлыки будет не справедливым, неправильным. И мы не добьемся объективно продуктивной работы над противостоянием преступности.

Кроме того, виктимность может различаться по преступному поведению жертвы:

• виновная – провокационные действия со стороны жертвы, подстрекательства, а также легкомыслие и рассеянность значительно облегчают преступнику задачу. Данное поведение может повлиять на квалификацию преступления;
• невиновная – в том случае, если потерпевший своим поведением умышленно не создавал условий для совершения в отношении него преступных посягательств, но по независящим от него обстоятельствам находился в беспомощном состоянии (бессознательное состояние, алкогольное опьянение) [4].

Существует понятие «коэффициент виктимизации», которое отражает степень риска в случае, когда определенное лицо является частью какой-либо социальной группы. Систематическое воспроизведение виктимной ситуации в единичном и массовых случаях послужило основой введения данного понятия. Для изучения выделяется процесс превращения лица или группы лиц в жертву преступлений. Коэффициент рассчитывается исходя из определенного вида преступных посягательств. Процесс оценивания осуществляется из соотношения количества совершенных деяний за определенный промежуток времени.

Коэффициент виктимизации позволяет наглядно отразить ситуацию с латентной преступностью. Далеко не каждая жертва предает огласке факт совершения в отношении нее преступления и требует справедливости со стороны закона. Такое поведение играет отрицательную роль в предупреждении преступности, проведении профилактических мер, тормозит работу правоохранительных органов и снижает ее эффективность. Кроме того, латентность способствует многократному совершению подобного рода преступлений.

Для повышения эффективности противодействия на территории Российской Федерации используется программа, направленная на минимизацию возможности человека стать жертвой преступлений. Она состоит из комплекса мер, таких как:

• контроль миграционного потока граждан;
• контроль хранения, приобретения и использования различного вида оружия;
• борьба с терроризмом;
• обмен опытом на территории страны и использование зарубежной практики, комплексный анализ проведенной работы;
• жесткий контроль за деятельностью религиозных организаций, для исключений случаев вербовки населения;
• более расширенная осведомленность граждан о возможных случаях террористических актов, а также поощрения в содействии государственным органам в предотвращении готовящихся террористических актов [5].

Подробное изучение сотрудниками правоохранительных органов понятия жертвы, ее роль и место в механизме преступного поведения позволит более точно выбрать тактику предотвращения преступности, а также довести до совершенства некоторые аспекты в работе правоохранительной системы. Первоочередной и очень важной задачей стоит получение доверия населения, а не сокрытие фактов совершения преступления. Профилактическое информирование, регулярные, актуальные беседы сотрут границы между гражданами и правоохранительными органами и позволят работать сообща на благо общества [1, c. 271].

Заключение

Необходимо подчеркнуть, что изучение роли жертвы в механизме преступного поведения – сложная и многогранная задача, которая требует совершенствования. В процессе изучения обращено особое внимание на группы риска и отдельных лиц, обладающих повышенной виктимностью. Главная задача состоит в активизации защитных свойств и формировании должного поведения граждан. Профилактика виктимологического поведения производится на основе уже имеющихся комплексных мер, которые не перестают совершенствоваться по сей день.

Следует сделать вывод о том, что при предупреждении запрещенного уголовным законом деяния стоит обращать внимание на факторы, порождающие преступность, но и не обделять вниманием такое понятие, как виктимность. Эти две составляющие не могут существовать отдельно друг от друга. Поиск новых решений по совершенствованию подходов к изучению роли жертвы в механизме преступного поведения должен не терять своей значимости, а привлекать еще большее внимание научных деятелей и практиков.

На мой взгляд, следует внедрить ряд новшеств, таких как:

• более узконаправленную профилактику, которая представляет собой информирование граждан в зависимости от их социального статуса и роли, занимаемой должности, принадлежности к той или иной социальной группе;
• со стороны правоохранительных органов гарантировать защиту потерпевшего от давления преступника на всех этапах следствия. Уберечь жертву от запугивания, шантажа и угроз со стороны преступника, установив санкцию за такого рода давления;
• предусмотреть программу адаптации лиц, повторно ставших жертвами преступных посягательств;
• разработать на государственном уровне программу антипреступного поведения мигрантов. Детально информировать данную группу лиц о нормах действующего уголовного и административного законодательства;
• повысить информационно-техническую базу кадров, занимающихся профилактикой предупреждения преступности, тем самым повысить вовлеченность в данную проблему.

Таким образом, в завершение следует отметить, что всестороннее изучение жертвы преступления и ее места в механизме преступного поведения играет основополагающую роль в профилактике и предотвращении преступности. Важнейшей задачей науки виктимология является помощь правоохранительным органам в осуществлении эффективной борьбы с преступностью. Действуя принципам взаимопомощи, открытости, гласности, можно значительно повысить раскрываемость преступлений. Важно помнить о том, что преступность остается на шаг впереди, и только совершенствуя механизм раскрытия преступлений, мы увидим снижение количества их жертв.

Об авторах

Эдуард Николаевич Лыков

ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: likedik@mail.ru

филиал в г. Домодедово, канд. филос. наук, доцент, кафедра юридических дисциплин

Россия, Московская область, Домодедово

Алексей Иванович Бельский

ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени И. Д. Путилина»

Email: sembel77@yandex.ru

канд. юрид. наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса

Россия, Белгород

Список литературы

Дополнительные файлы