Matters of jurisdiction of disputes in the sphere of investment arbitration

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Investment arbitration is a separate branch of commercial arbitration designed to settle disputes on legal relations in the field of investment and investment. As a rule, the parties to these disputes belong to different states and different legal systems. Consequently, investment disputes, in most cases, are subject to international rather than national commercial arbitration. The purpose of the study is to analyze the matters of jurisdiction of disputes of economic turnover subjects to arbitration courts in the sphere of investment arbitration and the competence of arbitration institutions to consider these types of disputes. Arbitration of the aforementioned disputes has its original peculiarities that allow to assert the sectoral nature of investment arbitration. The institute of commercial arbitration as a means of settlement of investment disputes is also quite developed and demanded in the world legal and economic systems. Investment activity of business entities is widespread in the modern economy and requires different ways of settling possible disputes and conflicts. This publication studies legal issues of arbitrability of disputes, in general, and certain types of disputes in the sphere of investment legal relations, in particular. Conclusions are made about the main advantages and disadvantages of legal regulation of the institute of investment arbitration in modern law.

About the authors

Vladimir A. Gavrilenko

Saint-Petersburg University State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense; Yaroslav-the-Wise Novgorod State University

Author for correspondence.
Email: gv22@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7357-3526

Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of Theory and History of State and Law Department; Associate Professor of Civil Law and Process Department

Russian Federation, 149 Moskovsky Ave., St. Petersburg, 196105, Russian Federation; 41 Bolshaya Sankt-Peterburgskaya St., Veliky Novgorod, 173003, Russian Federation

Anna B. Gavkalyuk

National Research University Higher School of Economics

Email: annettjnn@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-6908-020X

Researcher at the Scientific and Educational Laboratory of International Justice 

Russian Federation, 11 Pokrovsky Blvd St., Moscow, 109028, Russian Federation

References

  1. Gavrilenko, V.A. (2024). Issues of jurisdiction of disputes for arbitration proceedings. Comparative analysis of legislation of Baltic States (Latvian Republic and Estonian Republic). Aktual’nye problemy gosudarstva i prava = Current Issues of the State and Law, vol. 8, no. 1, pp. 117-129. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2024-8-1-117-129, https://elibrary.ru/darqbc
  2. Gavrilenko, V.A. (2023). Issues of jurisdiction of disputes for arbitration proceedings. Lithuanian Republic’s legislation analysis. Aktual’nye problemy gosudarstva i prava = Current Issues of the State and Law, vol. 7, no. 4, pp. 629-636 (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-4-629-636, https://elibrary.ru/dacdqk
  3. Gavrilenko, V.A. (2023). Issues of jurisdiction of disputes to arbitration. Comparative analysis of legislation of the states of Arctic region. Aktual’nye problemy gosudarstva i prava = Current Issues of the State and Law, vol. 7, no. 2, pp. 303-318. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-2-303-318, https://elibrary.ru/mezpuy
  4. Gavrilenko, V.A. (2023). Issues of jurisdiction of disputes to arbitration. Comparative analysis of legislation of BRICS states. Aktual’nye problemy gosudarstva i prava = Current Issues of the State and Law, vol. 7, no. 1, pp. 120-131. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-9340-2023-7-1-120-131, https://elibrary.ru/qvgxsj
  5. Gavrilenko V.A. (2018). Peculiarities of dispute arbitration in modern Russia. Pravo. Bezopasnost’. Chrez-vychainye situatsii = Government. Security. Emergencies, no. 2 (39), pp. 18-25. (In Russ.) https://elibrary.ru/yajsrf
  6. Zykin I.S. (2010). Investment Arbitration: Problems and Prospects (Interview with I.S. Zykin). Treteiskii sud = Arbitration Court, no. 6, pp. 10-13. (In Russ.) https://elibrary.ru/mwlwrp
  7. Avdeev YU.A., Gavrilenko V.A., Doil’nitsyn A.B. (2022). The institution of alternative dispute resolution. St. Petersburg, 64 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/ilrrau
  8. Boguslavskii M.M. (1993). Legal Status of Foreign Investments. Moscow, 176 p. (In Russ.)
  9. Shaposhnikova O.S. (2012). Convention on the Settlement of Investment Disputes Between States and Nationals of Other States (the ICSID Convention, 1965). Moskovskii zhurnal mezhdunarodnogo prava = Moscow Journal of International Law, no. 3, pp. 166-176. (In Russ.) https://elibrary.ru/twbhcn
  10. Bruntseva E.V. (2001). International Commercial Arbitration. St. Petersburg, 368 p. (In Russ.)
  11. Kelsey J. (2017). The crisis of legitimacy in international investment agreements and investor-state dispute settlement. Judicial Power and the Left. London, Policy Exchange, pp. 97-105.
  12. Danel’yan A.A. (2014). International investment arbitration: new challenges, problems and ways to over-come them. Mezhdunarodnyi pravovoi kur’er = International Legal Courier, no. 6, pp. 6-10. (In Russ.) https://elibrary.ru/tmhglt
  13. Depalma A. (2001). NAFTA’s Powerful Little Secret; Obscure Tribunals Settle Disputes, but Go Too Far, Critics Say. The New York Times. March 11, Section 3, Page 1.
  14. Grebel’skii A. (2021). Change can’t be left behind: investment arbitration between big business and national interests. Legal Academy. URL: https://legalacademy.ru/sphere/post/izmenit-nelzya-ostavit-investicionnyi-arbitrazh-mezhdu-krupnym-biznesom-i-nacionalnymi-interesami (In Russ.)
  15. Lobzov G.P. (2021). International investment arbitration: problems and approaches to their solution. Matters of Russian and International Law, vol. 11, pp. 371-378. (In Russ.) https://doi.org/10.34670/AR.2021.54.60.047, https://elibrary.ru/zgkjzp
  16. Gavrilenko V.A. (2020). The main permanent arbitration organizations dealing with disputes in the field of international commercial arbitration. Materialy 13 Mezhdunarodnogo ekonomicheskogo foruma molodykh uchenykh: Ekonomika glazami molodykh = Materials of the 13th International Economic Forum of Young Scientists: Economics through the Eyes of the Young. Minsk, Belarusian State Agrarian Technical Universi-ty Publ. (In Russ.)
  17. Kovaleva N.V., Kuznetsov E.E. (2023). Appointment of examination in civil proceedings under the legisla-tion of the Russian Federation. Pravo. Bezopasnost’. Chrezvychainye situatsii = Law. Security. Emergen-cies, no. 1 (58), pp. 42-49. (In Russ.) https://elibrary.ru/lzyfjg
  18. Verde G. (2015). Lineamenti di Diritto Dell’arbitrato. Torino, Giappichelli, 266 p. (In Italian)
  19. Harry J. (ed.) (2014). Arbitration in Sweden. Moscow, 304 p. (In Russ.)
  20. Schinazi M. (2021). The Three Ages of International Commercial Arbitration. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, 386 p. https://doi.org/10.1017/9781108891837
  21. Morkovskaya K.S. (2021). Civil Procedural Means of Increasing the Effectiveness of Enforcement Proceedings. Saratov, Saratov State Academy of Law Publ., 224 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/qwlrvf

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Note

Authors’ contribution

V.A. Gavrilenko – scientific literature research and analysis, normative documents analysis, writing – original draft preparation, manuscript preparation in accordance with the Editorial requirements. A.B. Gavkalyuk – research idea, methodology development, regulatory and legal literature analysis, writing – original draft preparation.


Copyright (c) 2025 Gavrilenko V.A., Gavkalyuk A.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».