Жанровое моделирование институционального профсоюзного дискурса
- Авторы: Манаева И.В.1
-
Учреждения:
- Ставропольская краевая организация Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации, Ставрополь
- Выпуск: № 10(904) (2025)
- Страницы: 55-63
- Раздел: Языкознание
- URL: https://bakhtiniada.ru/2542-2197/article/view/352274
- ID: 352274
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью работы выступает жанроцентрическое моделирование дискурсивных практик современного профсоюзного взаимодействия на основе целостного описания структуры признаков и иллокутивных пространств контркоммуникантов. На основе детального анализа исходных иллокуций в триаде «агент – клиент – третичный агент», специфики передачи ценностно акцентуированных точек профессионального сознания и современных тема-рематических цепочек профсоюзного дискурса определены шесть коммуникативно-прагматических критериев, которым должны соответствовать системообразующие жанры. В качестве жанров институционального дискурса профсоюзной работы выделяются следующие: публичная речь (информативного, протокольного и убеждающего типов); переговоры; презентация; лозунги и реклама; миссия организации и пресс-релиз.
Об авторах
Ирина Валерьевна Манаева
Ставропольская краевая организация Профессионального союза работников народного образования и наукиРоссийской Федерации, Ставрополь
Автор, ответственный за переписку.
Email: belana189@mail.ru
главный специалист отдела по связям с общественностью
РоссияСписок литературы
- Bredikhin S. N., Tsybulevskaya A. V. Poly- and Inter-discursiveness in Complex Discourse // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2020. Vol. 92. P. 1507–1514.
- Boldyrev N. N. Language and the Structure of Mind: the Interpretive Commitment of Cognitive Semantics // Meaning and Knowledge Representation. St.Petersburg: Lexicon, 2017. P. 15–17.
- Бредихин С. Н., Бредихина Ю. И., Махова И. Н. Способы интимизации концептуально-валёрного пространства контркоммуникантов в институциональном дискурсе социальной работы // Научная мысль Кавказа. 2021. № 2 (106). С. 119–124.
- Горожанов А. И., Гусейнова И. А. Писарик О. И. Уровневая модель информационной безопасности в условиях виртуального пространства // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. № 2 (46). С. 119–131. doi: 10.25688/2076-913X.2022.46.2.11.
- Горожанов А. И., Красикова Е. А. Формальная модель оценки образа персонажа художественного произведения (на материале романа Дж. Оруэлла «1984») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 9. С. 3239–3248. doi: 10.30853/phil20240458.
- Горбунова Н. Н., Алдиева М. Ш. Тезаурусная модель как отражение междисциплинарности терминосистемы (на материале современной англоязычной терминосистемы менеджмента) // Вестник Пятигорского государственного университета. 2020. № 2. С. 142–147.
- Писарик О. И., Горожанов А. И. Доля английского профессионального подъязыка в текстах учебных материалов для студентов строительных специальностей // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. № 3. С. 928–932. doi: 10.30853/phil210082. EDN CIRARX.
- Linke A. Sprache als Praxis // Angemessenheit: Einsichten in Sprachgebräuche. Göttingen: Wallstein Verlag GmbH, 2016. S. 52–66.
- Бахтин М. М. Постановка проблемы и определение речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 237–245.
- Herring S. C. A Faceted Classification Scheme for Computer-Mediated Discourse // Language@Internet. 2007. № 4. P. 1.
- Wierzbicka A. Semantics, Culture, and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-specific Configurations. NY: Oxford University Press, 1992.
- Heisler Т., Vincent D., Bergeron A. Evaluative Metadiscursive Comments and Face-work in Conversational Discourse Text // Journal of Pragmatics. 2003. № 35. P. 1613–1631.
- Слышкин Г. Г. Речевой жанр: перспективы концептологического анализа // Жанры речи. 2005. № 4. С. 34–50.
- Дементьев В. В. К проблеме интегрального описания речевых жанров // Жанры речи. 2024. Т. 19. № 1(41). С. 6–22.
- Nash J. Non-cooperative Games // Annals of Mathematics. 1951. Vol. 54. № 2. P. 286–295.
- Болдырев Н. Н. Теоретические аспекты языковой концептуализации. Концептуальная основа языка // Концептуализация мира в языке. М.: Ин-т языкознания РАН, 2009. С. 25–77.
- Жилин Д. М. Теория систем. Опыт построения курса. М.: URSS, 2010.
- Бредихин С. Н. Теория некооперативных игр в порождении и интерпретации высказываний институционального дискурса // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2023. № 16. С. 50–58.
- Bredikhin S. N., Serebryakov A. A. The Explicitness of the Deep Structure of Meaning in Prognostic Strategies // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS. 2019. Vol. 58. P. 2549–2557.
- Каджая Л. А. и др. Тематическая организация текста инструкций как лингвистическая основа приобретения знаний интеллектуальным агентом / Л. А. Каджая, Ю. М. Кузнецова, В. А. Салимовский, М. И. Суворова // Медиалингвистика. 2021. № 8 (1). С. 45–56.
- Gray M. Entropy and Information Theory. NY: Springer, 2023.
Дополнительные файлы



