Моделирование порождения текста на основе данных кейлоггеров и дистрибутивных семантических моделей: обоснование методологии и программа исследований
- Авторы: Литвинова Т.А.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный педагогический университет
- Выпуск: № 9(877) (2023)
- Страницы: 35-40
- Раздел: Языкознание
- URL: https://bakhtiniada.ru/2542-2197/article/view/333348
- ID: 333348
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В современной экспериментальной психолингвистике активно используются кейлоггеры - программы для регистрации клавиатурного почерка. Их применение позволило получить новые научные данные о процессе порождения текста, но в то же время привело к появлению разного рода противоречивых сведений. В статье предлагается дополнить методологию исследований порождения текста с использованием кейлоггеров данными дистрибутивных семантических моделей о семантическом расстоянии между словами.
Об авторах
Татьяна Александровна Литвинова
Воронежский государственный педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: centr_rus_yaz@mail.ru
доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории компьютерной семасиологии Воронежского государственного педагогического университета
РоссияСписок литературы
- Leijten M., Van Waes L. Keystroke logging in writing research: Using Inputlog to analyze and visualize writing processes // Written Communication. 2013. № 30(3). P. 358–392.
- Глухов В.П. Основы психолингвистики. М.: ACT: Астрель, 2005.
- Mahlow C., Ulasik M.A. Tuggener D. Extraction of transforming sequences and sentence histories from writing process data: a first step towards linguistic modeling of writing // Read Writ. 2022.
- Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса / Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.) М.: ЯСК, 2009.
- Cislaru G., Olive T. Le processus de textualisation. Analyse des unités linguistiques de performance écrite = Анализ порождения текста. Минимальные единица порождения текста. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur, 2018.
- Baaijen V. M., Galbraith D., de Glopper, K. Keystroke analysis: Reflections on procedures and measures // Written Communication. 2012. № 29(3). P. 246–277.
- Conijn R. et al. A product-and process-oriented tagset for revisions in writing // Written Communication. 2022. Т. 39, № 1. P. 97–128.
- Miletic A. et al. Pro-TEXT: an Annotated Corpus of Keystroke Logs // Proceedings of LREC. 2022. P. 1732–1739
- Goodkind A. TypeShift: A User Interface for Visualizing the Typing Production Process. 2021. arXiv:2103.04222.
- Vandermeulen N., Steendam E. Van, Rijlaarsdam G. Writing Process Feedback Based on Keystroke Logging and Comparison with Exemplars: Effects on the Quality and Process of Synthesis Texts // Written Communication. 2023. № 40 (1). P. 90–144.
- Meulemans, C. et al. (2022). Cognitive Writing Process Characteristics in Alzheimer’s Disease // Frontiers in psychology. № 13. doi: 10.3389/fpsyg.2022.872280.
- Holmlund T. B. et al. Towards a temporospatial framework for measurements of disorganization in speech using semantic vectors. Schizophrenia research. 2022. doi: 10.1016/j.schres.2022.09.020.
- Heinen D. J.P., Johnson D. R. Semantic distance: An automated measure of creativity that is novel and appropriate // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 2018. № 12 (2). P. 144.
- Beaty R. E., Johnson D. R. Automating creativity assessment with SemDis: An open platform for computing semantic distance // Behavior research methods. 2021. 53(2). P. 757–780.
- Litvinova T. Process-oriented characteristics of an idiolect for authorship attribution of heterogeneous texts: A pilot study // CEUR Workshop Proceedings. 2020. Vol. 2780. P. 3–6.
Дополнительные файлы




