Анализ влияния параметров тепловой изоляции на эффективность ограждающих конструкций и системы отопления здания
- Авторы: Кудинов А.А.1, Зиганшина С.К.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный технический университет
- Выпуск: Том 14, № 3 (2024)
- Страницы: 60-68
- Раздел: ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА, ГАЗОСНАБЖЕНИЕ И ОСВЕЩЕНИЕ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2542-0151/article/view/271370
- DOI: https://doi.org/10.17673/Vestnik.2024.03.07
- ID: 271370
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Представлены результаты теплотехнических расчетов наружных многослойных ограждающих конструкций зданий и тепловой мощности системы отопления помещений жилого здания, включающие расчеты температурных полей и парциальных давлений водяного пара при различных параметрах конструктивных слоев и слоев тепловой изоляции. Рассмотрены варианты и дана оценка варьирования параметров и различного расположения тепловой изоляции в наружных многослойных ограждениях на изменения полей температур и парциальных давлений водяного пара в ограждении, а также на изменение тепловой мощности системы отопления помещений здания для двух климатологических районов проектирования. Расчеты выполнялись по представленной в статье методике с применением специально разработанной программы для ЭВМ.
Полный текст
Введение.
В настоящее время основными задачами в области строительства являются проектирование отапливаемых зданий и оборудования объектов энергетики с эффективным использованием энергоресурсов, а также модернизация существующего фонда зданий в целях экономии тепловой энергии. При проектировании современных зданий требуется исследование процессов теплопередачи и влажностного режима наружных ограждающих конструкций, которые выполняются из сборных облегченных многослойных элементов, включающих эффективную тепловую изоляцию. С переходом к новому виду высотной многоэтажной застройки создаются и совершенствуются сборные конструкции зданий, используются новые теплоизоляционные, облицовочные и конструкционные материалы с разнообразными физическими свойствами, что обеспечивает высокую надежность зданий и энергоэффективность систем отопления. Ограждающие конструкции зданий и других строительных сооружений подвержены наиболее сложным физическим воздействиям. Процессы тепло- и массообмена в помещениях зданий и ограждающих конструкциях связаны с действием изменяющихся наружных климатических условий, а также с работой систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Поэтому ясное представление о процессах, происходящих в ограждениях при теплопередаче, и умение пользоваться соответствующими расчетами дают возможность проектировщику обеспечить требуемые теплотехнические качества наружных ограждающих конструкций. Аналогичные задачи возникают при разработке ограждающих конструкций энергетического оборудования объектов тепловой и атомной энергетики.
Методика проведения исследований.
На первом этапе исследования формируются теплозащитные свойства наружных ограждений (стен, перекрытий, покрытий) путем выполнения следующих расчетов [1–3].
- Определяют требуемое сопротивление теплопередаче R₀тр, м2·К/Вт, наружного ограждения по формуле
(1)
где tв, tн – расчетная температура внутреннего и наружного воздуха, tв принимается по ГОСТ 30494, tн – по СНиП 23-01–99*; n – коэффициент, принимаемый в зависимости от положения поверхности ограждения по отношению к наружному воздуху; Δ tн – нормативный температурный перепад между температурой внутреннего воздуха и внутренней поверхностью ограждения; αв – коэффициент теплоотдачи от воздуха помещения к поверхности ограждения, Вт/(м2·К), [2–5].
- Рассчитывают градусо-сутки отопительного периода (ГСОП):
(2)
где tоп, Zоп – средняя температура наружного воздуха в отопительный период, °С, и продолжительность отопительного периода, сут/год.
- По ГСОП определяют минимальное приведенное сопротивление теплопередаче R₀эн, м2·К/Вт, ограждающих конструкций здания, исходя из условий энергосбережения (СНиП 23-02–2003), [1, 2].
- Производят сравнение сопротивлений теплопередаче R₀тр и R₀эн. Большее значение сопротивления теплопередаче (обозначим его через R₀) принимают для выполнения последующих расчетов. При этом согласно п. 5.13 СНиП 23-02–2003 при выборе уровня теплозащиты здания предлагается величину приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций принимать не ниже значений R₀min = R₀эн × 0,63 для стен жилых и общественных зданий.
- Рассчитывают толщину δиз, м, теплоизоляционного слоя:
(3)
где λиз – коэффициент теплопроводности теплоизоляционного слоя Вт/м2·К; R₀ = R₀эн, если R₀эн ≥ R₀тр, в противном случае R₀ = R₀тр; r – коэффициент теплотехнической однородности ограждения;– сумма сопротивлений теплопроводности конструктивных слоев ограждения, м2·К/Вт; δi, λi –толщина, м, и коэффициент теплопроводности, Вт/(м·К), i - го конструктивного слоя; i = 1, 2,..., k; k – количество конструктивных слоев в ограждении; αн – коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности ограждения, Вт/(м2·К), [2–5].
- Округляют расчетное значение δиз в большую сторону, принимая фактическое значение толщины слоя изоляции δфиз кратной 0,05 м.
- Определяют фактическое сопротивление теплопередаче R₀ф, м2·К/Вт:
(4)
- Рассчитывают температурные поля в различных элементах наружного ограждения [1, 4, 5]. Одномерное стационарное температурное поле глади наружного ограждения определяют, используя зависимость
(5)
где τх – температура в произвольном сечении х ограждения, °С; Rв–х – сопротивление теплопередаче от воздуха помещения до рассматриваемого сечения х.
Температура внутренней поверхности наружного ограждения должна быть выше точки росы tр, °С, в противном случае необходимо предусмотреть специальные мероприятия, предупреждающие конденсацию водяного пара на внутренней поверхности ограждения.
Приближенное значение tр, °С, можно рассчитать по формуле
(6)
где рв – парциальное давление водяного пара в воздухе помещения, Па.
- Производят подбор заполнений световых проемов по СНиП II-3–79*. Требуемое сопротивление теплопередаче окнаиз условий энергосбережения определяют по табл. 1б*(К). Затем принимают конструкцию остекления по приложению 6*(К) (справочное) с заданным для него приведенным сопротивлением теплопередаче. При этом должно соблюдаться условие.
На втором этапе исследования выполняют анализ влажностного режима ограждения. Расчеты проводят исходя из стационарного состояния с учетом только диффузии водяного пара через ограждение. При этом значения tв и φв принимают те же, что и для расчетов конденсации на внутренней поверхности ограждения, а tн – равной средней температуре наиболее холодного месяца tх.м.
Парциальное давление водяного пара рх, Па, в расчетном сечении х ограждения рассчитывается по формуле [1, 2]:
, (7)
где рв, рн – парциальные давления водяного пара во внутреннем и наружном воздухе, Па, (рв = Рвφв/100 и рн = Рнφн/100); Рв, Рн – парциальные давления водяного пара во внутреннем и наружном воздухе при полном насыщении, Па; Rп.в–х – сопротивление паропроницанию от воздуха помещения до сечения х; Rп.о – полное сопротивление паропроницанию ограждения, м2·ч·Па/мг. Рв определяют по tв, а Рн – по tн = tхм.
Полное сопротивление паропроницанию Rп.о, Па, рассчитывается по формуле
, (8)
где Rп.в и Rп.н – сопротивления паропроницанию на внутренней и наружной поверхности ограждения (Rп.в = 0,027, Rп.н = 0,013 м2·ч·Па/мг); δi и µi – толщина, м, и коэффициент паропроницаемости, мг/(м·ч·Па), i -го слоя ограждения.
По известному температурному полю в сечениях ограждения по [1, 2] определяют парциальное давление Р водяного пара при полном насыщении для характерных сечений ограждения и строят графики изменения действительного парциального давления водяного пара р = f1(х) и парциального давления водяного пара при полном насыщении Р = f2(х) в сечении ограждения.
На третьем этапе исследования определяется тепловая мощность системы отопления здания и производится расчет поверхностей нагрева отопительных приборов. Методики расчетов тепловой мощности системы отопления и теплотехнического расчета отопительных приборов приведены в [6–8] и СНИП 41-01-2003.
Результаты исследований. Результаты численных расчетов температурных полей в наружных ограждениях для различных граничных условий при λиз = 0,05 Вт/(м·К) представлены в табл. 1–8, а парциальных давлений ‒ в табл. 9, 10. На рис. 1 приведены графики изменения температуры в многослойных ограждениях при расположении тепловой изоляции с наружной стороны ограждения (рис. 1, а), с внутренней стороны ограждения (рис. 1, б) и при отсутствии тепловой изоляции в ограждении (рис. 1, в). На рис. 2 представлены графики распределения температур и парциальных давлений водяного пара в ограждении при расположении тепловой изоляции снаружи ограждения (рис. 2, а) и с его внутренней стороны (рис. 2, б). Расчеты выполнялись по программе для ЭВМ [9].
Обсуждение полученных результатов.
- Анализ результатов расчетов показывает, что при расположении тепловой изоляции снаружи ограждения отапливаемого здания происходит равномерное понижение температуры от внутренней поверхности к наружной. Например, для г. Казани (см. табл. 1) при tн = tн₅ = -32 °C, tв = 20 °C и δ₃ = δиз = 0,15 м имеем: t₁ = τВ = 18,36; t₂ = 17,99; t₃ = 11,87; t₄ = -31,32; t₅ = τН = -31,38 °C. При этом конструктивный слой ограждения δ₂ = 0,37 м (второй слой по направлению теплового потока q, см. рис 1, а) имеет положительную температуру при всех расчетных температурах наружного воздуха от 0 до -32 °C, что обеспечивает его высокую надежность. Резкое падение температуры происходит в теплоизоляционном слое от 11,87 до -31,32 °C.
При расположении тепловой изоляции с внутренней стороны в конструктивном слое ограждения в зимний период температура становится отрицательной (см. табл. 2, рис 1, б), что приводит к снижению его теплотехнических и механических свойств.
При снижении толщины слоя тепловой изоляции до 0,1 м характер изменения температуры в ограждении остается таким же, как и при δиз = 0,15 м. При этом числовые значения температур на границах слоев ограждения незначительно снижаются (см. значения температур в знаменателях дробей табл. 1, 2).
Таблица 1. Результаты расчета температур в четырехслойном наружном ограждении при различных температурах наружного воздуха tн. Климатологический район г. Казань (tн₅ = -32 °C). δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,37 м; δ₃ = δиз = 0,15/0,1 м; δ₄ = 0,0035 м; tв = 20 °C. Тепловая изоляция расположена снаружи ограждения
tн, °C | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄, °C | t₅ = τн, °C |
0,0 | 19,36/19,12 | 19,23/18,93 | 16,87/15,68 | 0,26/0,36 | 0,24/0,33 |
-10 | 19,05/18,68 | 18,84/18,40 | 15,31/13,51 | -9,61/-9,46 | -9,64/-9,50 |
-20 | 18,73/18,24 | 18,45/17,86 | 13,74/11,35 | -19,48/-19,28 | -19,52/-19,33 |
-32 | 18,36/17,71 | 17,99/17,22 | 11,87/8,75 | -31,32/-31,06 | -31,38/-31,13 |
Таблица 2. Результаты расчета температур в четырехслойном наружном ограждении при различных температурах наружного воздуха tн. Климатологический район г. Казань (tн₅ = -32 °C). δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,15/0,1 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м; tв = 20 °C. Тепловая изоляция расположена с внутренней стороны ограждения
tн, °C | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄, °C | t₅ = τн, °C |
0,0 | 19,37/19,13 | 19,23/18,94 | 2,72/3,75 | 0,38/0,52 | 0,24/0,33 |
-10 | 19,05/18,69 | 18,85/18,41 | -5,93/-4,38 | -9,44/-9,22 | -9,64/-9,51 |
-20 | 18,73/18,25 | 18,46/17,88 | -14,57/-12,50 | -19,25/-18,96 | -19,52/-19,34 |
-32 | 18,36/17,73 | 18,00/17,24 | -24,94/-22,26 | -31,02/-30,65 | -31,38/-31,14 |
При отсутствии в наружном ограждении тепловой изоляции (ограждение состоит из трех слоев: 1-й внутренний и 3-й наружный слои – известково-песчаная штукатурка, δ₁ = δ₃ = 0,02 м; 2-й конструктивный слой – кирпич силикатный, δ₂ = 0,62 м) происходит резкое изменение температуры в конструктивном слое (см. рис. 1, в, табл. 3): при tн = tн₅ = -32 °C tв = 20 °C имеем: t₁ = τВ = 13,51; t₂ = 12,11; t₃ = -28,15; t₄ = τН = -29,54 °C. В конструктивном слое в зимний расчетный период (tн = -32 °C) температура изменяется от +12,11 до -28,15 °C, что снижает теплотехнические и механические свойства этого слоя ограждения вследствие замерзания влаги в нем.
Рис. 1. Схемы наружных ограждающих конструкций зданий при расположении тепловой изоляции снаружи ограждения (а), с внутренней стороны ограждения (б), при отсутствии тепловой изоляции в ограждении (в): 1, 2, 3, 4 – номера слоев ограждения; t₁, t₂, t₃, t₄, t₅, – температуры на границах слоев ограждения; δ₁, δ₂, δ₃, δ₄ – толщины слоев ограждения; tв, tн – температура внутреннего и наружного воздуха
Таблица 3. Результаты расчета температур в трехслойном наружном ограждении при различных температурах наружного воздуха tн. Климатологический район г. Казань (tн₅ = -32 °C). δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м; tв = 20 °C. Тепловая изоляция отсутствует (трехслойное ограждение)
tн, °C | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄ = τн, °C |
0,0 | 17,50 | 16,97 | 1,48 | 0,95 |
-10 | 16,25 | 15,45 | -7,78 | -8,58 |
-20 | 15,01 | 13,93 | -17,04 | -18,11 |
-32 | 13,51 | 12,11 | -28,15 | -29,54 |
Таблица 4. Результаты расчета температур в четырехслойном наружном ограждении при различных температурах наружного воздуха tн. Климатологический район г. Москва (tн₅ = -26 °C). δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,37 м; δ₃ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₄ = 0,0035 м; tв = 18 °C. Тепловая изоляция расположена снаружи ограждения
tн, °C | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄, °C | t₅ = τн, °C |
0,0 | 17,21/16,72 | 17,04/16,44 | 14,11/11,69 | 0,33/0,53 | 0,30/0,49 |
-10 | 16,77/16,00 | 16,50/15,58 | 11,95/8,19 | -9,49/-9,18 | -9,53/-9,26 |
-20 | 16,33/15,29 | 15,97/14,71 | 9,78/4,68 | -19,31/-18,89 | -19,37/-18,98 |
-26 | 16,06/14,86 | 15,65/14,19 | 8,48/2,56 | -25,20/-24,71 | -25,27/-24,81 |
Таблица 5. Результаты расчета температур в четырехслойном наружном ограждении при различных температурах наружного воздуха tн. Климатологический район г. Москва (tн₅ = -26 °C). δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м; tв = 18 °C. Тепловая изоляция расположена с внутренней стороны ограждения
tн, °C | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄, °C | t₅ = τн, °C |
0,0 | 17,21/16,73 | 17,06/16,46 | 3,73/5,44 | 0,47/0,75 | 0,30/0,48 |
-10 | 16,78/16,03 | 16,52/15,61 | -4,75/-1,54 | -9,28/-8,83 | -9,54/-9,26 |
-20 | 16,34/15,36 | 15,99/14,75 | -12,88/-8,52 | -19,02/-18,41 | -19,37/-19,99 |
-26 | 16,08/14,9 | 15,67/14,24 | -17,75/-12,71 | -24,86/-24,16 | -25,27/-24,83 |
Аналогичный характер изменения температуры в наружном ограждении отапливаемого здания наблюдается для климатологического района г. Москвы. Исследования выполнены при tв = 18 °C, tн₅ = -26 °C для четырехслойных ограждений при расположении тепловой изоляции с наружной стороны (δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,0035 м) и с внутренней стороны ограждения после слоя штукатурки по направлению теплового потока q (δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м) (см. табл. 4, 5). При этом рассмотрены случаи, когда δиз = 0,1 м и δиз = 0,05 м. Результаты исследований для ограждения при отсутствии тепловой изоляции (δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м) приведены в табл. 6. При расположении тепловой изоляции с внутренней стороны, а также при отсутствии тепловой изоляции в конструктивном слое ограждения в зимний период температура становится отрицательной (см. табл. 5, 6), что приводит к снижению его теплотехнических и механических свойств.
- Анализ влажностного режима наружного ограждения проведен для стационарного состояния и с учетом только диффузии водяного пара через ограждение при значениях tн = tх.м. Вначале выполнен расчет температурных полей в ограждениях (см. табл. 7, 8, рис. 2), а затем по известным значениям температур рассчитывались парциальные давления водяного пара при полном насыщении и фактические значения парциальных давлений водяного пара, движущегося внутри ограждения (см. табл. 9, 10, рис. 2). Рассмотрены четырехслойные конструкции при расположении тепловой изоляции с наружной и с внутренней стороны ограждения и трехслойная конструкция при отсутствии тепловой изоляции. Исследования проведены для двух климатологических районов Российской Федерации ‒ г. Казани и г. Москвы.
Рис. 2. Графики распределения температур и парциальных давлений водяного пара в ограждении при расположении тепловой изоляции снаружи ограждения (а), с внутренней стороны ограждения (б): 1, 2, 3, 4 – номера слоев ограждения; t – график изменения температуры; P – график изменения парциального давления водяного пара при полном насыщении; p – график изменения действительного парциального давления водяного пара
Таблица 6. Результаты расчета температур в трехслойном наружном ограждении при различных температурах наружного воздуха tн. Климатологический район г. Москва (tн₅ = -26 °C). δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м; tв = 18 °C. Тепловая изоляция отсутствует (трехслойное ограждение)
tн, °C | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄ = τн, °C |
0,0 | 15,75 | 15,27 | 1,33 | 0,85 |
-10 | 14,50 | 13,75 | -7,93 | -8,68 |
-20 | 13,26 | 12,24 | -17,19 | -18,21 |
-26 | 12,51 | 11,33 | -22,74 | -23,92 |
Таблица 7. Результаты расчета температур в четырехслойном наружном ограждении при tн = tх.м при различных расположениях тепловой изоляции (ТИ) (λиз = 0,05 Вт/(м·К)). Казань (tх.м = -13,5 °C, tв = 20 °C); δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,37 м; δ₃ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₄ = 0,0035 м; δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м; δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м
Расположение ТИ в ограждении | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄, °C | t₅ = τн, °C |
1. С наружной стороны δиз = 0,15/0,1 м | 18,93/18,53 | 18,71/18,21 | 14,76/12,76 | -13,06/-12,89 | -13,10/-12,94 |
2. С внутренней стороны δиз = 0,15/0,1 м | 18,94/18,54 | 18/71/18,22 | -8,95/-7,22 | -12,87/-12,63 | -13,10/-12,95 |
3. ТИ отсутствует (трехслойное ограждение) | 15,82 | 14,92 | -11,02 | -11,92 |
Таблица 8. Результаты расчета температур в четырехслойном наружном ограждении при tн = tх.м при различных расположениях тепловой изоляции (ТИ). Москва (tх.м = -10,2 °C, tв = 18 °C). 1. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,37 м; δ₃ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₄ = 0,0035 м; 2. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м; 3. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м
Расположение ТИ в ограждении | t₁ = τВ, °C | t₂, °C | t₃, °C | t₄, °C | t₅ = τн, °C |
1. С наружной стороны δиз = 0,1 м | 16,76/15,99 | 16,49/15,56 | 11,90/8,12 | -9,69/-9,37 | -9,73/-9,44 |
2. С внутренней стороны δиз = 0,1 м | 16,77/16,02 | 16,50/15,59 | -4,92/-1,68 | -9,47/-9,02 | -9,73/-9,45 |
3. ТИ отсутствует (трехслойное ограждение) | 14,48 | 13,72 | -8,11 | -8,87 |
Анализ результатов исследований влажностных режимов ограждений показывает, что при расположении тепловой изоляции с внутренней стороны в конструктивном слое ограждения в зимний период всегда происходит конденсация водяных паров (см. рис. 2, б), что приводит к его увлажнению и последующему разрушению. Расположение тепловой изоляции с внутренней стороны ограждения недопустимо. При отсутствии тепловой изоляции конденсация влаги в ограждении не наблюдается, однако в зимний период конструктивный слой ограждения работает при отрицательных температурах (см. табл. 3, 6–8).
- Выполнена оценка влияния толщины тепловой изоляции на изменение тепловой мощности системы отопления на примере девятиэтажного жилого дома для углового помещения, имеющего следующие размеры: Ac = 3,5; Aз = 6; hэт = 2,8, hок × bок = 1,5 × 1,5 м. Тепловая мощность системы отопления помещений здания рассчитывалась по СНиП 41-01-2003 и [6–8]. Установлено, что при снижении толщины тепловой изоляции с 0,15 до 0,1 м (λиз = 0,05 Вт/(м·К)) расчетная тепловая мощность системы отопления помещения здания повышается с 1136,52 до 1306,06 Вт (на 14,92 %) для климатологического района г. Казани. Для г. Москвы снижение толщины слоя с 0,1 до 0,05 м обусловливает повышение тепловой мощности на 28,84 % (с 1066,31 до 1373,83 Вт).
Таблица 9. Результаты расчета парциальных давлений водяного пара в четырехслойном ограждении при различных расположениях тепловой изоляции (ТИ). (λиз = 0,05 Вт/(м·К)), Казань (tх.м = -13,5 °C, tв = 20 °C). 1. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,37 м; δ₃ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₄ = 0,0035 м; 2. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м; 3. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м
Расположение ТИ в ограждении | p1, Па | p2, Па | p3, Па | p4, Па | p5, Па |
Парциальное давление при полном насыщении водяного пара в воздухе | |||||
1. С наружной стороны | 2187,3/2132,8 | 2156,2/2090,3 | 1678,7/1473,6 | 197,5/201,0 | 197,0/189,5 |
2. С внутренней стороны | 2188,1/2133,8 | 2157,2/2092,2 | 287,0/332,0 | 203,0/207,0 | 197,0/204,0 |
3. ТИ отсутствует (трехслойное ограждение) | 1796,5 | 1695,8 | 236,0 | 219 | |
Фактическое парциальное давление водяного пара | |||||
1. С наружной стороны | 1280,7/1279,9 | 1252,4/1248,6 | 681,3/573,54 | 171,9/173,4 | 143,6/140,0 |
2. С внутренней стороны | 1280,8/1280,1 | 1253,1/1247,5 | 753,4/856,5 | 193,7/198,9 | 165,9/166,3 |
3. ТИ отсутствует (трехслойное ограждение) | 1280,3 | 1249,2 | 197,3 | 166,2 |
Таблица 10. Результаты расчета парциальных давлений водяного пара в четырехслойном ограждении при различных расположениях тепловой изоляции (ТИ) (λиз = 0,05 Вт/(м·К)). Москва (tх.м = -10,2 °C, tв = 18 °C). 1. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,37 м; δ₃ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₄ = 0,0035 м; 2. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = δиз = 0,1/0,05 м; δ₃ = 0,37 м; δ₄ = 0,02 м; 3. δ₁ = 0,02 м; δ₂ = 0,62 м; δ₃ = 0,02 м
Расположение ТИ в ограждении | p1, Па | p2, Па | p3, Па | p4, Па | p5, Па |
Парциальное давление при полном насыщении водяного пара в воздухе | |||||
1. ТИ с наружной стороны | 1970,6/1816,4 | 1875,6/1766,9 | 1393,2/1081,4 | 266/275,0 | 265,5/273,0 |
2. ТИ с внутренней стороны | 1908,8/1819,4 | 1877,0/1770,5 | 405/531,0 | 270,5/284,0 | 266/270,0 |
3. ТИ отсутствует (трехслойное ограждение) | 1658,4 | 1569,6 | 307 | 286,5 | |
Фактическое парциальное давление водяного пара | |||||
1. ТИ с наружной стороны | 1130,2/1129,3 | 1102,9/1095,9 | 550,2/423,5 | 221,6/223,3 | 194,2/190,0 |
2. ТИ с внутренней стороны | 1130,3/1129,4 | 1103,6/1097,0 | 782,51/902,6 | 242,5/248,6 | 215,8/216,2 |
3. ТИ отсутствует (трехслойное ограждение) | 1130,5 | 1105,0 | 241,2 | 215,7 |
Дополнительно проведено исследование влияния числового значения коэффициента теплопроводности теплоизоляционного слоя λиз на распределение температуры в многослойном ограждении и на величину тепловой мощности системы отопления помещений здания. При повышении λиз в два раза с 0,05 до 0,1 Вт/(м·К) мощность системы отопления помещения здания возрастает на 27,07 % (с 1306,06 до 1659,63 Вт). При этом температура на внутренней поверхности ограждения понижается на 1,42 °C (с 17,71 до 16,29 °C). Расчеты выполнены для климатологического района г. Казани при условиях, что тепловая изоляция расположена снаружи ограждения, δиз = 0,1 м, tн = -32 °C, tв = 20 °C. Аналогичные результаты получаются для климатологического района г. Москвы. Мощность системы отопления помещения здания возрастает на 28,25 % (с 1066,31 до 1367,5 Вт), температура на внутренней поверхности ограждения понижается на 1,2 °C (с 16,06 до 14,86 °C).
Выводы.
- Разработаны методика и программа для ЭВМ теплотехнических расчетов наружных многослойных ограждений и тепловой мощности системы отопления здания. Выполнены теплотехнические расчеты четырехслойных и трехслойных ограждений для двух климатологических районов Российской Федерации ‒ г. Казани и г. Москвы. Рассмотрены варианты расположения тепловой изоляции с наружной и внутренней стороны ограждения и трехслойная конструкция при отсутствии тепловой изоляции. Установлено, что при расположении тепловой изоляции с внутренней стороны в конструктивном слое ограждения в зимний период всегда происходит конденсация водяных паров, что приводит к увлажнению и последующему разрушению конструктивного слоя.
- Произведена оценка влияния параметров тепловой изоляции на изменение температурного поля в ограждении и тепловой мощности системы отопления на примере девятиэтажного жилого дома. Показано, что при снижении δиз с 0,15 до 0,1 м расчетная тепловая мощность системы отопления помещения здания повышается на 14,92 % для климатологического района г. Казани и на 28,84 % для г. Москвы при снижении δиз с 0,1 до 0,05 м. При повышении λиз в два раза с 0,05 до 0,1 Вт/(м·К) мощность системы отопления помещения здания, расположенного в г. Казани, возрастает на 27,07 %, а для г. Москвы – на 28,25 %.
Об авторах
Анатолий Александрович Кудинов
Самарский государственный технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: a.a.kudinov@yandex.ru
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры тепловых электрических станций
Россия, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244Светлана Камиловна Зиганшина
Самарский государственный технический университет
Email: svet.zig@yandex.ru
доктор технических наук, доцент, профессор кафедры тепловых электрических станций
Россия, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244Список литературы
- Кудинов А.А. Строительная теплофизика. М.: ИНФРА–М, 2012. 262 с.
- Справочник проектировщика: внутренние санитарно-технические устройства. Ч.1. Отопление / под. ред. И.Г. Староверова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990. 344 с.
- Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1973. 287 с.
- Кудинов А.А. Тепломассообмен. М.: ИНФРА– М, 2012. 375 с.
- Цветков Ф.Ф., Григорьев Б.А. Тепломассообмен. М.: Издательский дом МЭИ, 2011. 562 с.
- Сканави А.Н., Махов Л.М. Отопление. М.: АСВ, 2002. 576 с.
- Кудинов А.А., Зиганшина С.К. Отопление гражданского здания. Самара: СамГТУ, 2020. 83 с.
- Кудинов А.А., Зиганшина С.К. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях: монография. М.: Машиностроение, 2011. 374 с.
- Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2024617810 Российская Федерация. Расчет ограждающих конструкций и системы отопления здания / А.А. Кудинов, С. К. Зиганшина; заявл. 28.03.2024; опубл. 05.04.2024.
Дополнительные файлы
