Признак неправомерности в структуре конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель—установить теоретические и законодательные особенности формализации признака неправомерности, как основного условия реализации конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц. Авторы при проведении исследования опирались на ключевые методологические подходы, распространённые при анализе субъективных конституционных прав. Центральное место среди них занимает теория конституционализации во взаимосвязи с концепцией правовой институционализации отношений, возникающих в связи с обжалованием действий и решений должностных лиц. При этом методологическое значение также получили системный и формально-логический методы, с помощью которых были проанализированы примеры из действующих федеральных законов. Вывод—в данной статье выделены особенности юридической техники, предопределившей содержание законодательных норм, что обосновано спецификой эволюции нормативно-правового материала разной отраслевой принадлежности. Также авторы акцентировали внимание на вариативность механизмов осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в отраслевом диапазоне, что позволило установить условия, при соблюдении которых возникают материально-правовые и процессуально-правовые основания для обращения за судебной оценкой обжалуемых действий и решений.

Об авторах

Светлана Владимировна Гизятова

Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmdr1987@mail.ru
SPIN-код: 1128-9226

кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и международного права

Россия, г. Набережные Челны

Анатолий Васильевич Курочкин

Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета

Email: Kurochkin.tolik@bk.ru
SPIN-код: 1017-7618

кандидат юридических наук, доцент, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры конституционного, административного и международного права

Россия, г. Набережные Челны

Список литературы

  1. Барциц И.Н. Конституционно-правовое обеспечение реформы государственного управления // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 24. С. 2–10.
  2. Бочковский А.Ф. Право на обжалование судебных решений в системе гарантий прав на судебную защиту // Евразийская адвокатура. 2018. № 2 (33). С. 49–52.
  3. Духанина Л.Н. Конституционное право гражданина // Стратегия России. 2012. № 8. С. 13–16.
  4. Евтушенко В.И. Право на обжалование как способ защиты конституционных прав // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2016. № 3 (79). С. 35–40.
  5. Ерохина Т.П. О сущности права на судебную защиту // Право. Законодательство. Личность. 2020. № 1-2 (30-31). С. 57–67.
  6. Зазнаев О.И. Дефекты форм правления стран СНГ // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 4. С. 7–17.
  7. Зазнаев О.И. Организация государственной власти в Республике Татарстан: проблемы и противоречия // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 2. С. 7–27.
  8. Зазнаев О.И., Гарипов Р.Ф. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 156–159.
  9. Иванец Г.И. Юридические значимое поведение: анализ взаимосвязи правомерного и противоправного поведения // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 36–38.
  10. Карасева М.В. Конституционное право на обжалование в системе политических прав и свобод // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1986. № 4. С. 72–73.
  11. Коровинских Д.С., Доронина О.Н. Система правовой охраны Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 5. С. 3–7.
  12. Курпас М.В. Право на обжалование судебного решения как элемент права на судебную защиту // Аграрное и земельное право. 2015. № 2 (122). С. 41–45.
  13. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 29–37.
  14. Малыхина Т.А. О некоторых подходах к пониманию сущности конституционного права на судебную защиту // Сибирский юридический вестник. 2023. № 2 (101). С. 101–104.
  15. Матросов С.Н. Конституционное правонарушение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 3 (39). С. 38–40.
  16. Михайлова Е.В. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту и проблемы их реализации // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2 (72). С. 46–52.
  17. Опалева А.А., Павлинов К.А. Правомерное поведение и правонарушение: проблемы дефиницирования // Современная наука. 2024. № 2. С. 32–34.
  18. Седельников О.Ю. Право на обжалование: благо или вред? // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 164–166.
  19. Смагина Е.С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: перспективы укрепления гарантий реализации конституционного права на судебную защиту // Российская юстиция. 2022. № 5. С. 45–48.
  20. Томина А.П., Шнитенков А.А. Правовая природа и содержание права на судебную защиту. Соотношение права на судебную защиту и права на обращение в суд // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 3 (49). С. 55–62.
  21. Федунова П.А. Право на обжалование действий (бездействия) органов исполнительной власти и их должностных лиц // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 48. С. 734–737.
  22. Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории // Право и государство: теория и практика. 2010. № 1 (61). С. 7–10.
  23. Юлдашева Л.Д. Проблемы эффективности механизма реализации конституционного права граждан на обжалование решений и действий (или бездействия) должностных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 9 (87). С. 33–39.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».