Родительское благополучие в контексте социологических исследований
- Авторы: Маркова Т.Л.1, Акулова П.Е.1
-
Учреждения:
- Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
- Выпуск: № 4(849) (2022)
- Страницы: 127-136
- Раздел: Социологические науки
- URL: https://bakhtiniada.ru/2500-347X/article/view/361509
- ID: 361509
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Вопросы социального благополучия приобретают особую значимость на современном этапе развития общества. Целью данной статьи является уточнение и систематизация понятийного аппарата родительского благополучия. Авторы обобщают подходы современных отечественных и зарубежных исследователей к рассмотрению объективных / субъективных аспектов благополучия. Полученные данные будут использованы при разработке авторской методики оценки влияния цифровизации занятости на субъективные и объективные аспекты родительского благополучия.
Об авторах
Татьяна Леонидовна Маркова
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
Автор, ответственный за переписку.
Email: markova_tl@usue.ru
кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры делового иностранного языка
РоссияПолина Евгеньевна Акулова
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
Email: polina.ackulowa@yandex.ru
магистрант очной формы обучения
РоссияСписок литературы
- Левашов В. К. Динамика устойчивости российского государства и потенциал гражданского общества // Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 г. / отв. ред. В. К. Левашов и др. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 134–148.
- Ali A. J. Measuring societal well-being // Competitiveness Review. 2010. Vol. 20. № 1. P. 4–22. doi: 10.1108/cr.2010.34720aaa.001
- Галиахметова Л. И. Благополучие, субъективное благополучие, удовлетворенность жизнью: проблема взаимосвязи // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 3. С. 1114–1118.
- Сушко П. Е. Счастье и социальное благополучие в оценках россиян: проблема разграничения понятий // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 1(29). С. 48–62. doi: 10.19181/snsp.2020.8.1.7094
- Лысухо А. С. Обзор российских исследований по теме «социальное благополучие»: основные исследования и результаты // Информационно-аналитический бюллетень. 2020. № 1. С. 7–17. doi: 10.19181/INAB.2020.1.1.
- Rath T., Harter J. Wellbeing: The Five Essential Elements. New York: GALLUP PRESS, 2010.
- Nomaguchi K., Milkie M. A. Parenthood and well-being: a decade in review // Journal of marriage and family. 2020. Vol. 82. № 1. P. 198–223. doi: 10.1111/jomf.12646.
- Бабаян И. В., Пашинина Е. И. Социальное благополучие современной молодежи (вторичный анализ данных всероссийских опросов) // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2016. № 1. C. 121–132.
- Костина Е. Ю. Социальное благополучие и социальная безопасность в условиях глобализации современного общества // Universum: общественные науки. 2015. № 6 (16). C. 11.
- Воронин Г. Л. Объективные и субъективные показатели общественного благополучия // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 41–54.
- Попов Е. А. Социальное благополучие человека в научном дискурсе // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2010. № 2. С. 16–23.
- How’s Life? Measuring well-being / OECD. Paris: OECD Publishing, 2011. doi: 10.1787/9789264121164-en.
- Карабчук Т. С., Сальникова Д. В. Объективное и субъективное благополучие: опыт сравнительного анализа стран Центральной Азии, России и Беларуси // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 96–109.
- Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. № 3. Vol. 95. P. 542–575.
- Ryff C. D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. № 6. Vol. 57. P. 1069–1081. doi: 10.1037/0022-3514.57.6.1069.
- Ryff C. D., Keyes C. L. M. The structure of psychological well-being revisited // Journal of Personality and Social Psychology. 1995. № 4. Vol. 69. P. 719–727. doi: 10.1037/0022-3514.69.4.719.
- Umberson D., Pudrovska T., Reczek C. Parenthood, childlessness, and well-being: a life course perspective // Journal of Marriage and Family. 2010. № 3. Vol. 72. P. 612–629.
- Keyes C. L. M., Shmotkin D., Ryff C. D. Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions // Journal of Personality and Social Psychology. 2002. № 6. Vol. 82. С. 1007–1022. doi: 10.1037/0022-3514.82.6.1007.
- Hall J., Giovanini E., Morrone A., Rannuzi G. A framework to measure the progress of societies. Paris: OECD Publishing, 2009. doi: 10.1787/18152031.
- Пучкова Г. Л. Субъективное благополучие как фактор самоактуализации личности: автореф. дис. … канд. психол. наук. Хабаровск, 2003.
- Батурин Н. А., Башкатов С. А., Гафарова Н. В. Теоретическая модель личностного благополучия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2013. № 4. Т. 6. С. 4–14.
- Гурко Т. А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Социологические исследования. 1997. № 1. С. 72–79.
- Шапошникова Т. Е. Родительство как педагогический феномен // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Педагогика. 2010. № 2. Т. 11. С. 86–91.
- Гурко Т. А. Брак и родительство в России. М. : Институт социологии РАН, 2008.
- Гурко Т. А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 99–110. doi: 10.7868/S0132162517110113.
- Антонов А. И. Семейный образ жизни в сельской России (по результатам социолого-педагогического опроса родителей и детей). М. : Ключ-С, 2007.
- Безрукова О. Н. Ценности родительства: структура, типы, ресурсы // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 118–127.
- Кон И. С. Социологическая психология. Избранные психологические труды. М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.
- Шаброва Н. В., Зборовский Г. Е. Родительство как социальная общность // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 18–20 апреля 2016 г.): в 2 т. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. Т. 1. С. 217–221.
- Lauinger W. A framework for understanding parental well-being // Philosophia. 2015. Vol. 43. P. 847–868. doi: 10.1007/s11406-015-9600-z.
- Тараданов А. А. Семейное благополучие на Урале: теория, история, современность. М. : Директ-Медиа, 2014.
- Newland L. A. Family well-being, parenting, and child well-being: Pathways to healthy adjustment // Clinical Psychologist. 2015. № 1. Vol. 19. P. 3–14. doi: 10.1111/cp.12059.
- Орлова Д. Г. Психологическое и субъективное благополучие: определение, структура, исследования (обзор современных источников) // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия 1. «Психологические и педагогические науки». 2015. № 1. С. 28–36.
- Belsky J. The determinants of parenting: a process model // Child development. 1984. P. 83–96.
- Mullis R. J. Measures of economic well-being as predictors of psychological well-being // Social Indicators Research. 1992. № 2. Vol. 26. P. 119–135. doi: 10.1007/BF00304395.
- Чернова Ж. В. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей // Журнал исследований социальной политики. 2012. № 3. Т. 10. С. 295–308.
- Tonkikh N. V., Chudinovskikh M. V., Markova T. L. Assessment of female telework scope in the conditions of digital economy. Advances in Economics Business and Management Research. 2019. Vol. 81. P. 160–163. doi: 10.2991/mtde-19.2019.30.
- Wang, M. T. [et al.]. COVID-19 employment status, dyadic family relationships, and child psychological wellbeing / M. T. Wang, D. A. Henry, J. del Toro, C. L. Scanlon, J. D. Schall // Journal of Adolescent Health. 2021. № 5. Vol. 69. Р. 705–712. doi: 10.1016/j.jadohealth.2021.07.016.
Дополнительные файлы


