Развитие и формирование продуктивности картофеля сортов Камчатской селекции в зависимости от технологии возделывания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты изучения влияния различных приемов посадки и ухода за картофелем камчатской селекции на показатели развития растений, фотосинтез, формирование продуктивности и урожайности для усовершенствования существующей технологии. Наибольшая ассимиляционная поверхность листьев сформировалась в фазе цветения, при посадке с прикатыванием и без прикатывания почвы и последующим гребнеобразованием, увеличение, по сравнению с контролем, составило в среднем по сортам: Фреско – 7,9 тыс. м2/га (17,6%), Гейзер – 4,5 (10,0), Вулкан – 3,2 тыс. м2/га (8,6%). Эта же закономерность наблюдается в период массовых всходов: Фреско – 4,5 тыс. м2/га (37,5%), Гейзер – 2,5 (20,8), Вулкан – 2,5 тыс. м2/га (23,8%). В варианте посадки с прикатыванием почвы и гребнеобразованием при уходе чистая продуктивность фотосинтеза выросла в среднем на 16,9% в зависимости от сорта, фотосинтетический потенциал сорта Фреско – 22,2, Гейзер – 15,3, Вулкан – 13,3%, сухая биомасса – 7,5 т/га (40,9%), 7,1 (32,6), 6,5 т/га (36,7%) соответственно. От формирования листовой поверхности зависит будущий урожай, в вариантах с прикатыванием почвы и гребнеобразованием при уходе за растениями урожайность стабильно повышалась в среднем за три года на 3,4–4,1 т/га (11,6–13,7%), по сравнению с существующей технологией.

Полный текст

Картофелеводство – одна из важнейших отраслей сельского хозяйства Камчатского края. Вопросами совершенствования технологии возделывания картофеля занимаются во всех регионах России, это связано с почвенно-климатическими условиями, внедрением новых сортов интенсивного типа, производством новой техники, использованием современных удобрений, новых препаратов для защиты растений от болезней и вредителей. [1, 4, 6–9]

Камчатский край относится к зоне экстремального земледелия. В современных условиях для повышения продуктивности культуры актуально разрабатывать высокоэффективные приемы зональной технологии возделывания с внедрением новых сортов картофеля отечественной селекции.

Цель работы – изучить влияние различных приемов посадки и ухода за картофелем камчатской селекции на показатели развития растений, фотосинтез, формирование продуктивности и урожайности для усовершенствования существующей технологии.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Эксперименты проводили в 2021–2023 годах на полях, расположенных в почвенно-климатической зоне Елизовского района Камчатского края. Объект исследований – новые сорта картофеля камчатской селекции Вулкан и Гейзер, предмет – технологические приемы посадки и ухода за растениями.

Почва опытного участка охристо-вулканическая, легкая по гранулометрическому составу. Содержание в пахотном горизонте (0…20 см) гумуса – 6,6% (по Тюрину), подвижного фосфора – 60,0…81,0, обменного калия – 87,5…110,0 (по Кирсанову), нитратного азота – 19,5…28,8, аммонийного – 7,0…9,0 мг/кг сухой почвы (с помощью реактива Лунге Грисса и Несслера). Гидролитическая кислотность – 4,82 (по Каппену).

Обработка почвы перед посадкой: дискование зяби БДУ-2,1, культивация КПС-4 в два следа. Минеральные удобрения (N40P104K104) вносили вразброс МХ-1200. Посадку проводили в I декаде июня картофелесажалкой с прикатыванием почвы и без, высаживали 45 тыс. шт./га, массой по 50…60 г. В фазе массовых всходов осуществляли подкормку минеральным удобрением N90Р80. Уход за растениями: междурядная обработка (рыхление или гребнеобразование) в период массовых всходов, окучивание до смыкания ботвы по схеме опыта. Против сорняков применяли гербицид Глибест-540 (2 л/га) до всходов и Зенкор-500 г/га по всходам (опрыскиватель ОМП-601,1). Чтобы защитить картофель от фитофтороза проводили четыре обработки фунгицидами контактно-системного действия (Танос – 0,6 кг/га, Ридомил Голд МЦ – 2,5, Браво – 2,0, Танос – 0,6 кг/га). Для десикации ботвы использовали Реглон-форте – 2,0 л/га за 14 дн. до уборки урожая. Картофель убирали комбайном ТРН – 7У-1.

Контроль – общепринятая технология возделывания картофеля для Камчатского края. [7] Опыт полевой, двухфакторный. Площадь делянки – 200 м2, размещение систематическое, повторность трехкратная. Применяли различные комбинации обработок (табл. 1).

 

Таблица 1. Влияние способов посадки и ухода на ассимиляционную поверхность листьев растений картофеля

Вариант

Площадь листьев в фазе цветения, тыс. м2 /га

Фотосинтетический потенциал посева (ФП), тыс. м2 сут./га

Чистая продуктивность фотосинтеза посева (ЧПФ)

г/м2 сут.

Сухая биомасса посева, т/га

Фреско – стандарт

Посадка без прикатывания почвы. Уход – рыхление и окучивание (контроль)

45,0

1623,5

11,3

18,3

Посадка без прикатывания почвы. Уход – гребнеобразование

52,2

1972,2

12,0

23,6

Посадка с прикатыванием почвы. Уход – рыхление и окучивание

50,9

1798,3

12,5

22,5

Посадка с прикатыванием почвы. Уход – гребнеобразование

53,6

1983,6

13,0

25,8

Гейзер

Посадка без прикатывания почвы. Уход – рыхление и окучивание (контроль)

45,4

1635,9

13,3

21,8

Посадка без прикатывания почвы. Уход – гребнеобразование

48,6

1789,8

13,9

24,9

Посадка с прикатыванием почвы. Уход – рыхление и окучивание

46,8

1732,8

14,0

24,3

Посадка с прикатыванием почвы. Уход – гребнеобразование

51,3

1886,7

15,3

28,9

Вулкан

Посадка без прикатывания почвы. Уход – рыхление и окучивание (контроль)

37,4

1368,0

12,9

17,7

Посадка без прикатывания почвы. Уход – гребнеобразование

40,1

1504,8

15,4

23,2

Посадка с прикатыванием почвы. Уход – рыхление и окучивание

39,2

1567,5

14,9

23,3

Посадка с прикатыванием почвы. Уход – гребнеобразование

41,0

1550,4

15,6

24,2

 

Учеты и наблюдения осуществляли по методикам исследований картофеля ВНИИКХ, проведения агротехнических опытов, учетов, наблюдений и анализов на картофеле. [5] Результаты исследований статистически обрабатывали методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову. [2]

Периоды вегетации растений характеризовались относительно благоприятными метеорологическими условиями. Температурный режим вегетационного периода 2021, 2022 и 2023 годов был выше среднемноголетнего. В 2021 году переход среднесуточных температур воздуха через 5°С в сторону повышения произошел 12 мая, 2022 – 7 мая, 2023 – 13 мая, что на 13, 18 и 12 дн. раньше, по сравнению со средней многолетней датой (25 мая), через 10°С – 9, 12 и 8 июня, на 16, 13 и 17 дн. раньше обычного (25 июня) соответственно. Осадков в июне 2021 и 2022 года выпало 52,9 и 27,0% нормы. Период посадки картофеля 2023 года был дождливым – в I декаде июня осадков выпало 336,3% нормы, за месяц – 167,7%, в I декаде июля – 227,4%. За июль 2021, 2022 и 2023 годов выпало осадков 76,0, 53,0 и 82,9% среднемноголетнего значения соответственно, в августе и сентябре 2021 – 18,9 и 46,3 мм (18,5 и 46,3% нормы), 2022 – на 55,1 и 35,6% больше среднемноголетних данных, 2023 – в августе 78,3% нормы, сентябре – на 60,4% выше нормы.

Сумма активных температур более 10°С за вегетацию составила в 2021 году – 1297,5°С, 2022 – 1377,0, 2023 – 1523,0°С и была выше средней многолетней (1092°С) на 205,5, 285,0, 431,0°С соответственно.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Взаимосвязь растений в агроценозе носит непостоянный характер и зависит от многих факторов. Главная задача для получения высоких урожаев картофеля – создание оптимальных условий выращивания, при которых максимально раскрываются потенциальные возможности фотосинтетической деятельности растений. Листовая поверхность играет важную роль в процессе фотосинтеза, в результате которого идет образование органического вещества, его метаболизация и эвакуация в органы запаса. [3] Формирование ассимиляционной поверхности и интенсивность фотосинтеза в наших исследованиях во многом зависит от сорта, срока проведения учета и технологических приемов возделывания.

Наибольшая ассимиляционная поверхность листьев сформировалась в фазе цветения – 45,0…53,6 тыс. м2/ га у сорта Фреско, 45,4…51,3 Гейзер, 37,4…41,0 – Вулкан в зависимости от изучаемых приемов и была выше, чем во время массовых всходов у сорта Фреско в 3,1…4,2 раза, Гейзер – 3,4…3,8, Вулкан – 3,1…3,6 раза (табл. 1).

Положительный результат получен при посадке картофеля с прикатыванием почвы и без, последующим гребнеобразованием (второй и четвертый варианты), ассимиляционная поверхность листьев в период цветения была выше контрольного варианта в среднем у сортов: Фреско – на 7,9 тыс. м2/га (17,6%), Гейзер – 4,5 (10,0), Вулкан – 3,2 тыс. м2/га (8,6%). Эту же закономерность наблюдали при учете в период массовых всходов, увеличение к контролю составило у Фреско 4,5 тыс. м2/га (37,5%), Гейзер – 2,5 (20,8), Вулкан – 2,5 тыс. м2/га (23,8%).

Максимальная площадь листовой поверхности в период цветения получена в четвертом варианте (посадка с прикатыванием почвы, гребнеобразование при уходе) и увеличилась к контролю у сортов: Фреско – на 8,6 тыс. м2/га (19,1%), Гейзер – 5,9 (13,0), Вулкан – 3,6 тыс. м2/га (9,6%). Площадь листовой поверхности у сорта Фреско была больше, чем у Гейзера и Вулкана на 2,3 и 12,6 тыс. м2/га соответственно (рис. 1).

 

Рис. 1. Влияние способов посадки и ухода за картофелем на ассимиляционную поверхность листьев, тыс. м2/га в фазе цветения.

 

В этом же варианте фотосинтетический потенциал посева увеличился к контролю у сорта Фреско на 360,1 тыс. м2 сут./га, Гейзер – 250,8, Вулкан – 182,4 тыс. м2сут./га, чистая продуктивность фотосинтеза – 1,7 г/м2 сут. (15,0%), 2,0 (15,0), 2,7 г/м2 сут. (20,9%), накопление сухой биомассы – 7,5 т/га (40,9%), 7,1 (32,6), 6,5 т/га (36,7%) соответственно.

Рост растений и биологическая продуктивность картофеля – результат фотосинтетической деятельности. По трем копкам масса клубней на куст и биологическая урожайность (%) увеличились к контролю во втором и четвертом вариантах в среднем по сортам: Фреско, первая – 63,3 г/куст (20,1%), вторая – 111,2 (21,1), третья –103,5 (13,7); Гейзер – 148,1 (42,1), 143,1 (27,6), 104,9 (14,5); Вулкан – 91,4 (26,5), 132,5 (28,0), 116,8 г/куст (18,6%) соответственно (табл. 2).

 

Таблица 2. Динамика клубненакопления в 2021–2023 годах

Вариант

Первая копка 14.08.

Вторая копка 24.08.

Третья копка 04.09.

общая масса клубней, г/куст

биологическая урожайность, т/га

общая масса клубней, г/куст

биологическая урожайность, /га

среднесуточный прирост, г/куст

общая масса клубней, г/куст

биологическая урожайность, т/га

среднесуточный прирост, г/куст

Фреско – стандарт

Посадка без прикатывания. Уход – рыхление и окучивание (контроль)

315,0

14,2

508,6

22,9

19,4

753,1

33,9

24,5

Посадка без прикатывания. Уход – гребнеобразование

366,6

16,5

578,3

26,0

21,2

820,0

36,9

24,2

Посадка с прикатыванием. Уход – рыхление и окучивание

353,3

15,9

586,6

26,4

23,3

771,5

34,7

18,5

Посадка с прикатыванием. Уход – гребнеобразование

390,6

17,6

661,3

29,7

27,1

893,3

40,2

23,2

Гейзер

Посадка без прикатывания. Уход – рыхление и окучивание (контроль)

355,5

15,9

520,2

23,4

16,5

714,5

32,2

19,4

Посадка без прикатывания. Уход – гребнеобразование

488,4

21,9

656,7

29,6

16,8

811,2

36,5

16,4

Посадка с прикатыванием. Уход – рыхление и окучивание

425,0

19,1

599,5

27,0

17,5

763,4

34,3

16,4

Посадка с прикатыванием. Уход – гребнеобразование

518,7

23,3

669,8

30,1

15,1

827,6

37,2

15,8

Вулкан

Посадка без прикатывания. Уход – рыхление и окучивание (контроль)

336,1

15,1

478,6

21,5

14,2

633,4

28,5

15,5

Посадка без прикатывания. Уход – гребнеобразование

413,6

18,6

596,4

26,8

11,8

714,5

32,2

11,8

Посадка с прикатыванием. Уход – рыхление и окучивание

381,2

17,2

534,8

24,1

15,4

689,8

31,0

15,5

Посадка с прикатыванием. Уход – гребнеобразование

441,5

19,6

625,8

28,2

18,4

35,4

16,0

 

 

В этих же вариантах ассимиляционная поверхность листьев 28 августа была выше контроля у сорта Фреско в среднем на 17,6%, Гейзер – 10,0, Вулкан – 8,6%. Прирост массы клубней продолжается в течение всей вегетации, наибольший отмечен при третьей копке: Фреско – 22,0 г/ куст, Гейзер –16,2, Вулкан – 14,4 г/куст.

Наиболее эффективные агроприемы – посадка картофеля с прикатыванием почвы и гребнеобразованием в период массовых всходов, увеличение урожайности к контролю сорта Фреско составило 3,4 т/га (11,6%), Гейзер – 4,1 (13,7), Вулкан – 3,5 т/га (13,6%) (табл. 3).

 

Таблица 3. Урожайность и биохимические показатели картофеля различных сортов, 2021–2023 годы

Вариант

Урожайность, т/га

Прибавка к контролю, т/га

Содержание в клубнях

крахмал, ٪

витамин С, мг%

нитраты, мг/кг

Фреско – стандарт

Посадка без прикатывания. Уход – рыхление, окучивание (контроль)

29,2

13,3

7,9

90,46

Посадка без прикатывания. Уход – гребнеобразование

31,3

2,1

13,1

10,4

50,29

Посадка с прикатыванием. Уход – рыхление, окучивание

30,3

1,1

13,5

10,1

71,35

Посадка с прикатыванием. Уход – гребнеобразование

32,6

3,4

13,5

14,6

40,96

Гейзер

Посадка без прикатывания. Уход – рыхление, окучивание (контроль)

29,9

12,8

12,8

87,80

Посадка без прикатывания. Уход – гребнеобразование

32,8

2,9

13,0

14,6

64,38

Посадка с прикатыванием. Уход – рыхление, окучивание

31,3

1,4

13,0

13,2

108,08

Посадка с прикатыванием. Уход – гребнеобразование

34,0

4,1

13,3

15,4

43,33

Вулкан

Посадка без прикатывания. Уход – рыхление, окучивание (контроль)

25,8

14,0

20,4

117,89

Посадка без прикатывания. Уход – гребнеобразование

28,3

2,5

14,4

23,4

66,05

Посадка с прикатыванием. Уход – рыхление, окучивание

26,9

1,1

14,1

24,0

108,39

Посадка с прикатыванием. Уход – гребнеобразование

29,3

3,5

14,5

21,8

64,70

НСР05

Фактор А – сорта

Фактор В – варианты

1,4

0,7

0,8

    

 

Прикатывание почвы при посадке способствовало увеличению урожайности сорта Фреско – на 4,1%, Гейзер – 3,6, Вулкан – 3,5, гребнеобразование – 7,6, 8,6, 8,9% соответственно.

Содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Фреско, Гейзер и Вулкан в среднем – 13,4%, 13,1, 14,3% с тенденцией к увеличению по сравнению с контролем, зависимости и отрицательного влияния от изучаемых приемов не наблюдали.

 

Рис. 2. Влияние способов посадки и ухода на урожайность картофеля, т/га.

 

Количество витамина С в клубнях увеличилось во втором и четвертом вариантах у сорта Фреско – на 2,5 и 6,7 мг%, Гейзер – 1,8 и 2,6, Вулкан – 3,4 и 1,4, снизилось содержание нитратов на 44,4 и 54,8, 26,7 и 50,6, 44,0 и 45,1% по сравнению с контрольным соответственно. Оно было ниже ПДК (240 мг/кг) по всем сортам в среднем на 71,4%.

Таким образом, при возделывании картофеля сортов камчатской селекции (Гейзер и Вулкан) в условиях Камчатского края на охристо-вулканических почвах, положительный результат получен при посадке с прикатыванием почвы и гребнеобразованием в фазе массовых всходов, что позволило в период ухода убрать одну обработку, увеличить урожайность в среднем на 13,7%, не снижая качественные показатели клубней по сравнению с существующей технологией.

×

Об авторах

Вера Васильевна Гайнатулина

Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова

Автор, ответственный за переписку.
Email: Khasbiullina@kamniish.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Сосновка

Роман Ахтямович Хасбиуллин

Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова

Email: Khasbiullina@kamniish.ru

научный сотрудник

Россия, Сосновка

Ольга Ивановна Хасбиуллина

Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова

Email: Khasbiullina@kamniish.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Сосновка

Список литературы

  1. Башлакова О.Н., Будина Е.А. Эффективные агроприемы на картофеле в Кировской области // Картофель и овощи. 2015. № 11. С. 29–30. EDN: UZLSPZ.
  2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. 5-е изд., доп. и перераб., М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. EDN: ZJQBUD.
  3. Кафели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. 270 с.
  4. Манохина А.А. Разработка технологического процесса посадки картофеля с применением гранулированных органических удобрений (биоконтейнеров): специальность 05.20.01 «Технологии и средства механизации сельского хозяйства»: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с-х наук. М., 2012. 19 с. EDN: ZOMQVV.
  5. Методика проведения агротехнических опытов, учетов, наблюдений и анализов на картофеле / [сост. С.В. Жевора, Л.С. Федотова, В.И. Старовойтов и др.] ФГБНУ ВНИИКХ. М., 2019. 120 с.
  6. Пшеченков К.А., Смирнов А.В. Оптимизация технологии подготовки почвы и способа внесения минеральных удобрений под картофель // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 3. С. 30–32. EDN: VUZZQH.
  7. Пшеченков К.А., Мальцев С.В., Смирнов А.В. Технология посадки картофеля на суглинистых почвах в Центральном регионе России // Картофель и овощи. 2017. № 9. С. 33–37. EDN: ZFMCMN.
  8. Ряховская Н.И., Гайнатулина В.В. и др. Система земледелия Камчатского края. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2015. 200 с.
  9. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Манохина А.А. Возделывание картофеля с использованием влагосберегающих полимеров // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ имени В.П. Горячкина. 2015. № 1 (65). С. 15–19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Влияние способов посадки и ухода за картофелем на ассимиляционную поверхность листьев, тыс. м2/га в фазе цветения.

Скачать (119KB)
3. Рис. 2. Влияние способов посадки и ухода на урожайность картофеля, т/га.

Скачать (123KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».