Отправить статью по E-mail 
Постагрогенная трансформация и оценка запасов углерода фитоценозов неиспользуемых кормовых угодий Карелии
- Авторы: Бахмет О.Н.1, Евстратова Л.П.1, Николаева Е.В.1, Дубина-Чехович Е.В.1
-
Учреждения:
- Карельский научный центр РАН
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 17-20
- Раздел: Растениеводство и селекция
- URL: https://bakhtiniada.ru/2500-2082/article/view/274470
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224060044
- EDN: https://elibrary.ru/WUZDVW
- ID: 274470
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
На кормовых угодьях, зарастающих малоценной для сельскохозяйственного производства растительностью, постагрогенная трансформация травяного покрова проявилась в снижении общего проективного покрытия до 1,7 раза (по сравнению с сенокосами 94,8–99,0%) и неоднородности видового состава. Коэффициенты флористического сходства Жаккара сенокосов и кормовых угодий при куртинном типе зарастания в среднем составили 0,45, сплошном – 0,39. Разнотравно-злаковые или злаково-разнотравные травостои, в основном, слагались корневищными и дерновинными видами растений. Запасы абсолютно-сухой надземной массы (4,86 т/ га) и углерода (2,04 т C/га) сенокосов значимо превышали (до 1,5 раз) соответствующие показатели неиспользуемых кормовых угодий.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Ольга Николаевна Бахмет
Карельский научный центр РАН
Email: levstratova@yandex.ru
член-корреспондент РАН
Россия, ПетрозаводскЛюбовь Павловна Евстратова
Карельский научный центр РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: levstratova@yandex.ru
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, ПетрозаводскЕлена Валентиновна Николаева
Карельский научный центр РАН
Email: levstratova@yandex.ru
кандидат сельскохозяйственных наук
Россия, ПетрозаводскЕлена Викторовна Дубина-Чехович
Карельский научный центр РАН
Email: levstratova@yandex.ru
кандидат биологических наук
Россия, ПетрозаводскСписок литературы
- Бахмет О.Н., Евстратова Л.П., Николаева Е.В. и др. Оценка растительного покрова при анализе бюджета углерода в агроландшафтах Карелии // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 6. С. 55–60.
- Вахрушева В.В., Прядильщикова Е.Н., Столярчук Е.И. Продуктивность и питательная ценность пастбищных агрофитоценозов на основе злаковых и бобовых трав // Молочнохозяйственный вестник. 2021. № 2 (42). С. 31–40.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Мишина З.А., Сурова Т.С. К вопросу о причинах снижения плодородия почвы земель сельскохозяйственного назначения // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 3 (32). С. 349–353.
- Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.
- Пристова Т.А. Содержание углерода в растениях среднетаежных лиственных фитоценозов Республики Коми // Принципы экологии. 2022. № 3. С. 43–49. https://doi.org/10.15393/j1.art.2022.12402.
- Телеснина В.М. Динамика свойств почв во взаимосвязи с растительностью при естественном постагрогенном зарастании сенокосов (Костромская область) // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 2021. № 2. С. 18–28.
- Уфимцева М.Д. Индикаторная роль растительности при экологических исследованиях [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eco.nw.ru/lib/data/10/07/020710.htm (Дата обращения 25.09.2024).
- Kalinina O., Goryachkin S.V., Lyuri D.I., Giani L. Postagrogenic development of vegetation, soils and carbon stocks under self-restoration in different climatic zones of European Russia // Catena. 2015. V. 129. P. 18–29.
Дополнительные файлы
