Количественная оценка пузырькового метана, достигающего приводных слоев атмосферы в Арктике
- Авторы: Черных Д.В.1,2, Космач Д.А.1,2, Шахова Н.Е.1,3, Саломатин А.С.1, Салюк А.Н.1,2, Доманюк А.В.1,2, Спивак Э.А.1,2, Гершелис Е.В.4, Дударев О.В.1,2, Красиков В.А.1,2, Ананьев Р.А.5, Семилетов И.П.1,2
-
Учреждения:
- Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН
- Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
- Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН
- Международный научный центр в области экологии и вопросов изменения климата, Научно-технологический университет “Сириус”
- Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
- Выпуск: Том 335, № 12 (2024)
- Страницы: 184-197
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2500-1019/article/view/285889
- DOI: https://doi.org/10.18799/24131830/2024/12/4788
- ID: 285889
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Газовые факелы, или сипы, состоящие из непрерывно всплывающих из морского дна пузырьков, зарегистрированы повсеместно в Мировом океане на глубинах от нескольких метров до трех и более километров. Измерения газового состава всплывающих пузырьков показало, что в них преобладает метан (СН4). На территории Восточно-Сибирского шельфа сосредоточено более 30 % мирового запаса СН4 и двуокиси углерода, законсервированных в донных отложениях подводной мерзлотой. В случае мелководных морей Восточно-Сибирского шельфа основным механизмом транспортировки СН4 из донных отложений в воду является пузырьковый транспорт. Поэтому крайне актуально оценить количество СН4, транспортируемого всплывающими пузырьками из донных отложений в водную толщу и атмосферу. Цель. Оценка количества СН4, транспортируемого цепочками всплывающих пузырьков из морского дна до приводных слоев атмосферы. Методы. В работе представлено исследование механизма газообмена между всплывающими пузырьками и столбом жидкости, выполненное с помощью специально сконструированного стенда, позволяющего смоделировать локальный апвеллинг. Результаты и выводы. Показано, что цепочки пузырьков, поступающие из морского дна, с интенсивностями ~40 и ~110 мл∙мин–1 с учетом гидростатического давления доставляют в придонный слой водной толщи 206 и 616 мг∙мин–1 СН4, соответственно. Согласно полученным в ходе лабораторных исследований результатам поток СН4 из донных отложений до приводных слоев атмосферы с учетом величины газообмена и локального апвеллинга составил 69 и 286 мг∙мин–1. В работе представлена акустическая оценка количества СН4, транспортируемое сипом, в состав которого входят рассмотренные цепочки всплывающих пузырьков. Согласно расчетам, поток СН4 в воду из данной области в 2012 г. составил ~ 40 г∙мин–1. При этом величина СН4, транспортируемого данным сипом в приводные слои атмосферы, с учетом локального апвеллинга и газообмена, происходящего между всплывающими пузырьками и столбом жидкости, составляет ~24,5 кг в сутки, или ~9 т в год.
Полный текст
Введение
Газовые факелы (рис. 1, а), или сипы, состоящие из пузырьков, всплывающих из морского дна, зарегистрированы во всех Земных океанах на глубинах от нескольких метров до трех и более километров [1–25]. Установлено, что в составе газа, формирующего всплывающие пузырьки, преобладает метан [7, 21]. Измерения атмосферной концентрации метана (СН4), непрерывно проводимые в две первые декады XXI в., показали, что его доля в Земной атмосфере увеличилась на 9 %, или на 50 млн т [26]. Согласно мониторингу атмосферной концентрации СН4, выполняемому с 1984 г., его наибольшие величины наблюдаются в северном полушарии Земли и в последние три года ежегодно обновляют свои максимальные значения [27–29].
Рис. 1. а) эхограмма газовых факелов, обнаруженных на территории Восточно-Сибирского шельфа; б) карта района с обнаруженными в 2011 г. газовыми факелами (красные точки) [21]; желтой звездой отмечена гидрологическая станция, на которой были получены видеозаписи цепочек всплывающих пузырьков
Fig. 1. a) image of seeps detected at East Siberian Arctic Shelf; b) study area with seeps detected in 2011 (red dots) [21]; the hydrological station, where the chains of rising bubbles were recorded, marked with a yellow star
Роль Арктики, особенно Восточно-Сибирского шельфа (ВСШ), является крайне значимой при климатических изменениях, происходящих на нашей планете. На территории ВСШ сосредоточено более 30 % мирового запаса СН4 и двуокиси углерода, законсервированных в донных отложениях подводной мерзлотой [30]. При этом постоянно увеличивающийся тренд атмосферной концентрации СН4 в регионе позволяет предположить наличие механизма его транспортировки из донных отложений в атмосферу. В случае мелководных морей ВСШ таким механизмом могут являться всплывающие пузырьки и сформированные из них сипы.
Установлено, что в морях ВСШ сипы являются индикатором районов, в которых начались процессы деградации подводной мерзлоты и эманации морским дном газообразного СН4 [30, 31]. В водной толще моря Лаптевых, на глубинах от 1 до 460 м (рис. 1, б) зарегистрировано более 700 сипов. При этом консервативная оценка количества СН4, переносимого данными сипами, составляет 1,94∙1010 г∙д−1 [21]. Исходя из изложенного, крайне важно оценить количество СН4, транспортируемого всплывающими с морского дна пузырьками до приводных слоев атмосферы.
В настоящее время для подобной оценки применяются математические модели, описывающие газообмен между одиночным пузырьком и столбом жидкости, через который данный пузырек всплывает [32, 33]. В работе [34] модель, предложенная в [33], была апробирована для всплывающих с глубин мене 10 м пузырьков и показала хорошее совпадение между результатами расчетов и прямыми измерениями.
Видео- и фотосъёмка сипов, проводимая на глубинах от 10 до 1000 м, позволила установить, что данные явления формируются из постоянно всплывающих в виде цепочек или массированных выбросов пузырьков [21, 22, 34–36]. При этом величина газообмена между одиночными пузырьками, цепочкой пузырьков и массированным выбросом может различаться в зависимости от гидрологических процессов, происходящих в водной среде и неучтенных ни в одной математической модели. Одним из таких процессов является локальный апвеллинг, вызываемый непрерывно всплывающими пузырьками, и как следствие данного процесса – изменение значения скорости всплытия пузырьков. Для определения вклада локального апвеллинга в величину СН4, транспортируемого пузырьками до приводных слоев атмосферы, авторами был разработан экспериментальный лабораторный стенд, имитирующий в условиях, приближенных к естественным, всплытие пузырьков в виде непрерывной цепочки или массированного выброса.
В представленной работе с помощью данных, собранных как в полевых, так и в лабораторных условиях, получена оценка количества СН4, транспортируемого двумя разнесенными в пространстве цепочками всплывающих пузырьков, обнаруженных в море Лаптевых в 2012 г.
Оценка количества метана, переносимого цепочками всплывающих пузырьков в воду, с помощью видеозаписей
Во время суточной гидрологической станции, выполненной 16 сентября 2012 г. в северной части моря Лаптевых (рис. 1, б), с помощью подводного телеуправляемого комплекса «ГНОМ» (ПТОК ГНОМ, рис. 2, а) было получено более 2 часов видеозаписей, на которых зафиксированы две разнесенные в пространстве цепочки всплывающих с глубины 72 м пузырьков.
Рис. 2. а) подводный телеуправляемый комплекс «ГНОМ»; б) фрагменты видеозаписи всплывающих из морского дна пузырьков
Fig. 2. a) underwater remotely operated vehicle “GNOM”; b) fragments of video recording of bubbles rising from the seabed
После определения с помощью полученных видеозаписей поперечных размеров 1081 всплывающего пузырька была построена гистограмма их распределения по размерам. Подробное описание выполненной работы представлено в [21]. На рис. 3 проиллюстрирована гистограмма распределения количества всплывающих пузырьков в зависимости от их радиуса, построенная на основе имеющихся данных. Из анализа данного рисунка следует, что радиус более 40 % всплывающих пузырьков, зарегистрированных в районе работ, составлял 5,0 ±0,5 мм (рис. 3). При этом их средний радиус был равен 4,3 ±0,5 мм.
Рис. 3. Гистограмма распределения всплывающих пузырьков по размерам. На высотах столбцов отмечено количество формирующих столбцы всплывающих пузырьков
Fig. 3. Histogram of size distribution of rising bubbles. The number of rising bubbles forming columns is marked at the heights of the columns
Для оценки величины СН4, переносимого одиночными цепочками пузырьков, было использовано два фрагмента длительностью 35 и 10 минут. Выбор данных фрагментов обусловлен двумя факторами:
Для оценки потока СН4 была использована следующая модель, описывающая цепочки пузырьков:
- Всплывающие пузырьки поступают из морского дна в воду непрерывно и с постоянной скоростью (интенсивностью), равной 2 и 6 пузырьков в секунду для соответствующих цепочек.
- Радиус всплывающих пузырьков в среднем составляет 4,0 ±0,5 мм. Пузырьки имеют объем 0,3 см3, или 0,3 мл.
- Всплывающие пузырьки состоят из 100 % метана.
При интенсивности поступления пузырьков из морского дна в воду 120 ед.∙мин⁻¹ для первой цепочки и 360 ед.∙мин⁻¹ для второй цепочки всплывающих пузырьков количество СН4, выделяемого из морского дна ежеминутно, с учетом гидростатического давления, составит 206 мг∙мин⁻¹ для первой цепочки пузырьков (рис. 4, а) и 616 мг∙мин⁻¹ для второй цепочки (рис. 4, б). При этом средний поток газа от обнаруженных струй составил 411 мг∙мин⁻¹.
Оценка количества метана, транспортируемого всплывающими пузырьками до приводных слоев атмосферы
Пузырек при всплытии непрерывно отдает часть СН4 в воду, а из воды в него поступают азот и кислород. Для определения величины СН4, доставленного всплывающими пузырьками до приводных слоев атмосферы, была использована модель, описывающая механизм газообмена между одиночным пузырьком и столбом жидкости, через который он всплывает [33].
Рис. 4. Примеры цепочек всплывающих пузырьков, выходящих из морского дна, с интенсивностью: а) 2,0 пузырька в секунду; б) 6,0 пузырьков в секунду
Fig. 4. Examples of chains of rising bubbles floating from the seabed, with an intensity of: a) 2.0 bubbles per second; b) 6.0 bubbles per second
Рис. 5. а) графики изменения температуры и солёности; зеленая линия – соленость. красная линия – температура; б) график изменения количества СН4, содержащегося в пузырьке, при всплытии
Fig. 5. Graphs of changes in: a) temperature and salinity; green line – salinity, red line – temperature; b) CH4 amount contained in the bubble during rise
Предложенная модель учитывает влияние солености и гидростатического давления на величину газообмена между столбом жидкости и всплывающим пузырьком, а также его несферическую форму [33]. Данная модель была успешно верифицирована для глубин менее 10 м [34] и на сегодняшний день применяется для определения величины газообмена между всплывающими пузырьками и водной толщей морских и пресноводных водоемов [2, 7, 13, 37–42]. При моделировании были использованы гидрологические данные, полученные в районе работ в 2012 г. с помощью гидрологического зонда SBE 19+ (рис. 5, а).
В результате проведенного моделирования показано, что с глубины 72 м при температуре придонного слоя 1,317 °С и солёности 33 ‰ до поверхности (приводных слоев атмосферы) со скоростью всплытия 24 см∙с⁻¹ пузырек, имеющий радиус 4 мм, доставляет 33,6 % метана (рис. 5, б). При этом концентрация СН4 в одиночном всплывающем пузырьке уменьшается на 0,2 %∙с⁻¹. При начальном количестве СН4, выделяемого морским дном, и величине его потери при всплытии цепочки всплывающих пузырьков, рассмотренные в данной работе, при скорости всплытия пузырьков 24 см∙с⁻¹ транспортируют в приводные слои атмосферы 69 мг∙мин⁻¹ для цепочки на рис. 4, а и 207 мг∙мин⁻¹ для второй цепочки (рис. 4, б).
Вклад локального апвеллинга в величину метана, транспортируемого всплывающими пузырьками до приводных слоев атмосферы
Для определения вклада локального апвеллинга в величину СН4, транспортируемого всплывающими пузырьками до приводных слоев атмосферы, на разработанном в лаборатории стенде были смоделированы цепочки пузырьков, максимально приближенные к зарегистрированным в море Лаптевых (рис. 6).
Рис. 6. Примеры цепочек всплывающих пузырьков, полученных в экспериментальном стенде: а) ~40 мл∙мин⁻¹; б) ~110 мл∙мин⁻¹
Fig. 6. Examples of chains of rising bubbles obtained in an experimental stand: a) ~40 ml∙min⁻¹; b) ~110 ml∙min⁻¹
Генерация цепочек осуществлялась с помощью установленного на дно экспериментального стенда одиночного сопла, формирующего пузырьки, радиус которых, согласно пункту 2, составлял 4,0 ±0,5 мм. В работах [33, 43] показано, что основным параметром, влияющим на скорость всплытия пузырьков, являются их поперечные размеры, а величинами температуры и солености можно пренебречь. Исходя из данного допущения экспериментальный стенде был заполнен 125 л пресной воды комнатной температуры.
Локальный апвеллинг может увеличить величину транспортируемого до приводных слоев атмосферы СН4 двумя способами:
В первом случае локальный апвеллинг проявляется при массированных выбросах всплывающих пузырьков. Подобный эффект характерен для сипов, занимающих большую площадь на морском дне, или для сипов с высокой интенсивностью выходящих из морского дна пузырьков, зарегистрированных как на территории мелководного ВСШ [8, 21, 23, 30, 31, 44], так и в различных районах Мирового океана [18, 20, 45–47].
В работе рассматриваются две отдельные цепочки пузырьков с небольшой интенсивностью, равной ~40 мл∙мин⁻¹ и ~110 мл∙мин⁻¹ (рис. 4). В лабораторных условиях такие цепочки способны инициировать вертикальное движение морской воды к границе пикноклина или к поверхности. Однако при наличии в районе исследований сильных течений, которые могут достигать величин 15 и более см∙c⁻¹ [48], вклад данных цепочек в вертикальное движение придонных слоев морской воды, насыщенной растворенным СН4, будет минимален и в данном тексте рассматриваться не будет.
Во втором случае для определения скорости всплытия пузырьков в зависимости от величины их потока и оценки времени их взаимодействия со столбом жидкости на разработанном стенде было выполнено два эксперимента общей длительностью 115 минут. В ходе проведения экспериментов в водной среде стенда были сформированы цепочки всплывающих пузырьков с интенсивностью ~40 мл∙мин⁻¹ и ~110 мл∙мин⁻¹ (рис. 6). Суть проводимых экспериментов заключалась в определении скорости всплытия пузырьков, составляющих одиночную цепочку. Для этого определялось время, за которое всплывающий пузырек преодолеет 0,45 м водной толщи (рис. 7, а).
Рис. 7. а) графическое представление экспериментов по определению скорости всплытия пузырьков в зависимости от величины их потока; б) графики зависимости скорости всплытия цепочек пузырьков от времени наблюдения. Синяя линия ~40 мл∙м⁻¹, красная линия ~110 мл∙мин⁻¹
Fig. 7. a) graphical interpretation of experiments to determine the rate of bubble velocities depending on the magnitude of their flux; b) graphs of the dependence of the rate of bubbles chains rise on the observation time. Blue line ~40 ml∙m⁻¹, red line ~110 ml∙min⁻¹
С помощью формулы (1) была определена скоростью всплытия 546 пузырьков (273 пузырька для потока ~40 мл∙мин⁻¹ и 273 пузырька для ~110 мл∙мин⁻¹ соответственно).
, (1)
где – скорость всплытия пузырька, м∙с⁻¹; l – дистанция, пройденная всплывающим пузырьком, м; tstart – время начала измерения, с; tend – время завершения измерения, с.
В результате проведенной работы был построен график зависимости скорости всплывающих в одиночной цепочке пузырьков от времени (рис. 7, б). Показано, что средняя скорость всплытия пузырьков, выходящих из морского дна в виде цепочки интенсивностью ~40 мл∙мин⁻¹, составляет 24,5±0,5 см∙с⁻¹, а для цепочки пузырьков с интенсивностью ~110 мл∙мин⁻¹ – 30,4 ±0,5 см∙с⁻¹. При этом значение скорости всплытия пузырьков при потоке ~110 мл∙мин⁻¹ на 38 % выше значения скорости всплытия одиночного пузырька такого же размера, определенной экспериментально в работе [33] и равной 24 см∙с⁻¹.
Выводы
Представлено подробное исследование двух разнесенных в пространстве цепочек пузырьков, поступающих из морского дна в воду, с интенсивностями ~40 и ~110 мл∙мин⁻¹. Воспользовавшись видеозаписями, полученными с помощью ПТОК ГНОМ, авторы оценили поток СН4, транспортируемый данными пузырьками из морского дна в придонный слой водного столба, который, с учетом гидростатического давления, составивил 206 мг∙мин⁻¹ для первой цепочки пузырьков (рис. 4, а) и 616 мг∙мин⁻¹ для второй (рис. 4, б).
Для оценки величины СН4, доставляемого данными цепочками до приводных слоев атмосферы, были использованы результаты математического моделирования [33] и экспериментальных исследований, выполненных на специально сконструированном стенде. В результате проведенного моделирования установлено, что с глубины 72 м до поверхности всплывающий со скоростью 24 см∙с⁻¹ пузырек транспортирует 33,6 % метана от изначальных 100 %. При начальном количестве СН4, выделяемого морским дном, и величине его потери при всплытии цепочки всплывающих пузырьков, рассмотренные в данной работе, транспортируют в приводные слои атмосферы 69 мг∙мин⁻¹ и 207 мг∙мин⁻¹ метана.
Для определения вклада локального апвеллинга количество СН4, доставляемого всплывающими пузырьками до приводных слоев атмосферы, в лаборатории были смоделированы цепочки всплывающих пузырьков, максимально приближенные к зарегистрированным в море Лаптевых (рис. 6). В результате выполненных экспериментов было показано, что средняя скорость всплытия пузырьков, выходящих из морского дна в виде цепочки интенсивностью ~40 мл∙мин⁻¹, составляет 24,5±0,5 см∙с⁻¹, а для цепочки пузырьков с интенсивностью ~110 мл∙мин⁻¹ – 30,4±0,5 см∙с⁻¹. Во втором случае значение скорости всплытия на 38 % выше значения скорости всплытия одиночного пузырька, определенной экспериментально [33] и равной 24 см∙с⁻¹. Принимая во внимание данный факт и полагая, что величина газообмена между пузырьком и столбом жидкости постоянная и сохраняется в течение всего времени всплытия, количество СН4, содержащегося во всплывающих с глубины 72 м пузырьках, формирующих первую цепочку (рис. 4, а), в момент их контакта с атмосферой составит 33,6 %. В случае второй цепочки (рис. 4, б) данная величина достигнет 46 %. При этом поток СН4 из донных отложений до приводных слоев атмосферы, с учетом локального апвеллинга, составит 69 мг∙мин⁻¹ и 286 мг∙мин⁻¹ соответственно.
Воспользовавшись методом дистанционной количественной оценки потока СН4 в воду, изложенным в [21], было определено количество СН4, выделяемого сипом, занимающим на морском дне площадь 820 м², в состав которого входят рассмотренные в работе цепочки пузырьков (рис. 8).
Рис. 8. Эхограмма газового факела, в границах которого были получены видеозаписи цепочек всплывающих пузырьков
Fig. 8. Echogram of the gas seep, within the boundaries of which the video recordings of rising up bubble chains were obtained
Количество СН4, транспортируемого данной областью в придонные слои водного столба, составляет ~40 г∙мин⁻¹. При допущении, что в среднем каждая цепочка пузырьков транспортирует в придонный слой 0,4 г∙мин⁻¹ СН4, данный сип должен состоять не менее чем из 100 подобных цепочек. Основываясь на полученных экспериментальных результатах о скорости всплытия пузырьков, сгруппированных в цепочку, предположим, что средняя их скорость составляет 27,5 см∙с⁻¹. Тогда величина СН4, транспортируемого данным сипом в приводные слои атмосферы с учетом локального апвеллинга, будет достигать 24,5 кг в сутки, или ~9 т в год.
***
Благодарности: Работа выполнена при поддержке грантов РНФ (№ 22-67-00025 лабораторные исследования механизмов локального апвеллинга, № 21-77-30001 оценка потока метана из донных отложений в воду), Приоритета 2030 СахГу – СахTech определение величины скорости всплытия пузырьков в зависимости от их интенсивности, Государственного задания № 124022100074-9 вычисление математическими методами величины газообмена, между всплывающим пузырьком и столбом жидкости. Авторы работы выражают благодарность экипажу научно-исследовательского судна «Виктор Буйницкий» за помощь в проведении исследований.
Acknowledgements: The work was supported by grants from the Russian Science Foundation no. 22-67-00025 laboratory studies of the mechanisms of “bubbling” local upwelling; no. 21-77-30001 assessment of the methane release from bottom sediments into the water as well as from the state assignments, Priority 2030 Sakhalin State University – SakhTech determination of the rate of bubble ascent depending on their intensity, no. 124022100074-9 theoretical modeling of the amount of gas exchange between a rising bubble and a water column. The authors of the work express their gratitude to the crew of the research vessel “Viktor Buinitsky” for their assistance in conducting research.
Об авторах
Денис Вячеславович Черных
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: denis.chernykh.vl@gmail.com
кандидат технических наук, старший научный сотрудник Лаборатории акустической океанографии, старший научный сотрудник
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Денис Алексеевич Космач
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: den_kosmach@mail.ru
научный сотрудник Лаборатории арктических исследований, старший научный сотрудник
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Наталья Евгеньевна Шахова
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН
Email: nataliaeshakhova@gmail.com
доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории арктических исследований, главный научный сотрудник
Россия, 119334, г. Москва, Ленинский пр., 38, корп. 1; 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43Александр Сергеевич Саломатин
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН
Email: salomatin@poi.dvo.ru
кандидат физико-математических наук, заведующий Лабораторией акустической океанографии
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43
Анатолий Назарович Салюк
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: san@poi.dvo.ru
кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории арктических исследований, ведущий научный сотрудник
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Анна Витальевна Доманюк
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: domaniuk.av@poi.dvo.ru
старший инженер Лаборатории акустической океанографии, старший инженер Международного центра
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Эдуард Альбертович Спивак
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: stilo@poi.dvo.ru
кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории арктических исследований, ведущий научный сотрудник
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Елена Владимировна Гершелис
Международный научный центр в области экологии и вопросов изменения климата, Научно-технологический университет “Сириус”
Email: gershelis.ev@talantiuspeh.ru
кандидат геолого-минералогических наук, исполнительный директор Международного научного центра в области экологии и вопросов изменения климата научно-технологического университета «Сириус»
Россия, 354340, федеральная территория «Сириус», Олимпий- ский пр., 1Олег Викторович Дударев
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: dudarev@poi.dvo.ru
доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник Лаборатории арктических исследований, главный научный сотрудник Международного центра дальневосточных и арктический морей им. адмирала С.О. Макарова
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Владислав Александрович Красиков
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: krasikov.va@poi.dvo.ru
старший инженер, Лаборатория перспективных методов морских исследований
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33
Роман Александрович Ананьев
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
Email: corer@mail.ru
старший научный сотрудник, Лаборатория сейсмостратиграфии
Россия, 117997, г. Москва, Нахимовский пр., 36Игорь Петрович Семилетов
Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН; Международный центр дальневосточных и арктических морей им. адмирала С.О. Макарова, СахTECH – Сахалинский государственный университет
Email: ipsemiletov@gmail.com
член-корреспондент РАН, доктор географических наук, заведующий Лабораторией арктических исследований, научный руководитель
Россия, 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43; 693000, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 33Список литературы
- Lalk E., Velez A., Ono S. Methane clumped isotopologue variability from ebullition in a mid-latitude lake // ACS Earth and Space Chemistry. ‒ 2024. ‒ Vol. 8. ‒ № 4. ‒ P. 689‒701. DOI: https://doi.org/10.1021/acsearthspacechem.3c00282.
- Cardoso S., Cartwright J. Bubble plumes in nature // Annual Review of Fluid Mechanics. ‒ 2024. ‒ Vol. 56. ‒ P. 295–317.
- Leifer I. Decadal cyclical geological atmospheric emissions for a major marine seep field, offshore Coal Oil Point, Southern California // Scientific Reports. ‒ 2023. ‒ Vol. 13. ‒ P. 1‒12. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598–023–28067–4
- Исследование суточной динамики вертикального распределения метана в аэробной зоне Черного моря в комплексе с акустическими исследованиями звукорассеивающих слоев / Т.В. Малахова, Ю.Г. Артёмов, А.И. Хурчак, Л.В. Решетник, А.В. Федирко, В.Н. Егоров // Морской гидрофизический журнал. ‒ 2023. ‒ T. 39. ‒ № 2. ‒ C. 249–265.
- Quantitatively monitoring bubble-flow at a seep site offshore oregon: field trials and methodological advances for parallel optical and hydroacoustical measurements / M.E. Veloso-Alarcón, P. Urban, T. Weiss, K. Köser, M. She, J. Greinert // Frontiers in Earth Science. ‒ 2022. ‒ Vol. 10. ‒ P. 1‒23. DOI: https://doi.org/10.3389/feart.2022.858992
- Estimates of methane release from gas seeps at the Southern Hikurangi Margin, New Zealand / F. Turco, Y. Ladroit, S.J. Watson, S. Seabrook, C.S. Law, G.J. Crutchley, J. Mountjoy, I.A. Pecher, J I.T. Hillman, S.A.R. Woelz, Gorman // Frontiers in Earth Science. ‒ 2022. ‒ Vol. 10. ‒ P. 1‒20. DOI: https://doi.org/10.3389/feart.2022.834047
- Marine bubble flow quantification using wide–baseline stereo photogrammetry / M. She, T. Weiß, Y. Song, P. Urban, J. Greinert, K. Köser // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. ‒ 2022. ‒ Vol. 190. ‒ P. 322–341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2022.06.014
- Cold-seep carbonates of the Laptev Sea continental slope: constraints from fluid sources and environment of formation / A. Ruban, M. Rudmin, A. Mazurov, D. Chernykh, O. Dudarev, I. Semiletov // Chemical Geology. ‒ 2022. ‒ Vol. 610. ‒ P. 121103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2022.121103
- World atlas of submarine gas hydrates in continental margins / J. Mienert, C. Berndt, A. Camerlenghi, A. Tréhu, C.-S. Liu. ‒ Switzerland: Springer Cham, 2022. ‒ 501 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3–030–81186–0
- Deep ocean bubble transport model coupled with multiple hydrate behavior characteristics / Z. Liu, B. Sun, Z. Wang, L. Chen, X. Sun // AIChE Journal. ‒ 2022. ‒ Vol. 68. ‒ № 7. ‒ P. e17666. doi: 10.1002/aic.17666
- Methane transport and sources in an Arctic deep-water cold seep offshore NW Svalbard (Vestnesa Ridge, 79°N) / S. Sauer, W.-L. Hong, H. Yao, A. Lepland, M. Klug, F. Eichinger, T. Himmler, A. Crémière, G. Panieri, C.J. Schubert, J. Knies // Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. ‒ 2021. ‒ Vol. 167. ‒ P. 103430. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dsr.2020.103430
- Hydrocarbon-seep deposits in the lower Permian Angie Formation, Central Lhasa Block, Tibet / C. Liu, A. Xianyin, A. Munnecke, Y. Zhang, T. Zhu // Gondwana Research. ‒ 2021. ‒ Vol. 90. ‒ P. 258‒272. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gr.2020.10.017
- Gas emissions in a transtensile regime along the western slope of the Mid–Okinawa Trough / A. Li, F. Cai, N. Wu, Q. Li, G. Yan, Y. Sun, G. Dong, D. Luo, X. Wang // Frontiers in Earth Science. ‒ 2021. ‒ Vol. 9. ‒ P. 1‒12. DOI: https://doi.org/10.3389/feart.2021.557634
- Fu X., Waite W.F., Ruppel C.D. Hydrate formation on marine seep bubbles and the implications for water column methane dissolution // Journal of Geophysical Research: Oceans. ‒ 2021. ‒ Vol. 126, ‒ № 9. ‒ P. e2021JC017363. DOI: https://doi.org/10.1029/2021JC017363
- Automatic Detection and segmentation on gas plumes from multibeam water column images / J. Zhao, D. Mai, H. Zhang, S. Wang // Remote Sensing. ‒ 2020. ‒ Vol. 12. ‒ № 18. ‒ P. 3085. DOI: https://doi.org/10.3390/rs12183085
- Oppo D., De Siena L., Kemp D. A record of seafloor methane seepage across the last 150 million years // Scientific Reports ‒ 2020. ‒ Vol. 10. ‒ P. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598–020–59431–3
- A wideband acoustic method for direct assessment of bubble-mediated methane flux / E. Weidner, T.C. Weber, L. Mayer, M. Jakobsson, D. Chernykh, I. Semiletov // Continental Shelf Research. ‒ 2019. ‒ Vol. 173. ‒ P. 104–115. DOI: https://doi.org/10.1016/j.csr.2018.12.005
- Amount and fate of gas and oil discharged at 3400 m water depth from a natural seep site in the Southern Gulf of Mexico / M. Römer, C.-W. Hsu, M. Loher, I. Macdonald, C. Ferreira, T. Pape, S. Mau, G. Bohrmann, H. Sahling // Frontiers in Marine Science. ‒ 2019. ‒ Vol. 6. ‒ P. 1–18. DOI: https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00700
- Postglacial response of Arctic Ocean gas hydrates to climatic amelioration / P. Serov, S. Vadakkepuliyambatta, J. Mienert, H. Patton, A. Portnov, A. Silyakova, G. Panieri, M.L. Carroll, J. Carroll, K. Andreassen, A. Hubbard // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. ‒ 2017. ‒ Vol. 114. ‒ № 24. ‒ P. 6215–6220. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1619288114
- Massive blow-out craters formed by hydrate-controlled methane expulsion from the Arctic seafloor / K. Andreassen, A. Hubbard, M. Winsborrow, H. Patton, S. Vadakkepuliyambatta, A. Plaza-Faverola, E. Gudlaugsson, P. Serov, A. Deryabin, R. Mattingsdal, J. Mienert, S. Bunz // Science. ‒ 2017. ‒ Vol. 356. ‒ № 6341. ‒ P. 948–952. doi: 10.1126/science.aal4500
- The East Siberian Arctic Shelf: towards further assessment of permafrost-related methane fluxes and role of sea ice / N. Shakhova, I. Semiletov, V. Sergienko, L. Lobkovsky, V. Yusupov, A. Salyuk, A. Salomatin, D. Chernykh, D. Kosmach, G. Panteleev, D. Nicolsky, V. Samarkin, S. Joye, A. Charkin, O. Dudarev, A. Meluzov, O. Gustafsson // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. ‒ 2015. ‒ Vol. 373. ‒ № 2052. ‒ P. 20140451. doi: 10.1098/rsta.2014.0451
- Acoustic estimates of methane gas flux from the seabed in a 6000 km2 region in the Northern Gulf of Mexico / T.C. Weber, L. Mayer, K. Jerram, J. Beaudoin, Y. Rzhanov, D. Lovalvo // Geochem. Geophys. Geosyst. ‒ 2014. ‒ Vol. 15. ‒ № 5. ‒ P. 1911–1925. DOI: https://doi.org/10.1002/2014GC005271
- Ebullition and storm-induced methane release from the East Siberian Arctic Shelf / N. Shakhova, I. Semiletov, I. Leifer, V. Sergienko, A. Salyuk, D. Kosmach, D. Chernykh, C. Stubbs, D. Nicolsky, V. Tumskoy, Ö. Gustafsson // Nature Geoscience. ‒ 2014. ‒ Vol. 7. ‒ № 1. ‒ P. 64–70. DOI: https://doi.org/10.1038/ngeo2007
- Авдейко Г.П., Гавриленко Г.М., Черткова Л.В. "Вулканолог" исследует подводный факел (О геологических изысканиях научно-исследовательского судна в Тихом океане) // Природа. ‒ 1986. ‒ № 7. ‒ C. 80–87.
- Обжиров А.И., Соколова Н.Л. Телегин Ю.А. Геологические условия формирования и разрушения газогидратов в Охотском море: аспекты тектоники и генезиса // Литология и полезные ископаемые. ‒ 2021. ‒ T. 56. ‒ № 4. ‒ C. 333–342. doi: 10.31857/S0024497X21040066
- Increasing anthropogenic methane emissions arise equally from agricultural and fossil fuel sources / R.B. Jackson, M. Saunois, P. Bousquet, J.G. Canadell, B. Poulter, A.R. Stavert, P. Bergamaschi, Y. Niwa, A. Segers, A. Tsuruta // Environmental Research Letters. ‒ 2020. ‒ Vol. 15. ‒ № 7. ‒ C. 071002. DOI: https://dx.doi.org/10.1088/1748–9326/ab9ed2
- Lan X., Thoning K.W., Dlugokencky E.J. Trends in globally-averaged CH4, N2O, and SF6 determined from NOAA Global Monitoring Laboratory measurements. Version 2024-06. ‒ 2024. URL: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends_doi.htmlhttps://doi.org/10.15138/P8XG–AA10 (дата обрашения 10.06.2024)
- The growth rate and distribution of atmospheric methane / E.J. Dlugokencky, L.P. Steele, P.M. Lang, K.A. Masarie // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. ‒ 1994. ‒ Vol. 99. ‒ № D8. ‒ P. 17021–17043. DOI: https://doi.org/10.1029/94JD01245
- Masarie K.A., Tans P.P. Extension and integration of atmospheric carbon dioxide data into a globally consistent measurement record // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. ‒ 1995. ‒ Vol. 100. ‒ № D6. ‒ P. 11593–11610. DOI: https://doi.org/10.1029/95JD00859
- Shakhova N., Semiletov I., Chuvilin E. Understanding the permafrost-hydrate system and associated methane releases in the East Siberian Arctic Shelf // Geosciences. ‒ 2019. ‒ Vol. 9. ‒ № 6. ‒ P. 251. doi: 10.3390/geosciences9060251
- Current rates and mechanisms of subsea permafrost degradation in the East Siberian Arctic Shelf / N. Shakhova, I. Semiletov, O. Gustafsson, V. Sergienko, L. Lobkovsky, O. Dudarev, V. Tumskoy, M. Grigoriev, A. Mazurov, A. Salyuk, R. Ananiev, A. Koshurnikov, D. Kosmach, A. Charkin, N. Dmitrevsky, V. Karnaukh, A. Gunar, A. Meluzov, D. Chernykh // Nature Communications. ‒ 2017. ‒ Vol. 8. ‒ № 1. ‒ P. 15872. doi: 10.1038/ncomms15872
- A new numerical model for understanding free and dissolved gas progression toward the atmosphere in aquatic methane seepage systems / P. Jansson, B. Ferré, A. Silyakova, K.O. Dølven, A. Omstedt // Limnology and Oceanography: Methods. ‒ 2019. ‒ Vol. 17. ‒ № 3. ‒ P. 179–239. doi: 10.1002/lom3.10307
- Fate of rising methane bubbles in stratified waters: how much methane reaches the atmosphere? / D.F. McGinnis, J. Greinert, Y. Artemov, S.E. Beaubien, A. Wüest // Journal of Geophysical Research: Oceans. ‒ 2006. ‒ Vol. 111. ‒ № C9. ‒ P. 1–15. DOI: https://doi.org/10.1029/2005JC003183
- First calibrated methane bubble wintertime observations in the Siberian Arctic Seas: selected results from the fast ice / D. Chernykh, N. Shakhova, V. Yusupov, E. Gershelis, B. Morgunov, I. Semiletov // Geosciences. ‒ 2023. ‒ Vol. 13. ‒ № 8. ‒ C. 228. doi: 10.3390/geosciences13080228
- Leifer I., Culling D. Formation of seep bubble plumes in the Coal Oil Point seep field // Geo-Marine Letters. ‒ 2010. ‒ Vol. 30. ‒ P. 339–353. doi: 10.1007/s00367–010–0187–x
- Using Time-series videos to quantify methane bubbles flux from natural cold seeps in the South China Sea / P. Di, D. Feng, J. Tao, D. Chen // Minerals. ‒ 2020. ‒ Vol. 10. ‒ № 3. ‒ P. 1–17. doi: 10.3390/min10030216
- You K. Biodegradation of ancient organic carbon fuels seabed methane emission at the Arctic Continental Shelves // Global Biogeochemical Cycles. ‒ 2024. ‒ Vol. 38. ‒ № 2. ‒ P. e2023GB007999. DOI: https://doi.org/10.1029/2023GB007999
- A synthesis of global coastal ocean greenhouse gas fluxes / L. Resplandy, A. Hogikyan, J.D. Müller, R.G. Najjar, H.W. Bange, D. Bianchi, T. Weber, W.-J. Cai, S.C. Doney, K. Fennel, M. Gehlen, J. Hauck, F. Lacroix, P. Landschützer, C. le Quéré, A. Roobaert, J. Schwinger, S. Berthet, L. Bopp, T.T.T. Chau, M. Dai, N. Gruber, T. Ilyina, A. Kock, M. Manizza, Z. Lachkar, G.G. Laruelle, E. Liao, I.D. Lima, C. Nissen, C. Rödenbeck, R. Séférian, K. Toyama, H. Tsujino, P. Regnier // Global Biogeochemical Cycles. ‒ 2024. ‒ Vol. 38. ‒ № 1. ‒ P. e2023GB007803. DOI: https://doi.org/10.1029/2023GB007803
- Aerobic methane production by phytoplankton as an important methane source of aquatic ecosystems: Reconsidering the global methane budget / Y. Mao, T. Lin, H. Li, R. He, K. Ye, W. Yu, Q. He // Science of The Total Environment. ‒ 2024. ‒ Vol. 907. ‒ P. 167864. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.167864
- Evaluation of the methane paradox in four adjacent pre-alpine lakes across a trophic gradient / C. Ordóñez, T. DelSontro, T. Langenegger, D. Donis, E.L. Suarez, D.F. McGinnis // Nature Communications. ‒ 2023. ‒ Vol. 14. ‒ № 1. ‒ C. 2165. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467–023–37861–7
- Detritus-hosted methanogenesis sustains the methane paradox in an alpine lake / M. Bartosiewicz, J. Venetz, S. Läubli, O. Sepúlveda Steiner, D. Bouffard, J. Zopfi, M.F. Lehmann // Limnology and Oceanography. ‒ 2023. ‒ Vol. 68. ‒ № 1. ‒ C. 248–264. DOI: https://doi.org/10.1002/lno.12263
- Sources and sinks of methane in sea ice: Insights from stable isotopes / C. Jacques, C.J. Sapart, F. Fripiat, G. Carnat, J. Zhou, B. Delille, T. Röckmann, C. van der Veen, H. Niemann, T. Haskell, J.-L. Tison // Elementa: Science of the Anthropocene. ‒ 2021. ‒ Vol. 9. ‒ № 1. ‒ P. 1–21. DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.2020.00167
- Clift R., Grace J.R., Weber M.E. Bubbles, drops, and particles. – New York: Academic Press, 1978. – 380 p.
- Extensive methane venting to the atmosphere from sediments of the East Siberian Arctic Shelf / N. Shakhova, I. Semiletov, A. Salyuk, V. Yusupov, D. Kosmach, Ö. Gustafsson // Science. ‒ 2010. ‒ Vol. 327. ‒ № 5970. ‒ P. 1246–1250. DOI: doi: 10.1126/science.1182221
- Widespread natural methane and oil leakage from sub-marine Arctic reservoirs / P. Serov, R. Mattingsdal, M. Winsborrow, H. Patton, K. Andreassen // Nature Communications. ‒ 2023. ‒ Vol. 14. ‒ № 1. ‒ P. 1782. doi: 10.1038/s41467–023–37514–9
- Акустические исследования глубоководных газовых факелов Охотского моря / Д.В. Черных, А.С. Саломатин, В.И. Юсупов, Н.Е. Шахова, Д.А., Космач О.В. Дударев, Е.В. Гершлис, В.И. Силионов, Р.А. Ананьев, А.А. Гринько, И.П. Семилетов // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. ‒ 2021. ‒ T. 332. ‒ № 10. ‒ C. 57–68. doi: 10.18799/24131830/2021/10/3286
- Judd A. The global importance and context of methane escape from the seabed // Geo-Mar Lett. ‒ 2003. ‒ Vol. 23. ‒ P. 147–154. doi: 10.1007/s00367–003–0136–z
- Роль баротропных изменений уровня моря в формировании режима течений на шельфе восточной части моря Лаптевых / И.А. Дмитренко, Й.А. Хьюлеманн, С.А. Кириллов, С.Л. Березовская, Х. Кассенс // Доклады Академии Наук. ‒ 2001. ‒ T. 377. ‒ № 5. ‒ C. 243–249.
Дополнительные файлы
