РОЛЬ СТЕПНОГО СУРКА В ПОДДЕРЖАНИИ ВИДОВОГО И СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ВНУТРИЛЕСНЫХ ЛУГОВ
- Авторы: Горнов А.В.1,2, Евстигнеев О.И.2, Гаврилюк Е.А.1, Ручинская Е.В.1
-
Учреждения:
- Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов имени А. С. Исаева РАН
- Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес»
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 1-14
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2500-0578/article/view/307455
- DOI: https://doi.org/10.21685/2500-0578-2025-2-3
- ID: 307455
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Сурки долгое время не входили в экосистемы Брянской области, поскольку исчезли под давлением распашки и неконтролируемой охоты. На этой территории первая колония сурков была отмечена в 2013 г. на пологих склонах южной экспозиции. Цель работы – оценить роль байбака для внутрилесных степных лугов на востоке Брянской области. Маршрутное обследование показало, что под влиянием байбака происходит трансформация растительных сообществ. На основании геоботанических описаний и статистического анализа на исследуемой территории выделены две группы растительности: низкотравные и высокотравные луга. Высокотравные луга характеризуются низкими показателями биоразнообразия, поскольку в сообществе доминируют высококонкурентные злаки (Bromus inermis, Calamagrostis epigeios, Elytrigia repens и др.). Мелкотравные луга связаны с поселениями сурков и поддерживаются деятельностью животных. За счет выедания доминирующих злаков менее конкурентные виды могут занимать более выгодные позиции в травостое. Активность сурков позволяет видам растений разных эколого-ценотических групп сосуществовать на лугах. Для поддержания структурного и видового разнообразия растительного покрова внутрилесных лугов важны следующие особенности поведения сурков: формирование нор со свежими выбросами, которые характеризуются обнаженным субстратом, необходимым для семенного и вегетативного размножения растений; создание и поддержание вблизи нор пастбищных или кормовых участков. Все это определяет развитие на лугах участков растительности (микрогруппировок) и их пространственное перераспределение в сообществах.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. Горнов
Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов имени А. С. Исаева РАН; Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес»
Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksey-gornov@yandex.ru
Москва, Россия; Брянская область, Россия
О. И. Евстигнеев
Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес»
Email: aleksey-gornov@yandex.ru
Брянская область, Россия
Е. А. Гаврилюк
Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов имени А. С. Исаева РАН
Email: egor@ifi.rssi.ru
Москва, Россия
Е. В. Ручинская
Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов имени А. С. Исаева РАН
Email: egor@ifi.rssi.ru
Москва, Россия
Список литературы
- Сурки. Биоценотическое и практическое значение / сост.: И. П. Герасимов, Р. П. Зимина, Р. И. Злютин [и др.]. М. : Наука, 1980. 222 с.
- Абатуров Б. Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). М. : Наука, 1984. 286 с.
- Valkó O., Tölgyesi C., Kelemen A. [et al.]. Steppe Marmot (Marmota bobak) as ecosystem engineer in arid steppes // Journal of Arid Environments. 2021. Vol. 184. doi: 10.1016/j.jaridenv.2020.104244
- Кириков С. В. Исторические изменения в размещении байбака (XVII–XIX вв. и первая треть XX в.) // Сурки. Биоценотическое и практическое значение. М., 1980. С. 24–31.
- Бибиков Д. И., Дежкин А. В., Румянцев В. Ю. История и современное состояние байбака в Европе // Бюлле- тень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1990. Т. 95, вып. 1. С. 15–30.
- Tsytsulina K., Zagorodnyuk I., Formozov N., Sheftel B. Marmota bobak (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2016. e.T12830A115106780. doi: 10.2305/IUCN.UK.2016-3. RLTS.T12830A22258375.en
- Дежкин А. В., Тихонов А. А. Методические рекомендации по расселению степного сурка в РСФСР. М. : ЦНИЛ Главохоты, 1987. 15 с.
- Бландлер О. В., Вервальд А. М., Власова О. П. Второй этап реинтродукции степного сурка в Центрально- черноземном заповеднике // Степной бюллетень. 2015. № 43-44. С. 63–66.
- Румянцев В. Ю., Бибиков Д. И., Дежкин А. В., Дудкин О. В. Сурки Европы: история и современное состоя- ние // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1996. Т. 10, вып. 1. С. 3–18.
- Румянцев В. Ю., Ермаков О. А., Ильин В. Ю. [и др.]. К истории и современному состоянию степного сурка (Marmota bobak Müll.) в Пензенской области // Аридные экосистемы. 2012. Т. 18, № 2 (51). С. 62–73.
- Андрейчев А. В., Жалилов А. Б., Кузнецов В. А. Состояние локальных популяций степного сурка (Marmota bobak) в республике Мордовия // Зоологический журнал. 2015. Т. 94, № 6. С. 723–730.
- Ронкин В. И. Особенности питания степного сурка (Marmota bobak Mull.) на северо-востоке Украины : дис. ... канд. биол. наук. М., 2003. 186 с.
- Davidson A. D., Detling J. K., Brown J. H. Ecological roles and conservation challenges of social, burrowing, herbivorous mammals in the world's grasslands // Frontiers in Ecology and the Environment. 2012. Vol. 10 (9). P. 477–486.
- Силаева Т. Б., Андрейчев А. В., Шкулев А. А., Жалилов А. Б. Влияние роющей активности степного сурка (Marmota bobak) на флористический состав степных участков юго-востока Нижегородской области // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 2 (46). С. 114–128. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/8_46_2023.pdf doi: 10.32516/23039922.2023.46.8
- Formosov A. N. Adaptive modifications of behavior in mammals of the Eurasian steppes // Journal of Mammalogy. 1966. Vol. 47 (2). P. 208–223.
- Токарский В. А. Строение зимовочных нор европейского подвида степного сурка (Marmota bobak bobak, Rodentia, Sciuridae) // Зоологический журнал. 2008. Т. 87, № 9. С. 1148–1152.
- Лутовина Е. Е., Федоренко О. Н. Экология и средопреобразующая деятельность степного сурка (Marmota bobak Mull.) в степях Южного Урала. Оренбург, 2010. 136 с.
- Sitnikova E., Gornov A. Findings of Marmota bobak in the Bryansk region // Abstract list for the 7th international conference on the genus Marmota «Marmots of the Old and New World». Ulaanbaatar, 2018. P. 44–45.
- Вышегородских Н. В. Сурок-байбак // Красная книга Орловской области Грибы. Растения. Животные. Орел, 2007. С. 228–229.
- Галкина Л. И., Тютькова Л. А. Позднеплейстоценовый степной сурок Marmota bobaс Muller из состава «лемминговой фауны» средней Десны // Труды Зоологического института АН СССР. 1986. Т. 156. С. 143–156.
- Бибиков Д. И. Сурки. М., 1989. 285 с.
- Смирин В. М. Байбак или степной сурок // Портреты степных зверей Европы и Северной Азии. М. : ЦОДП, 2008. С. 55–59.
- Горнов А. В. Влияние сенокошения на состояние ценопопуляций Filipendula ulmaria (Rosaceae) – доминанта влажных лугов Брянской области // Ботанический журнал. 2015. Т. 100, № 10. С. 1077–1091.
- Ермакова И. М., Сугоркина Н. С. Мониторинг растительности Залидовских лугов Калужской области. М. : МПГУ, 2016. Ч. 3. 240 с.
- Евстигнеев О. И., Горнов А. В. Заповедный луг: итоги тридцатилетнего мониторинга // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2021. Т. 6, № 2. С. 1–24.
- Токарский В. А., Ронкин В. И., Савченко Г. А. Сельскохозяйственная деятельность человека как ключевой фактор колебания численности европейского подвида степного сурка // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2008. Т. 113, вып. 1. С. 48–52.
- Savchenko G., Ronkin V. Grazing, abandonment and frequent mowing influence persistence of Steppe Marmot, Marmota bobak // Hacquetia. 2018. Vol. 17 (1). P. 25–34.
- Пидопличко И. Г. О ледниковом периоде. Выпуск II. Биологические и географические особенности европейских представителей четвертичной фауны. Киев, 1951. 264 с. Vol. 10 (2), 2025
- Пучков П. В. Некомпенсированные вымирания в плейстоцене: предполагаемый механизм кризиса. Киев, 1989. 60 с.
- Буровский А. М., Пучков П. В. Вымирания плейстоценовой мегафауны и их следствия: рукотворный или «чисто природный» процесс // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2013. № 1. С. 167–268.
- Пидопличко И. Г. О ледниковом периоде. Выпуск III. История четвертичной фауны Европейской части России. Киев, 1954. 220 с.
- Алексеева Л. И. Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные млекопитающие). М., 1989. 109 c.
- Бландлер О. В., Власов А. А. Состояние степного сурка в Центрально-черноземном регионе // Степной бюллетень. 2012. № 34. С. 50–55.
- The Plants of the World Online. URL: http:// plantsoftheworldonline.org
- Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. 223 с.
- Сохранение и восстановление биоразнообразия. М. : НУМЦ, 2002. 286 с.
- Ниценко А. А. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Ботанический журнал. 1969. Т. 54, № 7. С. 1002–1014.
- Смирнов В. Э., Ханина Л. Г., Бобровский М. В. Расширенная система эколого-ценотических групп видов сосудистых растений для бореальной, гемибореальной и умеренной лесных зон Европейской России. 2008. URL: http://www.impb.ru/index.php?id=div/lce/ecg (дата обращения: 01.02.2023).
- Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.
- Breiman L. Random forests // Machine Learning. 2001. Vol. 45, № 1. P. 5–32.
- Cohen J. A coefficient of agreement for nominal scales // Educ. Psychol. Meas. 1960. Vol. 20. P. 37–46.
- Wright M. N., Ziegler A. A Fast Implementation of Random Forests for High Dimensional Data in C++ and R // J. Statistical Software. 2017. Vol. 77, № 1. P. 1–17.
- Core Team R. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Version 4.2.0. 2022. URL: https://www.R-project.org (дата обращения: 28.09.2022).
- Середнева Т. А., Абатуров Б. Д. Воздействие степных сурков на продуктивность растительности в степях Украины // Фитофаги в растительных сообществах. М. : Наука, 1980. С. 128–141.
- Ronkin V. I., Savchenko G. A. Effect of Cattle Grazing on Habitats for the Steppe Marmot (Marmota bobak) in North-Eastern Ukraine // Vestnik zoologii. 2004. Vol. 38 (1). P. 55–60.
- Жалилов А. Б. Распространение, численность и особенности экологии степного сурка (Marmota bobak) в северо-западной части Приволжской возвышенности : дис. … канд. биол. наук. Пенза, 2019. 178 с.
- Шенников А. П. Луговедение. Л., 1941. 511 с.
- Ходашова К. С., Злотин Р. И., Снегирева Е. В. Влияние животных-фитофагов на продуктивность растительности луговой степи // Гетеротрофы в экосистемах центральной лесостепи. М., 1979. С. 10–62.
- Работнов Т. А. Луговедение. М., 1984. 320 с.
- Середнева Т. А., Невзгоров А. Л. Потребление и переработка корма степным сурком (Marmota bobak) // Зоологический журнал. 1977. Т. LVI, вып. 12. С. 1839–1846.
- Гиляров М. С. О происхождении семян сорных растений в целинной степи // Ботанический журнал. 1954. Т. 39, № 2. С. 236–237.
- Гиляров М. С. Роль степных грызунов в происхождении энтомофауны и сорнополевой растительности // Докл. АН СССР. 1951. Т. 79, № 4. С. 69–71.
- Smith A. M. S., Kolden C. A., Paveglio T. B. [et al.]. The science of firescapes: achieving fire-resilient communities // BioScience. 2016. Vol. 66. P. 130–146.
- Beca G., Valentine L. E., Galetti M., Hobbs R. J. Ecosystem roles and conservation status of bioturbator mammals // Mammal Review. 2022. Vol. 52. P. 192–207.
Дополнительные файлы
