К созданию «Словаря фитонимов аварского языка»: принципы отбора, структура и культурно-лингвистическая значимость
- Авторы: Оцомиева-Тагирова З.М.1
-
Учреждения:
- Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 211-222
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2454-0749/article/view/372119
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0749.2025.12.77243
- EDN: https://elibrary.ru/UPBYAC
- ID: 372119
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор подробно рассматривает концепцию, принципы составления и научную ценность «Словаря фитонимов аварского языка». Это обусловлено необходимостью системной фиксации и глубокого изучения важного пласта отраслевой лексики, который непосредственно отражает традиционный хозяйственный уклад, познавательный опыт и целостную картину мира аварского народа. В представленной работе подробно определяются и анализируются основные источники для формирования словника, включая новые полевые материалы, записи живой устной речи и уже существующие лексикографические труды. Кроме того, в статье детально описываются ключевые структурно-мотивационные модели, характерные для аварских фитонимов, такие как словосложение и суффиксация, а также предлагается их четкая тематическая классификация. Потенциал словаря заключаются в его многоаспектном применении: в современной лексикографической практике, в учебном процессе при изучении лексикологии и лингвокультурологии, а также в качестве фундаментальной базы для сопоставительного и сравнительно-исторического изучения языков дагестанской семьи. Методы, использованные в ходе выполнения данной работы, включают: приемы семантико-аналитического представления лексики, методику сопоставительного анализа и антропологически ориентированного описания слов и их классификации; приемы сплошного отбора лексики и интроспекция как способ определения онтологической природы обозначаемых явлений; задействован сравнительный метод для выявления сходств и различий между отдельными тематическими группами. Научная новизна исследования заключается в следующем: это первый специализированный труд, первый опыт создания отдельного лексикографического труда, целиком посвященного систематизации и ком-плексному описанию фитонимической лексики аварского языка, что восполнит существенный пробел в его терминологической документации; отражаются не только значение, но и мотивационные признаки номинации («внешний вид», «свойство», «место произрастания» – буквальный пере-вод), что раскрывает связь языка с когнитивными и культурными моделями этноса; комплекс источников и диалектный охват – словник сформирован на основе триады источников: данных существующих словарей, новых полевых материалов и записей живой устной речи; база для междисциплинарных исследований не только для лингвистики (сравнительное языкознание, семасиология), но и для этноботаники, культурной антропологии и фольклористики, демонстрируя интегративный научный потенциал издания.
Об авторах
Забихат Магомедовна Оцомиева-Тагирова
Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: zabi011@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6517-8465
ведущий научный сотрудник;
Список литературы
Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.-Л.: Наука, 1965. С. 14. Шмелев Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. С. 6. Постовалова В. И. Лингвокультурология в свете антропологической парадигмы (к проблеме оснований и границ современной фразеологии) // Фразеология в контексте культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 25-33. Оцомиева-Тагирова З.М. Наименования фауны в аварских топонимах-конверсивах // Филология: научные исследования. 2019. № 6. С. 127-133. doi: 10.7256/2454-0749.2019.6.31400 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31400 Тагирова З. М. Отражение ботанических и зоологических терминов в аварской топонимии // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2014. № 55. С. 106-109. EDN: UJWEAT. Халилов М. Ш. Словарь языков и диалектов народов Северного Кавказа: сопоставление основной лексики. Языки и диалекты народов Дагестана, Ингушетии, Северной Осетии-Алании и Чечни, а также нахско-дагестанских народов Азербайджана и Грузии. Лейпциг-Махачкала, 2010. 898 с. EDN: RRNKDJ. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986. 183 с. Тагирова З. М. Из истории изучения топонимики на Кавказе и ее актуальность // В сборнике: Контенсивная типология естественных языков: Материалы международной научно-практической конференции языковедов. Ответственный редактор: Магомедова П. А. 2007. С. 43-46. Бельчиков Ю. А. О культурном коннотативном компоненте лексики // Язык: система и функционирование. Сб. науч. тр. / Ред. Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1988. С. 32. Тагирова З. М. Исследование терминосистем аварского языка // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2025. № 2. С. 58-64. doi: 10.20339/PhS.2-25.058. EDN: FVSPVZ. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование, Оникс, 2018. 1376 с. Тагирова З. М. Топонимизированные дендрофлорические апеллятивы в аварском языке // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2024. № 95. С. 130-133. doi: 10.31029/vestdnc95/20. EDN: KBBQPH. Оцомиева З. М. Фитонимы аварского языка: из опыта собирания и лексикографирования // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2024. № 92. С. 121-125. doi: 10.31029/vestdnc92/13. EDN: EYJIIV. Суперанская А. В. Грамматические наблюдения над именами собственными // Вопр. языкознания. 1957. № 4. С. 79-82.
Дополнительные файлы

