Особенности конструирования воспринимаемого возраста у представителей этнокультурных групп, отличающихся типом внешнего облика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В фокусе внимания авторов статьи феномен воспринимаемого возраста и этнокультурный фактор его конструирования. Под воспринимаемым возрастом понимается возраст, приписанный человеку (объекту восприятия) другим человеком (субъектом восприятия, оценщиком) в результате восприятия его внешнего облика. Предметом исследования выступили: воспринимаемый возраст объектов восприятия, отношение к ним, самооценка возраста и отношение к своему внешнему облику субъектов восприятия (женщин, представительниц славянских и кавказских народов). Исследование выполнено в рамках социально-психологического подхода к внешнему облику и модели этнолукизма В.А. Лабунской. В качестве основного метода исследования выступила процедура «Фотовидеопрезентации внешнего облика» Т.А. Воронцовой (комплект из 20-ти фотографий объектов восприятия - представителей различных этнических групп, разработан при участии А.С. Тарасовой). Эмпирическим объектом исследования выступили 100 женщин в возрасте от 17 до 33 лет (М=23,45), имеющие славянский (50 человек, Мвозр.=23,84) или кавказский (50 человек, Мвозр.=23,06) тип внешнего облика и проживающие на территории РФ. Научной новизной проведенного исследования выступило выявление влияния этнокультурного фактора на конструирование возраста незнакомого человека и оценку своего возраста. Основные выводы исследования: 1) принадлежность субъектов восприятия к этнокультурной группе, ассоциированной с типом внешнего облика, влияет на самооценку воспринимаемого возраста, планируемую продолжительность жизни, отношение к незнакомым другим; 2) возраст, приписываемый воспринимаемому незнакомому человеку, связан с отношением к нему вне зависимости от этнокультурной группы; 3) структура восприятия возраста незнакомого другого идентична с точки зрения центральных и периферических категорий и не зависит от этно-культурного фактора. Также в работе проведена апробация методики по выявлению стратегий конструирования воспринимаемого возраста и комплекта фотографий для изучения влияния этнокультурного фактора на воспринимаемый возраст.

Об авторах

Алёна Геннадиевна Артамонова

Академия психологии и педагогики Южного Федерального Университета

Email: alartamonova@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0003-2152-8325
старший преподаватель; кафедра психологии управления и юридической психологии;

Татьяна Алексеевна Воронцова

Академия психологии и педагогики Южно-Федерального Уиверситета

Email: shkurko@sfedu.ru
ORCID iD: 0000-0003-1717-7059
доцент; кафедра социальной психологии;

Список литературы

  1. Андреева Г.М. Психология социального познания: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. Издание второе, перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2000, 288 с.
  2. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. СПб.: Мiръ, 2015, 240 с.
  3. Воронцова Т.А. Влияние устойчивого компонента внешнего облика на воспринимаемый возраст человека // Экспериментальная психология. 2020. Том 13. № 2. C. 108–120. doi: 10.17759/exppsy.2020130208
  4. Воронцова Т.А. Влияние целостного оформления внешнего облика на воспринимаемый возраст женщин // Социальная психология и общество. 2020. Том 11. № 2. C. 141–160. doi: 10.17759/sps.2020110209
  5. Воронцова Т.А. Отношение к незнакомому человеку и оценка его возраста по фотоизображению лица, трансформированного в приложении FaceApp // Экспериментальная психология. 2022. Том 15. № 3. C. 31–49. doi: 10.17759/exppsy.2022150303
  6. Воронцова Т.А., Артамонова А.Г. Контролирующие тенденции поведения и воспринимаемый возраст личности: выглядят ли моложе те, кто склонен к контролю социальной среды?» // Ананьевские чтения – 2022. 60 лет социальной психологии в СПбГУ: от истоков – к новым достижениям и инновациям: материалы международной научной конференции, 18–21 октября 2022 года / Под общей редакцией А.В. Шаболтас. Отв. ред. В.И. Прусаков. СПб.: Издательство Скифия-принт, 2022, 840 с.
  7. Воронцова, Т. А. Воспринимаемый возраст и отношение к своему внешнему облику у взрослых с различной выраженностью компонентов «Большой пятерки» и «Темной триады» // Российский психологический журнал. 2022. Том 19. №1. С. 173–188. doi: 10.21702/rpj.2022.1.13
  8. Григорьева И.А. Пожилые женщины: «вниз по лестнице» возраста и гендера // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 5-18.
  9. Демидов, А. А., Дивеев, Д. А., Кутенев, А. В. Оценка возраста и индивидуально-психологических характеристик человека по выражению лица // Экспериментальная психология. 2012. Том 5. №1. С. 69–81.
  10. Диас Е., Арсентьева Е. Фразеологические единицы, обозначающие старый возраст человека, в английском и русском языках // Филология и культура. 2018. Том 1. № 51. С. 57-63.
  11. Когнитивные механизмы невербальной коммуникации / отв. ред. Барабанщиков В. А. М.: Когито-Центр, 2017, 540 с.
  12. Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и общество. 2010. № 1. С. 26–39.
  13. Лабунская В.А., Дроздова И.И. Теоретико-эмпирический анализ влияния социально-психологических факторов на оценки, самооценки молодыми людьми внешнего облика // Российский психологический журнал. 2017. Т. 14. № 2. С. 202–226.
  14. Лабунская В.А., Бзезян А.А., Погонцева Д.В., Альперович В.Д. Этнолукизм: эмпирическая модель и методы исследования. Ростов-на-Дону: Издательство Мини Тайп, 2018, 258 с.
  15. Мартиросян К.В. Сопоставительный анализ формальных характеристик временной перспективы в русской и армянской выборках // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-7. С. 1571-1575.
  16. Психология общения: Энциклопедический словарь / отв. ред. Бодалев А. А. Москва: Когито-Центр, 2015, 1815 с.
  17. Саргсян М.Г. Традиции семейного воспитания армян Крыма // Проблемы современного педагогического образования. 2014. № 45-1. С. 252-257.
  18. Сергиенко, Е. А. Субъективный и хронологический возраст человека // Психологические исследования. 2013. Том 6. №30. С. 10.
  19. Социальная психология внешнего облика: теоретические подходы и эмпирические исследования. коллективная монография / Под научной редакцией В.А. Лабунской, Г.В. Серикова, Т.А. Шкурко. Ростов н/Дону: Мини-Тайп, 2019, 456 с.
  20. Столин В.В., Голосова Н.И. Факторная структура эмоционального отношения человека к человеку // Психологический журнал. 1982. № 2. С. 62–67.
  21. Табидзе М., Шавхелишвили Б. Отражение маркеров возраста в речи грузин и вайнахов // Евразийский вестник гуманитарных исследований. 2015. Том 1. №2. С. 86-92.
  22. Углова Т.В., Большакова Е.Е. Ценностные аспекты культуры (на примере русской, чеченской и армянской национальностей) // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XI Международной научно-практической конференции. В 3 ч. Ч. 3. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2018. С. 298-302.
  23. Шкурко Т.А. Восприятие возраста как частный случай социальной перцепции // Прикладная психология общения и межличностного познания: коллективная монография / Под ред. Л.И. Рюмшиной. Москва: Издательство «Кредо», 2015, C. 69-80.
  24. Шкурко Т.А. Фотовидеопрезентации внешнего облика как метод изучения воспринимаемого возраста человека // Социальная психология и общество. 2018. Том 9. № 3. С. 104–117. doi: 10.17759/sps.2018090311
  25. Шкурко Т.А., Лабунская В.А. Почему мы выглядим моложе или старше своих лет: поиск психологических детерминант // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2018. Том 18. Вып. 4. С. 450–457. doi: 10.18500/1819-7671-2018-18-4-450-456
  26. Шкурко Т.А., Николаева Е.Г. Компоненты внешнего облика в структуре восприятия визуальных презентаций возраста // Социальная психология и общество. 2015. Том 6. № 4. С. 78–90. doi: 10.17759/sps.2015060406
  27. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психологического развития в детском возрасте // Вопросы психологии. 1971. № 4. С. 6–20.
  28. Adams, R. B. Jr., Garrido, C. O., Albohn, D. N., Hess, U., & Kleck, R. E. (2016). What facial appearance reveals over time: When perceived expressions in neutral faces reveal stable emotion dispositions // Frontiers in Psychology, 2016. Vol. 7.
  29. Chang, B. L., Wilson, A. J., Taglienti, A. J., Chang, C. S., Folsom, N., & Percec, I. Patient perceived benefit in facial aesthetic procedures: FACE-Q as a tool to study botulinum toxin injection outcomes // Aesthetic Surgery Journal. 2016. Vol.36. Issue 7, P. 810–820. doi: 10.1093/asj/sjv244
  30. Christensen, K., Thinggaard, M., McGue, M., Rexbye, H., Hjelmborg, J. V. B., Aviv, A., Vaupel, J. W. Perceived age as clinically useful biomarker of ageing: Cohort study // BMJ. 2009. P. 339, b5262. doi: 10.1136/bmj.b5262
  31. Flament F, Abric A., Amar D. Gender-related differences in the facial aging of Chinese subjects and their relations with perceived ages // Skin Research and Technology. 2020. Vol.26. Issue 6. P. 905-913 doi: 10.1111/srt.12893
  32. Flament F., Abric A., Prunel A., Cassier M., Delaunay C. The respective weights of facial signs on the perception of age and a tired-look among differently aged Korean men // Skin Research and Technology. 2021. Vol. 27. Issue 5. P. 909-917. doi: 10.1111/srt.13041
  33. Flament F., Belkebla S., Adam A.S., Abric A. Amar D. Gender-related differences in the facial aging of Caucasian French subjects and their relations with perceived ages and tiredness // Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. Vol. 20. Issue 1. P. 227-236. doi: 10.1111/jocd.13446
  34. Flament, F., Pierre, J., Delhommeau, K., & Adam, A. S. How a working day-induced-tiredness may alter some facial signs in differently-aged Caucasian women // International Journal of Cosmetic Science. 2017. Vol. 39. Issue 5. P. 467–475. DOI: https://doi.org/10.1111/ics.12398
  35. Folster M., Hess U., Werheid K. Facial age affects emotional expression decoding // Frontiers in Psychology. 2014. Vol. 5. Article 30. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00030
  36. Lawrence, J. H. The effect of perceived age on initial impressions and normative role expectations // International Journal of Aging and Human Development. 1974. Vol. 5. Issue 4. P. 369–391. doi: 10.2190/2FU7-BGVT-QM43-KFEG
  37. Nkengne A., Bertin C., Stamatas G. N., Giron A., Rossi A., Issachar N., Ferti B. Influence of facial skin attributes on the perceived age of Caucasian women // Journal of The European Academy of Dermatology and Venereology. 2008. Volume 22. Issue 8. P. 982-991. DOI: 0.1111/j.1468-3083.2008.02698.x
  38. Rexbye, H., Petersen, I., Johansen, M., Klitkou, L., Jeune, B., & Christensen, K. Influence of environmental factors on facial ageing // Age and Ageing. 2006. Volume 35. Issue 2. P. 110–115. doi: 10.1093/ageing/afj031
  39. Rhodes, M. G. Age estimation of faces: A review // Applied Cognitive Psychology. 2009. Volume 23. Issue 1. P. 1–12. doi: 10.1002/acp.1442
  40. Sörqvist, P., & Eriksson, M. Effects of training on age estimation // Applied Cognitive Psychology. 2007. Volume 21. Issue 1. P. 131–135. doi: 10.1002/acp.1271
  41. Uotinen, V., Rantanen, T., & Suutama, T. Perceived age as a predictor of old age mortality: A 13-year prospective study // Age and Ageing. 2005. Volume 34. Issue 4. P. 368–372. doi: 10.1093/ageing/afi091
  42. Voelkle, M. C., Ebner, N. C., Lindenberger, U., & Riediger, M. Let me guess how old you are: Effects of age, gender, and facial expression on perceptions of age // Psychology and Aging. 2012. Volume 27. Issue 2. P. 265–277. doi: 10.1037/a0025065
  43. Zimm, A. J., Modabber, M., Fernandes, V., Karimi, K., & Adamson, P. A. Objective assessment of perceived age reversal and improvement in attractiveness after aging face surgery // JAMA Facial Plastic Surgery. 2013. Volume 15. Issue 6. P. 405–410. doi: 10.1001/jamafacial.2013.268

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).