К вопросу о концепции сопоставимости: уровни применения и сфера приложения в налогообложении данных
- Авторы: Орехов К.Н.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: № 1 (2024)
- Страницы: 44-62
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2454-065X/article/view/360804
- EDN: https://elibrary.ru/QQMYYS
- ID: 360804
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная работа фокусируется на изучении концепции сопоставимости данных. Несмотря на важность обеспечения сопоставимости данных в теории, на практике аналитики часто забывают про необходимость проверки того, насколько собранная из разных источников, по разным субъектам экономической деятельности информация подходит для сравнительных исследований. Исходя из этого: объектом исследования является непосредственно обеспечение сопоставимости данных, а предметом исследования является применение этой теории на практике с упором на сфере налогообложения. Переходя от общих, абстрактных экономических примеров в теории, связанных с финансовыми данными и отчетностью, автор постепенно переходит к изучению сопоставимости в трансфертном ценообразовании, в отраслевом анализе с применением таких среднеотраслевых показателей как рентабельность и налоговая нагрузка. В статье использован ряд методов научного исследования: формально-логический, индукция и дедукция, а также диалектический метод исследования. Изучая российские и зарубежные источники, автор выделяет три уровня в теории: учетный, коррекционный и экспертный; что также является и научной новизной. С их помощью рассматриваются сложности, связанные со сравнением предприятий с различными характеристиками, исследуется сфера применения сопоставимости с учетом таких факторов, как различия в юрисдикциях, экономические условия и меняющийся нормативно-правовой ландшафт. Проливая свет на эти вопросы, настоящая статья постепенно углубляется в приложении концепции на практике в анализе данных, связанных с налогообложением, указывая как на положительные, так и отрицательные стороны использования среднеотраслевых относительных показателей при сравнении организаций. В конце исследования делаются выводы о том, что существует необходимость применения более таргетированного подхода при сравнении результатов экономической деятельности организаций.
Об авторах
Кирилл Николаевич Орехов
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Email: orekhov.kirill.n@gmail.com
студент; кафедра Департамент налогов и налогового администрирования;
Список литературы
Пункт 1 статьи 13 главы 2 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ – [Электронный ресурс: http://surl.li/qympv ]. – Режим доступа: Консультант Плюс. Глава 2 Концептуальных основ представления финансовых отчетов – [Электронный ресурс: http://surl.li/qymvk ]. – Режим доступа: Консультант Плюс. Пункт 6 Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997– [Электронный ресурс: http://surl.li/qymvx ]. – Режим доступа: Консультант Плюс. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» – [Электронный ресурс: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2017/01/main/MSFO_IAS_1.pdf] Абзац 2 пункта 2 статьи 105.8 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) – [Электронный ресурс: http://surl.li/qymzg ]. – Режим доступа: Консультант Плюс. OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2022 – [Электронный ресурс: https://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/oecd-transfer-pricing-guidelines-for-multinational-enterprises-and-tax-administrations-20769717.htm] Рыбалко О.А. Особенности налогового учета внешнеторговой деятельности в условиях конвергенции российских стандартов к МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2012. №41. Константинов А.А. Формирование отчетности по МСФО на основе системы SAP BW // Теория и практика современной науки. 2017. №5 (23). Начисление и поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации – [Электронный ресурс: https://www.fedstat.ru/indicator/42547]. Бородянский, Г. А. Методика учета инфляционных процессов в ценовой и инвестиционной политике предприятий АПК / Г. А. Бородянский, С. С. Игнатьева // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2009. – Т. 2, № 1(38). – С. 197-206. – EDN KGMQWN. Ежегодный отчет компании NIKE за 2022 финансовый год – [Электронный ресурс: https://s1.q4cdn.com/806093406/files/doc_financials/2022/NikeInc_2022_Annual_Report.pdf] Проверки трансфертного ценообразования: сегодняшняя ситуация и перспективы // Налоговая политика и практика. – 2017. – № 3(171). – С. 12-15. – EDN YGUUHH. Статистическая классификация экономической деятельности в Европейском сообществе (NACE) – [Электронный ресурс: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Statistical_classification_of_economic_activities_in_the_European_Community_(NACE)] Demsetz, Harold. “Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy.” The Journal of Law & Economics. Vol. 16, no. 1, 1973, pp. 1-9. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/724822 Porter, M.E. (2008) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. Simon and Schuster, New York. Лацоник У. Теория инновационного предприятия // Пространство экономики. 2006. №3. Письмо ФНС России от 16.05.2019 N БА-4-1/9097@ "О размещении сервиса "Налоговый калькулятор по расчету налоговой нагрузки" – [Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_324972/]
Дополнительные файлы
