Концепция мониторинга налоговых рисков государства в условиях цифровой экономики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Всесторонняя цифровизация экономических процессов позволила определить цель настоящего исследования: разработка концепции мониторинга налоговых рисков государства на национальном уровне. Для достижения поставленной цели потребовалось решение комплекса задач, обеспечивающих всестороннее изучение проблемы как с теоретической, так и с практической точки зрения. В частности, потребовалось сформулировать теоретические аспекты концепции мониторинга налоговых рисков, рассмотреть практическое использование выдвинутой концепции при анализе налоговых рисков государства в условиях всеобщей цифровизации. В качестве объекта исследования выступают экономические отношения, складывающиеся между государством и налогоплательщиками в рамках налогового администрирования. Предметом исследования являются налоговые риски государства, обусловленные процессом цифровизации и модернизацией форм ведения бизнеса. Центральное место в работе занимает практическая реализация концепции мониторинга налоговых рисков государства.  В работе использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, описание. Кроме того, были использованы следующие частно научные методы: графический и табличный метод представления исследуемых данных. Новизна исследования состоит в разработке концепции мониторинга налоговых рисков государства, которая включает в себя первичную идентификации, количественный и качественный анализ, оценку факторов и разработку предложений по управлению налоговыми рисками государства на макроуровне. По результатам практического исследования выявлен налоговый риск государства в рамках налогообложения организаций, осуществляющих трансграничную торговлю электронными услугами. В целях минимизации и нивелирования указанного налогового риска были разработаны конкретные механизмы управления. В частности, предложено ввести институт цифрового постоянного представительства в Российской Федерации. Основные выводы и предложения научной работы сопоставлены с результатами ученых-экономистов по схожим направлениям исследований. Научная работа может представлять интерес для широкого круга пользователей в силу детальной проработки вопроса построения концепции мониторинга налоговых рисков государства в условиях цифровой экономики.

Об авторах

Максим Владимирович Станковский

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: maksj37@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0787-6147
магистр; факультет Международных экономических отношений;

Список литературы

  1. Пансков В.Г. Налоговые риски: проявление и возможные пути минимизации // Экономика. Налоги. Право. – 2013. – № 4. – С. 74-80.
  2. Налоги и налоговая система Российской Федерации: учебник для вузов / Л. И. Гончаренко [и др.]; ответственный редактор Л. И. Гончаренко. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 489 с.
  3. Налоговая политика. Теория и практика: учебник для магистрантов / [И. А. Майбуров и др.]; под ред. И. А. Майбурова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 519 с. – (Серия «Magister»).
  4. Налоговые риски государства: монография / [Н. Г. Вишневская, Л. И. Гончаренко и др.]. – М.: Цифровичок, 2014. – 194 с.
  5. Налоговые риски государства в современных экономических условиях. Монография. / Гончаренко Л.И. (под ред.), Тихонова А.В. (под ред.), Адвокатова А.С., Тюриков А.Г., Новоселов К.В., Малкова Ю.В., Вишневская Н.Г., Полежарова Л.В., Костин А.А., Андреева А.Н., Запонкина А.А. – Москва: КноРус, 2022. – 220 с.
  6. Чурзина И. В. Налоги и налогообложение: учебно-метод. комплекс / И. В. Чурзина. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. – 204 с.
  7. Налоговые риски государства: учебно-методическое пособие / А. А. Пугачев; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2018. – 44 с.
  8. Bauer, Matthias. 2018. Digital Companies and Their Fair Share of Taxes: Myths and Misconceptions. ECIPE Occasional Paper, 2018.
  9. Полежарова Л. В. Теоретико-практические предпосылки межъюрисдикционного разделения прибыли ТНК пропорциональным методом. Экономика. Налоги. Право. 2018. 11(5), 126-135.
  10. Brauner Y., Pistone P. Some comments on the Attribution of Profits to the Digital Permanent Establishment. Bulletin for International Taxation. 2018. Vol. 72 (4a). Special Issue.
  11. Махнёва Е.Д. Развитие концепции постоянного представительства как инструмента повышения «налоговой» привлекательности экономики России // Налоги и налогообложение. 2022. № 2. С. 29-46. doi: 10.7256/2454-065X.2022.2.37304 URL: https://e-notabene.ru/ttmag/article_37304.html
  12. Прокурат А. С. Налоговые риски государства и организаций-налогоплательщиков: развитие теоретических положений в Республике Беларусь // Ars Administrandi (Искусство управления). 2018. Т. 10. № 2. С. 335-359.
  13. Artemenko D. A., Aguzarova L. A., Aguzarova F. S., Porollo E. V. Causes of tax risks and ways to reduce them // European Research Studies Journal. 2017. Vol. 20. P. 453-459.
  14. Зверева Т. В. Снижение налоговых рисков государства в условиях цифровой экономики // Гос.Рег: государственное регулирование общественных отношений. 2018. No 2 (24). С. 195-199.
  15. Тихонова А. В. Разработка системы управления налоговыми рисками государства // Проблемы анализа риска. 2020. – Т. 17. – No 6. – С. 62-75.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).