Реконструкция правовой защиты медицинской профессии в условиях медицинских споров во время пандемии COVID-19 с точки зрения достойного правосудия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. В здравоохранении задействованы различные заинтересованные стороны, включая медицинские учреждения, медработников (врачи, медсёстры и др.), а также пациентов. Как правило, между врачами и пациентами возникают непосредственные отношения. При выполнении своих обязанностей врачи всегда придерживаются стандартных операционных процедур, правил оформления медицинской документации и получения информированного согласия от пациентов. Пандемия COVID-19 в Индонезии привела к резкому увеличению числа пациентов, нуждающихся в лечении. Врачи и другие медицинские работники часто сталкиваются с многочисленными проблемами при оказании медицинских услуг, что потенциально не обеспечивает им правовой определённости.

Цель исследования ― усовершенствовать правовую защиту медицинских работников при возникновении медицинских споров во время пандемий, как в случае COVID-19, с точки зрения принципов достойного правосудия.

Материалы и методы. Данное исследование представляет собой юридическое исследование, основанное на теории достойного правосудия и направленное на понимание концепции правовой защиты медицинских работников, в частности врачей, во время пандемии COVID-19. Методология исследования включает в себя законодательный, концептуальный и кейсовый (метод конкретных ситуаций) подходы.

Результаты. Правовая защита основывается на нормах, связанных с признанием, защитой прав и другими соответствующими правовыми положениями. Правовая защита медицинской профессии во время пандемии COVID-19 также осуществлялась в рамках философской доктрины Панчасила, интегрированной в теорию достойного правосудия.

Заключение. Правовая защита врачей, включённых в оперативную группу по COVID-19, была обеспечена в полной мере благодаря надзору и контролю со стороны местных органов власти и учреждений-работодателей.

Об авторах

Muhammad A.S. Nasution

Университет Прима Индонезия

Email: mandriadysaidinasution@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0000-0003-2291-3436

MD, PhD

Индонезия, Медан-Сити

Teguh Prasetyo

Университет Пелиты Харапан

Email: teguh.prasetyo@uph.edu
ORCID iD: 0000-0002-2676-8451
Индонезия, Тангеранг

Kartina Pakpahan

Университет Прима Индонезия

Автор, ответственный за переписку.
Email: kartinapakpahan@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0009-0005-9239-6915

PhD

Индонезия, Медан-Сити

Mulyadi Mulyadi

Университет Прима Индонезия

Email: mulyadiunpri@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0009-0007-1601-8829
Индонезия, Медан-Сити

Elvira F. Pakpahan

Университет Прима Индонезия

Email: elvirapakpahan@unprimdn.ac.id
ORCID iD: 0000-0002-3041-5296
Индонезия, Медан-Сити

Список литературы

  1. Sawitri H., Maulina N. Persepsi dokter muda dalam menghadapi wabah coronavirus disease (COVID-19) di BLUD rumah sakit cut meutia tahun 2020 // AVERROUS: J Kedokteran Dan Kesehatan Malikussaleh. 2021. Vol. 7, N 1. P. 1–11.
  2. Hanifah I., Purba A.S., Khairuddin A.F. Legal protection against pays of workers returned during the COVID-19 pandemic period in Indonesia // Revista de Gestão Social e Ambiental. 2023. Vol. 17, N 6. P. e03298. doi: 10.24857/rgsa.v17n6-021
  3. Sinaga H., Pondang J. Legal protection for doctors in running a practice // J Law Sustainable Dev. 2024. Vol. 12, N 1. P. e2071. doi: 10.55908/sdgs.v12i1.2071
  4. Leonard T., Pakpahan E.F. The role of the government in the protection of health workers during the Covid-19 pandemic // J Pembaharuan Hukum. 2022. Vol. 9, N 3. P. 517–526. EDN: RAIVXS doi: 10.26532/jph.v9i3.29095
  5. Anatami D., Pakpahan E.F., Butarbutar M. The legal protection for doctors and medical personnel in carrying out their duties serving COVID-19 patients at the pematangsiantar city hospital // Int J Business, Economics Law. 2021. Vol. 24, N 3. P. 97–99.
  6. Sulistyawati S., Setyawan I., Tukimin. The role of the muslimat nahdlatul ulama of North Sumatra in preventing people from committing crimes during the Covid-19 pandemic // Electronic Research J Social Sciences and Humanities. 2020. Vol. 4, N II. P. 1–7.
  7. Pujiningsih S. Policy polemic for Covid-19 and efforts to handling information technology // J Morality Legal Culture. 2020. Vol. 1, N 2. P. 81–85. doi: 10.20961/jmail.v1i2.46521
  8. Oliver D. Acute perspective: When doctors are accused of faking COVID experiences // BMJ. 2021. Vol. 375. P. n2473. doi: 10.1136/bmj.n2473
  9. Abbasi J. COVID-19 conspiracies and beyond: How physicians can deal with patients’ misinformation // JAMA. 2021. Vol. 325, N 3. P. 208–210. doi: 10.1001/jama.2020.22018
  10. Ahmed W., López Seguí F., Vidal-Alaball J., Katz M.S. COVID-19 and the “Film your hospital” conspiracy theory: Social network analysis of twitter data // J Med Int Res. 2020. Vol. 22, N 10. P. e22374. doi: 10.2196/22374
  11. Qc I.F. COVID-19: Fear, quackery, false representations and the law // Int J Law Psychiatr. 2020. Vol. 72. P. 101611. doi: 10.1016/j.ijlp.2020.101611
  12. Islam M.S., Kamal A.H., Kabir A., et al. COVID-19 vaccine rumors and conspiracy theories: The need for cognitive inoculation against misinformation to improve vaccine adherence // PLoS ONE. 2021. Vol. 16, N 5. P. e0251605. doi: 10.1371/journal.pone.0251605
  13. Sitompul R., Leonard T., Pakpahan K., et al. Enhancing competence and legal safeguards for foreign medical professionals under the ASEAN Mutual Recognition Arrangement (MRA): A case study of Indonesia // Khazanah Hukum. 2023. Vol. 5, N 2. P. 160–170. doi: 10.15575/kh.v5i2.28721
  14. Alzahrani O. International law and the crisis of COVID-19 on the international security: A case study of Saudi Arabia // J Law Sustainable Development. 2023. Vol. 11, N 12. P. e1968. doi: 10.55908/sdgs.v11i12.1968
  15. Roslan R., Handayani I.G., Karjoko L., Musadad D.A. Model of legal approach to pandemic disease control in Indonesia // J Law Sustainable Dev. 2024. Vol. 12, N 1. P. e850. doi: 10.55908/sdgs.v12i1.850
  16. Kaba R., Sooriakumaran P. The evolution of the doctor-patient relationship // Int J Surg. 2007. Vol. 5, N 1. P. 57–65. doi: 10.1016/j.ijsu.2006.01.005
  17. Truog R.D. Patients and doctors: The evolution of a relationship // N Engl J Med. 2012. Vol. 366, N 7. P. 581–585. doi: 10.1056/NEJMp1110848
  18. Mangkey M.D. Perlindungan hukum terhadap dokter dalam memberikan pelayanan medis // Lex et Societatis. 2014. Vol. 2, N 8. P. 14–21.
  19. Siswati S. Etika dan hukum Kesehatan: Dalam perspektif undang-undang kesehatan. Rajawali Pers, 2013.
  20. Nasution F.A., Antariksa B. A comparison of Indonesia and Malaysia legal responses in handling COVID-19 // J Law Sustainable Development. 2023. Vol. 11, N 12. P. 1–19.
  21. Toto Surianto S., Nurlila R.U., Azlimin, et al. Preventive legal protection in increasing effectiveness medical actions of nurses at wakatobi regency general hospital southeast sulawesi province, Indonesia // J Law Sustainable Dev. 2024. Vol. 12, N 1. P. e2418. doi: 10.55908/sdgs.v12i1.2418
  22. Tanjaya W., Leonard T., Gaol L.M. Legal responsibility of vaccine provider on the impact of post immunization following event (AEFI) after vaccination // Int J Latin Notary. 2022. Vol. 2, N 02. P. 133–142.
  23. Pakpahan E.F., Leonard T., Darwis D. Implementation of the imposition of restrictions on emergency community activities for corona virus disease (PPKM) in relation to positive law in Indonesia // Int J Latin Notary. 2021. Vol. 2, N 1. P. 53–60.
  24. Trisnadi S. Perlindungan hukum profesi dokter dalam penyelesaian sengketa medis // J Pembaharuan Hukum. 2017. Vol. 4, N 1. P. 24–41. doi: 10.14710/mmh.45.2.2016.150-156
  25. Marzuki P.M. Teori hukum. Prenada Media, 2020. 299 р.
  26. Jaya A.E., Tajuddin M.A., Parera Z., et al. Perlindungan hukum profesi dokter dalam menghadapi sengketa medis // J Komunitas Yustisia. 2022. Vol. 5, N 2. P. 679–690. doi: 10.23887/jatayu.v5i2.51747
  27. Sinaga N.A. Penyelesaian sengketa Medis di Indonesia // J Ilmiah Hukum Dirgantara. 2021. Vol. 11, N 2.
  28. Nainggolan S., Anggraeni A.H., Sinambela J., Sunarto A. Perlindungan hukum terhadap dokter yang melakukan praktek medis menyebabkan pasien meninggal dunia // Realism: Law Review. 2023. Vol. 1, N 1. P. 1–18.
  29. Machmud O.S. Penegakan hukum dan perlindungan hukum bagi dokter yang diduga melakukan medikal malpraktek. Mandar Maju, 2008.
  30. Anshori A.G. Filsafat hukum. Ugm Press, 2018.
  31. Nugraheni A.S., Rahma A.S. Optimizing legal protection of parties in smart contracts within the Indonesian legal system // Revista de Gestão Social e Ambiental. 2024. Vol. 18, N 4. P. e04574. doi: 10.24857/rgsa.v18n4-017
  32. Prasetyo T. Keadilan bermartabat: Perspektif teori hukum. Nusamedia, 2019.
  33. Syafruddin R.A., Ilyas A. Informed consent: Criminal impact in negligence of medical action // Enfermería Clínica. 2020. Vol. 30. P. 258–263. doi: 10.1016/j.enfcli.2020.06.059
  34. Breen K.J., Cordner S.M., Thomson Colin J.H., Plueckhahsin V.D. Good medical practice: Professionalism, ethics and law. Sydney: Cambridge University Press, 2010. doi: 10.1017/CBO9780511844935.002
  35. Faure M.G. Accident compensation // Smits J.M., ed. Elgar encyclopedia of comparative law. Edward Elgar Publishing, 2006. doi: 10.4337/9781847200204.00007
  36. Yunanto A. Hukum pidana malpraktik medik: Tinjauan dan perspektif medikolegal. Yogyakarta: Penerbit Andi, 2010.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Концептуальная схема.

Скачать (130KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Диаграмма Исикавы: усовершенствование правовой защиты врачей во время пандемии COVID-19.

Скачать (186KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».