Separate Subjects of Application of Special Knowledge in the Criminal Process of Russia (by the Example of a Teacher, Psychologist and Doctor)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

In the present article the author considers a procedural order of attraction and participation in implementation of justice of the expert persons (the teacher, the psychologist and the doctor) having the special knowledge interesting a consequence and court. On the basis of the carried-out analysis the author comes to a conclusion about inexpediency of a mention in the text of the Criminal Procedure Code of the RF of the doctor as certain participant of investigative action, and impossibility to level in the procedural plan of the teacher and psychologist to experts.

About the authors

V S Latypov

Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: Vadi-Latypov@yandex.ru

References

  1. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 43-49.
  2. Гецманова И. В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: Уч. пособ. М.: Изд-во московского психолого-социального института, 2013.
  3. Латыпов В. С. Несовершеннолетние свидетели в процессуальном законодательстве России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5-1. С. 107-109.
  4. Макаренко И. А. Проблемы участия педагога и психолога и процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 13. С. 5-7.
  5. Марковичева Е. В. Процессуальное положение педагога в российском уголовном судопроизводстве // Материалы Всероссийской конференции «Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования». Орел, 2015. С. 258-263.
  6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 102.
  7. Семенов В. В. Участие специалиста-психолога в производстве допроса // Российский следователь. 2008. № 7. С. 8-11.
  8. Семенов Е. А. Правовое положение некоторых неуказанных в гл. 5-8 УПК РФ субъектов уголовного судопроизводства России // Материалы Всероссийской конференции «Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования». Орел, 2015. С. 337-345.
  9. Тетюев С. В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого. М.: Юрлитинформ, 2006.
  10. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. Т. 1. М., 1935. С. 394.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Latypov V.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).