Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве и пути их решения
- Авторы: Антонов ОЮ1
-
Учреждения:
- Удмуртский государственный университет
- Выпуск: Том 5, № 3 (2018)
- Страницы: 106-110
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2410-7522/article/view/18386
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18386
- ID: 18386
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Бобовкин М. В., Волкова С. В. Рецензия на заключение эксперта как разновидность заключения специалиста в уголовном судопроизводстве // Эксперткриминалист. 2008. № 1. С. 36-38.
- Брусницын Л. В. О стадии возбуждения уголовного дела // РЖПИ. 2015. № 5. С. 158-161.
- Горский В. В., Горский М. В. Проблемы применения адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2015. № 3. С. 6-9.
- Грачев С. А. Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела? // Эксперт-криминалист. 2014. № 3. С. 10-13.
- Гришина Е. П. Участие специалиста в назначении и оценке результатов судебной экспертизы // Адвокатская практика. 2012. № 1. С. 15-18.
- Демидова Т.В. Вопросы законодательного регулирования экспертной деятельности по профилактике преступлений // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 43-45.
- Зинин А. М. Особенности регламентации использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений // СПС «КонсультантПлюс».
- Максимов О. А., Нагорный В. А. Некоторые теоретические и практические вопросы участия специалиста на стороне защиты // Адвокатская практика. 2013. № 2. С. 12-15.
- Плесовских Ю. Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методические и информационные основы производства. М.: Юрист, 2008; СПС «КонсультантПлюс».
- Тарасов А. А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. 2015. № 1. С. 20-23.
Дополнительные файлы
