Институт следственных судьей с позиции теории «меньшего зла»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье оцениваются перспективы введения в России института следственных судей. Наряду с оценкой имеющихся предложений по реформированию уголовно-процессуального законодательства в соответствующей части, автором предлагается рассмотреть саму целесообразность создания новой формы судебного контроля за досудебным производством. При этом предлагается учесть суть уголовно-процессуального права, его предназначение как системы установления «правил игры» при производстве по уголовному делу. Замечено, что исчерпывающим образом предусмотреть в законе все возможные практические ситуации невозможно, да и сам закон может стать формальным обоснованием должностных злоупотреблений. Поэтому во избежание появления безграничной репрессии государства необходимо распространять правовой механизм обеспечения обязательности норм морали и нравственности. А так как деятельность судебных и правоохранительных органов связана не только с социально-оправданной реакцией на преступление, но и с причинением ущерба (или «меньшего зла» (большее зло - последствия преступления)) интересам конкретной личности, привлекаемой к уголовной ответственности, требуется установление неконкретизированных ограничений для соответствующих должностных лиц. Поэтому автор и отвечает на вопрос о допустимости института следственных судей посредством решения проблемы возможности установления для судьи персональной ответственности за перспективы начатого при его участии уголовного преследования.

Об авторах

А А Тимошенко

Академия Генеральной прокуратуры РФ

Email: antim1@yandex.ru

Список литературы

  1. Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008. 424 с.
  2. Багмет А.М., Цветков Ю.А. Следственный судья как зеркало процессуальной революции // Российский судья. 2015. № 9. С. 21-24.
  3. Бочкарёв С.А. Квазиценность современного учения об объекте преступления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 125-132.
  4. Бочкарёв С.А. Состояние уголовного права: «пороги» и «пороки» научного осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 58-71.
  5. Велембовская Ю.А. Бертран Рассел. Ученый в борьбе против ядерной угрозы / «Vivos Voco». 1999. № 6. URL: http: vivovoco.astronet.ru/ Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика: Учебник. М.: Гардарики, 2000. 472 с.
  6. Давыдов П.М. Принципы советского уголовного процесса: учеб. пособие. Свердловск: Свердлов. ин-т им. А.Я. Вышинского, 1957. 51 с.
  7. Деришев Ю. Следственный судья в досудебном производстве // Уголовное право. 2004. № 3. С. 79-81.
  8. Ковтун Н.Н. Институт специализированных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 174-183.
  9. Ковтун Н.Н. О понятии и содержании термина «судебный следователь» (следственный судья) // Российский судья. 2010. № 5. С. 15-20.
  10. Коган В. Почему бы не быть следственному судье? // Советская юстиция. 1988. № 7. С. 26-27.
  11. Ляхов Ю.А. Стоит ли кардинально изменять российское уголовное судопроизводство? // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 39-41.
  12. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби: Проспект, 2003. 144 с.
  13. Муратова Н.Г. Следственный судья в системе судебного контроля по уголовным делам // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 80-83.
  14. Нерсесянц В.С. Сократ. М.: Наука, 1977. 156 с.
  15. Отчерцова О.В. Возрождение института следственных судей // Уголовный процесс. 2015. № 4. С. 10-15.
  16. Проковьев А.В. Логика меньшего зла и профессионально-этическая партикуляризация морали / Медиаскоп. 2009. № 4. URL: http: mediascope.ru/node/501.
  17. Отчерцова О.В. Возрождение института следственных судей // Уголовный процесс. 2015. № 4. С. 15.
  18. Смирнов А.В. Институт следственных судей - конституционное требование? // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 9-14.
  19. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-168.
  20. Шеховцова Ю.Н. Быть ли в России следственным судьям? // Прокурор. 2015. № 3. С. 29-34.
  21. Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. Двойственность в понимании современной уголовной политики // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 122-133.
  22. Ignatieff M. The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror. Princeton: Princeton University Press, 2004. 232 p.
  23. MacIntyre A. Social Structures and Their Threats to Moral Agency // Philosophy. 1999. Vol. 74. № 289. P. 311-330.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Тимошенко А.А., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».