Коммуникативная теория права А.В. Полякова в условиях медиального поворота: структурные точки роста

Статья рассматривает точки роста коммуникативной теории права А.В. Полякова в условиях медиального поворота. Основной целью рассматриваемой теории была интеграция различных типов правопонимания, примиряющая противостояние юснатурализма, юспозитивизма и социологических теорий права. Ее семантическим ядром является понятие правовой коммуникации как взаимодействия между субъектами права, осознающими правомочия друг друга и признающими их. Медиальный поворот, связанный с тотальной цифровизацией, становится новым вызовом для коммуникативной теории права. Автор анализирует ее узловые моменты, в которых возможно расширение эвристического потенциала теории. Отправным моментом анализа является структура коммуникации, обращение к которой позволяет конкретизировать, расширить и дополнить исходные положения теории А.В. Полякова. В части теории, связанной с рассмотрением коммуникантов, А.В. Поляков вводит интерсубъективную фигуру Другого, благодаря которой правовая коммуникация ориентирована на контрагента. Однако здесь возможна иная фигуративность Другого, основанная на типизации полисубъектной коммуникации и комбинаторике классических форм коммуникации в промежуточных моделях. Рассмотрение канала коммуникации выявляет возможность калибровки избранного А.В. Поляковым широкого понимания текста как любой совокупности знаков, включенной в семиозис, узким пониманием текста как формы сообщения, опирающимся на идею М. Маклюэна о коммуникационных революциях. В этом случае открываются перспективы исследований, посвященных роли медиатекста в правовой коммуникации цифрового общества. Сообщение является материальной основой транспортировки смысла правовой коммуникации. Возможно расширение теории при анализе процессов интерференции смысла в пределах одного сообщения на основе методологии аэтопойэзиса Н. Лумана. Эффекты правовой коммуникации могут быть рассмотрены более панорамно при детализации системы блокировок коммуникации различного характера, концептуализирумых на основе теории социального конфликта Р. Дарендорфа. Структурный анализ коммуникации является как стратегией детализации ее признаков, так и, одновременно, методологическим приемом расширения теории через новые проекты методологических синтезов с социальными теориями.